quote:
Originally posted by nec:
[/B]
Все это чушь...никуда ничего не сообщайте, спокойно управляйте дальше и наслаждайтесь вождением, а сообщение свое подотрите...
quote:
Originally posted by Блонди:
[B]
Вы должны были либо сообщить о ДТП, либо предоставить справку ф.4.Будьте готовы к расторжению договора в одностороннем порядке без возврата взноса.
Никто ничего не расторгает, ни разу таких ситуаций не было, отказов по выплате на оном основании также не было... Наташ..не мудри..
quote:
Originally posted by Ривелька:
Еще появился вопрос. Сегодня съездила в страховую, сказали направлять на ремонт будут в Лео-Смарт, а у меня машина на гарантии в УзДэу. Менять будут заднюю дверь, а это однозначно будет и электрика переустанавливаться. Не снимут ли мою машину с гарантии? В СК говорила что машина на гарантии и даже сервисную книжку смотрели они.
Если сервис вас устраивает, то ничего страшного, при условии что у вас в договоре купли-продажи нет такого условия как снятие с гарантии в случае ремонта в гарантийный период не у оф.дилера. (такое бывает, но крайне редко в последнее время)
quote:
Originally posted by ГороИЖанин:
ДТП. Моя машина была на обочине (я был на работе). К моменту моего появления ни виновника ДТП (повредил 2 машины), ни его машины не было. В ГИБДД получил справку о ДТП и постановление о прекращении дела об адм. правонарушении. В СК виновника ДТП ("Согласие") требуют ещё протокол админ правонарушения (виновник "мог быть пьян", но от мед освидетельствования отказался). Инспектор-дознаватель такой протокол не дает - говорит: "...он только для суда, требование СК неправомерно".
Кто из них прав? Подскажите.
P.S. написал "мог быть пьян" т.к. слышал, что водитель был в "хлам" от свидетелей, но документально это никто не подтвердил
ГИБДД правы, СК обязана произвести выплату по имеющимся документам из ГИБДД (таких как справка и постановление, остальные документы СК может запросить самостоятельно)
quote:
Originally posted by suna:
Помогите разобраться пожалуйста: Машина застрахована по Каско. В страховом полисе в акте-осмотра были отмечены отслоения ЛКП на переднем бампере и маленькая трещина. Сейчас сильно поцарапала передний бампер, и страховая не признает страховым случаем, потому что были уже повреждения бампера и требовался ремонт ему раньше. И что они не несут ответственности за ранние повреждения. Есть ли шансы добиться признания повреждения бампера страховым случаем, ну и возмещения затрат по покраске бампера?
Есть...раньше такие иски удовлетворяли без проблем...сейчас ситуация под вопросом...
Продублируйте свой вопрос в конце июля - ситуация в суде должна стабилизироваться в какую либо сторону.
quote:
Originally posted by SKODA333:
Плиз, подскажите, как с выплатами в МСК? одни говорят что хорошо платят, другие наоборот)))))
Ни ногой туда, замучают вас там...самый, на мой взгляд, неудачный выбор СК, да и судиться с ними годами...
quote:
Originally posted by Блонди:
А потом в суд на страховую же за УТС.
УТС по ДОСАГО в выплату не подпадает в 90 % случаев...почитайте правила ДОСАГО
quote:
Originally posted by eva2010:
Будьте добры, разъясните...
СК Согласие. Каско, рено логан. Страх.сумма 430т.р., премия 25,5т.р., полис 2011 года.
1. Наступил страховой случай, имеются повреждения, написала заявление о выплате ремонтом. Заявление приняли, велели ждать решения. Потом позвонили по телефону и выдали инфу, что в моем полисе не предусмотрена выплата ремонтом, поэтому выплатят наличными.
В условиях полиса отмечена одна фраза "размер ущерба определяется на основании калькуляции страховщика". Это правда, что выплата ремонтом не допустима? И можно ли по сумме премии определить какие условия страхования были предусмотрены, возможно агент не там галочку поставил? Т.к.изначально со страховым агентом устно оговаривала и выплату ремонтом и без учета износа. К тому же в пред. году в другой СК были те же условия, проблем с ремонтом не было. 2.К вышеизложенному...страховой случай наступил в результате ДТП с участием двух водителей, ГИБДД вину в ДТП разделила в солидарном порядке. Поэтому, в той же СК мне разъяснили, что выплачивать по КАСКО мне будут только половину ущерба. Права ли СК???
3.Был поврежден бампер и помят гос.номер. Мне объяснили, что опплачивать замену гос.знака не будут, оплатят только стоимость работ по его ремонту. Насколько это правильно?
По сумме премии определить вариант выплаты невозможно.
КАСКО в Согласии под условием выплаты по калькуляции по умолчанию идет с учетом износа на заменяемые детали. Выплатить обязаны в полном объеме, ни о каких 50 % речи и быть не может - это же КАСКО...(конечно если у вас полис не с коэффициентом 0,5)
Госномер оплачивать по КАСКО не обязаны, так как покупая авто в стоимость госномер не входит.
quote:
Originally posted by OlegNed:
Добрый день! Подскажите вчера произошло ДТП виновата 2я сторона, У меня ск согласие и 2ой стороны Жасо.
Обращайтесь по ОСАГО в Согласие (все равно КАСКО с износом, как и ОСАГО), так хоть в следующем году повышающего коэффициента по КАСКО не будет.
quote:
Originally posted by kuma223:
Добрый день! Интересует вот такой вопрос: ДТП произошло 15.01.12, с 2-мя участниками дтп, второй основной участник скрылся, его не нашли...,машина наша: фиат дата выпуска ноябрь 2011 года, страховая сумма 495000, взнос по страховке каско 26000, есть и осаго,Страховая компания Первая.
Машина пострадала сильно, разбит бампер, фара, помята дверь, разбито крыло, зеркало...При оценке ущерба, зафиксировано было страховой все правильно, но что самое интересное, в головном офисе сумму пересчитали, дверь на замену не поставили ,хотя изначально так было, в итоге на выплату поставили сумму 53000, утерю товарного вида даже сказали в расчет брать не будут, это первое , второе документы к выплате подписаны от 2 мая, но денег нет, говорят если подадим в суд выплату приостановят, как быть посоветуйте?
Ждите выплату, а потом только в суд...взыщите без проблем. Можно и сразу в суд, раз нарушения на лицо и суд неизбежен.
УТС по КАСКО не возмещается. Если установлен госномер авто виновника, то УТС можно будет взять либо с СК по ОСАГО собственника скрывшегося ТС, либо непосредственно с самого собственника.
quote:
Originally posted by kuma223:
объясните в каком случае идет выплата по утере тов. вида?
В случае если вы потерпевшая сторона, установлен виновник, износ на авто не более 37 %, пробег не больше 100 тыс. и авто не старше 5 лет
quote:
Originally posted by Блонди:
да, дополнительно надо будет предоставить заверенные копии:
1. Страхового акта по КАСКО
2. Калькуляции ущерба
3. Документа о получении/перечислении страхового возмещения.
4. Полиса КАСКО.
не забывай про учет износа по ОСАГО
франшиза - это установленная сумма...+ суброгация с СК по КАСКО, как следствие - неосновательное обогащение потерпевшего в ДТП
quote:
Originally posted by sersergey:
есть скол на лобовухе без трещин. од гоВорит - только замена. но 3 процента по КАСКО без гаи меньше чем надо на замену. в условии КАСКО есть ремонт у од. вопрос - мне доплачивать придется
ПЕРЕВОД:
У меня есть КАСКО. В период действия договора страхования произошел страховой случай - получил скол на лобовом стекле, ГИБДД не вызывал.
По условиям договора добровольного страхования вызов ГИБДД не обязателен в случае повреждения ТС на сумму не превышающую 3 % от страховой стоимости.
При обращении к оф.дилеру с вопросом о стоимости ремонта получил ответ, что стекло не ремонтируется - необходима замена и стоимость работ по замене стекла + стоимость нового превышает вышеуказанные 3 %
Заплатит ли мне страховая 3 % или нет? Если заплатит 3 %, то остальное мне придется доплачивать самому?
ОТВЕТ:
Страховая вам откажет в выплате конечно же вообще, ведь вы не выполнили условия договора страхования и не вызвали сотрудников ГИБДД, либо заплатит денег столь мало на ремонт стекла, что вам будет просто смешно.
Через суд можно взыскать все в данном случае, хоть при варианте отказа, хоть при варианте смешной выплаты.
Спасибо.