quote:

---

Originally posted by AVENSIS:
Так это просто подводный камень в страховании именно у Согласия
100 % приходящих ко мне клиентов делают очень большие глаза когда об этом узнают.

Скрыть - в дождливую погоду приехать как пример или уж сделать.

---

только для тех кто не читает правил...читали бы правила, не делали глаза такими...берите направление на ремонт и не каких износов...

Подскажите пожалуйста! Страховой случай по ОСАГО, СК Согласие, поврежден задний бампер (сильные царапины). В акте осмотра: 2 молдинга под замену, окраска бампера. В ходе осмотра оценщиком также были выявлены доаварийные повреждения ЛКП - еле заметные царапины, расположенные в противоположной от поврежденной части бампера, что и было отражено в акте осмотра. Итог: выплата в размере стоимости 2-молдингов, само собой с учетом износа. Однако, работы по замене молдингов, а также окраска элемента-бампера были с легкостью проигнорированы, ссылаясь на якобы имеющиеся доаварийные повреждения, дескать, "с чего бы они должны оплачивать окраску поврежденных ранее мест", как-то так.
Естественно, получить деньги за 2 пластмасски в такой ситуации меня категорически не устраивает... Имеет ли смысл писать претензию в СК и насколько велики шансы что-либо доказать в суде? Спасибо!

Ничего не добьетесь... таковы правила...

Здравствуйте, помогите советом, направьте мысли в нужную сторону, а то совсем запуталась.
У меня есть ОСАГО и КАСКО (риск автокаско)в СК Согласие. Машина не кредитная. Произошел страховой случай. У виновника СК Энергогарант.
Я могу получить возмещение только по одной страховке - либо КАСКО либо ОСАГО?
Или обратиться по ОСАГО в Энергогарант, и параллельно по КАСКО в Согласие?

quote:

---

Я могу получить возмещение только по одной страховке - либо КАСКО либо ОСАГО?

---

да, только по 1, кроме случая получения УТС - его можно получать только по ОСАГО.

+ 1 к ответу выше...
берите направление на ремонт по КАСКО, а если авто новое, то можете в любой независимой оценочной компании рассчитать УТС и взыскать через суд со страховой по ОСАГО (хоть с вашей, хоть с виновника)

УТС расчитывается на авто до 5 лет?

и с пробегом не более 60 тыс. км.

к вопросу об утс.Если страховая в идеальном случае мне выплатила 120т.руб по ОСАГО на ремонт (без учета УТС),то с кого можно УТС стрясти? С виновника ДТП???

Да, Только с него.

quote:

---

Originally posted by Блонди:
Да, Только с него.

---

блин жалко то как, мужик вроде хороший попался, ремонт вышел на 118, значит еще 2 штуки можно со СК вытрясти

Вопрос по ОСАГО, был застрахован в одной страховой, произошло небольшое ДТП по моей вине. И на этот год я решил застраховаться в другой СК. Далее пришел в СК и говорю: хочу страховку, в ответ спрашивают какой класс? А я и знать не знаю какой у меня класс, тогда говорят неси старую страховку, щас все сделаем. Притащил старую страховку, они что-то там посчитали и выставили мне сумму как и раньше, без повышающего коэффициента, ну я и не стал ничего спрашивать, им же виднее, как правильнее. При наступлении страхового случая не будет ли проблем со СК? Я же их не обманывал, все документы, что они просили предоставил. Как быть? Идти в СК и просить чтобы пересчитали?

И как быть, если допустим страховку оформил заранее за неделю без повышающих коэффициентов и тут бац в этой же неделе наступает страховой случай по старой страховке, бежать и пересчитывать новую страховку?

quote:

---

При наступлении страхового случая не будет ли проблем со СК? Я же их не обманывал, все документы, что они просили предоставил. Как быть?

---

Вы должны были либо сообщить о ДТП, либо предоставить справку ф.4.

Будьте готовы к расторжению договора в одностороннем порядке без возврата взноса.

А почему СК сразу это не проверяет? Или допустим я буду вписывать других водителей, я же не знаю их водительскую историю. И почему СК не требует справку Ф.4, да хотя бы спросили были ли у меня ДТП.

И как мне сейчас быть? Идти в страховую и попросить пересчитать? Это возможно?

история редактирования

quote:

---

И почему СК не требует справку Ф.4, да хотя бы спросили были ли у меня ДТП.

---

Интересно, вы хотя бы раз читали, что подписываете? А между прочим одна из вашей подписей была таки за то, что вы гарантировали ДОСТОВЕРНОСТЬ предоставленных вами сведений о прошлом страховом периоде.

Спасибо за ответы.
Но я же эти сведения не предоставлял.
Ну а в итоге, СК может пересчитать страховку, я честно приеду скажу, вот такая фигня, вы не спросили, я не сказал, пересчитайте, разницу доплачу?

И может быть это имеет какое-то значение, но предыдущая страховка у меня была без ограничения. А новая с ограничением.
Да и не факт, что выплаты были потерпевшему, так как я повреждений у него не увидел, только грязь стер(дпс особо не разбирались, написали повреждения двери и все, что СК решила не в курсе), а у меня маленькая царапина на бампере.

quote:

---

Но я же эти сведения не предоставлял.

---

А заявление на страхование - это что???

Узнайте в своей страховой, были ли выплаты по вашему полису. Если нет - спите спокойно, если да - лучше сделать перерасчет.

Еще появился вопрос. Сегодня съездила в страховую, сказали направлять на ремонт будут в Лео-Смарт, а у меня машина на гарантии в УзДэу. Менять будут заднюю дверь, а это однозначно будет и электрика переустанавливаться. Не снимут ли мою машину с гарантии? В СК говорила что машина на гарантии и даже сервисную книжку смотрели они.

ДТП. Моя машина была на обочине (я был на работе). К моменту моего появления ни виновника ДТП (повредил 2 машины), ни его машины не было. В ГИБДД получил справку о ДТП и постановление о прекращении дела об адм. правонарушении. В СК виновника ДТП ("Согласие") требуют ещё протокол админ правонарушения (виновник "мог быть пьян", но от мед освидетельствования отказался). Инспектор-дознаватель такой протокол не дает - говорит: "...он только для суда, требование СК неправомерно".
Кто из них прав? Подскажите.
P.S. написал "мог быть пьян" т.к. слышал, что водитель был в "хлам" от свидетелей, но документально это никто не подтвердил

история редактирования

Помогите разобраться пожалуйста: Машина застрахована по Каско. В страховом полисе в акте-осмотра были отмечены отслоения ЛКП на переднем бампере и маленькая трещина. Сейчас сильно поцарапала передний бампер, и страховая не признает страховым случаем, потому что были уже повреждения бампера и требовался ремонт ему раньше. И что они не несут ответственности за ранние повреждения. Есть ли шансы добиться признания повреждения бампера страховым случаем, ну и возмещения затрат по покраске бампера?

quote:

---

Есть ли шансы добиться признания повреждения бампера страховым случаем, ну и возмещения затрат по покраске бампера?

---

нет.

Завтра буду орать на Ренессанс. Эти нехорошие люди забыли поднять доп.соглашение и прислали отказ.
Ну как так можно работать???

Плиз, подскажите, как с выплатами в МСК? одни говорят что хорошо платят, другие наоборот)))))

Верьте всем

quote:

---

Originally posted by Блонди:
Верьте всем

---

как обычно, в своём репертуаре

Ну если ничего не изменилось в момента моего ухода оттуда - то не платят совсем жадным дуракам. Обычно из разряда честно пишущих в заявлениях: "Когда произошло не помню, как понятия не имею, но мужики сказали, что если я зимой об сугроб пол-машины ободрал, то летом мне за это обязон оплатят. В ГИБДД не обращался - пьяный был".
Тем, кто заявления пишет грамотно и по делу - отказать в законном праве получить возмещение сложно.

короче страховая выплатила 120 т.р. по ОСАГО.Пошла сделала независимую оценку с УТС сумма стала 192т.р.Хотела подать в суд на виновника,решила сначала мирным путем-позвонила и тут ООООО!!!!У него есть доп.ОСАГО!!!!!И я об этом узнаю тока щас!!!Почему мне СК не сказала что у него есть доп ОСАГО???(глупый вопрос?)))Я после ДТП виновника не видела и с ним не общалась,откуда мне знать про его страховку???И еще:могу ли я теперь оставшуюся сумму взыскать с СК?

quote:

---

Почему мне СК не сказала что у него есть доп ОСАГО???(глупый вопрос?)))

---

Весьма. Вам приятно будет, если о ваших сделках будут всем рассказывать направо и налево. Это таки обязанность виновника сообщить о своем расширенном покрытии пострадавшему.

И таки да - вам сейчас в страховую писать заявление на доп.ОСАГО. А потом в суд на страховую же за УТС.

Сегодня звонили с Ренессанса, извинялись, деньги перечислили - за чуть видимые царапки бампера. крыла и реснички - около 12 тысяч.
Видимо в местном офисе будут разборки за ненадлежащую работу с базой.

Разбором полетов довольна. Хотя ИМХО. их могло бы и не быть вообще.

Будьте добры, разъясните...
СК Согласие. Каско, рено логан. Страх.сумма 430т.р., премия 25,5т.р., полис 2011 года.
1. Наступил страховой случай, имеются повреждения, написала заявление о выплате ремонтом. Заявление приняли, велели ждать решения. Потом позвонили по телефону и выдали инфу, что в моем полисе не предусмотрена выплата ремонтом, поэтому выплатят наличными.
В условиях полиса отмечена одна фраза "размер ущерба определяется на основании калькуляции страховщика". Это правда, что выплата ремонтом не допустима? И можно ли по сумме премии определить какие условия страхования были предусмотрены, возможно агент не там галочку поставил? Т.к.изначально со страховым агентом устно оговаривала и выплату ремонтом и без учета износа. К тому же в пред. году в другой СК были те же условия, проблем с ремонтом не было.

2.К вышеизложенному...страховой случай наступил в результате ДТП с участием двух водителей, ГИБДД вину в ДТП разделила в солидарном порядке. Поэтому, в той же СК мне разъяснили, что выплачивать по КАСКО мне будут только половину ущерба. Права ли СК???

3.Был поврежден бампер и помят гос.номер. Мне объяснили, что опплачивать замену гос.знака не будут, оплатят только стоимость работ по его ремонту. Насколько это правильно?

история редактирования

quote:

---

Это правда, что выплата ремонтом не допустима?

---

правда.

quote:

---

И можно ли по сумме премии определить какие условия страхования были предусмотрены, возможно агент не там галочку поставил?

---

Ну не там и что? Галочка-то уже стоит. И вам ничего не мешало ПРОВЕРИТЬ полис прежде чем его подписывать.

quote:

---

что и выплачивать по КАСКО мне будут только половину ущерба.

---

нет.

Из чего у меня 2 вопроса:
1. Вы точно написали заявление по КАСКО, а не по ОСАГО?
2. Нет ли у вас пропорции на выплату или франшизы?

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Блонди:

Из чего у меня 2 вопроса:
1. Вы точно написали заявление по КАСКО, а не по ОСАГО?
2. Нет ли у вас пропорции на выплату или франшизы?

---

1.точно по КАСКО
2.франшиза не установлена! пропорция не знаю,а где посмотреть?

история редактирования

quote:

---

пропорция не знаю, где посмотреть?

---

доп. условия. Взносы все оплачены?

Если ничего такого нет, то скорее всего вы неправильно поняли сотрудников СК.

взносы проплачены в срок. в особых условиях ничего не сказано.
пожалуй зайду туда еще раз и попрошу калькуляцию.

спасибо, а про госзнак что можете сказать?

quote:

---

Насколько это правильно?

---

это правильно. Гос.знак не является вашей собственностью. Ремонт вам оплатят - а вот замену - увы, закон не позволяет.

quote:

---

пожалуй зайду туда еще раз и попрошу калькуляцию.

---

зачем вам калькуляция?

Добрый день! Подскажите вчера произошло ДТП виновата 2я сторона, У меня ск согласие и 2ой стороны Жасо. 1)Могу ли, а главное стоит ли обращаться в свою ск по прямому урегулированию или в ск виновника?
2)и по утс: только через суд?
3)где сделать оценку?(машине меньше года).
Заранее благодарен

и вот есче
4ый вопрос: У меня и каско и Осаго посматрел на прошлой странице пост 3263, сделал вывод что лучше по каско?
(вред незначительный, ремонтировать царапины думаю что и не стоит)
каско согласие, с износом.
5ый: По осаго тоже выплата с износом?

история редактирования