Вот у меня возник вопрос-Страховал КАСКО в одной СК.За год по каско обращался два разаа,и оба раза направление на СТОА.Правили и красили пороги.Вопрос в следуюшем-насколько увеличится цена каско для меня в этом году?Просто слышал что если сумма выплаченая в период действия полиса не превышает изначально заплаченую мной за каско,а заплатил я 30т.руб,то повышающий коэф
ициент не добавляется.

а где вы слышали? а что сказали в страховой?

в ноябре 2011 было 2 страховых случая. страховка каско. машина взята по автокредиту.выгодоприобретатель-банк,поставил условие- страховая выплата только после того,как мы её отремонтируем.направили на конкретную СТОА. в январе отремонтировали,калькуляция ,фото,все документы отправили в середине февраля. в марте выплатили за первый случай. а со второй выплатой возникли проблемы-сначала говорят,потеряли фото разбитой машины,потом находятся,но заявляют,что у СТОА ,где мы ремонтировались(сами туда направляли) нет в ними договора. сейчас требуют писать заяву с претензией,как долго это будет продолжаться непонятно. реально через суд решить эту проблему? помогите советом пожалуйста.

история редактирования

Если СК направляет на ремонт - то она все счета и оплачивает.
Если письменного направления нет - вы можете ремонтироваться где вам угодно. Сомнительно мне, что банк поставил такое условие - обычно банк разрешает либо ремонт вместо выплаты деньгами, либо деньги на кредитный счет, откуда они и списываются в счет погашения кредита.

Подписывать вас на ремонт за свой счет банку не выгодно - все может быть, что ремонт вам не по карману в такой ситуации.

quote:

---

Originally posted by Блонди:
а где вы слышали? а что сказали в страховой?

---

У меня сосед в СК работает.Он и сказал.А до СК я пока не доехал.Вот и решил уточнить у компетентных людей здесь.Просто если будет этот самый повышающий коэфициент,пойду в другую СК страховаться на этот год

quote:

---

Вот и решил уточнить у компетентных людей здесь.

---

НАДО ПОЛАГАТЬ, ЧТО В ГОРОДЕ У НАС ТОЛЬКО ОДНА СТРАХОВАЯ

В каждой страховой свой порядок и условия возобновления договоров. Где-то учитывается общая сумма выплат, где-то только обращения по вашей вине, еще где-то не учитывают стеклянные элементы.

quote:

---

А до СК я пока не доехал

---

У вас отобрали телефон? Позвоните в СК, вам рассчитают сумму.

quote:

---

Originally posted by Блонди:

У вас отобрали телефон? Позвоните в СК, вам рассчитают сумму.

---

Ну вот я и позвонил в СК.Как я и предпологал,по тел ничего внятного девушка с ПТУшным образованием ничего внятного сказать не смогла.Ответ один-приезжайте в офис,и вам посчитают.

Как попросишь - так и ответят. Чего уж сразу с ПТУ-шным? Может новенькая? У нас в СК оставляли номер телефона, когда специалист рассчитывал сумму - сам созванивался с клиентом и озвучивал стоимость страховки и возможные варианты.

У нас в СК
а вы сами в СК работаете?

всем еще раз...
застрахован по осаго, ДТП с несколькими участниками, обращались в страховую виновника, после осмотра <независимым экспертом> работающим прямо в офисе страховой компании, по прошествию времени я услышал и увидел калькуляцию (с учетом амортизации) по ремонту она составила 83т.р. (мне ее не дают), но перечислили мне на счет 50т.р.
на мои вопросы по этому поводу страховая мне пояснила:
1- мы на сайте авто.ру и еще ауто.ру посмотрели цену <подобного> вашего авто = 80т.р., цена ремонта вашего авто превышает цену <подобного> вашего авто, из этого следует, что мы посмотрели цену <подобного> вашего авто, но с такими же повреждениями = 30т.р.
2- получателей много (три пострадавших) 160т.р. на всех не хватает (долг за виновником ко мне 3 т.р. обращайтесь к виновнику в частном порядке.
Цена авто 83, мы платим вам 50, на руках у вас остается (ваше раздолбанное) авто ценой 30, 3 возьмите с виновника, вот и вся арифметика.
Ну, вот я в крайнем возмущении, я продаю свое авто после ДТП, и даже уже договорился с покупателями и надеялся получить компенсацию на ремонт в полном размере 83т.р., что делать что бы получить компенсацию по полной???.

quote:

---

что делать что бы получить компенсацию по полной???.

---

подавать в суд на виновника.

Если расходы на восстановление авто превышают его рыночную стоимость, то страховая выплачивает рыночную стоимость авто за минусом годных остатков.

Если 160 тыр не хватает на выплату всем пострадавшим, то выплата каждому участнику производится ПРОПОРЦИОНАЛЬНО.

а как доказать расходы на восстановление авто при чем не восстанавливая авто, есть такая практика или я должен все же отремонтировать свое авто в официальной мастерской с официальными справками на затраченный ремонт, или может калькуляция какой другой независимой экспертизы поможет мне вернуть в сумме 86т.р. или все же должна была выдать страховая виновника данную экспертизу с калькуляцией на восстановление на сумму 86т.р. (раннее в сообщении допущена опечатка правильно - калькуляция по ремонту 86т.р)

Вам сделали смету стоимости ремонта. Она превысила рыночную стоимость авто.

Добрый день.
В прошлом году попал в аварию по своей вине.
Реально как-то избежать увеличения стоимости ОСАГО (и КАСКО заодним), чтобы в случае повторения страхового случая не возникло проблем (пишут - страховые по причине предоставления недостоверных данных могут разорвать договор, вернуть страховую премию и не возмещать ущерб)

история редактирования

quote:

---

Реально как-то избежать увеличения стоимости ОСАГО (и КАСКО заодним)

---

Каско - сменить страховую, убытки по КАСКО не отслеживаются так серьезно как по ОСАГО.
По ОСАГО - делайте без ограничений. Это позволяет совершенно законно сохранить 5% денег.

quote:

---

Originally posted by Блонди:

Каско - сменить страховую, убытки по КАСКО не отслеживаются так серьезно как по ОСАГО.
По ОСАГО - делайте без ограничений. Это позволяет совершенно законно сохранить 5% денег.

---

не указал, что ОСАГО использую 9ый год, авария первая.
при этом если водитель я один - то премия около 3000, если без ограничений то 5300 (это по калькулятору ренессанса, если сознаюсь в совершенной аварии)

тут же, если водитель я один и не указываю аварию - то получаю премию 2090; если без ограничений и не указываю аварию, то 3763 - и это был бы идеальный вариант. я так понимаю, он недостижим?

Если делаете без ограничений - то авария не учитывается.

Сегодня был в СК где застрахована моя машина-КАСКо и ОСАГО.Вопрос у меня к ним был следующий:Я летом еду на машине в Крым.Гринкарта(аналог украинского осаго)это обязон,иначе эти бульбаши к себе не пустят.А вот как быть с каской?Ведь у моей каски зона покрытия только РФ?Они посовещавшись вынесли вердикт-Раз у вас есть каско по РФ,пойдем вам на уступки,сроком до одного месяца по вашему заявлению заключим доп.соглашение,и расширим зону покрытия на ближнее зарубежье,причем бесплатно.Так вот,я не знаю,реально это правда,или очередной развод,лишь бы отвязался.Может кто то сталкивался?

Если договор/доп.соглашение подписан (-о) - то вроде как все реально и не развод.
Вполне себе документ даже если придется судиться (рассмотрим худший вариант развития событий).

quote:

---

Originally posted by Блонди:
Если договор/доп.соглашение подписан (-о) - то вроде как все реально и не развод.
Вполне себе документ даже если придется судиться (рассмотрим худший вариант развития событий).

---

спасибо за ответ.Вот только будет ли иметь это доп соглашение юридическую силу?Вот об этом и думаю.

quote:

---

сроком до одного месяца по вашему заявлению заключим доп.соглашение,и расширим зону покрытия на ближнее зарубежье,причем бесплатно.Так вот,я не знаю,реально это правда,или очередной развод,лишь бы отвязался.Может кто то сталкивался?

---

в прошлом году делала доп. соглашение, правда не бесплатно.. но не дорого, расчитывают из кол-ва дней, которые вы планируете провести за пределами РФ, брала на тот же срок, что и грин карту.

quote:

---

Originally posted by stayer75:
Сегодня был в СК где застрахована моя машина-КАСКо и ОСАГО.Вопрос у меня к ним был следующий:Я летом еду на машине в Крым.Гринкарта(аналог украинского осаго)это обязон,иначе эти бульбаши к себе не пустят.А вот как быть с каской?Ведь у моей каски зона покрытия только РФ?Они посовещавшись вынесли вердикт-Раз у вас есть каско по РФ,пойдем вам на уступки,сроком до одного месяца по вашему заявлению заключим доп.соглашение,и расширим зону покрытия на ближнее зарубежье,причем бесплатно.Так вот,я не знаю,реально это правда,или очередной развод,лишь бы отвязался.Может кто то сталкивался?

---

странное желание увидеть во всем наеб, и обман...

quote:

---

Originally posted by dasdas:
Знающие люди подскажите:
Попал в ДТП, виновником признали другого участника. Документы на руках (справка о ДТП, протокол, постановление). СК виновного - АльфаСтрахование, моя - РГС. Машина не на ходу. Заходил в СК АС - сказали осмотреть еще раз авто на наличие повреждений, выдали заполнить извещение о ДТП и заявление. После этого сказали с пакетом документов подходить к ним, далее будет оценка как я понял их оценщиком.

Скажите, как правильно поступить чтобы СК не занизила выплаты и потратить меньше сил и нервов на бодание?

И еще: что будет если виновник будет оспаривать постановление в суде? (виновник впаривал про какие-то связи, родственников адвокатов, работающих в ИЖГЭТ, что я подкупил дознавателя и прочую шелуху). Что в этом случае делает страховая?

Большое спасибо за ответы!

---

Не переживайте. СК выплату занизит в любом случае - не стоит этого бояться - если возникнут проблемы - звоните - поможем.

Сам факт отмены постановления, вынесенного на виновника еще не означает автоматическое наличие вашей вины. Но я бы советовала вам подключится к процессу по обжалованию постановления виновником если это все же случится, так как решение суда имеет преюдициальную силу, и, порой в решениях судьи пишут даже то, что писать с точки зрения закона вообще не имеют права.

quote:

---

Originally posted by Славик и Димон:
застрял, пытался поднять домкратом,замял правый порог левый покоцал краска скололась на обоих. после вызвал эвакуатор. после мойки обнаружил еще и царапины на бампере видимо от тросса лебедки. страховка россгострах каско ущерб плюс угон.машина 2011 куплена в 31 августа пробег 11000. гаи не вызывал так как каско на отца. как мне быть? как поступить?

---

Самое главное в таком случае подвести ваше событие под понятие страхового случая согласно именно ваших правил страхования. В РГС они бывают немного отличаются.

Царапины от троса лебедки лучше зафиксировать как действия третьих лиц, вызвав сотрудников МВД, дабы не усугублять ситуацию.

quote:

---

Originally posted by ShaRkA:
хотелось бы услышать отзывы о "ВТБ страховании",есть ли у них проблемы с выплатами?

---

ни разу не слышала чтобы там кто-то страховался кроме тех, кто берет кредиты в втб

quote:

---

Originally posted by Kehnzo:
Народ, страховая сама выдает направление на первичную экспертизу? На руки или сама связывается с их "независимой экспертизой"? Если на руки - можно ли прийти в "независимую экспертизу" не от имени страховой, а от имени Себя, заплатить в кассу, получить акт осмотра, сделать копию и принести оригиналы в страховую?

---

Дает направление, либо осматривает своими силами. Если выдают, то как правило на руки. От имени Себя прийти в оценочную - это оч.грамотно...делаем так иногда чтобы уж не отвертелись - самое главное не говорить в оценочной для какой СК будете считать.

quote:

---

Originally posted by Dr.Kelso:
Не много офф:
Допустим ДТП, по каско я беру направление на ремонт и отдаю машину в сервис, в процессе ремонта мне производят замену необходимых запчастей, но не на оригинал, а на "левые" запчасти без моего ведома и скрыв это от меня. Далее я это обноружил, и теперь вопрос - есть ли смысл искать правды в СК или обращаться в суд с иском на автосервис?
P.S. ситуация чисто гепотетическая.

---

Вопрос теоретически простой, а вот практически еще не слышала чтобы он был кем-то реализован в плане судебных тяжб. С точки зрения закона в суд может подать любое заинтересованное лицо. Я бы советовала в таком случае указать ответчиками обоих - и сервис и СК. Самое главное правильно сформулировать требования.
Соответственно к сервису будут требования о замене неоригинала на оригинал, а к СК будут требования об оплате сего действия.

quote:

---

Originally posted by TetyaMotya:
Вопрос знатокам. Я виновник аварии,пришла бумажка из суда о вызове меня в качестве 3-го лица.Потерпевшего не устроила выплата ОСАГО.Выплаченная сумма 31000р.А оценный ущерб в независимой экспертизе 54000р.Ответчик СК Согласие.Что грозит мне? У потерпевшего КАСКО в этой-же СК

---

Вам ничего не грозит - в суд можно не ходить.

quote:

---

Originally posted by sellers2:
А прокатит ли исковое к СК с неустойкой на основании ЗоЗПП, без госпошлины, по месту жительства истца? Текст ниже:

---

Перенесут по подсудности в октябрьский район. ИМХО. Но в наших судах порой творится такой зоопарк, что возможно все что угодно.
Неустойка только по ст.395 ГК РФ
Моралки не будет вообще.

quote:

---

Originally posted by LENAR_05:
вопрос: 1.кто что скажет о компании "Согласии"? речь идет о КАСКО?
2. Если у меня на капоте спереди небольшой изъян, я поставлю мухобойку к примеру? Прокатит? или все же сначала отремонтировать капот? (ну они же там фоткают итд итп)

---

КАСКО по умолчанию в согласии если получать деньгами идет с учетом износа - если направлением на ремонт, то без.

Попросите сделать доп.условие что выплата по калькуляции без учета износа - вот к примеру мой полис:

после ремонта по направлению КАСКО у дилера, появились проблемы, обратился снова к дилеру, сделали, в акте написали проведенные работы стоимость, причина указали последствия ДТП, машинка нужна было срочно оплатил... гыы ща я так понимаю СК меня лесом пошлет с такой бумажкой от дилера?

А проблемы с уже отремонтированными элементами или появилось что-то новое в перечне?

quote:

---

Originally posted by Цветок вишни:
Здравствуйте, нужен совет: мой отец попал в ДТП (виновник не он), в ходе которого он получил тяжкий вред здоровью, в связи с чем находился 3 месяца на больничном. Отец подал заявление в страховую компанию виновника на возмещение ему утраченного заработка, однако страховая компания требует предоставить заключением судебно-медицинской экспертизы о степени утраты трудоспособности на период больничного. Мы созванивались с Бюро СМЭ, но они говорят, что у них нет разрешения на оказание платных услуг, в связи с чем экспертизу они провести не могут. А без этой экспертизы утраченный заработок страховая не выплатит, а сумма там приличная. Как нам быть в такой ситуации?

---

Откуда у вас информация что ваш папа получил тяжкий вред?
Если не было заключения судебно-медицинской экспертизы, то Вам необходимо обратиться в ГИБДД за направлением, после этого в бюро СМЭ. После этого заключение попадет в материалы административного дела, на виновника начнут собирать материалы на уголовное дело, а вам по запросу выдадут копию заключения заверенную ГИБДД.

Страховая обязана вам выплатить утраченный заработок вне зависимости от получения оплаты по больничному листу.
Виновник по опыту вам должен будет примерно 100 т.р. если будут заявлены требования о возмещении морального вреда.
Если есть вопросы - лучше звоните - телефон в профиле.

новое

и в справке о ДТП конечно же нет этого элемента/детали?
Если сумма небольшая, то больше денег потратишь на высуживание, а так конечно в ск тебя отправят "погулять" при таких исходных данных.

quote:

---

Originally posted by Цветок вишни:
Было возбуждено уголовное дело, т.к. есть двое погибших,по постановлению следователя провели СМЭ на тяжесть вреда, а им нужна именно экспертиза о степени утраты трудоспособности,мы уже с соседними регионами созванивались, ни где не делают

---

УПС - этого не заметила. СК выдумывает - вам достаточно предъявления заверенного в ГИБДД заключения на тяжесть вреда и больничного листа.