quote:
Originally posted by AVENSIS:КАСКО по умолчанию в согласии если получать деньгами идет с учетом износа - если направлением на ремонт, то без.
Попросите сделать доп.условие что выплата по калькуляции без учета износа - вот к примеру мой полис:
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/005691/5691489.jpg][/URL]
вопрос то собственно был не про учет износа, а про как скрыть дефект при осмотре на страхование, чтобы в дальнейшем данный элемент был застрахован...
Так это просто подводный камень в страховании именно у Согласия
100 % приходящих ко мне клиентов делают очень большие глаза когда об этом узнают.
Скрыть - в дождливую погоду приехать как пример или уж сделать.
quote:
Originally posted by smalSvolo4:
Вопрос тоже возник.
Авто зарегистрирована на отца. Езжу по сути только я, тк в настоящее время у отца прав то даже нет (не действительны ввиду отсутствия справки).
Я застраховал осаго и каско. В каско написано, что выгодополучатель - отец. Если что-то случится, получается ему в кухне разбираться всей? я разве сам не могу машину на ремонт отогнать по направлению страховой компании?
Или будет достаточно рукописной доверенности на мое имя для решения всех вопросов?
Можете вы, но выплату получать сможет только папа. А вообще доверенность может быть заверена не только нотариально, но и работодателем вашего отца, либо в управляющей компании по месту прописки папы.
quote:
Originally posted by AVENSIS:
Так это просто подводный камень в страховании именно у Согласия
100 % приходящих ко мне клиентов делают очень большие глаза когда об этом узнают.Скрыть - в дождливую погоду приехать как пример или уж сделать.
только для тех кто не читает правил...читали бы правила, не делали глаза такими...берите направление на ремонт и не каких износов...
Подскажите пожалуйста! Страховой случай по ОСАГО, СК Согласие, поврежден задний бампер (сильные царапины). В акте осмотра: 2 молдинга под замену, окраска бампера. В ходе осмотра оценщиком также были выявлены доаварийные повреждения ЛКП - еле заметные царапины, расположенные в противоположной от поврежденной части бампера, что и было отражено в акте осмотра. Итог: выплата в размере стоимости 2-молдингов, само собой с учетом износа. Однако, работы по замене молдингов, а также окраска элемента-бампера были с легкостью проигнорированы, ссылаясь на якобы имеющиеся доаварийные повреждения, дескать, "с чего бы они должны оплачивать окраску поврежденных ранее мест", как-то так.
Естественно, получить деньги за 2 пластмасски в такой ситуации меня категорически не устраивает... Имеет ли смысл писать претензию в СК и насколько велики шансы что-либо доказать в суде? Спасибо!
Ничего не добьетесь... таковы правила...
Здравствуйте, помогите советом, направьте мысли в нужную сторону, а то совсем запуталась.
У меня есть ОСАГО и КАСКО (риск автокаско)в СК Согласие. Машина не кредитная. Произошел страховой случай. У виновника СК Энергогарант.
Я могу получить возмещение только по одной страховке - либо КАСКО либо ОСАГО?
Или обратиться по ОСАГО в Энергогарант, и параллельно по КАСКО в Согласие?
quote:
Я могу получить возмещение только по одной страховке - либо КАСКО либо ОСАГО?
да, только по 1, кроме случая получения УТС - его можно получать только по ОСАГО.
+ 1 к ответу выше...
берите направление на ремонт по КАСКО, а если авто новое, то можете в любой независимой оценочной компании рассчитать УТС и взыскать через суд со страховой по ОСАГО (хоть с вашей, хоть с виновника)
УТС расчитывается на авто до 5 лет?
и с пробегом не более 60 тыс. км.
к вопросу об утс.Если страховая в идеальном случае мне выплатила 120т.руб по ОСАГО на ремонт (без учета УТС),то с кого можно УТС стрясти? С виновника ДТП???
Да, Только с него.
quote:
Originally posted by Блонди:
Да, Только с него.
блин жалко то как, мужик вроде хороший попался, ремонт вышел на 118, значит еще 2 штуки можно со СК вытрясти 
Вопрос по ОСАГО, был застрахован в одной страховой, произошло небольшое ДТП по моей вине. И на этот год я решил застраховаться в другой СК. Далее пришел в СК и говорю: хочу страховку, в ответ спрашивают какой класс? А я и знать не знаю какой у меня класс, тогда говорят неси старую страховку, щас все сделаем. Притащил старую страховку, они что-то там посчитали и выставили мне сумму как и раньше, без повышающего коэффициента, ну я и не стал ничего спрашивать, им же виднее, как правильнее. При наступлении страхового случая не будет ли проблем со СК? Я же их не обманывал, все документы, что они просили предоставил. Как быть? Идти в СК и просить чтобы пересчитали?
И как быть, если допустим страховку оформил заранее за неделю без повышающих коэффициентов и тут бац в этой же неделе наступает страховой случай по старой страховке, бежать и пересчитывать новую страховку?
quote:
При наступлении страхового случая не будет ли проблем со СК? Я же их не обманывал, все документы, что они просили предоставил. Как быть?
Вы должны были либо сообщить о ДТП, либо предоставить справку ф.4.
Будьте готовы к расторжению договора в одностороннем порядке без возврата взноса.
А почему СК сразу это не проверяет? Или допустим я буду вписывать других водителей, я же не знаю их водительскую историю. И почему СК не требует справку Ф.4, да хотя бы спросили были ли у меня ДТП.
И как мне сейчас быть? Идти в страховую и попросить пересчитать? Это возможно?
quote:
И почему СК не требует справку Ф.4, да хотя бы спросили были ли у меня ДТП.
Интересно, вы хотя бы раз читали, что подписываете? А между прочим одна из вашей подписей была таки за то, что вы гарантировали ДОСТОВЕРНОСТЬ предоставленных вами сведений о прошлом страховом периоде.
Спасибо за ответы.
Но я же эти сведения не предоставлял.
Ну а в итоге, СК может пересчитать страховку, я честно приеду скажу, вот такая фигня, вы не спросили, я не сказал, пересчитайте, разницу доплачу?
И может быть это имеет какое-то значение, но предыдущая страховка у меня была без ограничения. А новая с ограничением.
Да и не факт, что выплаты были потерпевшему, так как я повреждений у него не увидел, только грязь стер(дпс особо не разбирались, написали повреждения двери и все, что СК решила не в курсе), а у меня маленькая царапина на бампере.
quote:
Но я же эти сведения не предоставлял.
А заявление на страхование - это что???
Узнайте в своей страховой, были ли выплаты по вашему полису. Если нет - спите спокойно, если да - лучше сделать перерасчет.
Еще появился вопрос. Сегодня съездила в страховую, сказали направлять на ремонт будут в Лео-Смарт, а у меня машина на гарантии в УзДэу. Менять будут заднюю дверь, а это однозначно будет и электрика переустанавливаться. Не снимут ли мою машину с гарантии? В СК говорила что машина на гарантии и даже сервисную книжку смотрели они.
ДТП. Моя машина была на обочине (я был на работе). К моменту моего появления ни виновника ДТП (повредил 2 машины), ни его машины не было. В ГИБДД получил справку о ДТП и постановление о прекращении дела об адм. правонарушении. В СК виновника ДТП ("Согласие") требуют ещё протокол админ правонарушения (виновник "мог быть пьян", но от мед освидетельствования отказался). Инспектор-дознаватель такой протокол не дает - говорит: "...он только для суда, требование СК неправомерно".
Кто из них прав? Подскажите.
P.S. написал "мог быть пьян" т.к. слышал, что водитель был в "хлам" от свидетелей, но документально это никто не подтвердил
Помогите разобраться пожалуйста: Машина застрахована по Каско. В страховом полисе в акте-осмотра были отмечены отслоения ЛКП на переднем бампере и маленькая трещина. Сейчас сильно поцарапала передний бампер, и страховая не признает страховым случаем, потому что были уже повреждения бампера и требовался ремонт ему раньше. И что они не несут ответственности за ранние повреждения. Есть ли шансы добиться признания повреждения бампера страховым случаем, ну и возмещения затрат по покраске бампера?
quote:
Есть ли шансы добиться признания повреждения бампера страховым случаем, ну и возмещения затрат по покраске бампера?
нет.
Завтра буду орать на Ренессанс. Эти нехорошие люди забыли поднять доп.соглашение и прислали отказ.
Ну как так можно работать???
Плиз, подскажите, как с выплатами в МСК? одни говорят что хорошо платят, другие наоборот)))))
Верьте всем
quote:
Originally posted by Блонди:
Верьте всем
как обычно, в своём репертуаре 
Ну если ничего не изменилось в момента моего ухода оттуда - то не платят совсем жадным дуракам. Обычно из разряда честно пишущих в заявлениях: "Когда произошло не помню, как понятия не имею, но мужики сказали, что если я зимой об сугроб пол-машины ободрал, то летом мне за это обязон оплатят. В ГИБДД не обращался - пьяный был".
Тем, кто заявления пишет грамотно и по делу - отказать в законном праве получить возмещение сложно.
короче страховая выплатила 120 т.р. по ОСАГО.Пошла сделала независимую оценку с УТС сумма стала 192т.р.Хотела подать в суд на виновника,решила сначала мирным путем-позвонила и тут ООООО!!!!У него есть доп.ОСАГО!!!!!И я об этом узнаю тока щас!!!Почему мне СК не сказала что у него есть доп ОСАГО???(глупый вопрос?)))Я после ДТП виновника не видела и с ним не общалась,откуда мне знать про его страховку???И еще:могу ли я теперь оставшуюся сумму взыскать с СК?
quote:
Почему мне СК не сказала что у него есть доп ОСАГО???(глупый вопрос?)))
Весьма. Вам приятно будет, если о ваших сделках будут всем рассказывать направо и налево. Это таки обязанность виновника сообщить о своем расширенном покрытии пострадавшему.
И таки да - вам сейчас в страховую писать заявление на доп.ОСАГО. А потом в суд на страховую же за УТС.
Сегодня звонили с Ренессанса, извинялись, деньги перечислили - за чуть видимые царапки бампера. крыла и реснички - около 12 тысяч.
Видимо в местном офисе будут разборки за ненадлежащую работу с базой.
Разбором полетов довольна. Хотя ИМХО. их могло бы и не быть вообще.
Будьте добры, разъясните...
СК Согласие. Каско, рено логан. Страх.сумма 430т.р., премия 25,5т.р., полис 2011 года.
1. Наступил страховой случай, имеются повреждения, написала заявление о выплате ремонтом. Заявление приняли, велели ждать решения. Потом позвонили по телефону и выдали инфу, что в моем полисе не предусмотрена выплата ремонтом, поэтому выплатят наличными.
В условиях полиса отмечена одна фраза "размер ущерба определяется на основании калькуляции страховщика". Это правда, что выплата ремонтом не допустима? И можно ли по сумме премии определить какие условия страхования были предусмотрены, возможно агент не там галочку поставил? Т.к.изначально со страховым агентом устно оговаривала и выплату ремонтом и без учета износа. К тому же в пред. году в другой СК были те же условия, проблем с ремонтом не было.
2.К вышеизложенному...страховой случай наступил в результате ДТП с участием двух водителей, ГИБДД вину в ДТП разделила в солидарном порядке. Поэтому, в той же СК мне разъяснили, что выплачивать по КАСКО мне будут только половину ущерба. Права ли СК???
3.Был поврежден бампер и помят гос.номер. Мне объяснили, что опплачивать замену гос.знака не будут, оплатят только стоимость работ по его ремонту. Насколько это правильно?
quote:
Это правда, что выплата ремонтом не допустима?
правда.
quote:
И можно ли по сумме премии определить какие условия страхования были предусмотрены, возможно агент не там галочку поставил?
Ну не там и что? Галочка-то уже стоит. И вам ничего не мешало ПРОВЕРИТЬ полис прежде чем его подписывать.
quote:
что и выплачивать по КАСКО мне будут только половину ущерба.
нет.
Из чего у меня 2 вопроса:
1. Вы точно написали заявление по КАСКО, а не по ОСАГО?
2. Нет ли у вас пропорции на выплату или франшизы?
quote:
Originally posted by Блонди:
Из чего у меня 2 вопроса:
1. Вы точно написали заявление по КАСКО, а не по ОСАГО?
2. Нет ли у вас пропорции на выплату или франшизы?
1.точно по КАСКО
2.франшиза не установлена! пропорция не знаю,а где посмотреть?
quote:
пропорция не знаю, где посмотреть?
доп. условия. Взносы все оплачены?
Если ничего такого нет, то скорее всего вы неправильно поняли сотрудников СК.
взносы проплачены в срок. в особых условиях ничего не сказано.
пожалуй зайду туда еще раз и попрошу калькуляцию.
спасибо, а про госзнак что можете сказать?
quote:
Насколько это правильно?
это правильно. Гос.знак не является вашей собственностью. Ремонт вам оплатят - а вот замену - увы, закон не позволяет.
quote:
пожалуй зайду туда еще раз и попрошу калькуляцию.
зачем вам калькуляция?
Добрый день! Подскажите вчера произошло ДТП виновата 2я сторона, У меня ск согласие и 2ой стороны Жасо. 1)Могу ли, а главное стоит ли обращаться в свою ск по прямому урегулированию или в ск виновника?
2)и по утс: только через суд?
3)где сделать оценку?(машине меньше года).
Заранее благодарен
и вот есче
4ый вопрос: У меня и каско и Осаго посматрел на прошлой странице пост 3263, сделал вывод что лучше по каско?
(вред незначительный, ремонтировать царапины думаю что и не стоит)
каско согласие, с износом.
5ый: По осаго тоже выплата с износом?
quote:
1)Могу ли, а главное стоит ли обращаться в свою ск по прямому урегулированию или в ск виновника?
По КАСКО в свою
quote:
2)и по утс: только через суд?
да
quote:
3)где сделать оценку?(машине меньше года).
страховая сама все сделает - вам надо будет только договориться с оценщиков по УТС
quote:
каско согласие, с износом.
т.к. у вас царапины, износа не будет. А поскольку у страховой есть тот, кто вернет им деньги - нет повода занижать выплату.
Застраховали ОСАГО с просроченным талоном техосмотра. Необходимо ли его проходить?
можете забить, но приготовьтесь в случае ДТП по причине тех.неисправности вашего авто оплатить ремонт пострадавшему сами.
Благодарю за ответ!
Можно вот есче на этот вопрос ответить:
quote:
У меня и каско и Осаго посматрел на прошлой странице пост 3263, сделал вывод что лучше по каско?
Лучше по КАСКО
Спасибо! завтра значит так и сделаю.
а можно ради любопытства узнать: почему по каско, а не осаго(раньше всегда по осаго возмещал). можно в пм.
quote:
Originally posted by Блонди:
зачем вам калькуляция?
как зачем? интересно знать как она считается; сколько и за какие повреждения заплатили, может упустили что. да и на будущее знать, какие подводные камни ожидают)
Добрый день! Интересует вот такой вопрос: ДТП произошло 15.01.12, с 2-мя участниками дтп, второй основной участник скрылся, его не нашли...,машина наша: фиат дата выпуска ноябрь 2011 года, страховая сумма 495000, взнос по страховке каско 26000, есть и осаго,Страховая компания Первая.
Машина пострадала сильно, разбит бампер, фара, помята дверь, разбито крыло, зеркало...При оценке ущерба, зафиксировано было страховой все правильно, но что самое интересное, в головном офисе сумму пересчитали, дверь на замену не поставили ,хотя изначально так было, в итоге на выплату поставили сумму 53000, утерю товарного вида даже сказали в расчет брать не будут, это первое , второе документы к выплате подписаны от 2 мая, но денег нет, говорят если подадим в суд выплату приостановят, как быть посоветуйте?
quote:
а можно ради любопытства узнать: почему по каско,
потому что заплатив вам по КАСКО, страховая сумму выплаты получит от страховой виновника.
А если вы пойдете получать по ОСАГО - то денег страховой вернуть будут не с кого, а это значит, что как минимум 10% вам не доплатят.
quote:
как зачем? интересно знать как она считается; сколько и за какие повреждения заплатили, может упустили что. да и на будущее знать, какие подводные камни ожидают)
вы таки уверены, что умеете читать сметы? Подводных камней там точно нет.
quote:
дверь на замену не поставили
ремонт??? Страховка с износом?
quote:
утерю товарного вида даже сказали в расчет брать не будут
а что - она застрахована отдельным риском?
quote:
второе документы к выплате подписаны от 2 мая, но денег нет, говорят если подадим в суд выплату приостановят,
думаю, что ускорят или оставят как есть. Приостанавливать точно не будут.
quote:
quote:
а можно ради любопытства узнать: почему по каско,потому что заплатив вам по КАСКО, страховая сумму выплаты получит от страховой виновника.
А если вы пойдете получать по ОСАГО - то денег страховой вернуть будут не с кого, а это значит, что как минимум 10% вам не доплатят.
Понятно, спасибо есче раз.
А я то думал, что если по каско, то в следующем году коэффициент будет выше. А по Осаго если, то не я жеж виноват, да и по прямому урегулироваю думал стресут со страховой виновника.
Хотя в прошлый раз вообще меня послали в страховую виновника по Осаго(хотя тоже и каска была и осаго по прямому урегулированию так понимаю можно было делать). Видимо, чтобы со мной не возиться...
quote:
А я то думал, что если по каско, то в следующем году коэффициент будет выше.
Выплаты с ответчиком обычно не влияют на следующий взнос.
quote:
да и по прямому урегулироваю думал стресут со страховой виновника.
а вот это не слишком выгодно - т.к. в страховую возвращается сумма не выше определенного размера.
quote:
Видимо, чтобы со мной не возиться...
видимо.
Всегда просите обосновать целесообразность обращения в компанию виновника по ОСАГО при наличии у вас КАСКО.
В принципе нелепо платить за КАСКО сумму в 10 и более раз превышающую взнос по ОСАГО и не пользоваться ею по прямому назначению.
ремонт??? Страховка с износом?
поставили ремонт, хотя изначально стояла дверь на замену, что интересно, страховщик сказал что пересматривать наше заявление на переоценку не будут.
объясните в каком случае идет выплата по утере тов. вида?
quote:
поставили ремонт,
в таких случаях ставят самый сложный, по стоимости он примерно равен замене элемента.
В любом случае вы с судебно порядке можете оспорить сумму выплаты. Это ваше право.
quote:
идет выплата по утере тов. вида?
Расчет вам сделает оценщик - там слишком специфически.
Вопрос (гипотетический): есть КАСКО с франшизой.
Произошло ДТП. Страхователь невиновен. Идет и ремонтирует машину по КАСКО (чтобы без амортизации), при этом выплачивает франшизу.
Может ли страхователь получить эту сумму франшизы по ОСАГО у страховой виновника?
quote:
Может ли страхователь получить эту сумму франшизы по ОСАГО у страховой виновника?
да, дополнительно надо будет предоставить заверенные копии:
1. Страхового акта по КАСКО
2. Калькуляции ущерба
3. Документа о получении/перечислении страхового возмещения.
4. Полиса КАСКО.
есть скол на лобовухе без трещин. од гоВорит - только замена. но 3 процента по КАСКО без гаи меньше чем надо на замену. в условии КАСКО есть ремонт у од. вопрос - мне доплачивать придется
quote:
есть скол на лобовухе без трещин. од гоВорит - только замена. но 3 процента по КАСКО без гаи меньше чем надо на замену. в условии КАСКО есть ремонт у од. вопрос - мне доплачивать придется
Можно этот бред изложить в более доступной форме?
quote:
Originally posted by nec:
[/B]
Все это чушь...никуда ничего не сообщайте, спокойно управляйте дальше и наслаждайтесь вождением, а сообщение свое подотрите...
quote:
Originally posted by Блонди:
[B]
Вы должны были либо сообщить о ДТП, либо предоставить справку ф.4.Будьте готовы к расторжению договора в одностороннем порядке без возврата взноса.
Никто ничего не расторгает, ни разу таких ситуаций не было, отказов по выплате на оном основании также не было... Наташ..не мудри..
quote:
Originally posted by Ривелька:
Еще появился вопрос. Сегодня съездила в страховую, сказали направлять на ремонт будут в Лео-Смарт, а у меня машина на гарантии в УзДэу. Менять будут заднюю дверь, а это однозначно будет и электрика переустанавливаться. Не снимут ли мою машину с гарантии? В СК говорила что машина на гарантии и даже сервисную книжку смотрели они.
Если сервис вас устраивает, то ничего страшного, при условии что у вас в договоре купли-продажи нет такого условия как снятие с гарантии в случае ремонта в гарантийный период не у оф.дилера. (такое бывает, но крайне редко в последнее время)
quote:
Originally posted by ГороИЖанин:
ДТП. Моя машина была на обочине (я был на работе). К моменту моего появления ни виновника ДТП (повредил 2 машины), ни его машины не было. В ГИБДД получил справку о ДТП и постановление о прекращении дела об адм. правонарушении. В СК виновника ДТП ("Согласие") требуют ещё протокол админ правонарушения (виновник "мог быть пьян", но от мед освидетельствования отказался). Инспектор-дознаватель такой протокол не дает - говорит: "...он только для суда, требование СК неправомерно".
Кто из них прав? Подскажите.
P.S. написал "мог быть пьян" т.к. слышал, что водитель был в "хлам" от свидетелей, но документально это никто не подтвердил
ГИБДД правы, СК обязана произвести выплату по имеющимся документам из ГИБДД (таких как справка и постановление, остальные документы СК может запросить самостоятельно)
quote:
Originally posted by suna:
Помогите разобраться пожалуйста: Машина застрахована по Каско. В страховом полисе в акте-осмотра были отмечены отслоения ЛКП на переднем бампере и маленькая трещина. Сейчас сильно поцарапала передний бампер, и страховая не признает страховым случаем, потому что были уже повреждения бампера и требовался ремонт ему раньше. И что они не несут ответственности за ранние повреждения. Есть ли шансы добиться признания повреждения бампера страховым случаем, ну и возмещения затрат по покраске бампера?
Есть...раньше такие иски удовлетворяли без проблем...сейчас ситуация под вопросом...
Продублируйте свой вопрос в конце июля - ситуация в суде должна стабилизироваться в какую либо сторону.
quote:
Originally posted by SKODA333:
Плиз, подскажите, как с выплатами в МСК? одни говорят что хорошо платят, другие наоборот)))))
Ни ногой туда, замучают вас там...самый, на мой взгляд, неудачный выбор СК, да и судиться с ними годами...
quote:
Originally posted by Блонди:
А потом в суд на страховую же за УТС.
УТС по ДОСАГО в выплату не подпадает в 90 % случаев...почитайте правила ДОСАГО
quote:
Originally posted by eva2010:
Будьте добры, разъясните...
СК Согласие. Каско, рено логан. Страх.сумма 430т.р., премия 25,5т.р., полис 2011 года.
1. Наступил страховой случай, имеются повреждения, написала заявление о выплате ремонтом. Заявление приняли, велели ждать решения. Потом позвонили по телефону и выдали инфу, что в моем полисе не предусмотрена выплата ремонтом, поэтому выплатят наличными.
В условиях полиса отмечена одна фраза "размер ущерба определяется на основании калькуляции страховщика". Это правда, что выплата ремонтом не допустима? И можно ли по сумме премии определить какие условия страхования были предусмотрены, возможно агент не там галочку поставил? Т.к.изначально со страховым агентом устно оговаривала и выплату ремонтом и без учета износа. К тому же в пред. году в другой СК были те же условия, проблем с ремонтом не было.2.К вышеизложенному...страховой случай наступил в результате ДТП с участием двух водителей, ГИБДД вину в ДТП разделила в солидарном порядке. Поэтому, в той же СК мне разъяснили, что выплачивать по КАСКО мне будут только половину ущерба. Права ли СК???
3.Был поврежден бампер и помят гос.номер. Мне объяснили, что опплачивать замену гос.знака не будут, оплатят только стоимость работ по его ремонту. Насколько это правильно?
По сумме премии определить вариант выплаты невозможно.
КАСКО в Согласии под условием выплаты по калькуляции по умолчанию идет с учетом износа на заменяемые детали. Выплатить обязаны в полном объеме, ни о каких 50 % речи и быть не может - это же КАСКО...(конечно если у вас полис не с коэффициентом 0,5)
Госномер оплачивать по КАСКО не обязаны, так как покупая авто в стоимость госномер не входит.
quote:
Originally posted by OlegNed:
Добрый день! Подскажите вчера произошло ДТП виновата 2я сторона, У меня ск согласие и 2ой стороны Жасо.
Обращайтесь по ОСАГО в Согласие (все равно КАСКО с износом, как и ОСАГО), так хоть в следующем году повышающего коэффициента по КАСКО не будет.
quote:
Originally posted by kuma223:
Добрый день! Интересует вот такой вопрос: ДТП произошло 15.01.12, с 2-мя участниками дтп, второй основной участник скрылся, его не нашли...,машина наша: фиат дата выпуска ноябрь 2011 года, страховая сумма 495000, взнос по страховке каско 26000, есть и осаго,Страховая компания Первая.
Машина пострадала сильно, разбит бампер, фара, помята дверь, разбито крыло, зеркало...При оценке ущерба, зафиксировано было страховой все правильно, но что самое интересное, в головном офисе сумму пересчитали, дверь на замену не поставили ,хотя изначально так было, в итоге на выплату поставили сумму 53000, утерю товарного вида даже сказали в расчет брать не будут, это первое , второе документы к выплате подписаны от 2 мая, но денег нет, говорят если подадим в суд выплату приостановят, как быть посоветуйте?
Ждите выплату, а потом только в суд...взыщите без проблем. Можно и сразу в суд, раз нарушения на лицо и суд неизбежен.
УТС по КАСКО не возмещается. Если установлен госномер авто виновника, то УТС можно будет взять либо с СК по ОСАГО собственника скрывшегося ТС, либо непосредственно с самого собственника.
quote:
Originally posted by kuma223:
объясните в каком случае идет выплата по утере тов. вида?
В случае если вы потерпевшая сторона, установлен виновник, износ на авто не более 37 %, пробег не больше 100 тыс. и авто не старше 5 лет
quote:
Originally posted by Блонди:
да, дополнительно надо будет предоставить заверенные копии:
1. Страхового акта по КАСКО
2. Калькуляции ущерба
3. Документа о получении/перечислении страхового возмещения.
4. Полиса КАСКО.
не забывай про учет износа по ОСАГО
франшиза - это установленная сумма...+ суброгация с СК по КАСКО, как следствие - неосновательное обогащение потерпевшего в ДТП
quote:
Originally posted by sersergey:
есть скол на лобовухе без трещин. од гоВорит - только замена. но 3 процента по КАСКО без гаи меньше чем надо на замену. в условии КАСКО есть ремонт у од. вопрос - мне доплачивать придется
ПЕРЕВОД:
У меня есть КАСКО. В период действия договора страхования произошел страховой случай - получил скол на лобовом стекле, ГИБДД не вызывал.
По условиям договора добровольного страхования вызов ГИБДД не обязателен в случае повреждения ТС на сумму не превышающую 3 % от страховой стоимости.
При обращении к оф.дилеру с вопросом о стоимости ремонта получил ответ, что стекло не ремонтируется - необходима замена и стоимость работ по замене стекла + стоимость нового превышает вышеуказанные 3 %
Заплатит ли мне страховая 3 % или нет? Если заплатит 3 %, то остальное мне придется доплачивать самому?
ОТВЕТ:
Страховая вам откажет в выплате конечно же вообще, ведь вы не выполнили условия договора страхования и не вызвали сотрудников ГИБДД, либо заплатит денег столь мало на ремонт стекла, что вам будет просто смешно.
Через суд можно взыскать все в данном случае, хоть при варианте отказа, хоть при варианте смешной выплаты.
quote:
Никто ничего не расторгает, ни разу таких ситуаций не было
Женя - был и неоднократно. Лично занималась.
quote:
Originally posted by AVENSIS:ПЕРЕВОД:
У меня есть КАСКО. В период действия договора страхования произошел страховой случай - получил скол на лобовом стекле, ГИБДД не вызывал.
По условиям договора добровольного страхования вызов ГИБДД не обязателен в случае повреждения ТС на сумму не превышающую 3 % от страховой стоимости.
При обращении к оф.дилеру с вопросом о стоимости ремонта получил ответ, что стекло не ремонтируется - необходима замена и стоимость работ по замене стекла + стоимость нового превышает вышеуказанные 3 %Заплатит ли мне страховая 3 % или нет? Если заплатит 3 %, то остальное мне придется доплачивать самому?
ы.
точныц перевод. спасибо аvensis. только оказалось что 3 процента на кузов элементы а стекло без ограничения. так что я пошел к од на замену.
Считается ли страховым случаем(осаго), если Камаз снес забор на территории завода. Заранее спасибо.
да, но вызвать ГИБДД надо обязательно. При этом надо учесть, что забор и машина должны принадлежать разным собственникам - т.к. оплачивается вред, нанесенный третьим лицам.
А понятие "закрытые территории" были исключены из ОСАГО уже давно.
Спасибо
quote:
Originally posted by AVENSIS:
не забывай про учет износа по ОСАГО
франшиза - это установленная сумма...+ суброгация с СК по КАСКО, как следствие - неосновательное обогащение потерпевшего в ДТП
Вот тут у меня и были сомнения.
Т.е. франшизу не вернут? или вернут за вычетом износа?
вернут за вычетом износа
в прошлом году скидка по ОСАГО у меня была 40%, сегодня пришел её продлевать - снова 40%. агент неопытный - не смог объяснить внятно почему. ссылался на дату выхода Закона и что очередные 5% скидки возможны после какого-то определенного числа в июле. какого числа - тоже на смог объяснить.
Блонди, подскажи, плиз, что к чему
quote:
агент неопытный - не смог объяснить внятно почему. ссылался на дату выхода Закона и что очередные 5% скидки возможны после какого-то определенного числа в июле.
хз хз... может ссылается на дату принятия закона об ОСАГО?
Так он принят
Статья 33. О вступлении в силу настоящего Федерального закона
1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 июля 2003 года, за исключением положений, для которых в соответствии с настоящей статьей предусмотрены иные сроки вступления в силу.
знакомый владелец микроавтобуса категории Д жаловался, как теперь оформлять ОСАГО. Его мать, является страховым агентом МСК, РГС и еще чего то там, рассказала, что проводили учебу для агентов, и теперь можно заключать договор ОСАГО, только если до конца действия ТО (техосмотра) остается не менее полугода. Дк вот засада в том, что категория Д техосмотр проходит раз в 6 месяцев, кстати такси также. И после прохождения ТО этими категориями ТС, даже если попытаться оформить страховку в этот же день,то остается менее полугода. Вообщем ему мать отказывается оформлять полис)))
quote:
Originally posted by Блонди:
хз .
Пришло время продлевать - продлил осагу. Другой агент известил, что всё в порядке, очередной пятачок засчитан и показал коэфф. в программе 0,55.
что характерно - денег я заплатил больше, чем в прошлом году и ровно столько же, сколько мне говорил "неопытный агент без 5 процентов"
Чудесато
quote:
что характерно - денег я заплатил больше, чем в прошлом году и ровно столько же,
Было повышение тарифов. так что ничего удивительного.
я и не удивляюсь, говорю же, характерно )
чудесато, что и со скидкой 40 и со скидкой 45 сумма конгруэтна )
quote:
Originally posted by Garievich:
знакомый владелец микроавтобуса категории Д жаловался, как теперь оформлять ОСАГО. Его мать, является страховым агентом МСК, РГС и еще чего то там, рассказала, что проводили учебу для агентов, и теперь можно заключать договор ОСАГО, только если до конца действия ТО (техосмотра) остается не менее полугода. Дк вот засада в том, что категория Д техосмотр проходит раз в 6 месяцев, кстати такси также. И после прохождения ТО этими категориями ТС, даже если попытаться оформить страховку в этот же день,то остается менее полугода. Вообщем ему мать отказывается оформлять полис)))
кто то может прояснить ситуацию?
Произошло ДТП, обратился по ОСАГО в страховую компанию виновника. После подачи полного комплекта документов в СК и проведения осмотра прошло более 30 дней. На вопросы почему нет выплаты, СК ссылается на то, что не готова смета с оценочного агенства, ни каких конкретных сроков не говорят, кормят "завтраками" третий день подряд... Сегодня возил представителя оценочной компании на осмотр скрытых дефектов, попался тот же, кто осмаривал первый раз, говорит, что смету передал в СК еще дней 5 назад...
Подскажите пожалуйста порядок действий в данной ситуации...
Добрый всем вечер!!!
Хочу купить машину , бывший владелец отдает еще страховку(безграничная), Страховка до конца этого года и по его словам можно ездить с ней и не парится.
Правда ли это? в страховке же вписана только машина , а владелец машины другой указан( тобишь бывший владелец). Ее как то переоформить надо?
У кого были такие ситуации- подскажите пожалуйста
Подскажите как лучше решить проблему с КАСКО.
Обнаружил что поцарапано 3 элемента. В договоре со страховой указанно что могу предъявить им 1 элемент без справок ГИБДД. Когда именно поцарапали машину не известно - возможно сегодня ночью пока машина стояла во дворе, возможно уже успел с этой царапиной поездить (с пассажирской стороны). Что теперь делать? Вызывать гайцев во двор и говорить что кто-то задел машину и скрылся, или проще сказать что я сам где-то притерся? Что будет проще с точки зрения бумажной волокиты?
quote:
Originally posted by GooDzoN:
Подскажите как лучше решить проблему с КАСКО.Обнаружил что поцарапано 3 элемента. В договоре со страховой указанно что могу предъявить им 1 элемент без справок ГИБДД. Когда именно поцарапали машину не известно - возможно сегодня ночью пока машина стояла во дворе, возможно уже успел с этой царапиной поездить (с пассажирской стороны). Что теперь делать? Вызывать гайцев во двор и говорить что кто-то задел машину и скрылся, или проще сказать что я сам где-то притерся? Что будет проще с точки зрения бумажной волокиты?
Лучше через ущерб от действия 3 лиц оформить. Там не надо никого вызывать, сам приезжаешь в РОВД. Все рассказываешь, указываешь где обнаружил, пишешь заявление.
В августе прошлого года обнаружил вмятину и царапины на двери багажника. Тоже не сразу. Поехал в свой устиновский РОВД, написал заявление. Мне дали мелкую бумажку - с номером дела и фамилией инспектора, зарегистрировавшего дела. Бумажка является документом - подтверждающим то, что ты обнаружил повреждение и сообщил о нем.
Сразу как вышел из РОВД - позвонил в страховую, сообщил о повреждении и о том что подал документы.
На следующий день в страховой написал заявление, приложил ко всем документам бумажку из РОВД.
Был нюанс - я указал что обнаружил повреждение на улице Майской, а написал заявление по месту жительства - в Устиновском РОВД. Дело в итоге передали в Октябрьский РОВД. Через 8-10 дней, в 21-00 позвонил дежурный октябрьского, позвал, назадовал вопросов и через 2 дня я забрал у секретаря постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Суть постановления - "обратился в полицию с целью получить возмещение по КАСКО".
Так, я думаю, намного проще чем через ГИБДД. Однако у меня был характер повреждение - не "автомобильной" природы (царапины и вмятина от удара ноги). Хз как полицаи отнесуться к царапинам на вашем авто.
Сказать что пьяная компания проходила
Спасибо.А если все же гайцев вызвать? Сказать что кто-то въехал и скрылся. А то посмотрел - маловероятно что какое-то "третье лицо" поцарапало.
quote:
GooDzoN
Если от авто - лучше вызвать. Чуть-чуть тягомотнее в плане сбора документов -ГИБДД могут 2 месяца такие дела держать с целью поиска виновника, но зато такого идиотизма, как в РОВД не напишут.
У меня страховка заканчивается через 3 недели. Продлевать пока не собираюсь. Проблем не возникнет с возмещением?
Ну потянуть потянут...
но не выплатить не смогут.
Доброго времени суток
Вопрос по страховке Осаго: взяли машину с автосалона, соответсвенно страховку оформили там же (а не у агента с которым работали уже 5 лет), спустя почти месяц звонок: Здраствуйте вы у нас оформляли Осаго, вы не скажете как вам высчитывали класс
я-нет не вникала
они-а у вас была до этого машина
я-да
они-а как вам там считали не помните
я-нет
они-дайте номер телефона вашего агента
в общем я дала, но наследующий день опять звонок
они-Здраствуйте, мы до вашего агента не дозвонились, в общем мы вам неправильно посчитали, приедте доплатите
я-а что не правильно
они(дословно)-у вас же машина 140л.с.(я-да), ну по старым тарифам посчитали
, страховка ваша недействительна, приезжайте доплачивайте.
Я офигела от такого поворота событий, ни тебе извините, ни тебе пожалуйста не могли бы вы приехать, а угрожают не действительностью страховки
я-что значит не действительна? а как я к вам приеду, а если я в аварию попаду,
они-ну пусть муж приедет
вообще я человек не конфликтный, понимаю, сама с людьми работаю, всяко может быть, но тут просто наглость(( вопрос- действительно ли страховка не действительна, со своей стороны я обязательства выполнила-оплатила, почему я оказываюсь крайней? и могу ли я забрать деньги (хочу вернуться к своему агенту).
quote:
Originally posted by scard:
Произошло ДТП, обратился по ОСАГО в страховую компанию виновника. После подачи полного комплекта документов в СК и проведения осмотра прошло более 30 дней. На вопросы почему нет выплаты, СК ссылается на то, что не готова смета с оценочного агенства, ни каких конкретных сроков не говорят, кормят "завтраками" третий день подряд... Сегодня возил представителя оценочной компании на осмотр скрытых дефектов, попался тот же, кто осмаривал первый раз, говорит, что смету передал в СК еще дней 5 назад...
Подскажите пожалуйста порядок действий в данной ситуации...
Выплатили уже?
quote:
Originally posted by Бессамемучо:
вообще я человек не конфликтный, понимаю, сама с людьми работаю, всяко может быть, но тут просто наглость(( вопрос- действительно ли страховка не действительна, со своей стороны я обязательства выполнила-оплатила, почему я оказываюсь крайней? и могу ли я забрать деньги (хочу вернуться к своему агенту).
Страховка действительна, пусть доплачивает агент, который ошибся, если им надо...
Спасибо за ответ, я сделаю так, пусть приезжают сами и я доплачу
всем привет, подскажите где сегодня(суббота) можно застраховать авто по осаго. забыл совсем сделать это в будни(
Чтобы наверняка - езжайте в ГИБДД, там всегда агенты дежурят.
спасибо. так и сделал.
Добрый вечер! Ситуация следующая. Машина застрахована по КАСКО по условию, что выплата производиться по калькуляции независимой экспертизы. Столкнулся с тем, что у моей СК договор на независимую экспертизу, но по факту они только описывают повреждения, а калькулируют другие люди, которые также называют себя независимыми экспертами и у них тоже договорные отношения с СК. После калькуляции таких экспертов мне перечислили 7000,а у офиц. дилеров озвучили сумму 10000, итого разница ремонта составляет 40 %. Неужели такая большая разница между среднерыночными ценами и ценами офиц. дилеров? По второму случаю разница более чем серьезная, предварительный заказ-наряд только составил 150000. Надеяться на понимание ситуации "карманными" независимыми экспертами не приходиться. Как мне действовать дальше? Ситуация еще осложняется тем, что машина стоит на ремонте в другом городе...
Независимая экспертиза,насколько я знаю,работает отдельно и независимо от СК .Типа "Восточное".Иначе вся "независимость" при заключении договора терят смысл.
quote:
Типа "Восточное"
Найдите мне ОК, не работающую с СК.
Не,оборжать всегда можно,а вот по существу?
Господа знатоки, так посоветуйте стоит ли делать параллельную оценку в другой оценочной компании, все же это дополнительные расходы и достаточно ли известить страховую о предстоящей дате осмотра по элетронной почте или по телефону?
Что мешает сразу взять на осмотр своего оценщика?
ДО знатока далеко,просто проходил это.Расскажу свой случай. Было ДТП. Виновник в РГС застрахован. Приехал,зафоткали сделали калькуляцию в их "независимой экспертизе". На ремонт даж чуть не хватало. Обратился к независимым. Насчитали саааааавсем другие цифры. В Итоге суд,РГС оплачивает всё: за повреждения,оценку независимой,судебные пошлины,моего адвоката. Занавес
А в суд подают по месту нахождения ответчика или по месту жительства?
[QUOTE]Что мешает сразу взять на осмотр своего оценщика?[/QU
Мешает то, что машина стоит на ремонте в другом городе не на ходу.