40-летний водитель автомобиля «Renault» совершил наезд на 7-летнюю девочку, переходившую дорогу по пешеходному переходу без сопровождения взрослых. В результате наезда ребенка госпитализировали с травмами
Главная /
Дорожно-транспортные проиcшествия /
18.10.2017 видео дтп д.Новая Казмаска
тема закрыта |
|
|
---|
|
следующая тема | предыдущая тема | |||||||
|
||||||||||||||
| ||||||||||||||
|
|
quote: п.4.5 вам в помощь) | |||
|
quote: Иные сутками стоят не трогаются, у обочины)) Думайте, что пишите то! | |||
|
quote: Где же перед ПП? У дальнего края, с открытой дверью, пешеходов нет, в начале видео.
quote: А давайте не будем давать. А если будем, то давайте. Только видео внимательней пересмотрите. | |||
|
quote: Да легко. Нет людей с глазами на затылке. Но если вдруг (ну а вдруг!) у этой девочки они все-таки есть, то их все равно закрывала шапка nv159, Вам уже не просто всё по полочкам разложили, а даже разжевали и в рот положили. Кстати, вспомнилась пословица: научи дурака богу молиться - он и лоб расшибёт. Ну, Вы поняли | |||
|
quote: Просто ПДД должно соблюдаться ВСЕМИ участниками ДД. И девочкой и водителем Шнивы в том числе. Тут все пдд нарушили вот и результат. | |||
|
quote: п.4.5 ПДД в логике называется порочным кругом в отношении ответственности перед водителем. Утверждается то, что изначально, всегда определено в понятии. Человек всегда что-то делает, когда он убежден в этом. Если не убежден, то не делает. И вообще, ответственность с девочки уже снята в п 14.1 quote: А что это меняет? Тогда надо исполнять п 14.4 14.4. Запрещается въезжать на пешеходный переход, если за ним образовался затор, который вынудит водителя остановиться на пешеходном переходе. Во всех вариантах, должен был водитель остановиться, чтобы выяснить, по какой причине остановилась перед ним машина. quote: Если не умеете по другому, не нарушая ПДД, то да. quote: А должен был ожидать. Знаки он видит. Что находится между знаками знает. Что ПП делают для того, чтобы по ним люди ходили знает. Значит должен ожидать пешехода на ПП. Тем более видит, что стоит машина перед ПП и не видит, что делается на ПП за машиной. Может там инвалид тихонько идет. Нет никакой засады. Нет ничего неожиданного. Элементарное хамство. | |||
|
quote: Хамство-это пересекать ПП верхом на велосипеде (Ваш случай), бегать туда-сюда по ПП, идти по ПП демонстративно неспеша, выходить на ПП не глядя или перед близко идущим авто, заставляя последнего применять экстренное торможение | |||
|
quote: И зачем врете? Я только пустые улицы на веле по ПП перезжаю. Никому не мешаю. Некому мешать. Нет никого. И несколко раз нахамил в ответ на хамство. quote: И такое бывает. Только вы можете сказать, когда я хоть слово сказал в защиту таких пешеходов? Но даже в этом случае никак не отменяется обязанность водителя на ПП уступать дорогу пешеходам. Пешеходов за такое надо наказывать, но не самосудом, давя их под колесами авто. И уж тем более нельзя наезжать на детей, даже если они ошиблись. Шлепнуть можно, аккуратно, чтобы лучше запомнили, что так делать нельзя. | |||
|
Дверь была открыта только в самом начале видео, на 6-ой секунде закрылась. Дальше машина не ехала, потому что пропускала девочку, которая, да, металась туда-сюда. Столкновение произошло на 17-ой секунде, и о чём всё это время думал рег? Даже без всяких ПДД, рег должен был пошевелить мозгами: Из-за машины ничего не видно - ползи со скоростью гусеницы, верти головой, остановись спроси, в чём дело...
| |||
|
Даже если не было бы перехода здесь.
Всегда с опаской проезжаю стоящие машины, в пробках бывает что мой ряд едет, а соседний стоит - еду и молюсь, чтоб никто не выскочил. Взрослому легко сказать - нужно было убедиться, здесь ребёнок ещё явно не в состоянии оценить обстановку. Но водитель-то видел её заранее! Знал, что она где-то там, за машиной - значит вполне мог предсказать её поведение. И не просто мог, а должен был: и как водитель, и просто как взрослый человек. | |||
|
quote: Я так на мигающую стрелку повернул вообще никому не мешал, но штраф с камеры пришел который обязали уплатить! В ГИБДД сказали на мигающую лучше не выезжать на перекресток. Так что ваши оправдания не прокатывают! | |||
|
quote: Вот он наш менталитет!))) Так в ППД не написано, что можно, и не важно помешал или не помешал. quote: Так он думал то же, что и НВ159 на ПП: "пешеходов с обоих сторон дороги не видно целых 17 сек., а девочке уступил дорогу, значит можно объехать дебила на ниве (который непонятно чем занят стоя на ПП, да еще и на осевой), никому ж не помешаю". | |||
|
quote: так и затора за ПП не было! Что за дурь? Или галлюцинации шизофренические? | |||
|
quote: На ютубе наберите "пешеходы идут в рай". И поймете весь идиотизм вашей фразы. Если, конечно, вы не прикидывающийся полным идиотом тролль. | |||
|
quote: + | |||
|
Вот есть ярмарка. На Пушке уже стоит светофор. Но этот колхозник (одет кстати явно не в сельпо) прет поперек. До поперечной светодиодной подсведки он не лошел, решил пересечь площадь наискосок, были гайцы, но отвернулись. Ладно, что два правых рядя его оббикали, заставив убраться с дороги. Но гаевые опять-таки за чем следили? Сколько можно бюджет жрать и ни хрена не делать?
| |||
|
quote: Не надо свое выдавать за мое. Я так не думаю. Когда я проезжаю иногда перекресток по ПП, нет там ни стрелок ни светофоров ни людей, ни машин. Ни кого. А если есть светофор, то я подчиняюсь сигналам светофора и на мигающий зеленый не еду. Стою. Даже на пустом перекрестке. quote: Если на ПП, посреди дороги, стоит машина и дальше, вроде как, перекресток. то это что? quote: Потому и идут пешеходы, что убеждены они в своей безопасности. Если бы сомневались, то стояли бы. | |||
|
quote: как что? просто стоящая машина. Припаркованная, так как перед ней и это видно, нет машин. Двери открывает/закрывает. Просто стоит в неположенном месте, нарушает правила, надеюсь ему за парковку штраф выпишут.
quote: Вы так говорите, как будто все люди всегда осознают, что делают. А так ни вы, ни я, никто бы то ни было еще на 100% постоянно не может делать. Не слыхали выражения "на автомате", "отвлекся", "витает в облаках"? Ведь точно знаете, но все равно пишите поразительные глупости. Вы, нв159, просто тролль. Прикидывающийся маразматическим идиотом. Ни за что не поверю, что вы на самом деле такой маразматик и идиот. Ни за что не поверю, таких просто не бывает. | |||
|
quote: Ну то есть можно проезжать на красный, когда улицы пустые? Никому ж не помешаешь | |||
|
а чЁ в городе на перекрестках все перед светофорами на красный паркуються, т.е. их можно объезжать, они же припаркованы в неположенном месте, ну и что - что на 10 - 30 сек)))
| |||
|
quote: Тоже сложности с пониманием? Вроде понятно я написал: quote: | |||
|
quote: Я имел в виду автомобилистов. Вы со слюной трясете тут всем своими ПДД, но сами же признаетесь, что нарушаете их. | |||
|
quote: Вот одна почти дошла на днях в Шахтинске | |||
|
quote: Не переходившую, а перебегающую. Водиле лишение за обгон на пешеходном, а родителям штраф за нарушение пешеходом правил перехода. Да и кстати если для пешеходов штрафы сделать не 500р, а 5000 и реально штрафовать пешиков так как положено, то количество наездов на пешеходов резко сократиться. Отсутствие документа удостоверяющего личность например не является препятствием. Пара часов в обезьяннике вправит мозги. | |||
|
Нельзя бегать на пп и это стоит прописать в пдд.
| |||
|
quote: Я спортсмен-любитель, могу так быстро идти,как кто-то бежит.Всё не пропишешь в пдд.Реальнее вводить для водил бальную систему,для пеших штрафы больше и строить надземные переходы | |||
|
quote: Водила совершил покушение на убийство. Ребенка. Это животное все видел и все понимал. Его этому учили и он сдал на право управления, значит подтвердил, что осознает все последствия своих неправильных действий. quote: Можно. quote: Что мешало водителям не нарушать ПДД? | |||
|
quote: Совершенно верно, но почему то вы все время игнорите обязанности пешеходов. Им точно так же предписаны правила! | |||
|
quote: Я не защищаю нарушителей-пешеходов. Даже не встреваю в разговор, если пешеход виноват. Несколько раз в году пешеходов за шкирку ловлю, когда они пытаются нарушить ПДД. Влезаю в обсуждение только тогда, когда водитель виноват на 100%, а его вину пытаются как-нибудь переложить на пешехода.. | |||
|
quote: я давно предлагаю установить штраф за сбитого на ПП ребенка установить в 3 млн рублей. За взрослого на ПП 1 млн рублей. За сбитого человека во дворах можно 5 млн руб сделать. Предлагайте в комплексе штрафы нарушителям. Пропорционально размеру вины и ущерба ЧУЖОЙ жизни и собственности. | |||
|
quote: Извиняйте, но это не правда! В 90% обсуждаемых вами случаев без вины пешеходов не обошлось. | |||
|
quote: Идея достойная. Но при чем здесь гос. казна? Если бы деньги уходили потерпевшим - то спору нет. С другой стороны надо и для пешеходов-нарушителей вводить сопоставимые наказания и перерабатывать ГК. Ведь в текущем варианте водитель должен возместить вред здоровью пешехода даже при вине пешехода. А умысел пешехода доказать крайне сложно | |||
|
quote: В соседней ветке тоже самое, у бывшего 17 училища, ныне ИИТ. Если хочешь жить, нельзя на пп рассчитывать, что из-за остановившейся машины не выскочит потенциальный преступник. Придурок/пьяный/с неисправными тормозами и головой. Тяжелое зрелище. | |||
|
quote: Если бы деньги уходили потерпевшим то ты устал бы шахидов объезжать, идея дурацкая. | |||
|
Gektar, вторую часть написанного не читали?
| |||
|
quote: С нашей прогнившей судебной системой опасно такие штрафы вводить.Будешь к примеру пешика пропускать;а тебя сзади на него подтолкнуть, бушь потом доказывать,что не верблюд и продавать имущество | |||
|
quote: жить(( | |||
|
следующая тема | предыдущая тема |
Главная / Дорожно-транспортные проиcшествия / 18.10.2017 видео дтп д.Новая Казмаска | форумы izhevsk.ru |
© ООО "Марк" 2020
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ |
---|