40-летний водитель автомобиля «Renault» совершил наезд на 7-летнюю девочку, переходившую дорогу по пешеходному переходу без сопровождения взрослых. В результате наезда ребенка госпитализировали с травмами
Главная /
Дорожно-транспортные проиcшествия /
18.10.2017 видео дтп д.Новая Казмаска
тема закрыта |
|
|
---|
|
следующая тема | предыдущая тема | |||||||
|
||||||||||||||
| ||||||||||||||
|
|
Водитель нивы увидел, что маленькой девочке надо перейти дорогу, он остановился ближе к центу, что бы "шилозадые" не лезли, видать там это модно. Он отрыл дверь и помахал ее, что бы она переходила (это мы видим на первых сек. видео). Но дальше приехал "шилозадик" с залитыми глазами, он на 50 метров впереди не видит, хотя маневры нивы и ее водителя он должен был видеть, как и ребенка. Вывод: тут виноват ТОЛЬКО водитель автомобиля рено, и ему за это и отвечать.
| |||
|
quote: Судя по её поведению на дороге, именно это первым и приходит в голову(( | |||
|
quote: Так он видел и не препятствовал переходу девочки, НО ЧТО ЕЁ ДЁРНУЛО прыгнуть обратно под колеса для меня большой вопрос! | |||
|
Возврат обратно, не закончив переход, нарушение и приравнивается к издевательству.
| |||
|
quote: УБЕДИЛАСЬ!!! Попробуйте доказать что не убедилась. Водитель должен был убеждаться, что нет пешеходов, когда он видит знак ПП и стоящий перед ПП автомобиль. Он должен был, в рамках ваших идиотских представлений, предполагать, что если перед ПП стоит машина, значит на ПП есть пешеходы. Он должен был остановиться и стоять, пока не освободится ПП. ПДД уже читайте, что там написано. Там много чего написано, а не только п. 4.5 о которым вы бормочете как попугай круглосуточно. | |||
|
quote: Легко! Убедилась бы - не попала бы под колеса! | |||
|
quote: А кто тут спорит то, что он должен был? Дело же не в этом. Он должен- он ответит по закону! А вот если пешеход не выполнит, то что должен, он окажется в больнице и это в лучшем случае! | |||
|
quote: Не легко, а ЛЕГКОМЫСЛЕННО. С логикой у вас сложности. Из Википедии: "Убеждение — элемент (качество) мировоззрения, придающий личности или социальной группе уверенность в своих взглядах на мир, знаниях и оценках реальной действительности. Убеждения направляют поведение и волевые действия. Высшая (абсолютная) степень убеждённости, у многих олицетворяет вера (уверенность)." Девочка оказалась под колесами не потому, что не убедилась, а в результате нарушающих закон действий водителя. | |||
|
quote: quote: Водитель убедился, что девочка прошла и продолжил движение, в чем проблема то? | |||
|
quote: Водителю не нужно убеждаться, ему нажно закон исполнять, ПДД. 14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил. | |||
|
quote: Если бы она стояла и ее стоптали, ваша фраза на 100% бы описывала реальность. А так нет. Она шагала, даже бежала. То есть и ее действия тоже повлияли на результат. Вкупе с действиями нарушителя. | |||
|
Автора темы благодарю за разбан.
| |||
|
quote: Я это не устану повторять в целях сохранения жизни и здоровья пешеходов, ибо уверен, лишь меньшая часть из них вообще знают об этой обязанности. | |||
|
quote: ПП сделаны для того, чтобы люди на них стояли? Это по вашему реальность? Реальность как раз в том, что пешеход двигается по ПП. Через дорогу. И скорость пешехода не ограничена ничем.
quote: И что. Девочка двигалась не нарушая ПДД. Зачем вам упорно хочется хоть в чем-то ее обвинить? А вот то, что вы сейчас пишите, может повлиять на результат. В следующем ДТП со сбитым пешеходом.
quote: Так-то большинство людей вполне вменяемы. И не стремятся погибнуть под колесами авто. Сказка про не убедившихся пешеходов нужна только водителям, нарушающим ПДД. И тем, кто их отмазывает от ответственности. Пешеход, идущий по ПП, закон не нарушает и обсуждать тут нечего. Когда вы льете крокодиловы слезы по пешеходам, то разговор идет о действиях пешеходов в ситуации, когда против них нарушают закон, создавая опасность их жизни и здоровью. Как им обороняться в случае нападения на них, да еще с помощью авто? Вы утверждаете - в том, что не смог отбиться от нападающего и пострадал, пешеход сам виноват. | |||
|
quote: нет, это демагогия, ваша. Водитель нарушил правила, это факт. Налицо, так сказать.
quote: Ага, не прогнется если, то закон его защитит | |||
|
quote: Она переходила вне ПП и в этом виноваты ее родители-не научили. quote: Пункт не катит. Нива стояла на самом ПП и к тому же на осевой. В принципе водитель нивы создал предпосылки для этого ДТП, а нарушитель регик воплотил в жизнь. | |||
|
quote: Вот странная логика и привычка неадекватно воспринимать реальность. Кто и где сказал, что водителю дано право нарушать ПДД? Автор темы так не говорил, что за больные фантазии? Никакое устройство дорог и знаков - не может давать права нарушать ПДД, что за глупости, нв159? | |||
|
quote: Теперь родаки и родственники на соседние нары с водилой, а ребенка в детдом... quote: Вроткомпот... чья бы корова мычала... quote: А потом - быц! И убедилась что не убедилась... | |||
|
quote: Так-то водитель ошибся в своих убеждениях, что можно нарушать ПДД и давить детей. А, по слухам, некоторые ошибаются, что его можно переубедить. Ногами по лицу. Печально это. А еще печально, когда выказывают свое остроумие по поводу ребенка пострадавшего. quote: Водиле это очень не понравится. | |||
|
quote: Именно! Уменьшит число погибших и пострадавших пешеходов или вы за обратное ратуете? Вы думаете если пешеход посмотрит по сторонам и убедится согласно пдд, что его пропускают, ему как то навредит? | |||
|
quote: Вы понимаете, что говорите? Учите уже ПДД. Там есть определение ПП. Ничего там не написано, про желания водителя.
quote: Зачем выдумываете? В том, что девочка шла вне ПП виноват водитель остновившейся на ПП машины. Это вы сами говорите: quote: Почему не катит? Есть ПП и остановившаяся перед ним машина. Что еще надо? Водитель должен не фантазировать, а исполнять ПДД. | |||
|
quote: А вы считаете, что вероятность быть избитым не изменяется, если по ночам шататься по подворотням? Вы считаете, что пешеходам пдд не писаны? quote: Так и большинство водителей вменяемы, но и на старуху бывает проруха, вот от таких то и следует предохраняться пешеходам лишний раз повернув в сторону свой котелок. Но когда встречаются два неадеквата то травмы пешеходу не избежать и наказания водятлу соответственно тоже в любом виде. | |||
|
quote: А с чего вы решили, что я так думаю? Это вы так думаете вместо меня.
| |||
|
quote: Можете сказать в какую сторону? В ситуациях, которые я видел сам и на видео которые выложены здесь, машины появляются оттуда, откуда не ждали. А в отношении детей вообше это цинизм или дебилизм, утверждать, что виноваты родители, не научили. Ребенок тем и отличается от взрослого, что он еще не научился, еще только учится. Тогда и родителей водителей, нарушающих закон, можно начать наказывать. Тоже не научили. | |||
|
quote: прочитал... в каком пункте это написанно??? | |||
|
quote: а у него какие то свои ПДД, из какой то отвлеченной шизофренической реальности. В данном случае вообще, на ПП стоит авто, хотя девочка еще далеко от дороги. Припарковавшуюся машину (уже нарушение) на ПП объезжать можно, это правила не запрещают. Девочка не по ПП переходила дорогу, причем уже перешла, путь свободен! Так что еще посмотрим, что тут следствие скажет. Может и оказаться, что я был неправ, назвав регика нарушителем. | |||
|
quote: 14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил. quote: В данном случае очень хорошо видно, что водитель изменил и направление движения и скорость пешехода. | |||
|
quote: Это у вас свои фантастические правила, не соответствующие ПДД. Учите уже действующие ПДД. | |||
|
quote: В данном случае этого не было. Стояла припаркованная машина на выезде с ПП. Не перед, а на выезде, на равне с левым знаком.
quote: что и было сделано, регик снизил скорость.
quote: Уже вне ПП, когда он уже никак не мог избежать ДТП. | |||
|
quote: Что, нельзя припарковавшегося нарушителя объехать? На видео видно, что дверь была открыта, никого он не пропускал вообще. Толи ждал он эту девочку, толи еще что, факт - стоит на ПП, по осевой и никого не пропускает. Значит припарковался. | |||
|
quote: Постоянно паркуетесь посреди дороги перед ПП? И с чего вдруг водитель должен бредить про парковку посреди дороги? У него что ли шизофрения? Ясно же написано в ПДД - стоит перед ПП машина - ты тоже остановись. Можно двигаться дальше, если нет пешеходов на ПП. А не фантазировать, почему остановилась машина. | |||
|
quote: чужие ошибки и свой бред на меня нет смысла распространять. Это чужое нарушение и ваш бред.
quote: Стоит авто посреди дороги с открытой дверцей - чего делает? Пешеходов там не было, издалека было видно. Это препятствие регик и объезжал.
quote: вы видео то смотрели? Не перед ПП стоит нива, а на его окончании.
quote: А их и не было. Все случилось после ПП, после выскакивания девочки из-за нарушителя на ниве. Вы в видео что то не то видите. Это называется неадекватное восприятие реальности. | |||
|
Нв159 видит только то, что он хочет, а из пдд выполняет только те пункты, которые ему нравятся.
| |||
|
quote: Водитель, который сбил ребенка, не выполняет никаких. А вы поддерживаете нарушителя. Могу сделать вывод, что сами так же нарушаете. Специально спросил у водителей с опытом. | |||
|
quote: вы им видео показали? И сказали, что дверь у стоящей машины открыта была? И что нива стояла по оси дороги? Ну и какая связь у водителей "с опытом" с водилой на ниве и с водилой-региком? Судя по видео нет у них опыта и правильного соображения. | |||
|
quote: И это неправда. Скорость он хотя бы сбрасывал. | |||
|
quote: Он признает лишь права пешеходов, а на обязанности пешеходов плюёт и других к этому тут подстрекает(( | |||
|
следующая тема | предыдущая тема |
Главная / Дорожно-транспортные проиcшествия / 18.10.2017 видео дтп д.Новая Казмаска | форумы izhevsk.ru |
© ООО "Марк" 2020
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ |
---|