Марковские Форумы Ижевск
  Дорожно-транспортные проиcшествия
  19.11.2016 видео ДТП на ул. Ворошилова. Автобус сбил ребенка на ПП. ( 4 )
Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
mark.ru
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка |
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   19.11.2016 видео ДТП на ул. Ворошилова. Автобус сбил ребенка на ПП.
Рейтинг авторов темы
  версия для печати
vipman $ten
Рейтинг: 1181/-414
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 20-11-2016 10:54 vipman $ten     Редактировать сообщение vipman $ten    первое сообщение в теме:
0
0


Показать текст сообщения полностью


КатяДекабристка
Рейтинг: 301/-62
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 2-12-2016 18:48 КатяДекабристка    
0
3

quote:
Изначально написано Ergej:

Тогда откуда пешеход знает, что его на ПП должны пропустить?




у нас во всех школах детям объясняют, что пешеход имеет преимущество на ПП. Собственно, так и должно быть. Но не всегда им говорят, что некоторые взрослые так не считают.
Может быть "взрослые" дяденьки, пишущие в этой теме уже перестанут придумывать обвинения в адрес пострадавшей? Это не она сбила автобус, а автобус сбил её на пешеходном переходе.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 1961/-1840
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 2-12-2016 19:20 Эстэтмэн67    
0
1

quote:
Это не она сбила автобус, а автобус сбил её на пешеходном переходе.

Назовите хоть одного, кто так написал? Или фантазии зашкаливают?

история редактирования

Эстэтмэн67
Рейтинг: 1961/-1840
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 2-12-2016 19:22 Эстэтмэн67    
0
3

quote:
у нас во всех школах детям объясняют, что пешеход имеет преимущество на ПП. Собственно, так и должно быть. Но не всегда им говорят, что некоторые взрослые так не считают.

Потому и гибнут и дети и взрослые на ПП что им не говорят и они не знают, что порой за рулем сидят неадекваты, хамы и раздолбаи!
КатяДекабристка
Рейтинг: 301/-62
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 2-12-2016 19:27 КатяДекабристка    
0
2

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Назовите хоть одного, кто так написал? Или фантазии зашкаливают?


фантазируют здесь те, кто переворачивает ситуацию с ног на голову. Те, которые не устают обвинять пешеходов в произошедших с ними ДТП. Их ники все знают, пальцем показывать ни к чему.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 1961/-1840
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 2-12-2016 19:35 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
фантазируют здесь те, кто переворачивает ситуацию с ног на голову.

А по мне так народ слишком далек от ужасной реальности сегодняшних дней.
nv159
Рейтинг: 1251/-1147
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 2-12-2016 19:54 nv159    
0
1

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Потому и гибнут и дети и взрослые на ПП что им не говорят и они не знают, что порой за рулем сидят неадекваты, хамы и раздолбаи!



Да все это знают. Только с чего вдруг люди должны прогибаться под идиотские желания этих засранцев? Тем более, что они храбрятся со слабыми, на ребенка смело наезжают.

А девочка могла и не заметить автобус, она смотрела на машину, которая едет быстрее. Та остановилась и она пошла.

пенсионер11
Рейтинг: 1516/-507
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 3-12-2016 07:52 пенсионер11    
0
1

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

они не знают, что порой за рулем сидят неадекваты, хамы и раздолбаи!

А надо бы метить таких.Как в горбачёвские времена любителям выпить выдавали "пьяные" номера.

Дядя Вова
Рейтинг: 3431/-1319
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 3-12-2016 10:21 Дядя Вова    
0
0

quote:
Изначально написано пенсионер11:
А надо бы метить таких
Так они еще и гордиться будут
Nikodim1
Рейтинг: 885/-231
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 3-12-2016 10:34 Nikodim1    
0
1

quote:
Originally posted by nv159:

А девочка могла и не заметить автобус, она смотрела на машину, которая едет быстрее.



Если не замечать автобусы, то сложно будет дожить до старости. Только останется уповать на адекватность и реакцию водителя.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 1961/-1840
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 3-12-2016 10:55 Эстэтмэн67    
0
1

quote:
Та остановилась и она пошла.

Я уже писал об этом ранее, только не пошла, а выскочила.
nv159
Рейтинг: 1251/-1147
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 4-12-2016 06:58 nv159    
0
3

quote:
Изначально написано Nikodim1:

Если не замечать автобусы, то сложно будет дожить до старости.



Так дети много чего не знают, не могут, не замечают. Взрослые должны это знать и понимать.
И действовать в соответствии с этим.
А не давить, как скоты, детей на дороге, а потом оправдывать себя нравоучениями, кто и как должен учить и воспитывать детей, а если из 10-летний ребенок не может вести себя как взрослый, то сами виноваты.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 1961/-1840
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 4-12-2016 07:42 Эстэтмэн67    
0
2

quote:
а если из 10-летний ребенок не может вести себя как взрослый, то сами виноваты.

Да виноваты! Не можете научить ПДД детей, водите сами их за руку, Но только сами при этом ПДД соблюдайте и тогда все будет хорошо. За большинство водителей я уверен, что они сделают все правильно и не допустят ДТП в любых (ну или почти в любых ситуевинах, писал уже что не боги) Но есть единицы процентов водителей, за которых я поручится не могу и вот именно поэтому пешеходы ОБЯЗАНЫ быть осторожны, что бы их не давили, как скотину (как тут выражаются некоторые)
ДОРОГА НЕ ПРОЩАЕТ ОШИБОК НИКОМУ!
nv159
Рейтинг: 1251/-1147
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 4-12-2016 08:17 nv159    
0
2

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Да виноваты! Не можете научить ПДД детей, водите сами их за руку,



Дело не в том, что не могут научить.
Научить невозможно до определенного возраста. Различные ограничения не напрасно устанавливаются для детей.
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Но есть единицы процентов водителей, за которых я поручится не могу



Так на этих водителей и должна быть вся ответственность за их скотское поведение. И к ним нужно применять методы воздействия как на животных, ибо по другому они не понимают, животные же.
Они скоты, животные за рулем.
А не пешеходы скотина, как вы уверяете:
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

поэтому пешеходы ОБЯЗАНЫ быть осторожны, что бы их не давили, как скотину



переворачивая все с ног на голову, чтобы размазать ответственность и на пешеходов.
Если водитель считает, что может делать все, что угодно, лишь бы не поймали, то никакая осторожность не спасет, все равно наедет.
И надо быть очень подготовленным, чтобы успеть отскочить.
И не надо отмазывать этих скотов нравоучениями о неосторожности пешеходов, тормозном пути, незаметности пешеходов и тп.
Если водитель считает, что неосторожность пешеходов дает ему право наезжать на них, не способен заметить пешехода, не умеет вовремя затормозить, то у таких водителей права надо отнимать пожизненно. Ибо нефиг ему делать за рулем, он опасен для окружающих, он убийца.
Ergej
Рейтинг: 2294/-1757
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 4-12-2016 10:19 Ergej    
0
5

Спорить с такими как nv159,rip и др. бесполезно, потому что они четко с детства знают-им все должны. Но это нормально, люди не могут быть одинаковыми. Просто таким людям противопоказано иметь детей и их нельзя на пушечный выстрел подпускать к воспитанию.(также как некоторым водить авто) Им невдомек, что основой выживания человека была всегда выучка, физическая сила, осторожность. В наше время физическая сила не так важна, но остальное по-прежнему в тренде. Переход проезжей части это та опасность, которая довлеет над современным человеком с рождения и до смерти. И не уметь эту опасность нивелировать, не научить своего ребенка, не защитить его-тоже преступление морального толка, за которое родителей не наказывают, а жаль. Даже в тех странах, где "идеальные" водители, пешеходы гибнут.
КатяДекабристка
Рейтинг: 301/-62
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 4-12-2016 11:03 КатяДекабристка    
0
3

quote:
Изначально написано Ergej:
основой выживания человека была всегда выучка, физическая сила, осторожность

Вы сразу таким умным родились, да?
мы не в джунглях вроде бы живём, где каждый сам за себя. В цивилизованном обществе, не?
Ещё раз: речь в теме идёт о РЕБЁНКЕ. Какая, блин, выучка, осторожность, физ.сила? Вас этому в детстве учили? Кто Вам дал право другим разрешать и не разрешать воспитывать детей? Вы слишком далеко зашли в своих рассуждениях, не находите?
Разумеется, детей надо обучать всему, что им в жизни пригодится. На обучение даётся целая жизнь, понимаете? Глупо спрашивать с детей как со взрослых.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 1961/-1840
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 4-12-2016 15:37 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
На обучение даётся целая жизнь, понимаете? Глупо спрашивать с детей как со взрослых.

Почему то поговорка вспомнилась сразу: Век живи, век учись дураком помрешь! Взрослые то иные не знают как правильно дорогу переходить. НО в это же самое время и за рулем могут оказаться такие же вот дураки и от этого никуда не уйдешь! Поэтому: Береженого БОГ бережет!
nv159
Рейтинг: 1251/-1147
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 4-12-2016 16:18 nv159    
0
0


А что вы все время пешеходов учите? Попробуйте поучить таких дураков.
Может и не нужно будет сочинять такие теоретические фантазии в защиту этих дураков:
quote:
Изначально написано Ergej:

Переход проезжей части это та опасность, которая довлеет над современным человеком с рождения и до смерти. И не уметь эту опасность нивелировать, не научить своего ребенка, не защитить его-тоже преступление морального толка, за которое родителей не наказывают, а жаль. Даже в тех странах, где "идеальные" водители, пешеходы гибнут



А просто исполнять то, что написано в ПДД
Пешеходы не гибнут. Их убивают. Козлы, свиньи, петушки и курочки у которых сносит мозги, когда они хватаются за руль. Их не много. Но они гадят всем, в том числе и нормальным водителям.
И наравне с пешеходами убивают и водителей.

история редактирования

Эстэтмэн67
Рейтинг: 1961/-1840
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 4-12-2016 16:49 Эстэтмэн67    
0
1

quote:
А что вы все время пешеходов учите? Попробуйте поучить таких дураков.

Отвечаю уже в сотый раз: гибнут на ПП ПЕШЕХОДЫ, а не водятлы! Как еще вам это втемяшить? Неужели так трудно повернуть голову направо и налево и УБЕДИТСЯ, что тебя увидели и тебя пропускают? Ради своего же здоровья? Или людям настолько на себя нас--ть?
nv159
Рейтинг: 1251/-1147
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 4-12-2016 19:59 nv159    
0
1

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Как еще вам это втемяшить?



Что втемяшить хотите?
Свое вранье, что:
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Отвечаю уже в сотый раз: гибнут на ПП ПЕШЕХОДЫ, а не водятлы!



Пешеходы НЕ ГИБНУТ сами по себе, их УБИВАЮТ водители, нарушающие ПДД.
Как и в данном случае.
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Неужели так трудно повернуть голову направо и налево и УБЕДИТСЯ, что тебя увидели и тебя пропускают?

Неужели трудно водителю сбавить скорость перед ПП и посмотреть, кто находится на ПП. Тем более, что впереди идущая машина остановилась и он тоже обязан был остановиться.

Лет несколько назад, бабка долго крутила головой, наконец, на пустой дороге, вышла на переход. Из двора выскочила машина и сбила бабку. Точнее, она оттолкнулась от машины и упала. Повезло старой, только в грязи измазалась. И сколько угодно таких случаев.

От хамов за рулем никакое кручение головой не спасет.

А невнимательность у детей обычное состояние. И это должны учитывать взрослые, а не оправдывать их невнимательностью свои косяки.

Эстэтмэн67
Рейтинг: 1961/-1840
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 4-12-2016 20:42 Эстэтмэн67    
0
2

quote:

Что втемяшить хотите?


Уже ничего) Что в лоб, что полбу, как об стенку горох)
nv159
Рейтинг: 1251/-1147
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 5-12-2016 18:57 nv159    
0
0

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Что втемяшить хотите?


Уже ничего) Что в лоб, что полбу, как об стенку горох)



А вы попробуйте пострадавшим под Ханты-Мансийском втемяшить, что это бешеные пешеходы виноваты, которые бросались под колеса автобуса и грузовика. Десятками бросались. По крайней мере столько штрафов выписали водителям.
До того довели водителей, что они не сдержались и не смогли разъехаться.

Родителей полечите, что они не в тот автобус детей посадили.
У вас уже и единомышленники есть. Начались уже разговоры об этом.

Lyusya
Рейтинг: 3067/-900
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 5-12-2016 19:33 Lyusya    
0
3

quote:
Originally posted by nv159:

Родителей полечите, что они не в тот автобус детей посадили.



Остапа понесло... (с)
aiz
Рейтинг: 15/-9
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 5-12-2016 21:32 aiz    
1
4

Сам водитель, всегда учу свою дочь не выскакивать на проезжую часть, сначала посмотреть в обе стороны, убедившись в безопасности, перейти дорогу, даже на регулируемом переходе.

Но как меня возмущают до глубины души уроды, которые оправдывают своё не выполнение пдд, тем, что пешеход должен убедиться, что его пропускают перед переходом дороги.
Я, не жду от пешехода "убеждения в безопасности", а притормаживаю перед переходом и если требует обстановка - пропускаю. Наверное, за много лет вождения, уже потерял на "всегда пропускаю" часа два-три, нестрашно... Зато более безопасно и не истерю на каждого пешехода, в форуме или ещё где.
Techno-Vtornik
Рейтинг: 353/-73
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 6-12-2016 00:12 Techno-Vtornik    
1
0

quote:
Изначально написано nv159:
Пешеходы НЕ ГИБНУТ сами по себе, их УБИВАЮТ водители, нарушающие ПДД.

quote:
Изначально написано nv159:
Неужели трудно водителю сбавить скорость перед ПП и посмотреть, кто находится на ПП

Вы не слышите, что Вам говорят.
Вам говорят, что если у пешехода цель не засудить водителя, а остаться здоровым, то он для своей безопасности повертит головой по сторонам и не будет надеяться на водителя.

nv159
Рейтинг: 1251/-1147
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 6-12-2016 07:09 nv159    
2
0

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:

Вы не слышите, что Вам говорят.
Вам говорят, что если у пешехода цель не засудить водителя, а остаться здоровым, то он для своей безопасности повертит головой по сторонам и не будет надеяться на водителя.



Я слышу, что некоторые из водителей ведут себя на дороге как скоты, понимают это и ссат, что их за это могут засудить. Потому заранее хотят свалить свою вину на пешеходов. Для чего сочиняют разные сказки про злобных, бешенных, прыгающих, незаметных пешеходах.

Пешеход должен заботиться о своей безопасности.

А что, водитель не должен обеспечивать безопасность своего авто для окружающих?
Он убивает пешехода, а не пешеход его.

Впрочем, начинается и обратный процесс. водителей начинают бить за ДТП.
Боюсь, доживем до того, что водители будут умолять не вершить самосуд.
А это вполне возможно, особенно когда они детей калечат и убивают.

Эстэтмэн67
Рейтинг: 1961/-1840
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 6-12-2016 07:37 Эстэтмэн67    
0
2

Пока жизнь не научит, до некоторых не дойдет! Пока граблями полбу не ударит, не врубятся. Не думайте, что это касается только одних пешеходов, а то они опять тут сейчас вонь поднимут))
Techno-Vtornik
Рейтинг: 353/-73
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 6-12-2016 20:28 Techno-Vtornik    
1
5

quote:
Originally posted by nv159:

А что, водитель не должен обеспечивать безопасность своего авто для окружающих?
Он убивает пешехода, а не пешеход его.



Вы точно не понимаете, про что Вам пытаются сказать. Давайте попробуем по пунктам.
1. Водитель, который совершает наезд на пешехода, виноват по ПДД 100%. Да? Да. Может для Вас сейчас это станет шоком, но здесь никто обратное и не утверждает.
2. Пешеход, если он себе не враг, на ПП должен убедиться в безопасности перехода. Так как дураков за рулем хватает. Это вроде всем известно. Да? Робко посмею ответить, что тоже да.
3. Представьте, что Вы идете вдоль дома и с него летит глыба снега, которую скинули подвыпившие работяги. И как Вы поступите? Пойдете под эту глыбу с криком "Вы должны были огородить этот участок, чтобы обеспечить мою безопасность!"? Не смотря на то, что эти горе-работники грубо нарушают все правила безопасности, вы остановитесь, дождетесь пока снег рухнет на землю, а потом с оглядкой наверх быстро минуете этот опасный участок. Потому что что? Потому что Вы в первую очередь думаете о своем здоровье, и только во вторую о том, кто там должен было что сделать для Вашей безопасности.
Также и пешеход. Ну если ты видишь, что летит машина и не собирается пропускать тебя, то зачем лезть нарожон?
Мой последний вопрос и есть то самое, что до Вас пытаются донести.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 1961/-1840
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 6-12-2016 20:42 Эстэтмэн67    
0
2

quote:
Мой последний вопрос и есть то самое, что до Вас пытаются донести.

Бесполезняк)) Я уже всяко объяснял((
nv159
Рейтинг: 1251/-1147
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 6-12-2016 21:00 nv159    
0
0

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:

Также и пешеход. Ну если ты видишь, что летит машина и не собирается пропускать тебя, то зачем лезть нарожон?



А где я такое говорил, что если я вижу машину, которая не собирается уступать мне дорогу, то полезу на рожон доказывать свою законную правоту?
Не стоит свои фантазии выдавать за мои.
Про пешеходов-невидимок, бешенных, бросающихся под колеса, не умеющих определить скорость и тормозной путь авто вы выдумываете, не я.
Techno-Vtornik
Рейтинг: 353/-73
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 6-12-2016 21:11 Techno-Vtornik    
0
2

quote:
Originally posted by nv159:

А где я такое говорил



Дабожежтыжмой))
Где я сказал, что это Ваши слова? Я Вам привожу общий пример, как должны думать пешеходы. По моему личному мнению.
И если я правильно понял Вашу логику, то она такая же как и у товарища rip - что сохранность пешехода это в первую очередь обязанность водителя, и только потом пешехода. Иными словами - можно переходить ПП не глядя, так как пешеход отдает свою безопасность на откуп водителям. Кто за рулем - тот пусть и думает. А пешеход на ПП свою голову может отключить.
Если у меня сложилось ошибочное мнение, то поправьте
Эстэтмэн67
Рейтинг: 1961/-1840
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 6-12-2016 21:18 Эстэтмэн67    
0
1

quote:
Дабожежтыжмой))

Я предупреждал, не послушались)))
КатяДекабристка
Рейтинг: 301/-62
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 6-12-2016 21:33 КатяДекабристка    
0
0

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:

Вы точно не понимаете, про что Вам пытаются сказать. Давайте попробуем по пунктам.
1. Водитель, который совершает наезд на пешехода, виноват по ПДД 100%. Да? Да. Может для Вас сейчас это станет шоком, но здесь никто обратное и не утверждает.
2. Пешеход, если он себе не враг, на ПП должен убедиться в безопасности перехода. Так как дураков за рулем хватает. Это вроде всем известно. Да? Робко посмею ответить, что тоже да.
3. Представьте, что Вы идете вдоль дома и с него летит глыба снега, которую скинули подвыпившие работяги. И как Вы поступите? Пойдете под эту глыбу с криком "Вы должны были огородить этот участок, чтобы обеспечить мою безопасность!"? Не смотря на то, что эти горе-работники грубо нарушают все правила безопасности, вы остановитесь, дождетесь пока снег рухнет на землю, а потом с оглядкой наверх быстро минуете этот опасный участок. Потому что что? Потому что Вы в первую очередь думаете о своем здоровье, и только во вторую о том, кто там должен было что сделать для Вашей безопасности.
Также и пешеход. Ну если ты видишь, что летит машина и не собирается пропускать тебя, то зачем лезть нарожон?


всё правильно и очень логично Вы здесь объяснили. Никто и не утверждает обратное.
Вся закавыка в том, что так себя ведёт подавляющее большинство вменяемых взрослых людей, а в обсуждаемом ДТП пострадал ребёнок. Об этом речь. Нельзя всех равнять одними мерками.
nv159
Рейтинг: 1251/-1147
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 6-12-2016 22:05 nv159    
0
0

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:

И если я правильно понял Вашу логику, то она такая же как и у товарища rip - что сохранность пешехода это в первую очередь обязанность водителя, и только потом пешехода.




У каждого свои права и обязанности.
И обязанность водителя - уступить на ПП дорогу пешеходу. И водитель должен учитывать видимость, состояние дороги, тормозной путь и тп для того, чтобы выполнить эту обязанность. И с учетом этого выбирать скорость движения пред ПП.
А не рассказывать пешеходам, что у него есть какой-то тормозной путь, из-за которого он не может мгновенно остановиться.
Водитель должен выбрать такой режим движения, чтобы он мог остановиться перед ПП и уступить дорогу пешеходу.

Пешеходу достаточно убедиться в собственной безопасности. Но если пешеход ошибся, то это никак не снимает обязанность и ответственность с водителя.
А пешеход может ошибиться, ибо не знает, что за машина движется и что ждать от авто и от водителя.
Это только водитель знает. И значит только он может обеспечить безопасность пешехода на ПП.

история редактирования

Эстэтмэн67
Рейтинг: 1961/-1840
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 6-12-2016 22:33 Эстэтмэн67    
0
3

quote:
И значит только он может обеспечить безопасность пешехода на ПП.

Здесь про нормальных водителях не говорят! Вам говорят, что среди водителей стало слишком много неадекватов и пешеходам стоит внимательнее быть переходя дорогу, что бы потом не было мучительно больно и физически и душевно!
nv159
Рейтинг: 1251/-1147
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 7-12-2016 08:50 nv159    
0
0

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Вам говорят, что среди водителей стало слишком много неадекватов и пешеходам стоит внимательнее быть переходя дорогу, что бы потом не было мучительно больно и физически и душевно



Да это понятно.
И понятно, что интенсивность труда водителей доведена до таких абсурдных пределов, что иногда превышает их возможности и даже вполне нормальный водитель не успевает среагировать на неадекватные действия окружающих. А тут еще хаотично мелькают пешеходы и велосипедисты и мешают сосредоточиться. Естественно, что раздражение от недовольства собственным положением переносится на них.
Но все же нужно учиться контролировать свое раздражение, понимать, что не пешеходы создают опасную обстановку на дороге, а сами водители.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 1961/-1840
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 7-12-2016 11:16 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
понимать, что не пешеходы создают опасную обстановку на дороге, а сами водители.

А пешеходы белые и пушистые? А если они выпрыгивают под колеса вне ПП и водитель, что бы их не сбить инстинктивно сворачивает на встречку или на тротуар!
Эстэтмэн67
Рейтинг: 1961/-1840
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 7-12-2016 11:19 Эстэтмэн67    
0
0

Уверен, попади на встречу газели в соседней ветке малолитражка, последствия были бы еще печальнее((
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 

следующая тема | предыдущая тема

  Марковские Форумы Ижевск
  Дорожно-транспортные проиcшествия
  19.11.2016 видео ДТП на ул. Ворошилова. Автобус сбил ребенка на ПП. ( 4 )
форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2016
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ