что там ГАИ то сказали?

quote:

---

что там ГАИ то сказали?

---

Действительно, решение-то какое?

Сегодня звонил дознавателю. Сказала, что ответ на запрос ещё не пришёл. Как придёт, она вызовет.

надо было сказать что вся передовая общественность Ижевска ждет

quote:

---

TopCat

---

Как буд-то всей передовой общественности есть до него дело. Им бы только потролить.

Вы сейчас про дознавателя про потролить сказали?
ПыСы ждем решения

Про решение. Я ж безграмотный, падежей не знаю.

Решение наверное уже есть? Ознакомьте.

Нету ещё. И никто не звонит. И никакую бумагу не присылает. Патамучта всем по@уй. И мне в принцыпе тоже. Носкат уже приехал.

история редактирования

Сегодня дознаватель вызвала к 16.30. Оказывается в отпуске она была. Потому только сейчас вызвала. Дело то висит.

ииииииииии какое решение?)

shimuska

Виновница ДТП водитель РАВ 4. Как я и говорил, она с 1-ой полосы ломанулась в 3-ю.
Завтра будет решаться вопрос по мне. Был выезд на встречку или нет.

quote:

---

она с 1-ой полосы ломанулась в 3-ю

---

пункт то какой она нарушила?

quote:

---

пункт то какой она нарушила?

---

9.1 конечно. ст 12.15.1 (1500р)

А на меня протокол по нарушению 9.2 ст. 12.15.4 КоАП.

quote:

---

Originally posted by Silver Storm:
12.15.4 КоАП

---

если до этого серьезных нарушений не было, то штрафом отделаешься в 5тыр

Это если не откусаюсь.

quote:

---

Originally posted by Silver Storm:
Это если не откусаюсь.

---

Кремлевский мечтатель.

Учитывая, что зимой стоп линии не видно и знака "СТОП" там нет. Останавливаемся в соответствии с правилами на линии светофоров. . Т.е фактически на перекрёстке. Соответственно так как на данном перекрёстке нет разделительной полосы, в том числе конструктивно выделенной в виде тумб и островков, которые по умолчанию обязаны объезжать справа, если иное не указано знаками или разметкой. Траектория поворота налево для меня в зоне перекрёстка может быть любой - главное чтобы при выезде с перекрёстка не оказаться на полосе встречного движения. Обгоном там тем более не пахнет.

P.S. Вот так вот экономят на опорах для светофора и получается что светофор чуть ли не посерёдке перекрёстка стоит.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Silver Storm:
9.1 конечно. ст 12.15.1 (1500р)

---

Что она нарушила в п. 9.1? И за какие уши притянули п. 1 ст 12.15? Бред!!!

quote:

---

Что она нарушила в п. 9.1?

---

Там как бы всё понятно написано. Правила расположения ТС на ПЧ она нарушила.

quote:

---

Originally posted by Silver Storm:

Учитывая, что зимой стоп линии не видно и знака "СТОП" там нет. Останавливаемся в соответствии с правилами на линии светофоров

---

Рекомендую всё же почитать, где правила требуют остановиться в этом случае.
Точно не на линии светофоров

quote:

---

Originally posted by Silver Storm:
Правила расположения ТС на ПЧ она нарушила.

---

И как она его "неправильно" расположила?
Дай мне координаты этой женщины, я отменю постановление в два счета.

quote:

---

Originally posted by Silver Storm:

Вот так вот экономят на опорах для светофора и получается что светофор чуть ли не посерёдке перекрёстка стоит

---

Тебя-то это каким боком напрягает?

quote:

---

Originally posted by Белый брат:

И как она его "неправильно" расположила?
Дай мне координаты этой женщины, я отменю постановление в два счета.

---

У меня нет координат её. Позвони в отдел дознания и возьми если тебе это надо.

quote:

---

Originally posted by Basil:

Тебя-то это каким боком напрягает?

---

Я всё ищу возможность откусаться от этой статьи.

Определение в общем вынесли об отправке в мировой суд первомайского района. по факту нарушения 9.2 ст. 12.15.4

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Silver Storm:

Я всё ищу возможность откусаться от этой статьи.

---

Чем расположение светофора на это может повлиять?

Белый брат, пользователь я еще тот, с ответом в П.М не разобрался)))
По видео: автор готовится выполнить поворот налево в соответствии с ПДД, из крайнего левого положения. Но господа выезжающие на перекресток со второго ряда его, видимо, нервируют. Отчетливо видно, он смещается влево, оказывается на половине проезжей части, предназначенной для встречного движения, при выполнении поворота "режет" угол. По виновности: при всех грехах автор с левой полосы поворачивает в левую, РАВ смещается и при этом не предоставляет преимущество.

а определение от того и вынесли, что откусаться желает автор. Зачем принимать решение с несогласным правонарушителем, если статья альтернативная. Может начальник подразделения штраф выписать, а можно и в суд направить. При согласии на штраф постановление вынесли бы в ГАИ.

Мне так и сказали. Если бы я согласился заплатить штраф 5000р., то в суд бы не направили.

Судья спросит: работаете ли, иждивенцы имеются ли? Что ответить подумайте! На лиц не имеющих постоянного дохода или много иждивенцев штраф редко накладывают))) Ущемлять и лишат средств к существованию НИЗЗЯ!!!

Как белому брату сообщить, что ответы на вопросы в П.М. пока не осилил )))))))))

Storm, видео то я правильно рассмотрел?

quote:

---

Originally posted by Федор Иванович:
Storm, видео то я правильно рассмотрел?

---

Да. Вот только встречки там не было. Видно же расстояние между встречным потоком и левым бортом стоящего впереди автомобиля. А выехать на сторону ПЧ предназначенную для встречного движения всё равно придётся иначе никак. Перекрёсток несимметричный. На аэрофотографии видно это. Поэтому летом там Разметка 1.7 (прерывистая линия с короткими штрихами и равными им промежутками) обозначает полосы движения, а также направление главной дороги в пре-делах перекрестка. Линию разрешается пересекать с любой стороны.

quote:

---

Originally posted by Федор Иванович:
Ущемлять и лишат средств к существованию НИЗЗЯ!!!

---

А лишение права управления-это не ущемление?

история редактирования

Ваш маневр влево при начале движения был совсем лишним... Возмжно в момент столкновения Вы и находились на своей половине проезжей части (оперируем именно понятием "половина ширины проезжей части, расположенная слева - предназначена для встречного движения. Ибо зима и нет разметки), но в ходе выполнения маневра левого поворота срезан угол, что и квалифицировано по ст. 12.15 ч.4. А по поводу лишения или штрафа - судья решит. Но из практики - нет места работы и дохода - большая вероятности получить лишение.

Как раз манёвр при начале движения и посчитали выездом на встречку.

Начальник группы дознания так прямо и заявил. "Я считаю что выехал". т.е. не установил наличие факта состава АПН, на основании всестороннего изучения материалов. Он просто посчитал что виноват и всё. А раз не согласен, то иди в суд и доказывай. Очень удобная позиция, исключающая всяческую ответственность.

история редактирования

Федор Иванович, я и не рассчитывал на ответ в ПМ. Я просто обратил Ваше внимание на эту тему, потому как автор уверен, что состава по ч. 4 ст. 12.15 нет. Я с ним категорически не согласен. Более того, считаю, что у водительницы Рава нет нарушения п. 9.1 ПДД.

quote:

---

Originally posted by Silver Storm:
Позвони в отдел дознания и возьми если тебе это надо.

---

Кто бы мне еще там что то сказал... Есть такое понятие - тайна следствия.