Мда...

quote:

---

а мне кажется, что рафик повернул, уперся в пробку, увидел левый ряд свободный, включил поворотник и поехал туда что бы убраться с перекрестка.

---

+500

quote:

---

А ТС на своей пузотерке ехал в средний ряд, что бы подрезать/не пустить тех, кто объехал его на перекрестке.

---

Не в средний, а в левый. Нахрена мне в затор лезть и потом тащиться до удмуртской, когда там по левой можно топнуть. Дама говорила, что меня не увидела. Левин-невидимка.

P.S. На пересечении проезжих частей не существует понятия встречной полосы, если нет соответствующей разметки. (обычно-это перекрёстки с разделительными бордюрами между двумя проезжими частями, но бывает и разметка) Открой ПДД, там картинки есть.

Не важно по какой траектории поворачивать на перекрёстоке. Хоть буквой зю. Главное чтобы при выезде не оказаться на встречной ПЧ. п 8.6.

Дознаватель запросила схему режимов работы светофоров на том перекрёстке.

история редактирования

по видео как разогнался так и шел, как будто вообще руля не крутил ))

quote:

---

в. сивкова, октябрьский, пушкинскую, раздельный (или как его там), и выезжаем на удмуртскую по 40 лет ВКЛСМ, а вот кольцо, и липнехта под заторчиком)

---

И пол часа ждём, чтобы зарулить в БИ-БИ.

quote:

---

Originally posted by smalSvolo4:

а что там? посмотри на свое же видео где встречные машины проезжают. Еще скажи твои левые колеса находились на твоей же полосе.

---

+1
траектория на эту походит, только у нас зимой /и летом/ разметки нема...

квалифицируется по части 4 статьи 12.15. (административный штраф в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.).

история редактирования

quote:

---

Voldemaro

---

Теперь нарисуй со смещением влево на одну полосу и разметку пунктирную после стопа.
Нарисуй 3 полосы с путепровода, 2 на путепровод. и 3 полосы на КЛ в каждую сторону. На максима горького 2 в сторону путепровода и 2 в обратную. Причём правая выходит из правой полосы с КЛ на МГ.
Я стоял на стоп линии. Мой авто красный по твоей схеме. Ещё вопросы есть?

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Voldemaro:

+1
траектория на эту походит, только у нас зимой /и летом/ разметки нема...

квалифицируется по части 4 статьи 12.15. (административный штраф в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.).

---

мне как помнится, там разметка кончается стоп линией, а ТС стоял перед ней скорее всего-знак стоп дублирует. так что на эту схему не похоже.

тех бы мудаков шилозадых привлечь, итак встать после поворота некуда-ну вынуждают идти на такой маневр.

quote:

---

smalSvolo4

---

Матадор MP 50 Сибирь2 на шипах 205/50 R15. Не самая дерьмовая резина.

quote:

---

Originally posted by smalSvolo4:

а я вот разметки не видел на видео.

---

ну раз разметки не видел-значит ТС ничего не нарушил. какие еще вопросы? рафик как черт из табакерки дернул, стоял ведь уже почти. а ТС просто неуспел среагировать на маневр

quote:

---

Африканус, а что значит предписывает?)

---

Откройте ПДД, раздел "знаки", далее "предписывающие знаки" там все понятно написано. Можно еще почитать комментарии грамотных людей к п 8.6. ПДД. Там тоже есть разъяснения этого понятия. Предписывает, значит обязывает вас двигаться по указанной траектории и только.

quote:

---

Не важно по какой траектории поворачивать на перекрёстоке. Хоть буквой зю. Главное чтобы при выезде не оказаться на встречной ПЧ. п 8.6.

---

тут я не соглашусь. Достаточно этот пункт почитать полностью. Дождемся решения (окончательного, обжалованного). Опубликуйте только.

Жаль что вместо RAV был не мусоровоз или ассенизатор.Надеюсь что у RAV КАСКО.

Совсе не понятно, для чего нужно было в педаль так упираться, если скользко и поворот? Ну вылезли представители сексуальных меньшинств - так их не переучишь уже, у них моск так работает - их оскопить только если толк будет. Ну полезла мадам на рафике не в свой ряд на повороте - так она и дальше так будет делать не глядя... Глупо короче и на пустом месте. Если б тапку контролируемо давил ничего бы не было.

quote:

---

Если б тапку контролируемо давил ничего бы не было.

---

А кто спорит. Вся доска увешена в ГИБДД списками по ДТП 17,18,19 -го числа чуть ни до пола. за 20-е с десяток всего. Судьба блин.

ну вы хоть объясните, как ТС должен бы за секунду среагировать, или предугадать такой маневр. ведь она ехала за авто в средний ряд и раз, дальше в левый ряд.

quote:

---

VAVAN faza

---

Мог, но в силу личного распи@дяйства не удосужился.

Удивляет меня только одно. Только вы заметили как у РАВ4 включился левый поворотник, и через 2 секунды выключился. После чего последовал прорыв оного в 3-ю полосу. И то, что в этот момент автомобили находились уже не на пересечении и что по измерениям столкновение произошло в 3-ей полосе. И то что с путепровода на МГ полоса встречного движения идёт под углом к стоп линии. Крайняя левая с путепровода находится напротив крайней левой с МГ полосы. http://maps.yandex.ru/-/CVf4ZY3u

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Silver Storm:

Мог, но в силу личного распи@дяйства не удосужился.

---

тогда надо было до следующего разрешающего сигнала ждать, и так же "особо" умные объехали и все равно в такой же ситуации скорее всего стал. ну этого уже не узнаешь)))

quote:

---

Originally posted by VAVAN faza:

у вы хоть объясните, как ТС должен бы за секунду среагировать, или предугадать такой маневр. ведь она ехала за авто в средний ряд и раз, дальше в левый ряд.

---

Да как то так вот, просто надо самому себе скоростью и маневром создавать минимальный запас на 3,14дарасов и слепых, чтоб сам мог свою машину контролировать. Не всегда получается, но надо стремиться :-)

quote:

---

Не всегда получается, но надо стремиться :-)

---

Нет предела совершенству. Самое главное что ведь попой чувствовал - что-то будет.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by ksat0106:

Да как то так вот, просто надо самому себе скоростью и маневром создавать минимальный запас на 3,14дарасов и слепых, чтоб сам мог свою машину контролировать. Не всегда получается, но надо стремиться :-)

---

там запасать то уж некуда было, воткнутся некуда, одно место было ито перед самым носом попытались занять.

Вообще то по видео видно, что рав4 совершает перестроение еще на перекрестке это первое. А второе - посмотрите определение обгона. Выезд на полосу предназначенную для встречного движения да есть, а опережения тс нет, т.е. выезд на полосу встречного движения для поворота налево.

quote:

---

KUZIV

---

Закругления не являются частью перекрёстка, так как там проезжие части не пересекаются

quote:

---

smalSvolo4

---

А теперь нарисуй то что ты написал.

Грубовато,но.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by smalSvolo4:

<Перекресток> - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линия ми, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

---

если брать во внимание факт что слева всего одна полоса для поворота на право, то ТС как бы границу не нарушил. а если брать полосу поворачивающих на лево- тогда поворачивать надо строго с угла 90 градусов,-так по вашему?

Границы перекрестка и границы проезжих частей

история редактирования

quote:

---

makov

---

даже в этом случае столкновение случилось за границей перекрёстка.

ТС, а видос дознаватель видел? почему сразу решение не вынес? т.е. однозначно кого-то одного обвинить не получается?

quote:

---

Originally posted by makov:

Границы перекрестка и границы проезжих частей

---

а если убрать закругления, тогда как на рисуются границы перекрестка
не выдумывай, а вдумчиво прочитай определение перекрестка.

еще раз <Перекресток> - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Понятия "перекресток" и "закругление" вводятся ПДД (закон). Примем R-это радиус закругления.
<РАДИУС> -отрезок, соединяющий какую-либо точку окружности или сферы с центром, а также длина этого отрезка. т.е он может принимать любые неотрицательные эначения,R>=0.
Если убрать закругления (R=0,частный случай, в природе почти не встречается), границы перекрестка равны границе проезжих частей

Следовательно картинка верная,соответствует ПДД во всем диапазоне изменений радиусов и распространяется на все перекрестки

история редактирования

мне вот интересно, а тс себя героем считает или идиотом?

quote:

---

героем считает или идиотом

---

Одно другому не мешает. Идиоты часто себя считают героями.

история редактирования

Semak, учить правила.
Silver Storm, если не знаешь даже где границы перекрестка, что ты вообще делаешь на дороге? Облажался ты знатно со своей картинкой перекрестка.
Грозеныш, то, что ТС второе не вызывает сомнений.
Makov, это большой косяк с твоей стороны сразу дать картинку. Ограниченность ума ТС надо было проверять минимум на 5-ти страницах.
<Перекресток> - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линия ми, соединяющими соответственно противоположные , наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
Пока ТС бы допёр значение выделенных слов, как раз темку бы под раздули .
И Silver Storm дает рекомендации (в других темах), как отстаивать свою позицию в суде ????

история редактирования

quote:

---

Originally posted by roman18rus:
у автора выезд на встречку. Кроме того, .уйская резина и руль из бардачка))) лишить пожизненно)

---

еще и криворульку в утиль

quote:

---

Originally posted by justeco:

Semak, учить правила.

---

хм, однако. ))
что за мода пошла вырывать одно, два слова из целого предложения
justeco, учи правила, но не ПДД, а правила Русского Языка, особое внимание обратить на синтаксический разбор сложного предложения, а потом можешь приступать и к ПДД

если что то хотел выделить в определении понятие "ПЕРЕКРЕСТОК", то выделить должен был так
"Перекресток - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположенные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий."

Публичный переход на личности и принижение других участников форума не являются признаками большого ума.

ну все с вами ясно-тех, кто будет поворачивать не с центра перекрестка, а раньше-будем лишать прав.Тс выехал, никому не помешал. я вот почему то больше чем уверен, что каждый здесь сидящий, за городом, переезжает сплошные линии без зазрений совести.

quote:

---

Originally posted by VAVAN faza:

ну все с вами ясно-тех, кто будет поворачивать не с центра перекрестка, а раньше-будем лишать прав.Тс выехал, никому не помешал. я вот почему то больше чем уверен, что каждый здесь сидящий, за городом, переезжает сплошные линии без зазрений совести.

---

конечно, потому что, что бы повернуть в пределах прерывистой разметки, надо будет практически остановиться, с ходу, под таким углом, не впишешься просто, поэтому приходится резать, а что делать )))
снесут же нах, а потом скажут не убедился в безопасности маневра