Дорожно-транспортные проиcшествия

20.01.14 17.30 Максима Горького х Карла Либкнехта Toyota Levin Vs Toyota RAV [ Видео]

Федор Иванович 21-02-2014 19:12

Как белому брату сообщить, что ответы на вопросы в П.М. пока не осилил )))))))))
Федор Иванович 21-02-2014 19:15

Storm, видео то я правильно рассмотрел?
Silver Storm 21-02-2014 19:29

quote:
Originally posted by Федор Иванович:
Storm, видео то я правильно рассмотрел?

Да. Вот только встречки там не было. Видно же расстояние между встречным потоком и левым бортом стоящего впереди автомобиля. А выехать на сторону ПЧ предназначенную для встречного движения всё равно придётся иначе никак. Перекрёсток несимметричный. На аэрофотографии видно это. Поэтому летом там Разметка 1.7 (прерывистая линия с короткими штрихами и равными им промежутками) обозначает полосы движения, а также направление главной дороги в пре-делах перекрестка. Линию разрешается пересекать с любой стороны.

quote:
Originally posted by Федор Иванович:
Ущемлять и лишат средств к существованию НИЗЗЯ!!!

А лишение права управления-это не ущемление?
Федор Иванович 21-02-2014 20:16

Ваш маневр влево при начале движения был совсем лишним... Возмжно в момент столкновения Вы и находились на своей половине проезжей части (оперируем именно понятием "половина ширины проезжей части, расположенная слева - предназначена для встречного движения. Ибо зима и нет разметки), но в ходе выполнения маневра левого поворота срезан угол, что и квалифицировано по ст. 12.15 ч.4. А по поводу лишения или штрафа - судья решит. Но из практики - нет места работы и дохода - большая вероятности получить лишение.
Silver Storm 21-02-2014 20:19

Как раз манёвр при начале движения и посчитали выездом на встречку.

Начальник группы дознания так прямо и заявил. "Я считаю что выехал". т.е. не установил наличие факта состава АПН, на основании всестороннего изучения материалов. Он просто посчитал что виноват и всё. А раз не согласен, то иди в суд и доказывай. Очень удобная позиция, исключающая всяческую ответственность.

Белый брат 21-02-2014 20:31

Федор Иванович, я и не рассчитывал на ответ в ПМ. Я просто обратил Ваше внимание на эту тему, потому как автор уверен, что состава по ч. 4 ст. 12.15 нет. Я с ним категорически не согласен. Более того, считаю, что у водительницы Рава нет нарушения п. 9.1 ПДД.
Белый брат 21-02-2014 20:34

quote:
Originally posted by Silver Storm:
Позвони в отдел дознания и возьми если тебе это надо.

Кто бы мне еще там что то сказал... Есть такое понятие - тайна следствия.

Silver Storm 21-02-2014 20:39

quote:
Кто бы мне еще там что то сказал... Есть такое понятие - тайна следствия.

Ну так а что ты от меня хочешь? Я даже не знаю какая у неё страховая.
Silver Storm 24-02-2014 23:39

quote:
Белый брат

Справку получил. Подал заявление на выплату. Провели экспертизу.

Бампер, крыло, блок фара, поворотник - замена. Капот - окраска., телевизор - рихтовка + окраска. Естественно на всё будет износ по максимуму.

Sergyc 25-02-2014 06:17

А по 9.2 чего?
Белый брат 25-02-2014 08:38

quote:
Originally posted by Silver Storm:
Справку получил.

Дашь мне в ПМ ее координаты?

Silver Storm 25-02-2014 15:58

quote:
Originally posted by Sergyc:
А по 9.2 чего?

А по 9.2 ждём суда.

Silver Storm 17-03-2014 21:35

quote:
А по 9.2 ждём суда.

25.03.14 будет решение.
Silver Storm 25-03-2014 11:37

Штраф присудили.
dimbass501 25-03-2014 17:31

И все?!!Как минимум думал у тебя будет продолжение:районный суд-Верховный-ну и т.д до Гааги
patrolIZH 25-03-2014 20:30

ПРИЗНАЛ ВИНУ, ВОТ И ШТРАФ...
А как мы с Вами на 8 страницах и пописали, и порисовали! МОЛОДЦЫ!
Надеюсь понятно, как НЕ надо поворачивать на перекрестках )))
Silver Storm 25-03-2014 20:55

quote:
Originally posted by patrolIZH:

ПРИЗНАЛ ВИНУ, ВОТ И ШТРАФ...
А как мы с Вами на 8 страницах и пописали, и порисовали! МОЛОДЦЫ!
Надеюсь понятно, как НЕ надо поворачивать на перекрестках )))


Не признал. Буду оспаривать. Если не оспорю, то по полной выжимать со страховой через независимую оценку буду.
Sergyc 25-03-2014 21:46

quote:
Originally posted by patrolIZH:
ПРИЗНАЛ ВИНУ, ВОТ И ШТРАФ...
А как мы с Вами на 8 страницах и пописали, и порисовали! МОЛОДЦЫ!
Надеюсь понятно, как НЕ надо поворачивать на перекрестках )))

По видео не могут лишить, только штраф. Вот если инспектор поймает, то можно и пешеходом стать, если до этого подобное нарушение было.

Sergyc 26-03-2014 15:34

quote:
Originally posted by Белый брат:

Что за бред пишешь? Сначала разберись где о чем говорится, а потом пиши.

По видео не могут лишить. Загляни в КоАП.

Silver Storm 26-03-2014 19:26

quote:
Белый брат

Я не козёл. Спасибо пусть говорит потом дознавателю что протокол мне составила. Не было бы этого штрафа мне было бы абсолютно насрать на размер выплаты. Ну а теперь надо же где-то эти 5 косарей взять.

P.S. А за козла можно и по лицу получить-ты в следующий раз за базаром следи. Без оскорблений ты вообще не можешь видимо или за клавой такой смелый? Координат не дал по причине того, что забыл выписать со справки и копию не снял. Если у тебя чешется в одном месте и есть дикое желание ещё поднасрать, то сам её координаты найдёшь. Стерхова С.В. Работает на Ижстали.

Белый брат 26-03-2014 20:18

quote:
Originally posted by Sergyc:
По видео не могут лишить. Загляни в КоАП.

Для ОСОБО тупых или не умеющих читать (в том числе и кодекс), разъясняю:
ч. 5 ст. 12.15 КоАП говорит о случаях фиксации нарушений фото-видео средствами работающими в АВТОМАТИЧЕСКОМ режиме. В данном случае, мы имеем видео снятое участником ДТП. Это обычное доказательство по ДТП. К данному доказательству этот пункт применим быть не может.

Ну типа так...

patrolIZH 26-03-2014 22:23

Уважаемые друзья!!! Надеюсь большинству понятно, что 8 страниц этого поста, в основном, бред сивой кобылы... Брат прав, здесь нет речи о фиксации правонарушения. Так что ловите на слове!
Автор выкладывает решение ВС по его жалобе, если решение МС отменено - оставляй координаты, куда доставлять "Ной 3*" 10 бут." ))) Для далеких от юриспруденции: "ВС" в данном случае вышестоящий суд, "МС" - мировой суд.
Silver Storm 26-03-2014 23:45

quote:
patrolIZH

Тут первым будет жалоба в районный через мировой. Но это когда будет решение суда.
И вообще в материалах дела по поводу встречки был только протокол без указания в какой момент по видео было нарушение. Все остальные материалы чисто по самому ДТП.

Тоесть говоря юридическим языком из материалов по административному правонарушению были только протокол и видео. Всё остальное непонятно зачем направили.