ховера еще глянь

Бери тигуан )

Какой двигатель хочешь кстати брать?

Тигуан мал. В остальном мне больше понравился -эргономика, комфорт, ходовые качества. Обслуживание и надежность в счет не беру.
Тестил рав уже имея тигуан. Если бы сейчас себе выбирал машину - не уверен что выбрал бы тигу.

1.4 движок 150-сильный с дсг на тиге ненадежен, остальные вроде как гут. Я 35 накатал на 122 сильном 1.4 на ручке, пока самая большая поломка сгоревшая лампа освещения номерного знака. То-1 обошлось в 5 тыщ, второе в 8, расходники правда брал не в итс.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by timafon:

1.4 движок 150 сильный

---

1.8?

1.4 турбо

quote:

---

Originally posted by timafon:
Какой двигатель хочешь кстати брать?

---

Хочу 2-литровый бенз. На автомате. Все-таки тигуан? В принципе, поло меня устраивает во всем- просто и лаконично. Немец, как никак. Но вот новый раф 4 не дает покоя...
зы. В ИТС стоит мазда сх-9 2008 года за 950 тыс рупий. Может ее?

история редактирования

Я бы посоветовал тигуан. Имел во владении все вышеперечисленное, и рафчик, и спортэйдж, и тигуан.

quote:

---

Originally posted by Denisss_V:
Я бы посоветовал тигуан. Имел во владении все вышеперечисленное, и рафчик, и спортэйдж, и тигуан.

---

А можно по-подробнее? Причина выбора именно тигуана?

Потому что самый комфортный, динамичный, продуманный. Тойота - прошлый век, корейцам до Европы еще расти и расти.

По мне новый рафчик в плане дизайна больше на корейца похож. Предыдущий как то более радовал глаз.

Мазду сх 5

quote:

---

Originally posted by timafon:
По мне новый рафчик в плане дизайна больше на корейца похож. Предыдущий как то более радовал глаз.

---

Что есть, то есть.

quote:

---

Originally posted by Medvedev:
1.4 турбо

---

не путаешь 1.4 турбо 122 , 1.8 турбо 152 л.с.

история редактирования

а есть два типа 1.4 тси! я не в кугсе извиняюсь.

а есть два типа 1.4 тси! я не в кугсе извиняюсь.

есть еще и третий в 170пони, ставится на RS шкоду.
но влюбом случаи, данный мотор (1.4TFSI)брать не стоит!

quote:

---

Originally posted by ig@r:
но влюбом случаи, данный мотор (1.4TFSI)брать не стоит!

---

Так-с. Поподробнее? Почему не стоит? Блюмоушн позиционируют как надежный новый двигло.

история редактирования

Меня на блюмоушне только система стартстоп нормальновключенная напрягает- не люблю что двигло на светофорах глохнет. Лучшее бы систему пуска двигателя с кнопки сделали вместо неё. С технологической точки зрения это по сути она и есть, только алгоритм пуска замудреный. Если на светофоре стоять и тыкать эту кнопку (включать-отключать систему старт-стоп), то в принципе и получается пуск с кнопки, так как двигло глушится и запускается само.

Прогар поршней и клапанов! Начиная с пробега в 10000км.

quote:

---

Originally posted by timafon:
Меня на блюмоушне только система стартстоп нормальновключенная напрягает- не люблю что двигло на светофорах глохнет. Лучшее бы систему пуска двигателя с кнопки сделали вместо неё. С технологической точки зрения это по сути она и есть, только алгоритм пуска замудреный. Если на светофоре стоять и тыкать эту кнопку (включать-отключать систему старт-стоп), то в принципе и получается пуск с кнопки, так как двигло глушится и запускается само.

---

А как со сфетофоров (тапка в пол)- резво али тормоз?

Я вообще не понимаю, как можно сравнивать эти машины -- РАВ и Тигуан?!

И вообще, какие критерии выбора, условия эксплуатации, требования к машине?

p.s. Обе -- говно. Правда, по-разному

quote:

---

Originally posted by @gti:

Я вообще не понимаю, как можно сравнивать эти машины -- РАВ и Тигуан?!

---

да стоят они одинаково. вот и всё сравнение. вряд ли ТС что то больше закладывал спасибо мне, кэпу

правильно германмэн гутарит!

quote:

---

Originally posted by @gti:
Я вообще не понимаю, как можно сравнивать эти машины -- РАВ и Тигуан?!

---

Как можно сравнивать? Обычно)

quote:

---

Originally posted by @gti:

И вообще, какие критерии выбора, условия эксплуатации, требования к машине?

---

Думаю, критерии выбора налицо.

quote:

---

Originally posted by @gti:
p.s. Обе -- говно. Правда, по-разному

---

Если ты имеешь кукурузер, то явно для тебя эти машины говно. Не стоит оскорблений чувств малоимущих. Правильно написано в теме "Что вас раздражает на АФ"- ЧЕЛОВЕКОМ надо оставаться.

З.Ы. 2 @ГТИ: Если дельного не можешь сказать ничего по сабжу- закрывай тему.

история редактирования

краузер, если ты дебил, то не думай, что все остальные вокруг подобны тебе.

Для справки: у меня РАВ4, с тигуанами сталкиваюсь постоянно по работе и я прекрасно знаю, о чем говорю. Поэтому прежде, чем прикидываться нищебродом, завидывать крузакам и апеллировать к гуманизму, мог бы ответить на мои вопросы. И тогда возможно была бы помощь.

А сейчас просто почитай, что написано у меня на аватарке. Из-за таких, как ты, страдаем мы, умные.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by @gti:
краузер, если ты дебил, то не думай, что все остальные вокруг подобны тебе.

Для справки: у меня РАВ4, с тигуанами сталкиваюсь постоянно по работе и я прекрасно знаю, о чем говорю. Поэтому прежде, чем прикидываться нищебродом, завидывать крузакам и апеллировать к гуманизму, мог бы ответить на мои вопросы. И тогда возможно была бы помощь.

А сейчас просто почитай, что написано у меня на аватарке. Это напрямую относится к тебе, увы

---

Во-первых. Дебил тут не я. Согласен, что про машины знаю только поверхностно, поэтому и спрашиваю, понял!!
Во-вторых. Я никогда никому не завидую. Тем более крузакам- ибо че завидовать,если не по-карману. Выводы делаешь ты- и скажу тебе как есть- выводы твои неверны.
В-третьих. Если ты пишешь, что я мог бы ответить на твои вопросы, то так и отвечай в теме, а пиз**и, что все говно!
Говно- понятие расплывчатое. Конкретики нет! Отписаться, что машины говно- может любой дебил.
Закрывай тему, больше общаться не о чем.

история редактирования

Ок, рад, что ты не дебил.
Конкретики нет потому, что нет четких вводных с твоей стороны. Именно этим ты доказываешь свою неадекватность: нельзя получить умный ответ на глупый вопрос.
Почитай тут для начала: https://izhevsk.ru/forummessage/159/2442033.html и ты поймешь, почему твой финальный выбор машин кажется настолько странным.

quote:

---

Originally posted by @gti:
Ок, рад, что ты не дебил.
Конкретики нет потому, что нет четких вводных с твоей стороны. Именно этим ты доказываешь свою неадекватность: нельзя получить умный ответ на глупый вопрос.
Почитай тут для начала: https://izhevsk.ru/forummessage/159/2442033.html и ты поймешь, почему твой финальный выбор машин кажется настолько странным.

---

Касаемо ссылки:
п.1. цены примерно одинаковые на эти тачки.
п.2 Задачи, решаемые машиной? Кто писал такую формулировку?Джумшуд? Ровшан? Задачи решает человек, а вот инструментом для их достижений является как раз машина. Без обид. Этот пункт необходимо переименовать- в каких целях предполагается использовать авто. В моем случае- жопу катать по городу, трасса, летом-речка, пруд.
п.3 по сабжу.
п4. Скорее не качества, а ДОпции. Во всех моделях большинство опций идентичны и есть возможность их заказа. Поэтому считаю неуместным пункт.
п.5. По двиглу, коробке, согласен, хотя это можно включить в п 4.
п.6,7. Пусть остается.
п.8. Вот сабж темы! Если ничего не указано- по умолчанию стоковые модели. Кто-то про типы двигла написал- им благодарен.

как там написано-(критика с благодарностью принимается)

история редактирования

2 -- ты просто другими словами сказал, фигли мне обижаться? Если трасса -- то тигуан, намного лучше стоит. По бездорожью из этих двух -- РАФ, есть блокировка дифа

Согласно оглашенных требований паркетник нафиг не нужен. Нужно научиться ездить. На речку можно в большинстве случаев проехать на хэтче.

quote:

---

А как со сфетофоров (тапка в пол)- резво али тормоз?

---

Нормально!

quote:

---

Originally posted by @gti:
Согласно оглашенных требований паркетник нафиг не нужен. Нужно научиться ездить. На речку можно в большинстве случаев проехать на хэтче.

---

А если человек ХОЧЕТ именно паркетник? На речку я и на своем поло суюсь. а вот зимой на стоянке которую чистят 1 раз за зиму- проблематично бывает.

quote:

---

Согласно оглашенных требований паркетник нафиг не нужен

---

Паркетник по сути та же легковушка с увеличенным клиренсом, высокой посадкой, усиленной подвеской. Я считаю идеальное сочетание для Ижевских дорог, особенно зимой-весной, хоть умеешь едить-хоть не умеешь, гораздо комфортнее рулить.

Поверь, проще заплатить сторожу пять раз по 100 рублей, чтобы почистил твое место, чем мучиться с паркетом. У паркетов только один плюс -- высокопрофильная резина, что по нашим дорогам (при невнятных навыках вождения) очень существенно. Это была одна из двух причин покупки РАФа.

quote:

---

Originally posted by @gti:
Поверь, проще заплатить сторожу пять раз по 100 рублей, чтобы почистил твое место, чем мучиться с паркетом. У паркетов только один плюс -- высокопрофильная резина, что по нашим дорогам (при невнятных навыках вождения) очень существенно. Это была одна из двух причин покупки РАФа.

---

Нууу, во-первых место-то он почистит, но как быть с теми 200-ми метрами до ворот? Во-вторых- почему с паркетниками мучаются?