выворачивать, запрещают правила.
Сколько было раз что избегая аврии становился виновником аварии.
Почитайте форум.

Очень щепетильная ситуация... 400 000 выставили по максимуму, скорее всего представитель потерпевшей стороны посоветовал, зная что не даст суд столько, просто "сторговаться", если можно так выразиться, на меньшей сумме. На моей памяти была моралка около 150 000, но там сбили насмерть. А автору придётся выплачивать лечение если страх. денег не достаточно окажется, а то что суд признает его виновным даю 99%

quote:

---

Сколько было раз что избегая аврии становился виновником аварии.

---

+ много

quote:

---

Originally posted by Casper1180:

А если так подумать идет в дрыбаган пьяный не заметил поезд и выскочил под колеса - сбили виноват алкаш, а если идет в дрыбаган пьяный на заметил машину выскочил под колеса виноват водитель. Несправедливо.

---

сравнение поезда и автомобиля совершенно некорректно. очень жаль, что вы не понимаете разницы.
1. в автомобиле пассажиры, как правило, должны быть пристегнуты. в поезде нет
2. при торможении автомобиля, в него теоретически могут въехать. при экстренном торможении поезда:
а)повышается риск схода состава с рельс, при этом может пострадать гораздо больше окружающих;
б)стачиваются колесные пары, которые потом надо блокировать и до депо вагоны на сточенных колесах тащить юзом, а это опять риск схода с рельс;
в)если поезд пассажирский, то опять же может быть гораздо больше жертв из числа пассажиров.

ну и самое главное. таких чудесных поездов, которые вовремя могут остановиться перед самоубийцей практически нет. я думал, что об этом все знают

Как друг машиниста могу сказать что в среднем за свою карьеру машинист убивает 10-20 человек которые вылезли на пути, и поверьте мне машинист не разу даже не будет пытаться остановить состав, т.к. для этого ему понадобиться километров 5. И еше даже если родственники вдруг опознали сбитого поездом РЖД не выдает справок кто был машинистом, какои состав проходил в этот период по линии.

quote:

---

ну и самое главное. таких чудесных поездов, которые вовремя могут остановиться перед самоубийцей практически нет. я думал, что об этом все знают

---

А вы думаете чедесные автомобили способные моментом остановиться есть? В машине то-же могут быть дети, старики, которые при резком торможении могут пострадать, но об этом почему-то забывают. Не говоря о том что при попытке увернуться создается то-же аварийная ситуация нередко приводящая к серьезным последствиям в том числе и финансовым, а пешахид зачастую делает ноги. У меня слава богу за 14 лет за рулем не одного поцарапаного пешехода (3 раза тьфу) но ситуации когда приходилось уварачиваться были и я не понимаю почему я должен отвечать за урода который бросился под колеса в неположенном месте да зачастую в пьяном состоянии. Согласен когда сбивают на пешеходном за это надо серьезно карать, но когда вне зоны притом, что рядом в 50 метрах законный переход я не понимаю, почему водитель должен страдать из-за уродов которым лень пройти лишние 50 метров или спуститься в подземный переход.

Вот нашел в инете по тормозному пути.
Скорость 60 км.ч.
Путь, пройденный автомобилем за время реакции водителя за 1 с, м 17 метров
Путь до полной остановки автомобиля на сухой дороге 40 метров
Путь до полной остановки автомобиля на мокрой дороге 52 метра
Путь до полной остановки автомобиля на обледенелой 86 метров

А если за десять метров перед тобой выскакивают на дорогу то какой шанс остановиться?
Данные по тормозному пути взял из таблички на этом сайте.
http://www.avtodot.ru/sovetyi/opredelyaem-tormoznoy-put.html

А ОТВЕЧАЕТ ВСЕГДА ВОДИТЕЛЬ, а ведь пешеходу на много проще остановиться.

Был в похожей ситуации, тока без суда тьфу тьфу обошлось. имхо все надо решать на месте и сразу, потом все не эффективно.

quote:

---

Originally posted by Casper1180:

А если за десять метров перед тобой выскакивают на дорогу то какой шанс остановиться?

---

можно существенно снизить скорость.
есть такое правило в пдд - ехать со скоростью соответсвующей обстановке на дороге.

quote:

---

Originally posted by iam:

есть такое правило в пдд - ехать со скоростью соответсвующей обстановке на дороге.

---

Так это если ты в курсе обстановки - тут то обстановка резко поменялась и ты не мог это предвидеть

quote:

---

А если за десять метров перед тобой выскакивают на дорогу то какой шанс остановиться?

можно существенно снизить скорость.

---

А ничего что по статистике если ехать со скоростью 60 км.ч и то что только время реакции около 1 секунды, а за секунду ты проезжаешь 17 метров. Так, что появись пешеход на твоем пути за 10 метров, то прежде чем ты начнешь тормозить он на тебе проедет метров семь.

quote:

---

Originally posted by Casper1180:

А ничего что по статистике если ехать со скоростью 60 км.ч и то что только время реакции около 1 секунды, а за секунду ты проезжаешь 17 метров. Так, что появись пешеход на твоем пути за 10 метров, то прежде чем ты начнешь тормозить он на тебе проедет метров семь.

---

ничего, просто будь готов!

quote:

---

Originally posted by Al:

Так это если ты в курсе обстановки - тут то обстановка резко поменялась и ты не мог это предвидеть

---

на счет резко поменялась - это ты загнул. предусмотреть выход пьяного чела на дорогу можно и нужно, особенно там, где часто ездиш.

зы пьяные (умственно отсталые и прочее) похожи на биороботов - действуют по программе, так что их появление лехко предугадать.

зззы это ладно алкоголика сбить - помочь обществу, а можно и сбитого ребенка так оправдать - типа статистика... не в его пользу.

история редактирования

офф
лежал в травме неделю назад в 1 РКБ, в палате из 8 пациентов:
1 сломаная рука (я) - спортивная травма.
3 сломанных ключицы - бытовая травма.
4 сломанные ноги - авто травма. 2 сбило машиной и 2 сами были за рулем.

история редактирования

2 iam вроде взрослый человек, а говоришь такую чушь
Представь ситуацию ты едешь по улице, впереди светофор (только что загорелся зеленый), ты едешь, а зачем сбавлять скорость (?), приближаешься к перекрестку, на котором твой законный "зеленый", а тут дебил вылазит, вот он решил, что успеет пробежать, а у тебя 60км/ч ...

Нет конечно, ВЫ (iam) хороший водитель, ВЫ всегда все предусмотрите, и будете двигаться в местах скопления (я про перекресток) людей со скоростью 20км/ч, а то и ниже, ведь вдруг кто-то захочет перейти Вам дорогу, Вы должны остановиться вовремя!

Конечно я все это утрирую, но суть я думаю понятна.

суть в одном, водителя очень легко сделать виновным (во всём), пешехода очень трудно. Поэтому идут не по правильному и справедливому пути, а по пути наименьшего сопротивления.
Тем более что в нашей стране водителю всегда есть что терять, у нас авто это типа роскошь.
В америке есть дороги, на которые выходить пешеходу категорически запрещено, вышел - штраф. А если ещё и сбили - кучу бабла отдашь на своё здоровье и ремонт чужой машины+моралку стрясут+штраф.

quote:

---

Originally posted by iam:

на счет резко поменялась - это ты загнул. предусмотреть выход пьяного чела на дорогу можно и нужно, особенно там, где часто ездиш.

---

Наверное вы провидец - я нет

quote:

---

суть в одном, водителя очень легко сделать виновным

---

В том то и дело водителя всегда делают виновным в ситуации с пешиходом. Сдесь же на форуме обсуждали ситуацию до пешеходного 50 метров мальчик под "присмотром бабушки" выбежал на дорогу там джип Гранд черокки уворачивается и бьет дерево, машина в хлам, но это фигня по сравнениюс тем если бы он сбил ребенка то тогда было не избежать уголовной статьи. И как теперь взыскивать с родителей сумму если они не в состоянии купить да-же жигуль?Водила молодец обьехал ребенка как смог но в любом случае он попал на серьезный расход бюджета. У водителей то-же есть дети, родители, бабушки и им есть куда потратить деньги, но почемуто всегда виноват водитель, а не пешеход. Вот об этом речь!!!

история редактирования

Это глупость законов РФ. Водитель является без вины виноватым. ИМХО, водитель не должен нести никакой отвественности, если он не виноват по ПДД .

quote:

---

Originally posted by Don't be a pussy:
в среднем за свою карьеру машинист убивает 10-20 человек которые вылезли на пути

---

Не хило...

один рассказывал что сбил на смерть на 40 лет победы (пьяный из кустов выпал) так семья погибшиго оплачивала ремонт машины

сегодня слушание должно было быть. Где топик стартер?

quote:

---

Originally posted by Don't be a pussy:
за свою карьеру машинист убивает 10-20 человек

---

Лапша на уши. Мой одноклассник работает машинистом всего 25 лет. Пока никого нет.

Наверное имеется ввиду пригород Москау и электрички. Там "урожайно".

quote:

---

Originally posted by Casper1180:

А вы думаете чедесные автомобили способные моментом остановиться есть? В машине то-же могут быть дети, старики, которые при резком торможении могут пострадать, но об этом почему-то забывают. Не говоря о том что при попытке увернуться создается то-же аварийная ситуация нередко приводящая к серьезным последствиям в том числе и финансовым, а пешахид зачастую делает ноги. У меня слава богу за 14 лет за рулем не одного поцарапаного пешехода (3 раза тьфу) но ситуации когда приходилось уварачиваться были и я не понимаю почему я должен отвечать за урода который бросился под колеса в неположенном месте да зачастую в пьяном состоянии. Согласен когда сбивают на пешеходном за это надо серьезно карать, но когда вне зоны притом, что рядом в 50 метрах законный переход я не понимаю, почему водитель должен страдать из-за уродов которым лень пройти лишние 50 метров или спуститься в подземный переход.

---

согласен, что водитель не обязан отвечать за всех пешеходов. согласен с тем, что и пешеход должен нести какую-то ответственность.
просто, аналогия с поездами неуместна. если у водителя есть, допустим, 1 шанс из 10 не затоптать суицидника, то у машиниста поезда их и вовсе 0

Почему 0 ?

Поезд может ехать очень медленно и выглядывать суицидника, однако "водители поезда" (пассажиры) не захотят медленно передвигаться, примерно тоже самое и у водителей авто.

Можно ездить очень медленно и тогда человеческой реакции и способностей авто хватит остановиться перед суицидником.

А моя точка зрения все еще прежняя, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ для каждой из сторон УЖЕСТОЧИТЬ, вот тогда жить будут только те, кто хочет жить.

даже если очень медленно и печально поедет поезд.
то тормозной путь будет не менее 50 метров.
А сели применять торможение завидев какого нить .... у путей или не дай бог на путях, то поезда ездить перестанут

Речь шла о шансе, а не о том, будут или нет они ходить, шансы у всех есть и они одинаковые, и зависит это от конструкции, а скорость для одинакового тормозного пути, разная.

quote:

---

Originally posted by Ejik:

Представь ситуацию ты едешь по улице, впереди светофор (только что загорелся зеленый), ты едешь, а зачем сбавлять скорость (?), приближаешься к перекрестку, на котором твой законный "зеленый", а тут дебил вылазит, вот он решил, что успеет пробежать, а у тебя 60км/ч ...

---

я 60 езжу тока на автобанах в среднем ряду. в двухрядных дорогах езжу 40, у перекрестков и пешеходных переходов 30, у тропинок в кустах на краю дороги 20, либо объезжаю.
примерно так.... ездят водители после пары серьезных аварий.

quote:

---

Originally posted by Al:

Наверное вы провидец - я нет

---

угу - джадай!
чего и вам желаю.

история редактирования

>я 60 езжу тока на автобанах в среднем ряду
Зря! Для Вас только КРАЙНИЙ правый ряд! Не создавайте аварийные ситуации!

>в двухрядных дорогах езжу 40
хорошо, но опять же для Вас только КРАЙНИЙ правый ряд! Не создавайте аварийные ситуации!

>у перекрестков и пешеходных переходов 30
не смешите меня, ни в жизнь не поверю, что приближаясь к перекрестку вы останавливаете весь поток до 30км/ч. Не создавайте аварийные ситуации!

Ну а про Ваш страх, то вероятно не надо было гонять 130+ км/ч, тогда бы и страха ездить 60-80км/ч не возникло, ездить нужно в среднем как поток, а поток у нас в среднем ездит быстрее вас, предположу что из-за подобных Вам и происходят большинство аварий.

Для меня за городом комфортно 80-100км/ч так и езжу, хотя бывает дурь и 170км/ч еду, но и то если дорога хорошая и хорошо просматривается.

А про Вас я тут нашел

quote:

---

1 год 40 тыров премия, 40 выплаты.
2 год 35 тыров премия, 80 тыров ремонт у дилеро по направлению
3 год 34 премия, пока 0 выплат.

---

Повторю не создавайте аварийные ситуации!

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Ejik:

не смешите меня, ни в жизнь не поверю, что приближаясь к перекрестку вы останавливаете весь поток до 30км/ч. Не создавайте аварийные ситуации!

---

см топик про тормозной путь!
если чел под колеса выскочит, что тогда скажеш, в положении топикстартера?

мне комфортно 70 ... 100 ездить, но езжу 30 ... 60.

для вас комфортная езда от безопасной отличается?

quote:

---

Originally posted by Ejik:

А про Вас я тут нашел

---

спс за внимание.

история редактирования

было первое слушание, ни чего конкретного не сказали, похоже терпила хочет оспорить экспертизу и завести на меня уголовку

Какую экспертизу он хочет оспорить? Судмед?

quote:

---

Originally posted by AZ10:
похоже терпила хочет оспорить экспертизу и завести на меня уголовку

---

Там же есть отказное. Оно не оспаривалось и вступило в законную силу.

2 iam
Я уже понял, что Вы любитель создавать аварийные ситуации, и больше не собираюсь Вам вправлять мозги.
Что могу посоветовать... давайте не будем изобретать свои правила ПДД, и будем ездить согласно ПДД, а там скоростные ограничения прописаны, и то, где нужно ездить таким как ВЫ !

а если такая ситуация:
Водитель автомобиля А остановился перед пешеходным переходом что бы пропустить пешеходов, в тот момент когда пешеход проходил перед автомобилем А, в заднюю часть автомобиля А въезжает автомобиль Б, в результате чего автомобиль А сбивает пешехода.
Кто виноват в этом случае?

quote:

---

Кто виноват в этом случае?

---

Если я стою с битой и впереди меня другой человек, ты выхватываешь у меня биту и убиваешь человека, кто виноват?)

quote:

---

Originally posted by AZ10:
было первое слушание, ни чего конкретного не сказали, похоже терпила хочет оспорить экспертизу и завести на меня уголовку

---

а ты в ответ заведи на него уголовку - пусть напряжется.

AZ10 чем дело закончилось или что и как ?