quote:

---

каким то образом взяла мою детелизацию звонков

---

Марш к оператору, вызнавать каким образом деталька получена, лучше сразу выйти на отдел безопасности, сотрудники там обычно адекватные. Если на самом деле взяла её самой срок светит. А если разводит можно и по еб...у стукнуть слегка.

а чё за год ещё ничего не решилось? а вот у меня 100 тыщ просили ущерба. я сказал, что у меня ничего нет, нигде не работаю и справкой подтвердил. в суде согласились на сумму выплат 5000р. адвоката не нанимал. он мне был не нужен

quote:

---

Originally posted by AZ10:
каким то образом взяла мою детелизацию звонков

---

какой оператор?

суд может принять только те доказательства, которые добыты законным путем.

Детализацию можно получить в двух случаях

1. Ты сам по паспорту
2. по официальному запросу из соответствующих органов

первый вариант отпадает, если не подтвердится второй вариант, то... ...бабка попала!

она публично твоей детализацией уже "трясла"???

история редактирования

quote:

---

Детализацию можно получить в двух случаях
1. Ты сам по паспорту
2. по официальному запросу из соответствующих органов
первый вариант отпадает, если не подтвердится второй вариант, то... ...бабка попала!

---

она из дела взяла мои паспортные данные, сходила к какому то адвокату и взяла якобы запрос у него, и все !!!!! ей дали, оператор Теле2, девушка сначала отказывала давать ей распечатку, но та видимо как то уговорила. Заявление уже написал, но там похоже ей ни че не будет, а вот девку по голове не погладят

quote:

---

APTyP

---

ну вот мне не повезло

quote:

---

сходила к какому то адвокату и взяла якобы запрос у него, и все !!!!!

---

Прямое нарушение закона о связи и нарушение твоего права на тайну личной жизни. Смело подавай на бабку в суд, приговор она себе сама подписала. А девочка из Т2, мягко говоря, не умная, т.к. персональные данные предоставляются только абоненту, либо по запросу соответсвующих органов исполнительной или судебной власти к коим адвокат не относится.

Удачи!!!

история редактирования

quote:

---

Originally posted by AZ10:
ну вот опять бабка проблемы приносит, и теперь говорит

---

где говорит?

quote:

---

Originally posted by AZ10:
освидетельствование у нарколога проходтл мой младший брат

---

у неё есть доказательства? это же клевета, за это на неё иск на 500 тыр подавай за моральный ущерб.

я извиняюсь но даже мне уже захотелось по ozv навалять и бабке и калдырю

quote:

---

Originally posted by AZ10:

она из дела взяла мои паспортные данные,

---

............??????????????????????????????????????

quote:

---

Originally posted by smalSvolo4:
Если в меня скутерист въедет, то я ему еще платить должен буду?

---

Скутеристу вряд ли, а вот пеший если въедет - тогда да, т.к. авто твой - источник повышенной опасности.

бабка неадекватна. своими действиями подводит себя же под монастырь. пусть публично предоставит детализацию звонков, можно даже спровоцировать ее на это. хорошо бы у нее хватило ума, приобщить к делу эту информацию. а если блефует, значит оказывает давление...

смущает то, как легко она получает информацию: паспортные данные оппонента из дела, записи у нарколога, детализация звонков(простые смертные вообще не должны иметь представления как она выглядит-то)

quote:

---

пусть публично предоставит детализацию звонков,

---

публично она уже их опубликовала, через судью провела, детализация мне по почте от судьи прошла

quote:

---

смущает то, как легко она получает информацию

---

сам в шоке, она в первый же день после ДТП узнала где я живу, родители мои, номера их телефонов, ну и всего помаленьку, но до сих пор не знает чем я занимаюсь

quote:

---

то и автор и нарколог может обвинить бабку в клевете.

---

спрашивал уже про клеве у секретарей в суде и адвокатов, сказали порожняк и просто время потеряеш

терпения вам и удачи!
Бабку ,скорее всего,кто-то учит.(вряд ли она сама додумалась бы всё это провернуть).

бапка походу бывший сотрудник НКВД...

Мало ли чего там бабкинг мелет. Ее слова против твоих слов, - в момент ДТП не звонил, звонил уже после("сам шоке" (с), да и сам момент дтп не может быть зафиксирован вплоть до секунды, только с определенной долей вероятности), освидетельствование сам проходил. Бредни про подделку, сами по по себе основанием для сомненией в подлинности документа не являются. Нужны более веские причины(исправления и т.п.), чтобы суд решил провести более детальную экспертизу.

На всякий случай надо опротестовать попытки приложить детализацию и выписку от нарколога полученных неизвестно кем и неизвестно каким образом, и уже самостоятельно, если есть резон, получить эти документы и приобщить к делу. А то мало ли бабкинг подделкой дензнаков занимался в молодости.

По по поводу раздачи пендалей и слонов тем, кто незаконо выдал информацию, нужно заниматься в отдельном делопроизводстве, если конечно охота еще будет.

В соответствии со ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в частности, в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии с п. 2 ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Вина водителя не доказана. Бухой перец, выпал на проезжую часть хрен знает откуда - п. 2 ст. 1083. Отвертеться не выйдет, а вот сумму уменьшить на порядок возможно.

quote:

---

Originally posted by AZ10:

спрашивал уже про клеве у секретарей в суде и адвокатов, сказали порожняк и просто время потеряеш

---

а вот тут что-то не то, не должны так говорить, тем более твой адвокат, который должен стараться уменьшить твои выплаты.

quote:

---

а вот тут что-то не то, не должны так говорить, тем более твой адвокат, который должен стараться уменьшить твои выплаты.

---

мне просто разрисовали картину про клевету и итог был не очень. одна фраза меняет все " я так решила" и клеветы не станет сразу

если она это говорит в суде, то это уже показания

обжаловать надо было! я всегда стараюсь обжаловать - времени много не займет, а вот решение вышестоящие суды меняют 50/50. И на суды ВСЕГДа ходить: процесс у нас состязательный!!! СОСТЯЗАТЕЛЬНЫЙ!!!
Кто на процесс не приходит - априори уже в проигравших, так что всегда ходим в суды. И обжалуем - дело же нехитрое, блин! Зря-зря-зря не обжаловал, очень зря...Суд какой у тебя, мировой или районный?

quote:

---

обжаловать надо было! я всегда стараюсь обжаловать

---

что именно обжаловать? так то вроде все обжаловали и возражения пишем

http://doroga.ntv.ru/news/25685/

история редактирования

Регулярно на Кирова*Пушк какой-то мужик пьяный гуляет по дороге... Может н так с собой покончить хочет... А за него, получается,по-любому платить нужно будет? Зачем тогда пешеходные переходы делать? Пусть пешеходы гуляют где хотят!

quote:

---

Originally posted by AZ10:

публично она уже их опубликовала, через судью провела, детализация мне по почте от судьи прошла

---

что-то не так! не так как должно быть! чем дальше, тем больше я начинаю думать, что бапка - бывший мент или работник прокураторы. ну не должно ей все так просто даваться! не могут быть все вокруг такими лопоухими как сотрудники еле2, судья и твой адвокат! кого-же твой адвокат защищает?
нарушен закон ФЗ-152 "О защите персональных данных". В этом случае вы можете подать в суд, но не на бапку. таким образом вы можете исключить из дела детализацию звонков(этот суд будет выигран но займет время), но пока эта канитель будет длиться, бапка придумает еще что-то новое. Поэтому надо собрать максимум информации о ней. жаль что она сама не фигурант дела, тогда было бы проще... как говориться, чтобы победить, надо сначала узнать своего врага. пока что вы бьетесь вслепую и только защищаетесь от новых нападок. надо ее опережать.

quote:

---

источник повышенной опасности.

---

козлы эти пьяные - вот это и сеть источник повышенной опасности)))

quote:

---

Бабку ,скорее всего,кто-то учит.(вряд ли она сама додумалась бы всё это провернуть).

---

+много

quote:

---

спрашивал уже про клеве у секретарей в суде и адвокатов, сказали порожняк и просто время потеряеш

---

это да, я тож юрист - клевета и оскарб-е - самые тяжелые статьи по доказыванию...

quote:

---

что-то не так! не так как должно быть! чем дальше, тем больше я начинаю думать, что бапка - бывший мент или работник прокураторы. ну не должно ей все так просто даваться! не могут быть все вокруг такими лопоухими как сотрудники еле2, судья и твой адвокат! кого-же твой адвокат защищает? нарушен закон ФЗ-152 "О защите персональных данных". В этом случае вы можете подать в суд, но не на бапку. таким образом вы можете исключить из дела детализацию звонков(этот суд будет выигран но займет время), но пока эта канитель будет длиться, бапка придумает еще что-то новое. Поэтому надо собрать максимум информации о ней. жаль что она сама не фигурант дела, тогда было бы проще... как говориться, чтобы победить, надо сначала узнать своего врага. пока что вы бьетесь вслепую и только защищаетесь от новых нападок. надо ее опережать.

---

+100000000000000

Держи в курсе....

Да и еще, прямая дорога в "Россвязьнадзор" - оператора в таком случае могут лишить лицензии, дет-я предъявляется строго по паспорту в случае, если рожа на фото в паспорте совпадает с рожей предъявившего этот паспорт, и больше НИКОМУ, разве что по запросу прав-х либо судебных органов - за семью печатями такой запрос делается...Инфо стопудовая -сама работала в отделе продаж и обслуж-я МТС....эта дет-я не идет в качестве док-ва по делу,т.к. скорее всего добыта незаконным путем (куда адвокат смотрит? на ходатайство о приобщении к делу он должен был возразить, а ты подтвердить, что никакую дет-ю не запршивал)..ну это все писали конечно уже, просто не понятно как так все там у них "круто" делается!

о, я уж испугался за тебя - типа ты забил на суд! не забивать, обжаловать! Все у тебя получится. Если и второй суд проиграешь с плохим счетом - еще кассация остается, тоже лучше используй! Во-первых, время - пока рассмотрят, пока что, в это время платить ничего не надо. А во-вторых, если повезет, может дело прецедентным станет.
У меня тоже алконавт живет - сосед сверху. Бл;;;ть, вор в законе внатуре - просит то сигаретку покурить, то 100р на выпивку! И никак от него не избавиться - прописан тут вместе с женой! Жена то нормальная, а вот он - головная боль всего подъезда. откинулся с зоны, теперь тут свои порядки пытается наладить. Алкашне бой! Не сдавайся! Лучшая защита - нападение. так что очень рекомендую - встречный иск к бабке!

ИМХО: лучше адвокату заплатить те же 60 тыр, чем какому-то алкашу.

Найди инфу на эту бабку. Где работала, были ли дела с ней.

А что за бабка ? она кто вообще со стороны "потерпевшего"
п.с. сори лень перечитывать все заново.

поменяй адвоката своего. он у тебя какойто вялый я бы сказал

А может эта бабка знакомая судьи??
Удачи тебе в этом деле и терпения!!

да, реально адвокат какой-то на вид беззубый: "сюда подавать смысла нет", "клевету оспорить можно запросто"...так посмотреть - проще вообще ничего не делать, на суд не ходить а ждать "пока само все разберется". Успехов, давай!

от того, что выяснится незаконность получения детализации звонков, она не потеряет доказательственной силы - это гражданский процесс, а не уголовный. Далее, доказать, что бабка получила распечатку сама, а не спионерила её у ТС - анриал полный (это по вопросу лишения лицензии оператора и прочего).
Значит, ссылаемся на грубую неосторожность потерпевшего и просим суд уменьшить сумму взыскания до минимума. Совсем отвертеться, увы, не выйдет. Точнее выйдет, если докажете УМЫСЕЛ потерпевшего, что в Вашем случае означает либо подставу, либо покушение на суицид.
Какой райсуд дело рассматривает?
400 тыр не присудят. С организаций-то столько не взыскивают, не то, что с физика.

ах, да, по поводу детализации - отрицаем разговор по мобиле. Тут кто-то уже сказал мудрую вешь: доподлинно установить минуту ДТП невозможно.

бабка короче занимается такой хренью, т.е. находит таких же бродяг, сопровождает их за пенсией, ведет их дела в суде, параллельно она риэлтор, ну как мне сказали, в перед ее я не рвусь, она сама себе копает яму, вы бы слышали что за чуш она несет на суде, и этим самым оттягивает заседания. Как мне сказали что касатку рассматривают 10-15 минут а потом выносят решение, дак вот на первом заседании Верховного суда что на Ленина, она как запела свои басни на 1,5 часа!!!!!!!!!! все были в шоке, что так долго, затем суд просто перенес заседание и вернул дело обратно в Сарапул по причине того что якобы моя касатка не рассмотрелась, хотя бабка написала на нее (касатку мою) опровержение, а на суде сказала что ни чего не получала. Во как.
Сегодня позвонили следжующее заседание 27 числа