izhevsk.ru Главная /  АвтоФорум-Ижевск /  Ч(м)удаки на дороге, часть 4

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Ч(м)удаки на дороге, часть 4
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 1033 :  1  2  3 ... 795  796  797  798  799  800  801 ... 1030  1031  1032  1033 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Ч(м)удаки на дороге, часть 4   версия для печати
Basil
Рейтинг: 1262/-653
-- написано 31-1-2013 22:40 Basil Редактировать сообщение Basil    первое сообщение в теме:

Показать текст сообщения полностью
KDW1
Рейтинг: 194/-59
-- написано 11-1-2018 17:05 KDW1

quote:
Originally posted by aleh200:

С чего он проезжий то???



я, что, не могу с Коммунаров въехать у редуктора, и выехать на Удмуртскую? Знака 3.2 там нет. С чего это прилегающая территория?
aleh200
Рейтинг: 365/-113
-- написано 11-1-2018 17:09 aleh200

quote:
Originally posted by KDW1:

я, что, не могу с Коммунаров въехать у редуктора, и выехать на Удмуртскую? Знака 3.2 там нет. С чего это прилегающая территория?



Я к себе во двор могу заехать с ВШ и выехать на Буммашевскую, по Вашей логике мой двор - проезжая часть????
KDW1
Рейтинг: 194/-59
-- написано 11-1-2018 17:15 KDW1

quote:
Originally posted by aleh200:

по Вашей логике мой двор - проезжая часть????



я и не говорю, что у флагмана проезжая часть, мне интересно, как вы определили, что это прилегающая территория, если по ней есть сквозной проезд, не ограниченный знаками?

история редактирования

aleh200
Рейтинг: 365/-113
-- написано 11-1-2018 17:22 aleh200

quote:
Originally posted by KDW1:

я и не говорю, что у флагмана проезжая часть, мне интересно, как вы определили, что это прилегающая территория, если по ней есть сквозной проезд?



А в терминах нет других вариантов, либо проезжая часть, на которой у авто преимущество, либо всё остальное, где его нет. Нет ни каких "полупроезжих" частей, как только Вы съехали с проезжей части, так Вы потеряли приоритет. Другое дело, что бросаться под колеса - верх глупости, потому что здравый смысл должен быть. НО... формально пешеход не обязан ни кого пропускать.
KDW1
Рейтинг: 194/-59
-- написано 11-1-2018 17:31 KDW1

видео не мое, и я всегда стараюсь пропускать пеших, но интересно, если бы ТС сбил ту тетку, на чью бы сторону встал закон, в виде дознавателя, как бы он квалифицировал данный участок.
Techno-Vtornik
Рейтинг: 1709/-230
-- написано 11-1-2018 20:38 Techno-Vtornik

quote:
Originally posted by aleh200:

А с чего Вы взяли, что у Вас преимущество????



Слишком много вопросительных знаков)
Я не разбираюсь, где у кого какая прилегающая территория, преимущество, и т.д. Я не давлю пешеходов, пусть у меня будет хоть 10 преимуществ.
Вопрос в другом: Вы думаете, эти две пешеходки реально шарят, у кого какое преимущество? Нет же. Они просто тупо идут под колеса, потому что, видимо, лень остановиться. Проще поднажать на своих двух ногах и понадеяться на водителя, что он не пропустит эти две ноги под свои четыре колеса.
На этот раз им повезло, они переходили передо мной, поэтому остались живы и здоровы
oleg291271
Рейтинг: 342/-163
-- написано 11-1-2018 22:49 oleg291271

quote:
Вопрос в другом: Вы думаете, эти две пешеходки реально шарят, у кого какое преимущество? Нет же. Они просто тупо идут под колеса, потому что, видимо, лень остановиться. Проще поднажать на своих двух ногах и понадеяться на водителя, что он не пропустит эти две ноги под свои четыре колеса.

А вы сами попробуйте у Флагмана пешочком пройтись,не на авто.Я часто там хожу и хоть сам водитель,но в такие ситуации попадаю регулярно.Предугадать откуда там выскочит авто невозможно,пешеходных зон нет совсем.И есть большой риск,пропуская один авто,угодить под другой.Безопасней как можно быстрей покинуть опасную зону.
Ну,а виноваты будете вы,уверяю вас.Не стоит спешить,имейте терпение и пропустите пешеходов.
Techno-Vtornik
Рейтинг: 1709/-230
-- написано 11-1-2018 23:38 Techno-Vtornik

quote:
Originally posted by oleg291271:

А вы сами попробуйте у Флагмана пешочком пройтись,не на авто.Я часто там хожу и хоть сам водитель,но в такие ситуации попадаю регулярно.Предугадать откуда там выскочит авто невозможно,пешеходных зон нет совсем.И есть большой риск,пропуская один авто,угодить под другой.Безопасней как можно быстрей покинуть опасную зону.
Ну,а виноваты будете вы,уверяю вас.Не стоит спешить,имейте терпение и пропустите пешеходов.



Я периодически гуляю пешочком, и честное слово, я доставляю минимум неудобства водителям. Это раз.
Если мы вернемся к моему видео, то там предугадывать ничего не нужно было. Есть пешеход, есть едущий на него автомобиль. Пешеход этот автомобиль видит, но все равно идет под него. Это правильно с точки зрения пешехода? Сомневаюсь. Это два.
И если Вы еще раз посмотрите видео, то обратите внимание, что я никуда не спешил, лишнего не газовал, всех пешеходов пропустил. Три.
Host
Рейтинг: 389/-104
-- написано 12-1-2018 01:45 Host

где посмотреть фото-видео очевидцев ДТП за 01.01.2018.?.по оперативной сводке было их 5.
aleh200
Рейтинг: 365/-113
-- написано 12-1-2018 08:29 aleh200

quote:
Originally posted by KDW1:

видео не мое, и я всегда стараюсь пропускать пеших, но интересно, если бы ТС сбил ту тетку, на чью бы сторону встал закон, в виде дознавателя, как бы он квалифицировал данный участок.



Даже если сбить пешехода на проезжей части, то водителя накажут в любом случае. Во всяком случае, судебная практика такую статистику дает.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Я не разбираюсь, где у кого какая прилегающая территория, преимущество, и т.д.



Это очень плохо. Рекомендую разобраться в этом вопросе, прежде чем садиться за руль.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Вы думаете, эти две пешеходки реально шарят, у кого какое преимущество?



Я не знаю и Вы не можете это знать наверняка. Зачем додумывать за кого то? Соблюдайте ПДД и не придется догадываться, знает кто то свои права или нет.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

И если Вы еще раз посмотрите видео, то обратите внимание, что я никуда не спешил, лишнего не газовал, всех пешеходов пропустил



Я собственно и не предъявляю ни каких претензий, разве что скорость превышена по моим ощущениям. И на месте пешеходов бы, скорее всего пропустил бы Вас. Но с формальной точки зрения Вы неправы.
Komar
Рейтинг: 621/-129
-- написано 12-1-2018 08:45 Komar

quote:
Вы думаете, эти две пешеходки реально шарят, у кого какое преимущество? Нет же.

Логика у них очень проста и знакома всем с детства: "не трамвай, объедет"
Techno-Vtornik
Рейтинг: 1709/-230
-- написано 12-1-2018 09:45 Techno-Vtornik

quote:
Originally posted by aleh200:

Это очень плохо. Рекомендую разобраться в этом вопросе, прежде чем садиться за руль.



Неверно трактован мой ответ. Имелось в виду, что когда я вижу пешехода, я не начинаю сидеть и соображать, какая это территория, прилегающая или нет, кто имеет преимущество и т.д. Я уже написал, что независимо от чьего-либо преимущества я в любом случае не буду давить пешехода.
За 18 лет ни одного сбитого пешехода и ни одного ДТП по моей вине. Как же я до сих пор ездил без Ваших рекомендаций?)

quote:
Originally posted by aleh200:

разве что скорость превышена по моим ощущениям.
Но с формальной точки зрения Вы неправы.



Ну Вам там с дивана виднее, бесспорно))
Не прав в чем? Что пешеходов пропустил? оО
aleh200
Рейтинг: 365/-113
-- написано 12-1-2018 10:05 aleh200

quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Как же я до сих пор ездил без Ваших рекомендаций?)



Не стоит язвить. Ваши слова выглядели так: "Я правил не знаю, мне пофиг". Я рад, что не правильно трактовал Ваши слова.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Ну Вам там с дивана виднее, бесспорно))



К сожалению, не с дивана. И пешком хожу и на машине езжу там. Так что я заинтересован ,что бы было там безопасно.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Не прав в чем? Что пешеходов пропустил?



Вы преподнесли своё видео, как основание осудить пешеходов. Я сделал замечание ,что пешеходы ПДД не нарушают на видео.
aleh200
Рейтинг: 365/-113
-- написано 12-1-2018 10:13 aleh200

Опять марк жрет посты(
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Как же я до сих пор ездил без Ваших рекомендаций?)



Не стоит язвить. Ваши слова прозвучали как: "Я правил не знаю и мне пофиг". Я рад, что не правильно трактовал их.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Ну Вам там с дивана виднее, бесспорно))



К сожалению не с дивана. И пешком там хожу и на авто, так что я сильно заинтересован в безопасности в том (да и остальных) месте.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Не прав в чем? Что пешеходов пропустил?



Вы позиционировали видео, как осуждение пешеходов. Я заметил, что они правил не нарушают и осуждать их не за что. Вы стали доказывать, что они тупы от рождения, я позволил себе усомниться в этом.
Techno-Vtornik
Рейтинг: 1709/-230
-- написано 12-1-2018 19:33 Techno-Vtornik

quote:
Originally posted by aleh200:

К сожалению не с дивана. И пешком там хожу



Речь же шла не про то, кто где ходит, а про ощущение скорости моего автомобиля.
В общем давайте без ощущений, на видео есть штамп скорости. Внизу. Обозначается км/ч
quote:
Originally posted by aleh200:

Я заметил, что они правил не нарушают



Даже если предположить, что не нарушают, то кидаться под автомбиль - это как расценивать? Если не осуждать за это, то аплодировать стоя?
Кстати, можете пояснить, для чего ставят на подобных парковках пешеходные переходы?
quote:
Originally posted by aleh200:

Вы стали доказывать, что они тупы от рождения,



Простите, что я стал делать?
Egor1986
Рейтинг: 2764/-1778
-- написано 12-1-2018 20:47 Egor1986

Такое ощущение, что aleh200 и Techno-Vtornik из Питера, культурной столицы )) Расслабтесь пацаны, общайтесь нормально
oleg291271
Рейтинг: 342/-163
-- написано 12-1-2018 20:49 oleg291271

quote:
Techno-Vtornik

К вам претезий никто не предъявляет.Скорее разговор завязался как раз из-за ваших претензий к пешеходам,хоть и ситуация того не стоила.Все мы передвигаемся по одним дорогам,давайте будем чуточку терпимее.
Dracer77
Рейтинг: 853/-289
-- написано 13-1-2018 00:13 Dracer77

quote:
Originally posted by aleh200:

формально пешеход не обязан ни кого пропускать



и не должен создавать помеху при этом, если уж придираться
aleh200
Рейтинг: 365/-113
-- написано 13-1-2018 09:33 aleh200

quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Внизу. Обозначается км/ч



Прошу прощения, не увидел.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

то кидаться под автомбиль - это как расценивать?



Идиотизм, я же это сразу оценил ))))
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

для чего ставят на подобных парковках пешеходные переходы?



Это вопрос к организаторам движения на парковке. Я подозреваю, что для того же, для чего на въезде к Флагману, стоит знак пешеходного перехода, хотя он там и не нужен. И даже при его наличии, большинство водителей пешеходов, двигающихся по тротуару, не пропускают.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Простите, что я стал делать?



Простите, надо было в скобки забрать ))) Но вы сказали:
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Вы думаете, эти две пешеходки реально шарят, у кого какое преимущество?



т.е. оценили их мыслительные способности.
quote:
Originally posted by Egor1986:

Расслабтесь пацаны, общайтесь нормально



Нормально - это как? С матом, с разбрызгиванием слюны и поливанием друг друга оскорблениями?
quote:
Originally posted by Egor1986:

Такое ощущение, что aleh200 и Techno-Vtornik из Питера, культурной столицы ))



Спасибо. Это лучший комплимент.
quote:
Originally posted by Dracer77:

[QUOTE]Originally posted by Dracer77:
[B]
и не должен создавать помеху при этом, если уж придираться



А вот это - да, не понятно для меня до сих пор. Иметь преимущество и не создавать помех - парадокс )))))
alfkiril
Рейтинг: 210/-101
-- написано 13-1-2018 14:21 alfkiril


rusdm
Рейтинг: 182/-22
-- написано 13-1-2018 18:13 rusdm

Срочно надо направо!


история редактирования

Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 13-1-2018 23:00 Дядя Вова

quote:
Originally posted by rusdm:

Срочно надо направо!


а регу - срочно прямо?
Ergej
Рейтинг: 4198/-2344
-- написано 13-1-2018 23:57 Ergej

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

а регу - срочно прямо?



так он же по рельсам, в сторону не может!)
Glory
Рейтинг: 195/-49
-- написано 14-1-2018 00:05 Glory

quote:
Изначально написано aleh200:
С чего он проезжий то??? Это проезжая часть?? Если нет, то это прилегайка, третьего не дано. По факту - это парковка ТЦ.

По прилегайкам не все так очевидно. Ибо Верховный суд признал: На прилегающих территориях могут располагаться элементы улично-дорожной сети (проезжая часть, тротуар и прочее), совокупность которых представляет дорогу согласно определению термина "дорога" в п. 1.2 Правил.

http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=486168

история редактирования

oleg291271
Рейтинг: 342/-163
-- написано 14-1-2018 21:59 oleg291271

quote:
На прилегающих территориях могут располагаться элементы улично-дорожной сети (проезжая часть, тротуар и прочее), совокупность которых представляет дорогу согласно определению термина "дорога" в п. 1.2 Правил.

Если присутствуют такие элементы как:"тротуар,проезжая часть и прочее",тогда и разговоров возникать не будет.А как быть,когда прилегайка больше напоминает чистый лист бумаги,по которому в большей степени хоатично передвигаются и пешеходы,и авто?
Ну а наличие пары ПП перед входом в ТЦ вовсе не делает из этой площадки дорогу полностью подходящую под термин "дорога".
recived
Рейтинг: 457/-76
-- написано 14-1-2018 22:34 recived

N@utiluS
Рейтинг: 1074/-244
-- написано 14-1-2018 22:40 N@utiluS

quote:
Originally posted by recived:

Просто олень.



Очень не люблю таких пэдорасов
Обормот
Рейтинг: 204/-358
-- написано 14-1-2018 22:45 Обормот

quote:
Изначально написано recived:
Просто олень.
;iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/NCMdU_U6uTI" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen;;/iframe;

уже не первый год замечаю, что на дастерах одни олени ездят.

recived
Рейтинг: 457/-76
-- написано 14-1-2018 23:03 recived

quote:
Изначально написано Обормот:
уже не первый год замечаю, что на дастерах одни олени ездят.
Соглашусь. Тоже косо всегда на дастеровод смотрю, слишком часто больно попадаются косяки от них в отличии от других марок.
yaz18rus
Рейтинг: 1136/-254
-- написано 15-1-2018 01:46 yaz18rus

Самый караул- "нивы", все: длинные, короткие, шеви. А что они на загородных трассах исполняют, пока из одного колхоза в другой перемещаются- это пздц!
И от х-реев держусь подальше. Ибо человек, который имея 700-800 тыров, остановил свой выбор на ЭТОМ, априори не вполне адекватен.
Ulerik
Рейтинг: 590/-166
-- написано 15-1-2018 06:33 Ulerik

quote:
Изначально написано yaz18rus:

И от х-реев держусь подальше. Ибо человек, который имея 700-800 тыров, остановил свой выбор на ЭТОМ, априори не вполне адекватен.

aleh200
Рейтинг: 365/-113
-- написано 15-1-2018 08:26 aleh200

Я уже писал, тут фактор психологический. Большая часть водителей, эксплуатирующих подобные шедевры, до этого ездила на тазах и им подобных. Естественно, отдав приличные деньги за ЭТО, большинство думают, что они на суперкаре. От сюда куча засаженных в снег во дворах дустеров, хреев и прочего металлолома. Не могут люди понять, что клиренс еще не самое главное. Если логану клиренс увеличить и массу, так это только усугубит все недостатки.
Dracer77
Рейтинг: 853/-289
-- написано 15-1-2018 09:32 Dracer77

quote:
Originally posted by yaz18rus:

И от х-реев держусь подальше



Тот же тесный сандеро с уродской выштамповкой на раздутом визуально кузове,ничего более
DeadCo
Рейтинг: 4458/-347
-- написано 15-1-2018 09:33 DeadCo

Приглядывался для себя Дустер,блинн,теперь придется отказаться- тут столько не вызывающих сомнений авторитетных мнений напрочь отбили мне желание поездить на ,в целом,неплохом кроссере

Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 15-1-2018 10:25 Дядя Вова

quote:
Originally posted by aleh200:

клиренс еще не самое главное


ну да, еще тип привода
Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 15-1-2018 10:29 Дядя Вова

quote:
Originally posted by aleh200:

Если логану клиренс увеличить и массу, так это только усугубит все недостатки.


Да, и какие у него недостатки по проходимости? Только не надо тут про ренж ровер.
DeadCo
Рейтинг: 4458/-347
-- написано 15-1-2018 10:37 DeadCo

quote:
Изначально написано Дядя Вова:
[/В]. ренж ровер.[/B]

ровероводы днем между собой не здороваются.Они уже виделись утром в автосервисе
(ц)


сорри за оффтоп

VAZda12
Рейтинг: 1054/-299
-- написано 15-1-2018 11:28 VAZda12

Дефендер то вполне приличный авто. там ломаться нечему.
aleh200
Рейтинг: 365/-113
-- написано 15-1-2018 13:19 aleh200

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Да, и какие у него недостатки по проходимости?



Я имел в виду, что логан не самый проходимый автомобиль, а увеличение массы, без изменения других характеристик, не приведет к улучшению проходимости.
recived
Рейтинг: 457/-76
-- написано 15-1-2018 14:09 recived

quote:
Изначально написано aleh200:
Да, и какие у него недостатки по проходимости?
Недавно к хаскам ездили после приличного снегопада (Кто ездил, знает там дорогу). Уехать было от туда проблематично, застревали, упирались в застрявших и т.д. 2 дастрера тоже сидели с нами, по проходимости что-то я не заметил их преимущества.

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 1033 :  1  2  3 ... 795  796  797  798  799  800  801 ... 1030  1031  1032  1033 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Ижевск-Пермь как лучше доехать, состояние дороги и покрытия? Автопутешествия
 Поездка в Социализм. Часть 2. Китай. РАССКАЗ С КАРТИНКАМИ Политика
 Дорога с автозавода на ВШоссе через старки. Ижевские события и новости

Главная /  АвтоФорум-Ижевск /  Ч(м)удаки на дороге, часть 4 форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ