АвтоФорум-Ижевск

Ч(м)удаки на дороге, часть 4

KDW1 11-01-2018 17:05

quote:
Originally posted by aleh200:

С чего он проезжий то???



я, что, не могу с Коммунаров въехать у редуктора, и выехать на Удмуртскую? Знака 3.2 там нет. С чего это прилегающая территория?
aleh200 11-01-2018 17:09

quote:
Originally posted by KDW1:

я, что, не могу с Коммунаров въехать у редуктора, и выехать на Удмуртскую? Знака 3.2 там нет. С чего это прилегающая территория?



Я к себе во двор могу заехать с ВШ и выехать на Буммашевскую, по Вашей логике мой двор - проезжая часть????
KDW1 11-01-2018 17:15

quote:
Originally posted by aleh200:

по Вашей логике мой двор - проезжая часть????



я и не говорю, что у флагмана проезжая часть, мне интересно, как вы определили, что это прилегающая территория, если по ней есть сквозной проезд, не ограниченный знаками?
aleh200 11-01-2018 17:22

quote:
Originally posted by KDW1:

я и не говорю, что у флагмана проезжая часть, мне интересно, как вы определили, что это прилегающая территория, если по ней есть сквозной проезд?



А в терминах нет других вариантов, либо проезжая часть, на которой у авто преимущество, либо всё остальное, где его нет. Нет ни каких "полупроезжих" частей, как только Вы съехали с проезжей части, так Вы потеряли приоритет. Другое дело, что бросаться под колеса - верх глупости, потому что здравый смысл должен быть. НО... формально пешеход не обязан ни кого пропускать.
KDW1 11-01-2018 17:31

видео не мое, и я всегда стараюсь пропускать пеших, но интересно, если бы ТС сбил ту тетку, на чью бы сторону встал закон, в виде дознавателя, как бы он квалифицировал данный участок.
Techno-Vtornik 11-01-2018 20:38

quote:
Originally posted by aleh200:

А с чего Вы взяли, что у Вас преимущество????



Слишком много вопросительных знаков)
Я не разбираюсь, где у кого какая прилегающая территория, преимущество, и т.д. Я не давлю пешеходов, пусть у меня будет хоть 10 преимуществ.
Вопрос в другом: Вы думаете, эти две пешеходки реально шарят, у кого какое преимущество? Нет же. Они просто тупо идут под колеса, потому что, видимо, лень остановиться. Проще поднажать на своих двух ногах и понадеяться на водителя, что он не пропустит эти две ноги под свои четыре колеса.
На этот раз им повезло, они переходили передо мной, поэтому остались живы и здоровы
oleg291271 11-01-2018 22:49

quote:
Вопрос в другом: Вы думаете, эти две пешеходки реально шарят, у кого какое преимущество? Нет же. Они просто тупо идут под колеса, потому что, видимо, лень остановиться. Проще поднажать на своих двух ногах и понадеяться на водителя, что он не пропустит эти две ноги под свои четыре колеса.

А вы сами попробуйте у Флагмана пешочком пройтись,не на авто.Я часто там хожу и хоть сам водитель,но в такие ситуации попадаю регулярно.Предугадать откуда там выскочит авто невозможно,пешеходных зон нет совсем.И есть большой риск,пропуская один авто,угодить под другой.Безопасней как можно быстрей покинуть опасную зону.
Ну,а виноваты будете вы,уверяю вас.Не стоит спешить,имейте терпение и пропустите пешеходов.
Techno-Vtornik 11-01-2018 23:38

quote:
Originally posted by oleg291271:

А вы сами попробуйте у Флагмана пешочком пройтись,не на авто.Я часто там хожу и хоть сам водитель,но в такие ситуации попадаю регулярно.Предугадать откуда там выскочит авто невозможно,пешеходных зон нет совсем.И есть большой риск,пропуская один авто,угодить под другой.Безопасней как можно быстрей покинуть опасную зону.
Ну,а виноваты будете вы,уверяю вас.Не стоит спешить,имейте терпение и пропустите пешеходов.



Я периодически гуляю пешочком, и честное слово, я доставляю минимум неудобства водителям. Это раз.
Если мы вернемся к моему видео, то там предугадывать ничего не нужно было. Есть пешеход, есть едущий на него автомобиль. Пешеход этот автомобиль видит, но все равно идет под него. Это правильно с точки зрения пешехода? Сомневаюсь. Это два.
И если Вы еще раз посмотрите видео, то обратите внимание, что я никуда не спешил, лишнего не газовал, всех пешеходов пропустил. Три.
Host 12-01-2018 01:45

где посмотреть фото-видео очевидцев ДТП за 01.01.2018.?.по оперативной сводке было их 5.
aleh200 12-01-2018 08:29

quote:
Originally posted by KDW1:

видео не мое, и я всегда стараюсь пропускать пеших, но интересно, если бы ТС сбил ту тетку, на чью бы сторону встал закон, в виде дознавателя, как бы он квалифицировал данный участок.



Даже если сбить пешехода на проезжей части, то водителя накажут в любом случае. Во всяком случае, судебная практика такую статистику дает.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Я не разбираюсь, где у кого какая прилегающая территория, преимущество, и т.д.



Это очень плохо. Рекомендую разобраться в этом вопросе, прежде чем садиться за руль.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Вы думаете, эти две пешеходки реально шарят, у кого какое преимущество?



Я не знаю и Вы не можете это знать наверняка. Зачем додумывать за кого то? Соблюдайте ПДД и не придется догадываться, знает кто то свои права или нет.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

И если Вы еще раз посмотрите видео, то обратите внимание, что я никуда не спешил, лишнего не газовал, всех пешеходов пропустил



Я собственно и не предъявляю ни каких претензий, разве что скорость превышена по моим ощущениям. И на месте пешеходов бы, скорее всего пропустил бы Вас. Но с формальной точки зрения Вы неправы.
Komar 12-01-2018 08:45

quote:
Вы думаете, эти две пешеходки реально шарят, у кого какое преимущество? Нет же.

Логика у них очень проста и знакома всем с детства: "не трамвай, объедет"
Techno-Vtornik 12-01-2018 09:45

quote:
Originally posted by aleh200:

Это очень плохо. Рекомендую разобраться в этом вопросе, прежде чем садиться за руль.



Неверно трактован мой ответ. Имелось в виду, что когда я вижу пешехода, я не начинаю сидеть и соображать, какая это территория, прилегающая или нет, кто имеет преимущество и т.д. Я уже написал, что независимо от чьего-либо преимущества я в любом случае не буду давить пешехода.
За 18 лет ни одного сбитого пешехода и ни одного ДТП по моей вине. Как же я до сих пор ездил без Ваших рекомендаций?)

quote:
Originally posted by aleh200:

разве что скорость превышена по моим ощущениям.
Но с формальной точки зрения Вы неправы.



Ну Вам там с дивана виднее, бесспорно))
Не прав в чем? Что пешеходов пропустил? оО
aleh200 12-01-2018 10:05

quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Как же я до сих пор ездил без Ваших рекомендаций?)



Не стоит язвить. Ваши слова выглядели так: "Я правил не знаю, мне пофиг". Я рад, что не правильно трактовал Ваши слова.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Ну Вам там с дивана виднее, бесспорно))



К сожалению, не с дивана. И пешком хожу и на машине езжу там. Так что я заинтересован ,что бы было там безопасно.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Не прав в чем? Что пешеходов пропустил?



Вы преподнесли своё видео, как основание осудить пешеходов. Я сделал замечание ,что пешеходы ПДД не нарушают на видео.
aleh200 12-01-2018 10:13

Опять марк жрет посты(
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Как же я до сих пор ездил без Ваших рекомендаций?)



Не стоит язвить. Ваши слова прозвучали как: "Я правил не знаю и мне пофиг". Я рад, что не правильно трактовал их.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Ну Вам там с дивана виднее, бесспорно))



К сожалению не с дивана. И пешком там хожу и на авто, так что я сильно заинтересован в безопасности в том (да и остальных) месте.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Не прав в чем? Что пешеходов пропустил?



Вы позиционировали видео, как осуждение пешеходов. Я заметил, что они правил не нарушают и осуждать их не за что. Вы стали доказывать, что они тупы от рождения, я позволил себе усомниться в этом.
Techno-Vtornik 12-01-2018 19:33

quote:
Originally posted by aleh200:

К сожалению не с дивана. И пешком там хожу



Речь же шла не про то, кто где ходит, а про ощущение скорости моего автомобиля.
В общем давайте без ощущений, на видео есть штамп скорости. Внизу. Обозначается км/ч
quote:
Originally posted by aleh200:

Я заметил, что они правил не нарушают



Даже если предположить, что не нарушают, то кидаться под автомбиль - это как расценивать? Если не осуждать за это, то аплодировать стоя?
Кстати, можете пояснить, для чего ставят на подобных парковках пешеходные переходы?
quote:
Originally posted by aleh200:

Вы стали доказывать, что они тупы от рождения,



Простите, что я стал делать?
Egor1986 12-01-2018 20:47

Такое ощущение, что aleh200 и Techno-Vtornik из Питера, культурной столицы )) Расслабтесь пацаны, общайтесь нормально
oleg291271 12-01-2018 20:49

quote:
Techno-Vtornik

К вам претезий никто не предъявляет.Скорее разговор завязался как раз из-за ваших претензий к пешеходам,хоть и ситуация того не стоила.Все мы передвигаемся по одним дорогам,давайте будем чуточку терпимее.
Dracer77 13-01-2018 12:13

quote:
Originally posted by aleh200:

формально пешеход не обязан ни кого пропускать



и не должен создавать помеху при этом, если уж придираться
aleh200 13-01-2018 09:33

quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Внизу. Обозначается км/ч



Прошу прощения, не увидел.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

то кидаться под автомбиль - это как расценивать?



Идиотизм, я же это сразу оценил ))))
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

для чего ставят на подобных парковках пешеходные переходы?



Это вопрос к организаторам движения на парковке. Я подозреваю, что для того же, для чего на въезде к Флагману, стоит знак пешеходного перехода, хотя он там и не нужен. И даже при его наличии, большинство водителей пешеходов, двигающихся по тротуару, не пропускают.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Простите, что я стал делать?



Простите, надо было в скобки забрать ))) Но вы сказали:
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Вы думаете, эти две пешеходки реально шарят, у кого какое преимущество?



т.е. оценили их мыслительные способности.
quote:
Originally posted by Egor1986:

Расслабтесь пацаны, общайтесь нормально



Нормально - это как? С матом, с разбрызгиванием слюны и поливанием друг друга оскорблениями?
quote:
Originally posted by Egor1986:

Такое ощущение, что aleh200 и Techno-Vtornik из Питера, культурной столицы ))



Спасибо. Это лучший комплимент.
quote:
Originally posted by Dracer77:

[QUOTE]Originally posted by Dracer77:
[B]
и не должен создавать помеху при этом, если уж придираться



А вот это - да, не понятно для меня до сих пор. Иметь преимущество и не создавать помех - парадокс )))))
alfkiril 13-01-2018 14:21


rusdm 13-01-2018 18:13

Срочно надо направо!


Дядя Вова 13-01-2018 23:00

quote:
Originally posted by rusdm:

Срочно надо направо!


а регу - срочно прямо?
Ergej 13-01-2018 23:57

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

а регу - срочно прямо?



так он же по рельсам, в сторону не может!)
Glory 14-01-2018 12:05

quote:
Изначально написано aleh200:
С чего он проезжий то??? Это проезжая часть?? Если нет, то это прилегайка, третьего не дано. По факту - это парковка ТЦ.

По прилегайкам не все так очевидно. Ибо Верховный суд признал: На прилегающих территориях могут располагаться элементы улично-дорожной сети (проезжая часть, тротуар и прочее), совокупность которых представляет дорогу согласно определению термина "дорога" в п. 1.2 Правил.

http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=486168

oleg291271 14-01-2018 21:59

quote:
На прилегающих территориях могут располагаться элементы улично-дорожной сети (проезжая часть, тротуар и прочее), совокупность которых представляет дорогу согласно определению термина "дорога" в п. 1.2 Правил.

Если присутствуют такие элементы как:"тротуар,проезжая часть и прочее",тогда и разговоров возникать не будет.А как быть,когда прилегайка больше напоминает чистый лист бумаги,по которому в большей степени хоатично передвигаются и пешеходы,и авто?
Ну а наличие пары ПП перед входом в ТЦ вовсе не делает из этой площадки дорогу полностью подходящую под термин "дорога".
recived 14-01-2018 22:34

Просто олень.


N@utiluS 14-01-2018 22:40

quote:
Originally posted by recived:

Просто олень.



Очень не люблю таких пэдорасов
Обормот 14-01-2018 22:45

quote:
Изначально написано recived:
Просто олень.
;iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/NCMdU_U6uTI" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen;;/iframe;

уже не первый год замечаю, что на дастерах одни олени ездят.

recived 14-01-2018 23:03

quote:
Изначально написано Обормот:
уже не первый год замечаю, что на дастерах одни олени ездят.
Соглашусь. Тоже косо всегда на дастеровод смотрю, слишком часто больно попадаются косяки от них в отличии от других марок.
yaz18rus 15-01-2018 01:46

Самый караул- "нивы", все: длинные, короткие, шеви. А что они на загородных трассах исполняют, пока из одного колхоза в другой перемещаются- это пздц!
И от х-реев держусь подальше. Ибо человек, который имея 700-800 тыров, остановил свой выбор на ЭТОМ, априори не вполне адекватен.
Ulerik 15-01-2018 06:33

quote:
Изначально написано yaz18rus:

И от х-реев держусь подальше. Ибо человек, который имея 700-800 тыров, остановил свой выбор на ЭТОМ, априори не вполне адекватен.

aleh200 15-01-2018 08:26

Я уже писал, тут фактор психологический. Большая часть водителей, эксплуатирующих подобные шедевры, до этого ездила на тазах и им подобных. Естественно, отдав приличные деньги за ЭТО, большинство думают, что они на суперкаре. От сюда куча засаженных в снег во дворах дустеров, хреев и прочего металлолома. Не могут люди понять, что клиренс еще не самое главное. Если логану клиренс увеличить и массу, так это только усугубит все недостатки.
Dracer77 15-01-2018 09:32

quote:
Originally posted by yaz18rus:

И от х-реев держусь подальше



Тот же тесный сандеро с уродской выштамповкой на раздутом визуально кузове,ничего более
DeadCo 15-01-2018 09:33

Приглядывался для себя Дустер,блинн,теперь придется отказаться- тут столько не вызывающих сомнений авторитетных мнений напрочь отбили мне желание поездить на ,в целом,неплохом кроссере

Дядя Вова 15-01-2018 10:25

quote:
Originally posted by aleh200:

клиренс еще не самое главное


ну да, еще тип привода
Дядя Вова 15-01-2018 10:29

quote:
Originally posted by aleh200:

Если логану клиренс увеличить и массу, так это только усугубит все недостатки.


Да, и какие у него недостатки по проходимости? Только не надо тут про ренж ровер.
DeadCo 15-01-2018 10:37

quote:
Изначально написано Дядя Вова:
[/В]. ренж ровер.[/B]

ровероводы днем между собой не здороваются.Они уже виделись утром в автосервисе
(ц)


сорри за оффтоп

VAZda12 15-01-2018 11:28

Дефендер то вполне приличный авто. там ломаться нечему.
aleh200 15-01-2018 13:19

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Да, и какие у него недостатки по проходимости?



Я имел в виду, что логан не самый проходимый автомобиль, а увеличение массы, без изменения других характеристик, не приведет к улучшению проходимости.
recived 15-01-2018 14:09

quote:
Изначально написано aleh200:
Да, и какие у него недостатки по проходимости?
Недавно к хаскам ездили после приличного снегопада (Кто ездил, знает там дорогу). Уехать было от туда проблематично, застревали, упирались в застрявших и т.д. 2 дастрера тоже сидели с нами, по проходимости что-то я не заметил их преимущества.
VAZda12 15-01-2018 14:12

quote:
Originally posted by recived:

по проходимости что-то я не заметил их преимущества.




может переднеприводные были?
aleh200 15-01-2018 14:57

quote:
Originally posted by VAZda12:

может переднеприводные были?



Ну так разговор то о них и идет. Полноприводные кроссоверы сравнивать с седанами бессмысленно.
Дядя Вова 15-01-2018 15:37

quote:
Originally posted by aleh200:

логан не самый проходимый автомобиль


Какая легковушка проходимее него?
Egor1986 15-01-2018 16:03

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Какая легковушка проходимее него?


Да хотя бы та, у которой есть антибукс на передней оси

gs 15-01-2018 16:12

quote:
Изначально написано Дядя Вова:
Какая легковушка проходимее него?

девятка (после фиесты, конечно). в комментах почти к каждому видео с покатушками джипперов ентот чудо-мобиль поминают.

BAZ 15-01-2018 16:37

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Какая легковушка проходимее него?



запорожец, например
BAZ 15-01-2018 16:40


aleh200 15-01-2018 16:41


quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Какая легковушка проходимее него?



Более легкая, имеющая больший клиренс, имеющая специальные антипробуксовочные устройства, имеющие более узкие колеса. В большинстве случаев, Матиз будет проходимее, просто потому что у него колея уже. Хотя, я думаю, проходимость авто, в большей степени зависит от разумности водителя.
Дядя Вова 15-01-2018 17:00

quote:
Originally posted by Egor1986:

у которой есть антибукс


Отсутствие антибукса - недостаток? Так он вообще мало у кого есть в этом классе. А где есть - так проходимости препятствуют другие факторы.
aleh200 15-01-2018 17:16

Блин, я забыл, с Дядей Вовой же нельзя спорить. Сорри, Ваш логан самый проходимый в классе. Удачи на дорогах и во дворах ))))
BAZ 15-01-2018 17:19

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Отсутствие антибукса - недостаток?



да.
недостаток - это отсутствие.
Egor1986 15-01-2018 17:33

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Отсутствие антибукса - недостаток?


Ну вывеси диагонально машину, при этом так, чтобы колеса стояли в углублениях и попробуй тронуться без антибукса. Или одно колесо на льду, а другое в рыхломснегу

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

А где есть - так проходимости препятствуют другие факторы.


Например?

Dimka52319 15-01-2018 17:53

quote:
Изначально написано Egor1986:

Ну вывеси диагонально машину, при этом так, чтобы колеса стояли в углублениях и попробуй тронуться без антибукса. Или одно колесо на льду, а другое в рыхломснегу

и
Попробуй с антибуксом тронуться тот же Дастер с его имитацией блокировок способен только лёгкие бугорочки преодолевать. Хочешь забыть о диагонали - локрайт или принудиловка.
Наглядный пример - это л200/Паджеро спорт. Где суперселект едет без проблем изиселект без принудиловки в рзм стоит, хотя говорили, что на изи имитация есть.
Дядя Вова 15-01-2018 18:50

quote:
Originally posted by aleh200:

Более легкая, имеющая больший клиренс, имеющая специальные антипробуксовочные устройства, имеющие более узкие колеса. В большинстве случаев, Матиз будет проходимее, просто потому что у него колея уже. Хотя, я думаю, проходимость авто, в большей степени зависит от разумности водителя.


Матиз - нашефсё? Надо было дастер из него делать . И неважно, что у него клиренса нет (так нужен он или нет???), и одна сторона пойдёт по целине и там увязнет из-за малого диаметра колёс и того же клиренса. Про узкие колёса - не всё так однозначно: а если повозка ляжет на брюхо раньше, чем дотянется колёсами до тверди? (для чего тогда нужна ЛЕГКАЯ машина? И какой одноклассник ЗАМЕТНО легче Логана?)
И, конечно, ширина колёс "важнее", чем рисунок протектора и свойства резины . Видимо, если всё это на машине есть, то можно зимой ездить и на каме-205
В общем, намешал ты винегрет, в котором сам ничего не понял.
Egor1986 15-01-2018 18:56

quote:
Originally posted by Dimka52319:

Попробуй с антибуксом тронуться


Легко. У меня антибукс колодками буксуещего колеса, ане тягой и дросселем. Как только оно буксанет, колодки его тормозят и момент через дифференциал передается на небуксующее колесо кстати такой же принцип вроде на камри в прошлом кузове)

Dimka52319 15-01-2018 20:12

quote:
Изначально написано Egor1986:
quote:Originally posted by Dimka52319:Попробуй с антибуксом тронуться Легко. У меня антибукс колодками буксуещего колеса, ане тягой и дросселем. Как только оно буксанет, колодки его тормозят и момент через дифференциал передается на небуксующее колесо кстати такой же принцип вроде на камри в прошлом кузове)история редактирования

Проблема в том, что когда пробокускующее колесо сдергивает вперёд со скользкого основания, то оно упирается как якорь. Сколько раз замечал как с антибуксом трогаются, морда пускает, а машина не едет. Обращал внимание на фокусы 3 помню, замечал за гранд Виталий такое на плохой дороге.
gs 15-01-2018 20:17

значит на грядущий шашлыкинг надо звать какого-нибудь гранд Виталия.
BAZ 15-01-2018 20:37

гранд виталий имеет ту же систему полного привода что и нивас
и по плохой дороге отлично едет.
Egor1986 15-01-2018 21:36

quote:
Originally posted by Dimka52319:

Проблема в том,


проблема в том, что ты опять скатываешься до бабки базарной, не сталкивался с этим, не знаешь и пишешь чушь. И надо не обращать внимание на фокусы, а ездить и знать. Выше я подробно описал, как это работает, что зимой, что летом, ничего там не упирается, как якорь и не может упираться, так как тяга будет такой, насколько я педаль газа нажму, у меня нет ограничение по тяге и оборотам, хоть до 6000 об крути.


quote:
Originally posted by Dimka52319:

что когда пробокускующее колесо сдергивает вперёд со скользкого основания, то оно упирается как якорь. Сколько раз замечал как с антибуксом трогаются, морда пускает, а машина не едет


Это антибукс оборотами ты видел скорее всего, когда колодками там с улицы блок абс слышно как работает и колодки по дискам фигачат тоже слышно.

Dracer77 15-01-2018 21:57

quote:
Originally posted by aleh200:

Полноприводные кроссоверы



Как только муфта перегревается он превращается просто в кроссовер,т.е.по факту эти деньги только со светофора уйти в снегопад)))
maks88099 16-01-2018 08:04

школьник чуть не угодил под машину на ПП


тут ПДД по новому

aleh200 16-01-2018 09:04

quote:
Originally posted by maks88099:

maks88099



Вернул в родную колею тему, респект.
Blover 18-01-2018 19:40


Lyusya 18-01-2018 19:47

у368рр18...

идиот с телефоном...

SeregaV 18-01-2018 19:47














Blover 18-01-2018 19:53

quote:
Originally posted by Lyusya:

у368рр18...

идиот с телефоном...



обычно лень выкладывать, но тут уж свернаглость)
Дядя Вова 18-01-2018 22:32

Час назад подъезжаю к перекрестку Ленина х Карлутка, перед ним заняты все полосы, на красном. Белую мазду-хетч приметил еще у ипподрома из-за залепленного снегом заднего стекла (по барабану таким, что за ними делается!), а при подъезде по средней полосе она втиснулась в левую перед кем-то, так и оставшись "на двух стульях", а в средней так и осталась одна машина. На зеленый маздоезд поехал ПРЯМО.
Одновременно какой-то энурезник, уже стоя на красном вторым по порядку, объехал первого по тротуару и встал за светофором. Зачем встал - можно было и дальше ехать...
Egor1986 18-01-2018 23:46

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

залепленного снегом заднего стекла (по барабану таким, что за ними делается!)


так в боковые же зеркала все видно, не?)

Дядя Вова 19-01-2018 01:52

quote:
Originally posted by Egor1986:

все видно


Наверно, центральное зеркало и задний дворник придумали идиоты?
VAZda12 19-01-2018 07:54

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Наверно, центральное зеркало и задний дворник придумали идиоты?



бедные газелисты, пикаперы, грузовиководы. как же они без этого зеркала? а водители седанов без заднего дворника?
mabw 19-01-2018 08:01

quote:
Изначально написано Дядя Вова:
Наверно, центральное зеркало и задний дворник придумали идиоты?

Задние камеры придумали не идиоты.....у некоторых они с кнопочки, без задней скорости, тоже включаются
Дядя Вова 19-01-2018 08:58

quote:
Originally posted by VAZda12:

бедные газелисты


(ааа, всё-таки идиоты придумали центральное зеркало)
У них выхода нет (но тогда вести себя осмотрительнее), если камеру не поставить, а здесь - махнуть дворником, если уж лень щеткой... Но по поведению маздоезда перед перекрестком понятно, что ему ВСЁ по барабану, а не только ЗА ним. Кстати, такая корреляция часто наблюдается: "сугробы" ведут себя неадекватно.
quote:
Originally posted by VAZda12:

а водители седанов без заднего дворника?


Заднее стекло седанов не так заметает снегом и грязью - обычно достаточно смести снег щеткой перед выездом, в т.ч. с крыши. Иногда остатки с крыши наметает на стекло - приходится после первого километра снова подмести, пока стоишь на красном. Если во время движения нет снегопада - ВСЁ, если есть - по городу иногда приходится включать обогрев.
Но проще же - "сел и поехал".
Дядя Вова 19-01-2018 09:14

quote:
Originally posted by mabw:

Задние камеры придумали не идиоты


Сильно сомневаюсь, что у того балбеса стояла камера.
DeSign 19-01-2018 09:17

quote:
Изначально написано mabw:
Задние камеры придумали не идиоты.....у некоторых они с кнопочки, без задней скорости, тоже включаются

Лайфхак.
На машине с АКПП можно включить R, в том числе, и на скорости (на некоторых авто - нет, блокировка стоит). Коробке, как ни странно, ничего от этого не будет - электроника, мать ее. Но камера, если она есть, и задний фонарь включатся.
Egor1986 19-01-2018 09:28

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

центральное зеркало и задний дворник придумали идиоты?


Ехали на внедорожнике, багажник до потолка забит вещами, в салонное зеркало ничего не видно дальше багажа, ехали пользуясь боковыми зеркалами, все видно, все хорошо, трудностей не испытали - что не так?

Дядя Вова 19-01-2018 09:32

quote:
Originally posted by Egor1986:

багажник до потолка забит вещами



quote:
ехали пользуясь боковыми зеркалами, все видно
Не видно ЗА машиной. Схему обзорности сам нарисуешь?
Egor1986 19-01-2018 09:42

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

обычно достаточно смести снег щеткой перед выездом, в т.ч. с крыши. Иногда остатки с крыши наметает на стекло


опять ты в чужом глазу соринку увидел, а в своем бревна не видишь - что, сразу было лень все смести, чтобы на светофорах не скакать сайгаком


quote:
Originally posted by Дядя Вова:

приходится после первого километра снова подмести, пока стоишь на красном.


задрот)) тебе действительно так необходимо чистое заднее стекло и салонное зеркало?)


quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Но проще же - "сел и поехал"


Почему нет, если водителю это не мешает. Для меня например это тоже не критично, не составляет труда ездить только по боковым зеркалам.

Egor1986 19-01-2018 09:47

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Не видно ЗА машиной


Ты идиот что ли? Настрой правильно зеркала. Если даже машина стоит сзади впритирку, ее обе боковины прекрасно видно в боковые зеркала чуть ли не от ее передних дверей. А вот на высоком внедорожнике легко просто не заметить в салонное зеркало маленькую машинку, ее просто в обзоре видно не будет.

Dimka52319 19-01-2018 11:29

quote:
Изначально написано Egor1986:
Ты идиот что ли? Настрой правильно зеркала. Если даже машина стоит сзади впритирку, ее обе боковины прекрасно видно в боковые зеркала чуть ли не от ее передних дверей. А вот на высоком внедорожнике легко просто не заметить в салонное зеркало маленькую машинку, ее просто в обзоре видно не будет.

а ты ездил с узким прицепом? его ни в боковые не видно не в центральное. НО он есть пчелка что ли называется.

Центральным зеркалом пользовался на Иж-21251 (там правого зеркала с завода не было). Сейчас в центральное смотрю только проверить пристегнут ли пассажир на правом заднем месте.
Дворник задний примерз еще осенью) не, он шевелится, но собака в сантиметре над стеклом.

Ergej 19-01-2018 12:15

quote:
Originally posted by Egor1986:

так в боковые же зеркала все видно, не?)



Для чего лобовое такое большое? Поставь глазок от двери и катайся.
Дядя Вова 19-01-2018 12:19

quote:
Originally posted by Egor1986:

сразу было лень все смести


Сразу видно - никогда не подметал машину.
quote:
в чужом глазу соринку увидел, а в своем бревна не видишь
"Соринка" - это безопасность окружающих, "бревно" - МОЯ личная проблема. Охренеть - сравнение. Разберись, наконец, когда применяется эта поговорка - потом бренчи.
quote:
водителю это не мешает
Некоторым вообще не мешает отсутствие зеркал и обзора вообще. Вижу иногда таких: проделал дворниками амбразуру в толще снега, зеркала наполовину в снегу, боковые стекла очищены только напротив них. И ЕДЕТ - ему "не мешает", пусть другие за него думают. Его офисный организм нельзя грузить такой фигней.
Дядя Вова 19-01-2018 12:31

quote:
Originally posted by Dimka52319:

Дворник задний примерз еще осенью) не, он шевелится, но собака в сантиметре над стеклом.


Весь ноябрь стояла плюсовая т-ра, где ты мороз нашел??? Силиконовый размораживатель в помощь.
quote:
Originally posted by Egor1986:

Настрой правильно зеркала


"вынеси их подальше на кронштейнах, отрежь багажник" ?
quote:
Ты идиот что ли?

Egor1986 19-01-2018 13:50

quote:
Originally posted by Dimka52319:

а ты ездил с узким прицепом?


Ну в данном случае речь про автомобили, а их ширина примерно одинакова плюс-минус )


quote:
Originally posted by Ergej:

Для чего лобовое такое большое?


у тебя мозгов даже меньше, чем у курицы

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Сразу видно - никогда не подметал машину


Сразу видно - либо зеркалами не умеешь пользоваться, либо настроены неправильно


quote:
Originally posted by Дядя Вова:

И ЕДЕТ - ему "не мешает", пусть другие за него думают


так если ему действительно не мешает, чечо то ты так беспокоишься неугомонный)))


quote:
Originally posted by Дядя Вова:

"вынеси их подальше на кронштейнах, отрежь багажник" ?


Дядя Вова, а как я вижу на пятиметровом седане, который гораздо шире логана, в боковые зеркала и логаны и матизы, или у логана уж настолько говеные зеркала, ну а на других машинах ты не ездил, вот слюни и пускаешь?)

Дядя Вова 19-01-2018 14:33

quote:
Originally posted by Egor1986:

либо зеркалами не умеешь пользоваться


А как надо "пользоваться" зеркалами? Научи.
quote:
либо настроены неправильно
Как настроить зеркало, чтобы оно заглядывало за угол?
quote:
если ему действительно не мешает
Ему не мешает - потому что пофиг.
На бис: всё-таки заднее стекло и салонное зеркало придумали идиоты?
Egor1986 19-01-2018 14:55

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

А как надо "пользоваться" зеркалами? Научи.


тебе уважаемый в автошколу еще надо)))


quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Как настроить зеркало, чтобы оно заглядывало за угол?


При чем тут за угол, упоротый))) Посмотри сегодня, в пробке когда будешь стоять, в боковые зеркала, будет видно в них стоящую за тобой машину?)) Потом отпиши тут


quote:
Originally posted by Дядя Вова:

На бис: всё-таки заднее стекло и салонное зеркало придумали идиоты?


На бис: почему на фургоны, где нет заднего стекла и салонного зеркала, не обязывают устанавливать камеры?

oleg291271 19-01-2018 15:44

Что спорят? Хоть мети,хоть не мети один перец ничего не видно. Стекло застывшее обычно.
oleg291271 19-01-2018 15:50

Мое салонное зеркало круглый год настроено на заднюю пассажирскую дверь.Перекрывает "мертвую зону".
Ergej 19-01-2018 15:51

quote:
Originally posted by Egor1986:

Посмотри сегодня, в пробке когда будешь стоять, в боковые зеркала, будет видно в них стоящую за тобой машину?))



Это неумехам типа тебя нужно видеть только стоящую за тобой и впереди тебя машину. Удивляюсь, ездить еще не научились, зато гонора выше крыши.
Дядя Вова 19-01-2018 16:04

quote:
Originally posted by oleg291271:

Стекло застывшее обычно.


Включаешь обогрев - через 3-5 минут стекло чистое. Когда прогрелся салон - проблема отпадает. Да - вентилятор зимой постоянно кручу на 2 скорости из 4.
Egor1986 19-01-2018 16:14

quote:
Originally posted by Ergej:

только стоящую за тобой


В данном случае, речь идет про автомобиль сзади в боковые зеркала. Если бы вы хоть раз сидели за рулем автомобиля, хотя бы в детстве у папы на коленках, вы бы увидели, что в боковые зеркала обзор сзади и по бокам больше, чем у салонного, в салонное видно четко сзади только

Ergej 19-01-2018 16:36

[QUOTE]Originally posted by Egor1986:

что в боковые зеркала обзор сзади и по бокам больше, чем у салонного, в салонное видно четко сзади только

[/QUOTE
Для таких нужно поставлять авто с с задним стеклом из фанеры-зачем тратиться?
Дядя Вова 19-01-2018 17:45

quote:
Originally posted by Egor1986:

в салонное видно четко сзади только


всё правильно: одно сзади, два по бокам. Да и не "сзади только" - нарисуй оптическую схему.
alfkiril 19-01-2018 17:49

Вот вам делать неФуй . Я за Дядю Вову если что.
Egor1986 19-01-2018 17:58

quote:
Originally posted by Ergej:

стеклом из фанеры


Курица, вы похоже себе последнюю извилину сломали

Dimka52319 19-01-2018 18:33

quote:
Изначально написано Дядя Вова:
Весь ноябрь стояла плюсовая т-ра, где ты мороз нашел??? Силиконовый размораживатель в помощь.

После первого снегопада уже летал над стеклом. Зачем тратить деньги на бесполезное занятие?
Да и декабрь почти не ездил.
quote:
Изначально написано Egor1986:
Ну в данном случае речь про автомобили, а их ширина примерно одинакова плюс-минус )

Я к тому что ездят же люди не видя его, но даже маневрируют. Я да, задом не смог заехать на участок, а товарищ (первый раз за рулём моего авто) спокойно заехал. Может не в зеркалах дело.?

Дядь Вова, а зачем ПДД разрешают вешать шторки на задние стекла, если стоят боковые ззв?

В общем как всегда у ДВ все плохие, один он правильный.

Дядя Вова 19-01-2018 19:06

quote:
Originally posted by Dimka52319:
Зачем тратить деньги на бесполезное занятие?

если дворник не нужен - отломи его совсем , только аэродинамику портит
quote:
ездят же люди не видя его, но даже маневрируют

чё б не маневрировать, если у меня есть тормоза?
quote:
Я да, задом не смог заехать на участок, а товарищ (первый раз за рулём моего авто) спокойно заехал.
При чем тут это? Сумел и заехал. Я тоже на чужой волге в чужой гараж заезжал, с одним зеркалом (а ее хозяин пытался передом заехать) - теперь можно с одним рассекать по городу?
quote:
зачем ПДД разрешают вешать шторки на задние стекла
за тем же, за чем "разрешают" превышать скорость на 19 км/ч.
quote:
у ДВ все плохие
отдельные элементы - это далеко не все, а?
oleg291271 19-01-2018 19:30

quote:
Изначально написано Дядя Вова:
Включаешь обогрев - через 3-5 минут стекло чистое. Когда прогрелся салон - проблема отпадает. Да - вентилятор зимой постоянно кручу на 2 скорости из 4.

Редко вижу на дороге,чтоб кто-либо включал задний обогрев.Да и с наглухозатонированным стеклом вряд ли поможет.
Чтоб хорошо прогреть салон нужно полдня поездить(утрирую конечно),а двадцать минут утром и столько же вечером,превращают стекла в ледышку.
А вообще,не вижу повода для спора.Сам,конечно,всегда обметаю авто(надо же чем-то занять себя,пока прогреваю),но и снеговики не мешают особо.

Dimka52319 19-01-2018 19:39

quote:
Изначально написано Дядя Вова:
если дворник не нужен - отломи его совсем

зачем ломать, если у одного суперправильного кипит?
quote:
Изначально написано Дядя Вова:
чё б не маневрировать, если у меня есть тормоза?


Так как суперправильные должны ездить и маневрировать не видя что сзади?
quote:
Изначально написано Дядя Вова:
При чем тут это? Сумел и заехал. Я тоже на чужой волге в чужой гараж заезжал, с одним зеркалом (а ее хозяин пытался передом заехать) - теперь можно с одним рассекать по городу?


С кем одним?
quote:
Изначально написано Дядя Вова:
за тем же, за чем "разрешают" превышать скорость на 19 км/ч.


покажи мне пункт ПДД про превышение скорости, или где сказано что допускается превышать скорость.
quote:
Изначально написано Дядя Вова:
отдельные элементы - это далеко не все, а?


не. все, только ДВ правильный. Либо прав потому что по ПДД соблюдает неукоснительно, либо прав потому что понятия такие (пофиг уже на ПДД) и тд. Примеров уже достаточно, даже в этой теме было

quote:
Изначально написано oleg291271:
А вообще,не вижу повода для спора.Сам,конечно,всегда обметаю авто(надо же чем-то занять себя,пока прогреваю),но и снеговики не мешают особо.

гораздо большую опасность представляют фуры и всякие газели - камазы у которых снеголед скапливается на крыше, а потом благополучно слетает.

Дядя Вова 19-01-2018 20:06

quote:
Originally posted by Dimka52319:

покажи мне пункт ПДД


Ты кавычки видишь? Или покажи мне человека, которого обули за +19 в последние 5 лет.
И остальное - "вечерний звон"...
Dimka52319 19-01-2018 20:13

quote:
Изначально написано Дядя Вова:
Ты кавычки видишь?

превышать пдд не допускают, а вот закрывать заднее стекло вполне допускают с некоторыми оговорками.