Всем здравствуйте! Я не фотограф, но очень хочется научиться.Вот учусь на своих детишках.Может подскажите ошибки? Только сильно не ругайте

история редактирования

На объективе ставьте циферки от 35 до 55, но никак не 18!
Не портите глазки детям вспышкой - вспышку надо или выключать, или в потолок направлять.

Cпасибо searching за совет!А можно ли делать хорошие портреты без использования дополнительного света?

И еще вопроc: как можно размыть задний план?

можно и нужно на детях использовать свет из окна

и использовать объектив портретник , который стоит от 3,5 т.р.

Cпасибо, буду иметь в виду!

Вот на полтиннике вам задний план, например

история редактирования

всем привет! я не фотограф, а только учусь)... хотелось бы от вас критики в пух и прах, господа фотографы) заранее благодарю

история редактирования

А эти как?

история редактирования

Олегро, xxYxx, давайте пока друг друга комментить фотографии что ли... лично мне интересно также мнение любителя узнать

xxYxx, на
1 конечности обрезаны, и, может быть, ракурс немного другой надо, зато цветность приятная, сочное фото
2 маловато пространство, мне кажется, а так нравится

Олегро
2 ноги обрезаны и пространства слева побольше бы
3 плотно скадрировано
4 по-моему оч удачная, мне нра

Как "свеженький" фотограф, так любитель-мазохист! Давайте разберём, всё написанное - моё личное мнение.
nagaya: радует факт того, что штатный объектив на максимальном зуме и полностью открытой диафрагмой. Фото 1 - не очень хорошее решение по свету. Фото 2 - выражение лица.... невнятное. Что происходило в момент съёмки, знаете только вы. Фото 3 - наиболее удачный кадр. Правда можно было отодвинуть ребёнка от стены, фото бы только выиграло.
xxYxx: Фото 1 - пальчики правой руки "подрезали". Фото 2 - замечательно. Фото 3 - технический брак. Давайте уважать объект съёмки, даже когда он ещё совсем мал. Захочет ли человек, изображённый на снимке показывать такое фото кому-нибудь лет через двадцать?
Олегро: фото 1 - хорошо. Правда, скомпоновано плотновато. Фото 2 - ножки можно было оставить в кадре. Фото 3 - хорошо. Опять плотная компоновка, желательно оставить в кадре панамку и руку. Фото 4 - проходное. В альбоме займёт достойное место (и лучше такое фото, чем вообще никакого).

quote:

---

Как "свеженький" фотограф, так любитель-мазохист!

---

))))
1 согласна
2 действительно только мне, рассказывалась сказка))
3 про отодвинуть: некуда к сожалению
спасибо за комментарий!

_

Pozytron даже в семейный альбом не тянет, а фактура осенняя то интересна.
На мой любительский взгляд ни идеи, ни исполнения + откровенная работа на камеру и неестественно сложенные губы

Для семейного альбома - самое то!

Так не всё ж мне чужие работы критиковать. Что за критик без "волшебного пенделя"? Благодарю, друзья.

Спасибо за ваши комментарии!!!

извините если не в тему...но видео зарисовки вроде как

история редактирования

Да совсем не в тему конечно, вам надо что то типа в "видеоработы - "дети"

Можно ведь кадры оценить с точки зрения фотографа - свет на лице не интересный, не рисующий. Надо бы контровый свет добавить - хотя бы настольную лампу. Есть кадр со спины - слишком долгий. В конце кадр интереснее есть - с мамой против окна.
Зум в конце дергается - брак.

quote:

---

Originally posted by Pozytron:

Давайте уважать объект съёмки, даже когда он ещё совсем мал. Захочет ли человек, изображённый на снимке показывать такое фото кому-нибудь лет через двадцать?

---

У нас разный взгляд на подобные вещи, это нормально. Спешу заверить, что этого ребенка я очень уважаю. Если бы у меня был подобный кадр из дества, я был бы очень рад.

xxYxx на мой взгляд такое фото сразу в корзину, какой в нем смысл? в чем радость такого кадра? пойман ребенок на фазе моргания, имеет весьма нелицеприятный вид и, что самое важное, это ведь и не эмоция и не фиксация его идентичного образа, мне бы тоже такой кадр из детства был бы неприятен

Вот моя работа, без обработки, как есть

история редактирования

а вот мои работы!

история редактирования

Симпатичненько)

Девчонки артистичные попались)))

quote:

---

Originally posted by Свет_л@на:
не претендую на похвалы качества фоток так как они сняты обычной мыльницей - зато посмотрите на чудо-модель)))) это мой сынок)))

---

для вас есть чудесная тема http://izhevsk.ru/forummessage/73/52916-0.html

история редактирования

.

история редактирования

Это мальчик.

история редактирования

Хороший мальчик, только зачем в розовом?

quote:

---

Originally posted by Pozytron:

Хороший мальчик, только зачем в розовом?

---

Донашивает за сестрой (домашняя одежка), из-за этого и написала пометку, что он мальчик!

Это девочка

скажите пожалуйста сильно нога глаз мазолит??!

история редактирования

по идее не так уж сильно

а вообще убрать - одно движение в фотошоп и 3 секунды:

история редактирования

интересно!! спасибо за идею..