izhevsk.ru Главная /  Фотоработы /  Дети

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Дети
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 55 :  1  2  3 ... 8  9  10  11  12  13  14 ... 52  53  54  55 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Дети   версия для печати
V.D
Рейтинг: 6/0
написано 15-1-2008 22:01 V.D Редактировать сообщение V.D    первое сообщение в теме:

Показать текст сообщения полностью
STFT
Рейтинг: 183/-17
-- написано 21-5-2009 22:49 STFT

quote:
Originally posted by Подружка:
с первым действительно - меня тоже обрезанная рука и шляпка смущает... но акцент был на глаза все же.

если акцент на глаза, то зачем все остальное в кадре? можно действительно оставить одни глаза. вот так примерно. тогда обрезаные части не будут бросаться в глаза. глаза - центр всего. взгляд не бегает по кадру.

click for enlarge 652 X 410 47,5 Kb picture

если вам не понравиться, что я вашу фотографию отредактировал - напишите, уберу.

история редактирования

GUNGANIMA
Рейтинг: 3/-2
-- написано 22-5-2009 01:26 GUNGANIMA

Подружка, мне все понравились! Я так-то жадная на комплименты (и тем более что касается не моих фотографий с детьми ), но как мама могу сказать, что если бы я была мамой именно этого малыша, я была бы довольна фотографиями)
searching
Рейтинг: 118/-22
-- написано 22-5-2009 01:40 searching

quote:
Originally posted by y-gavrin:
Знакомый Детеныш, подловил .
[URL=http://talks.mark-itt.ru/forums/icons/forum_pictures/000811/811949.jpg][/URL]

Мне нравится, но небезызвестный товарищ Дыко Л.П. был бы другого мнения... Солнечное пятно отвлекает внимание, композиция скучная. Показ лица в 3/4 оживило бы фотографию... Красный цвет бейсболки относится к основному цвету, а основные цвета, как и всё резкое и контрастное, притягивают к себе внимание. А пузырик и лицо должно быть на 1м месте!

история редактирования

Urry
Рейтинг: 40/-9
-- написано 22-5-2009 11:51 Urry

quote:
Originally posted by searching:

небезызвестный товарищ Дыко Л.П.


Я бы написал "небезызвестная гражданка"

Лидия Павловна Дыко

история редактирования

Urry
Рейтинг: 40/-9
-- написано 22-5-2009 11:53 Urry

quote:
Originally posted by Подружка:

Просто я не люблю много фотошопа


Тогда не кадрируйте при съемке так плотно... ;-)

Я сколько уже себя на этом ловлю - отвыкнуть не могу... Камрада Щастье за это пинали кучу раз ;-)

история редактирования

Кразя
Рейтинг: 0/0
-- написано 22-5-2009 14:16 Кразя

1.
click for enlarge 900 X 600 575,5 Kb picture
Cheresn'a
Рейтинг: 0/0
-- написано 22-5-2009 14:41 Cheresn'a

STFT круть)))
Крязя бозе бозе)))... я редко умиляюсь) но это не тот случай) приятно)

история редактирования

STFT
Рейтинг: 183/-17
-- написано 22-5-2009 15:38 STFT

quote:
Originally posted by Подружка:
Просто я не люблю много фотошопа

что значит много. всегда интересовала эта грань - много/мало. ну и ваще фраза автоматом выносит вердикт "не верю!" всем, кто шопом пользуется - а на форуме не пользующихся просто нет

сколько здесь фотошопа - вам известно только по тому, что вы видели оригинал. если сделать аккуратно - можно и непонять - есть тут шоп или нет тут шопа. замысел первичен, а для его исполнения всегда требуется хороший инструмент.

по моим наблюдениям, уровень "отрицания" фотошопа снижается по мере того, как человек погружается в тему (и параллельно овладевает этим самым фотошопом).
самые ярые "отрицатели" - это досужие флеймеры, которые о фотошопе знают только то, что это крутая прога и в ней можно творить чудеса. именно от них и летят походя фразы "а! фотошоп! - фигня! я бы и не такое нафотошопил!".

без претензий на художественность снимка - определите насколько "много" фотошопа в этом снимке:

click for enlarge 440 X 850 59,6 Kb picture

отвечу сразу - кроме рамки и надписи "фотошопа" здесь нет. однако 99% смотревших выносят вердикт - фотошоп. эта картинка слишком необычна, люди не могут привязать ее к известным явлениям, поэтому сразу мысль - "трюк" и поиск обмана смотря на портрет ребенка - люди не ищут фотошоп. почему же им не воспользоваться для увеличения впечатления зрителя? я к тому, что "много-мало" - это все ерунда. главное замысел и качество исполнения. смотря на снимок надо не искать следы фотошопа, а внимать тому впечатлению, которое картинка производит.

история редактирования

Подружка
Рейтинг: 3/0
-- написано 22-5-2009 15:48 Подружка

для меня много - это значит сразу бросается в глаза. Я его (фотошоп) ни в коем случае не отрицаю! Иногда без него- никуда! Но когда можно обойтись- лучше обойтись. Если пытаться вытягивать плохой снимок при помощи ФШ- имхо не очень-то хорошо.
Подружка
Рейтинг: 3/0
-- написано 22-5-2009 15:50 Подружка

quote:
Originally posted by GUNGANIMA:
Подружка, мне все понравились! Я так-то жадная на комплименты (и тем более что касается не моих фотографий с детьми ), но как мама могу сказать, что если бы я была мамой именно этого малыша, я была бы довольна фотографиями)

спасибо Видимо мама-фотограф (как я:и Вы) ) и просто фотограф- разные вещи все-таки.

история редактирования

STFT
Рейтинг: 183/-17
-- написано 22-5-2009 15:53 STFT

quote:
Originally posted by Подружка:

спасибо Видимо мама-фотограф (как я:и Вы) ) и просто фотограф- разные вещи все-таки.


я папа фотограф. однако выкладывал два-три фото от силы. потому как мое умиление не имеет ничего общего с моим цензором, который определяет "ценность" и "смотрибельность" кадра для посторонних. не надо создавать отдельный таинственный клан

вот кстати интересная имхо мама-фотограф http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=39114

история редактирования

STFT
Рейтинг: 183/-17
-- написано 22-5-2009 15:54 STFT

quote:
Originally posted by Подружка:
Если пытаться вытягивать плохой снимок при помощи ФШ- имхо не очень-то хорошо.

а если из хорошего сделать еще лучше? причем путем простого "отрезания" мешающих восприятию предметов?

история редактирования

Подружка
Рейтинг: 3/0
-- написано 22-5-2009 15:59 Подружка

из хорошего сделать ещё лучше- это круто. Я лично знаю только одного замечательного фотографа, который НЕ пользуется компьютерной обработкой. И только потому, что он всегда снимает на пленку.
GUNGANIMA
Рейтинг: 3/-2
-- написано 22-5-2009 18:29 GUNGANIMA

STFT, прошла по ссылке - просто потрясающе. Только я не поняла, себя беременную она сама фотила, или это не она?
GUNGANIMA
Рейтинг: 3/-2
-- написано 22-5-2009 18:35 GUNGANIMA

выложу тоже парочку.. двулогия, так сказать

click for enlarge 603 X 900 625,0 Kb picture click for enlarge 589 X 900 546,6 Kb picture

история редактирования

STFT
Рейтинг: 183/-17
-- написано 22-5-2009 22:48 STFT

quote:
Originally posted by GUNGANIMA:
двулогия, так сказать

диптих.

STFT
Рейтинг: 183/-17
-- написано 22-5-2009 22:51 STFT

quote:
Originally posted by GUNGANIMA:
STFT, прошла по ссылке - просто потрясающе. Только я не поняла, себя беременную она сама фотила, или это не она?

cъемки домашние. все сама. имхо.

searching
Рейтинг: 118/-22
-- написано 23-5-2009 14:04 searching

quote:
Originally posted by Urry:

Я бы написал "небезызвестная гражданка"

Лидия Павловна Дыко



По крайней мере один человек читал основу нетехнической стороны фотографии

история редактирования

starex
Рейтинг: 0/0
-- написано 23-5-2009 15:25 starex

quote:
уровень "отрицания" фотошопа снижается по мере того, как человек погружается в тему (и параллельно овладевает этим самым фотошопом)

совершенно согласен , но для своих фото всё равно не применяю

история редактирования

GUNGANIMA
Рейтинг: 3/-2
-- написано 23-5-2009 23:42 GUNGANIMA

quote:
Originally posted by STFT:

диптих



О! Точно. Думаю, чё-то не то))
oak
Рейтинг: 15/-1
-- написано 25-5-2009 00:59 oak

Подружка

очень хорошо, не ожидал.

V.D
Рейтинг: 6/0
-- написано 25-5-2009 00:59 V.D

подружка, нет слов!

ожидал ...

история редактирования

Aniyko
Рейтинг: 0/0
-- написано 25-5-2009 09:14 Aniyko

STFT
Рейтинг: 183/-17
-- написано 25-5-2009 09:29 STFT

quote:
Originally posted by Aniyko:
1.

бытовые фото для домашнего альбома. вы дизайнер, судя по вашему профилю, неужели сами не видите?

история редактирования

Aniyko
Рейтинг: 0/0
-- написано 25-5-2009 10:19 Aniyko

C точки зрения меня, как дизайнера, эти фотографии проявляют чувства, напрямую связанные с детьми...

И я всего лишь новичок в фотографии(

Karamorik
Рейтинг: 0/0
-- написано 25-5-2009 10:27 Karamorik

очень понравилась фотография с девочкой... шИИкарно пойман взгляд...

а на первой фотке вобще если примотреться по бровям так вобще сюжетная фотография... типа с лева новорожденный а в права он ж подросток

зы: я в курсе что с лева девочка

STFT
Рейтинг: 183/-17
-- написано 25-5-2009 11:06 STFT

quote:
Originally posted by Aniyko:
C точки зрения меня, как дизайнера, эти фотографии проявляют чувства, напрямую связанные с детьми...

И я всего лишь новичок в фотографии(


тогда вам наверное стоит начать с ветки "Для претендентов",
http://talks.mark-itt.ru/forummessage/23/174240.html
в этой ветке вам мягко укажут на недостатки и то как их можно избежать. если вам это конечно интересно.

если же вам не интересны замечания, а просто хочеться поделиться радостью созерцания своего ребенка, то вот здесь мамы выкладывают фотографии своих чад:
http://talks.mark-itt.ru/forummessage/73/52916-81.html

история редактирования

STFT
Рейтинг: 183/-17
-- написано 25-5-2009 11:12 STFT

quote:
Originally posted by Karamorik:
очень понравилась фотография с девочкой... шИИкарно пойман взгляд...

а на первой фотке вобще если примотреться по бровям так вобще сюжетная фотография... типа с лева новорожденный а в права он ж подросток


в поддержку подружки выступили?

теперь расскажите словами о "шИИкарном" взгляде. что вам в этом взгляде видиться кроме "снимай скорее, я уже ложку приготовила...", кучки посуды и чужих локтей?

что такое сюжетная фотография? какой художественный интерес она представляет? ветку где мамы демонстрируют умильные фотографии своих детей и сюжеты из их жизни я указал.

история редактирования

Aniyko
Рейтинг: 0/0
-- написано 25-5-2009 14:17 Aniyko

господин STFT, злой вы!!!!
Urry
Рейтинг: 40/-9
-- написано 25-5-2009 14:45 Urry

Подружка
+1


STFT
Рейтинг: 183/-17
-- написано 25-5-2009 15:18 STFT

quote:
Originally posted by Aniyko:
господин STFT, злой вы!!!!

я? злой? может это вы непонятливая? прежде чем постить что-то куда-то, наверное стоит разобраться, что тут и как тут. и возможно запостить в другое место. всего лишь. и вам будет лучше - получите положительные отзывы и хорошее настроение. а тут маскимум на что вы можете расчитывать - молчание.

и потом, я же вас не ругал. а подсказал. за что злым назвали?

история редактирования

Aniyko
Рейтинг: 0/0
-- написано 25-5-2009 15:44 Aniyko

quote:
Originally posted by STFT:

я? злой? может это вы непонятливая? прежде чем постить что-то куда-то, наверное стоит разобраться, что тут и как тут. и возможно запостить в другое место. всего лишь. и вам будет лучше - получите положительные отзывы и хорошее настроение. а тут маскимум на что вы можете расчитывать - молчание.




я не мама этих детей... кадры сделаны случайно...

тут нигде не написано, что эта ветка исключительно для профессионалов!)))

STFT
Рейтинг: 183/-17
-- написано 25-5-2009 15:52 STFT

quote:
Originally posted by Aniyko:


я не мама этих детей... кадры сделаны случайно...

тем более, какое право вы имеете выкладывать фото чужих детей?
своих пожалуйста, чужих не трогайте.

"Гражданский кодекс. Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
"

история редактирования

STFT
Рейтинг: 183/-17
-- написано 25-5-2009 15:54 STFT

quote:
Originally posted by Aniyko:

тут нигде не написано, что эта ветка исключительно для профессионалов!)))

тут нет профессионалов. тут все любители.

но люди перед тем как сделать кадр думают - что будет в кадре и как будет в кадре. вы же - навели и щелкнули. разница есть и это видно. если это не видно вам - это ничего не значит.

судя по всему ваша цель была - получить хвалебные или сочувствующие отзывы. критика и помощь вам не нужна. зачем тогда лезете? и в этой ветке критика не запрещена. вы выставились - я ответил. зачем сразу аппелировать к тому, что написано, а что нет?

история редактирования

Cherepaha
Рейтинг: 2/-1
-- написано 25-5-2009 17:31 Cherepaha

quote:
Originally posted by Aniyko:
господин STFT, злой вы!!!!

+1 )))
хотя местами конечно согласен
Далида
Рейтинг: 0/0
-- написано 26-5-2009 00:12 Далида

Подружка

Про усталость

Вот это по-настоящему трогательно

oak
Рейтинг: 15/-1
-- написано 26-5-2009 00:59 oak

да нет, самый злой - ae
Cheresn'a
Рейтинг: 0/0
-- написано 26-5-2009 01:21 Cheresn'a

а самый добрый дядя сероожаа финист))))
Cherepaha
Рейтинг: 2/-1
-- написано 26-5-2009 13:50 Cherepaha

Расскажи это в политике ))) Самый добрый - URRY.
Urry
Рейтинг: 40/-9
-- написано 26-5-2009 14:16 Urry

Cherepaha

Ты гонишь! Я злой! Рррррррр :-D


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 55 :  1  2  3 ... 8  9  10  11  12  13  14 ... 52  53  54  55 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Фото детям! Благотворительная программа 

Главная /  Фотоработы /  Дети форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ