Надо всё равно место оставлять, пусть в траве, это мелочи. А справа-титры просятся))),это шутка.

FearSam
Однозначно низ снимка надо оставлять, даже если ноги в траве. Или тогда крупноплановый портрет делать. а то неприятные очучения относительно ног создаются, как будто их нет или там что-то прячется. К тому же картинка воспринимается в целом, вы ведь когда смотрели видели ноги и вам ракурс понравился. Даже если они в траве можно мысленно дорисовать какие они изящные, а так даже не дорисовывается образ. ощущение незаконченности кадра, имхо

Оки )))) в след раз буду смотреть, выбрал просто самую резкую, а она оказалась вот такая, ну ничего ))) исправлюсь ))))

1.

2.

3.

4.

5.

история редактирования

Paparacci мне нравиться но упорно напрягает взгляд центральная композиция, несмотря на красоту закрученного боке имхо центральная композиция в ряде случев значительно хуже смотрится.

Особенно нравится 4 и 5, но в 4 вот бардюр снизу уголком!

Лицо почти везде тёмное или теряется в череде светов-теней.

quote:

---

Originally posted by Edvard:
Лицо почти везде тёмное или теряется в череде светов-теней.

---

Полностью согласен, что-то перемудрил со светом

goldman:
может будет интересно http://www.photonews.ru/soft/1151

Дачная

история редактирования

quote:

---

Originally posted by mistake:
Дачная

[URL=http://talks.mark-itt.ru/forums/icons/forum_pictures/001836/1836762.jpg][/URL]

---

удачная
вот только необходимость наличия на заднем плане ящиков с бутылками весьма сомнительна

Соглашусь, бутылки можно убрать.
То bobs: спасибо, хорошая ссылка, полезна всем. У меня есть книги автора статьи, очень понятно объясняются многие аспекты съёмки.

1.

история редактирования

Paparacci:
неа, свет очень жесткий

quote:

---

Originally posted by goldman:

Paparacci мне нравиться но упорно напрягает взгляд центральная композиция, несмотря на красоту закрученного боке имхо центральная композиция в ряде случев значительно хуже смотрится.

---

в данных конкретных съемках, основа боке, а на данном объективе оно возможно лишь в центре композиции так что в конкретном случае это замечание не уместно

история редактирования

Ксюша

mistake - дачная - душевно

quote:

---

Originally posted by k00s:

Ксюша

---

nice...только голову так прёт наклонить xDD

3.

история редактирования

quote:

---

3.

---

Все нравится, единственное, что меня настораживает: одежда не гармонирует с обстановкой слегка. ИМХО

Семен - будущий стража порядка.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by mistake:
Дачная

[URL=http://talks.mark-itt.ru/forums/icons/forum_pictures/001836/1836762.jpg][/URL]

---

Удачная!))) 555

Спс.

k00s: зачем руку стражу отрезал, чем он деньги считать будет? И от стенки можно чуть отодвинуть, сливаются. Но это моё мнение.

Леночка

Paparacci: много общего в снимках с Александром Медведевым. Но у него со светом получается лучше работать ) Все сугубо имхо.

``

+

TOMA

найс

оак +1

Соло: цвет понравился. Ступню левую "отрезали", впечатление неаккуратности остаётся от снимка.
bobs: а чего тут коментировать? Отличная картинка!
TOMA: хорошо.

Первая попытка в "Портретах", кто даст "волшебный пендель"?

история редактирования

Василиса

история редактирования

quote:

---

Василиса

---

На превью хорошо, но при просмотре видно, что фокус только на лбу и правом глазу модели, левый глаз не в фокусе. Разве что диафрагму можно было чуть прикрыть. А в остальном хорошо.

quote:

---

Originally posted by Pozytron:

Первая попытка в "Портретах", кто даст "волшебный пендель"?

---

а что это за белое, вокруг неё, и слишком деталей много члоти, рамка з цветков ещё ладно, а задник размыть бы побольше, ну это чисто ИМХО!!!

quote:

---

Originally posted by bobs:

``

---

Сергей, просто слов нет, очень хорошо )))

quote:

---

Originally posted by TOMA:

+

---

всё хорошо, но резкость не на лице, ну это может так и задумывалось

quote:

---

Originally posted by k00s:

Василиса

---

Диафрагму можно было и прикрыть чуток )))
очень кстати похоже на никоновский 1.8 полтиник, тот тоже хроматит на больших дырках )))

история редактирования

8.

Paparacci: что ж такое всё большое-то? С bobs"ом соглашусь, свет жёсткий. И с каплями воды не совсем понял. Тут уж их надо или много или ничего.

Соло как -то нееестественно девушка "скрючилась". имхо это не нравится.

bobs хорошо получилось, единственное постоянно взгляд перебегет на резкую сеточку шлапки.

TOMA нра! интресно глубина резкости вдоль кадра прошла, точнее по диагонали

Pozytron рамка не нравиться. перемудрил имхо.

k00s неплохо