хмм.. начнем с того, что задумка данного снимка заключалась не в стремлении шокировать чье-то воображение (в коем образе он был воспринят) - задумка ьыла передать настроение и сходство не беря в кадр объект съемки ни по плечи, ни показав целиком лицо, чтобы сконцетрировать внимание на определенном важном мимическом акценте, а обработка и и характерные детали должны были по сценарию усилить настроение снимка ..ээ вот и все собсвенно - полагаю, я разъяснила вопрос о принадлежности снимка именно к данной теме

а ваш искрометный юмор на форуме, требуемом исключительно существенной критики, я бы подвергла сомнению в вопросе по уместности

quote:

---

Originally posted by untitled-1:

задумка ьыла передать настроение и сходство не беря в кадр объект съемки ни по плечи, ни показав целиком лицо, чтобы сконцетрировать внимание на определенном важном мимическом акценте

---

Для этого слишком плотно получилось. Нужно было дать в кадр полностью носогубную складку и уголок рта. Так только по подписи понятно, что это агрессия, а не, например, чихание ;-)

спасибо)

Да не за что. Один фиг, это не будет портретом. По крайней мере для меня ;-). Все имхо, ничего личного.

quote:

---

Originally posted by untitled-1:
хмм.. начнем с того, что задумка данного снимка заключалась не в стремлении шокировать чье-то воображение (в коем образе он был воспринят) - задумка ьыла передать настроение и сходство не беря в кадр объект съемки ни по плечи, ни показав целиком лицо, чтобы сконцетрировать внимание на определенном важном мимическом акценте, а обработка и и характерные детали должны были по сценарию усилить настроение снимка ..ээ вот и все собсвенно - полагаю, я разъяснила вопрос о принадлежности снимка именно к данной теме

а ваш искрометный юмор на форуме, требуемом исключительно существенной критики, я бы подвергла сомнению в вопросе по уместности

---

если кадр требует описания на много букв, значит не удался
в любом случае с веткой ошиблись

вернулась с украины...
гарна дивчина #1

Cheresn'a, с возвращением )

первая понравилась,
вторая перефотошоплено )

а так задуманно))) меня вообще в последнене время на создание кукол тянет

quote:

---

Originally posted by Cheresn'a:
а так задуманно))) меня вообще в последнене время на создание кукол тянет

---

а если делать кукол, тот кукольного мира не хочется ? с пышными платьями, и обстановкой 12-18 веков?

когда нибудь я и к этому приду))))

quote:

---

Originally posted by Urry:

Да не за что. Один фиг, это не будет портретом.

---

quote:

---

Originally posted by XuMuK:

если кадр требует описания на много букв, значит не удалсяв любом случае с веткой ошиблись

---

убедилась в том что снимок и вправду далек от задуманного, делаю вывод, что нужно внимательнее и серьезнее подходить к таким вещам)

quote:

---

Originally posted by Cheresn'a:
а так задуманно))) меня вообще в последнене время на создание кукол тянет

---

http://2photo.ru/2008/08/13/japonskijj_makijazh_ili_geroi_po_japonski.html

Cheresn'a: гут. Имхо: блюра много.

смелая женщина)а мне вот гораздо тяжелее признавать свои не удачи...))))

на самом деле снимок может и не портрет... может и не передает нужной эмоции... но он все равно интересен... просто кто то видит волосы из ноздрей а кто то поры и всяческие текстуры... воть)))

quote:

---

Originally posted by Cheresn'a:
гарна дивчина #1

---

Файно! На дрУгой тильки дюже богато фотошопу ;-)

дуже дякую за уваження)))

ойёёёёёё....

V.D: за что ты ее так ?

ВД ужасно без обид! красивая девушка, а такой неудачный ракурс!

удалил!

!!!

сам не рад )))

Жену решил наказать?
Как в анекдоте:
"Я могу изуродовать вас одним движением пальца"."Вы врач?"
"Нет, я фотограф"

Опа, я успел в последнюю секунду

Edvard, под столом)))

кароч жене понравилось - я не хотя выложил ))

вот и все ))

quote:

---

Originally posted by V.D:
удалил

---

видели видели уже

реабилитируюсь ...

автопортрет'ы:

история редактирования

реабилитация проходит успешно

quote:

---

Originally posted by mickola:
реабилитация проходит успешно

---

+1

VD - хорошо, про блик на очках сам знаешь

V.D:
а мне никак, все очень банально, ну как в ателье, никаких чувств и отношений, не держит кАроче внимание карточка

Провинциально. Ну нельзя мужику в носочках !!!

хочу услышать мнение уважаемых форумцев по следующему вопросу:

я считаю техническим браком когда на модели есть сильные боковые засветы от пересвеченного фона и когда по этой же причине сильно снижается контраст по контуру фигуры - этому эффекту есть свое умное название, только вот не припомню с ходу...

стоит ли считать это браком (если это конечно не задумка автора) или это мой отличный от других взгляд на простые вещи?

история редактирования

я так-то сам не люблю такие засветы по контуру, поэтому задний фон освещаю слабо, либо вообще не освещаю. В студии никто работать не учил, так что сам как обезьяна с очками там иногда

STFT, мы уже этот вопрос обсуждали ...

для меня имхо это вроде как брак, но в глаза сильно не бросается...
но все таки брак ...

кто-то не обращает на это внимание ...

V.D сними носки))))

носки ..
извечная проблема в студии...
фон ... фон...

или... надо было, чтобы
"босоногий мальчик тарантеллу танцевал" ))

зато так по домашнему в носочках ))

тогда уж надо было и себя и жену в теплые шерстяные носочки обрядить и закутать в теплый шатланскпий плед)) вот это по домашнему))и я думаю врядли ты босыми ногами в студии фон бы повредил))))))) а по поводу тарантеллы... а чего бы и нет женщина же у тебя босая... и почти в танцевальной позе)))