1

Цвет?

Или не цвет?

история редактирования

1-не понравилось;
Имхо-цвет.

1-я хороша!

1.

2.

история редактирования

Леха ) классно )

ага, зашибись!
можно чууууть-чуть придраться? на второй темное пятно напрягает. высветлить бы его - хотя нет, надо весь снимок высветлить - хотя бы как первый. а содержание - супер.

история редактирования

Спасибо,
пятно заметил, когда выложил, похоже пылинка на зеркале.

quote:

---

Originally posted by Paparacci:
Спасибо,
пятно заметил, когда выложил, похоже пылинка на зеркале.

---

может в глазу?

Тогда уж у всех.)

3.

история редактирования

автопортреты классные. но бретельки на плече лишние, имхо. )))

Paparacci:
фотки здоровские, много же у тебя ещё хороших есть, я видел чего так редко выкладываешь?

#1 (эта фотка может ради юмора сойдёт

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8

#9

#10

#11

#12

#13

#14

#15

история редактирования

Paparacci,1 и 2 понравились содержанием. 3-никак не легла.
Из критики:
1-напрягает районы подмышек, у девушки сильно, у парня слегка;
2-глаза какого фига на фотографа скосила?Очень данный момент не нравится.

quote:

---

Originally posted by mickola:
#1-#15

---

фотки может и хорошие... но у меня стойкое ощущение "недосвета". на всех. сумерки-полутьма какая-то. удручает. глубокие тени. провалов вроде нет, но тени много на снимках! и белого нет на снимках! даже белки глаз серыми выглядят.
5,7,8 например - я не вижу на них какого-то света. "сумеречная съемка". или это проблемы с постобработкой? - делаю в шопе преcловутый автолевелс и становиться ярче и интереснее...

история редактирования

quote:

---

Originally posted by STFT:
у меня стойкое ощущение "недосвета". на всех. сумерки-полутьма какая-то. удручает. глубокие тени

---

с "недосветом" можно согласиться, всё боюсь свет ставить ближе к модели. От этого появляются сильные блики на лице и тени становятся более резкими, как-то губится от этого художественность

но так у тебя они все убиты... надо что-то делать.
попробуй сам банальный автолевелс.
неужели из этих двух тебе нравиться первая?

слушай, а ты софт-бокс какой-нибудь пользуешь? или у тебя точечный источник?

Тут например явный косяк по свету - освещение у тебя на поясной портрет. Низ тела не освещается совсем. Художественной тенью это назвать как-то не получается. Похоже что ты не пользуешь софты?

история редактирования

quote:

---

Originally posted by STFT:
неужели из этих двух тебе нравиться первая?

---

из этих двух нравится первая, на второй уж больно кажется яркий свет. Если бы была золотая середина между ними, то тогда бы отдал голос в её пользу

ой ну раз уж пошла такая пьянка можно и мне побаловаться ? ))) :b кстати модель чудная! вот только образ роковой женщины( 4,8,9...) ей не идет)

quote:

---

Originally posted by mickola:

из этих двух нравится первая, на второй уж больно кажется яркий свет. Если бы была золотая середина между ними, то тогда бы отдал голос в её пользу

---

Мда. Посмотрел на работе - действительно переборщил немного. Домашний монитор надо менять - давно хочу.
Но под словами своими я подписываюсь.

quote:

---

Originally posted by Cheresn'a:
ой ну раз уж пошла такая пьянка можно и мне побаловаться ? ))) :b кстати модель чудная! вот только образ роковой женщины( 4,8,9...) ей не идет)
[URL=http://talks.mark-itt.ru/forums/icons/forum_pictures/000474/474379.jpg][/URL]

---

твой вариант тоже интересен, но это у тебя уже похоже на кросс-процес, в таком стиле обрабатывать эти фотки бы не стал. И роковая женщина ей в самом деле не идёт

Модель и правда очаровашка. Но ей бы подсказать, что на фотосессию надо взять несколько комплектов одежды, чтобы выбрать с помощью фоторафа самый подходящий для данного образа, аксессуары и лак для волос - торчящие прядки и волосики делают симпатичную внешность неухоженной.

не знаю на сколько это портрет

mickola чет тя ужимает все

зачем так кропишь? ))

давай уже нормально по бедро и голова чтоб вся была )

ну и пусть девушка просто улыбнется в обьектив )

а так весьма и весьма сочненький кадр

история редактирования

mickola: практически на всех снимках вижу две "проблемы": свет и композицию. Эксперименты - это хорошо. Но хочется видеть как со временем кол-во переходит в качество.

quote:

---

Originally posted by alex2006:
хочется видеть как со временем кол-во переходит в качество.

---

а мне то как охото

quote:

---

Originally posted by V.D.:
зачем так кропишь? ))

---

не кропал, так и было снято

quote:

---

Originally posted by mickola:

не кропал, так и было снято

---

зачем так снимал? )

quote:

---

Originally posted by V.D:
зачем так снимал? )

---

ну вот захотелось так. лицо есть, грудь есть, остального не надо

Микола +1.
Грудь +1.

М.

Курить Е-ЕСТЬ?!!

это кто же таких люлей игоряну навешал?

quote:

---

Originally posted by Finist:
это кто же таких люлей игоряну навешал?

---

Слемеры -МЛИН!

quote:

---

Originally posted by Мастер 555:
Курить Е-ЕСТЬ?!!
[URL=http://talks.mark-itt.ru/forums/icons/forum_pictures/000475/475205.jpg][/URL]

---

оч хорошо

1.

бретелька ((( и непонятное пятно в уголке правого глаза.

Опять бретелька!))