есть Nikkor 35 mm, был еще один 18-105 вроде, но сломался.
какой купить чтоб далекие объекты снимать?
Продайте, если у кого есть.
![]() |
Главная /
Фототехника. Купить - Продать /
Объектив куплю
тема закрыта |
|
|
---|
|
следующая тема | предыдущая тема | ||||
|
|||||||||||||
| |||||||||||||
| |||||||||||||
|
|
цитата: Ну тогда для Вас, чем больше "mm" - тем лучше! ![]() | |||
|
Nikon 55-300 ищите, мне понравилось на него снимать,
Nikon 55-200 тоже норм, распространеннее и дешев, но приближает меньше. | |||
|
Можете психануть и взять МС Гранит 11 80-200 или Таир-3 300/4.5. Недавно тестировал Юпитер 36Б - тоже классная вещь. Тяжёлый только, но светосильный, с отличной резкостью.
| |||
|
а где купить, простите...)))
| |||
|
цитата: Не справится чел. с мануалами... ![]() | |||
|
не люблю мануалы
| |||
|
спасибо.
буду искать 55-300 | |||
|
http://www.mvideo.ru/products/...-ed-vr-11031981
такой норм? | |||
|
Константин, лучшим будет 70-300/4.5-5.6 VR для съемки мотокросса и прочих подобных экшенов. Я себе для этих целей тоже искал, но меня бюджет задушил. По отзывам это самый быстрый автофокус+качественная картинка+стабилизация.
По ссылке - это и есть правильный. Если что, на форуме товарищ за 16К б/у отдавал. | |||
|
Здесь дешевле:
http://www.dns-shop.ru/catalog...-vr-af-s-nikkor | |||
|
Не забудь проверить на бэк/фронт-фокус со своей тушкой при покупке.
| |||
|
цитата: чо??? | |||
|
цитата: Постреляй по объектам на минимальном фокусном и максимальном. И просмотри фотки - попало в фокус, или не очень. Я, когда себе 35мм и 50мм брал - задолбался ездить/отсматривать, то мыло, то фокусируется куда-то совсем не туда. На твоей тушке автофокус не регулируется по-человечески, надо подбирать правильный объектив к тушке | |||
|
так я не понял, он мне подойдет или нет.
| |||
|
ы.
этот объектив - лучший выбор за вменяемые деньги. но надо проверять конкретный экземпляр при покупке, чтобы косяков не было, в т.ч. проблем с фокусировкой. P.S. зови - подъеду, помогу протестировать. | |||
|
Спасибо, Антон.
| |||
|
55-200/55-300/70-300/28-300 (все никкоры)
из всего этого самый тормоз - 55-300 ![]() поэтому нужно определиться с тем, что конкретно снимать! возможно вам вообще хватит 18-140!!! но если 140мм мало, то тут уже смотрите сами потому что на птичек со следящим 55-300 не больно то и катит (да еще и с фокусировочной системой 5100 ![]() | |||
|
а что, 5100 совсем отстойный аппарат, да?
когда брал вроде отзывы читал, говорили не плохо для чайника. | |||
|
сам аппарат неплохой. матрица там норм. но вот фикусировочная система такая же что и в д3100. по сути это почти такой же аппарат но не с прибытым экраном
![]() в принципе со знанием дела и на него можно получать отличные фото. вы напишите что снимать планируете, я подскажу какую линзу лучше взять! | |||
|
мотокросс/мотодвижуха там точно будет.
там больше косяк не в самой фокусировочной системе, а в ограничениях прошивки, не дающей корректировать в +/- огрехи фокусировки. это уже только на 7000/7100/7200 и старше. 5100 - нормальный. просто меньше удобств. | |||
|
снимаю, да, в основном мотодвижуху и красивые места в разных странах. через две недели еду в париж, потом в венецию, потом в рим и т.д. Думаю, там будет что пофоткать))
| |||
|
для путешествий вообще беззеркалка незаменима))
с никон д5100 и кучей объективов устают руки, шея, спина, тогда как на олимпус с китовым объективом тоже неплохие снимки получаются, да и зуйка 40-150 весит 200 грамм и помещается в кармашек ![]() | |||
|
именно по возвращении из отпуска пару лет назад решил взять зеркалку, с сожалением просматривая отличные виды в отвратительном качестве мыльницы))
| |||
|
wild-k, у меня к вам предложение: вы приходите, я вам покажу объективы и беззеркалочку фуджи ха1 и сравним качество фотографий с вашим д5100
![]() ну и если уж на то пошло, линзы выберем исходя из Фокусного Расстояния! | |||
|
цитата: Размер здесь, как раз не имеет значения (не всё мыльницы, что малО) - чел. просто никогда не слышал о БЗК (дешёвый фуджик точно побьёт по кач. фото Никон д5100, о габаритах и весе даже не говорю)... ![]() цитата: Для городских пейзажей и архитектуры ширик более необходим, чем теле, однако... | |||
|
не слушай их. беззеркалка - не пацанский аппарат.
| |||
|
цитата: Для путешествий удобен будет Тамрон 18-200 мм или Никон 18-200 мм. Сигма хуже. У меня для семейной съемки Тамрон 18-200 мм - доволен | |||
|
не, я не спорю, в умелых руках и китайский мот на заднем поедет, так и с фото, профи и на мыльнице шедевр забацает, а мне хоть 5100 хоть 7100....
| |||
|
цитата: ширик у меня есть. пс. если не про наркомана речь))) | |||
|
цитата: БЗК отличаются от ЗК только отсутствием зеркала и меньшими габаритами - кач. фото с этих апп. одинаково и это не мыльницы... К тому же, они более "дружелюбны" к "чайникам", чем зеркалки и у них по природе отсутствует этот "ужОс" - бэк/фронт-фокус. ![]() цитата: 35 mm - это на кропе совсем не "ширик", а нормальный объектив, "классический полтинник". Наиболее распространённый широкий угол для "кропа" - 14-18 mm. | |||
|
цитата: Фу такой быть! wild-k, не особо слушайте подобные заявления. Что приглянулось, тем и пользуйтесь. Тесты хорошо, но первые впечатления зачастую обманчивы. Только съев пуд соли с камерой на шее можно определиться к чему душа лежит. Думайте своей головой, не чужой, пробуйте. Я бы на вашем месте осторожно отнесся к бзк, т.к. например у простых БЗК олимпусов нормальный быстрый автофокус, сравнимый с фазовым зеркалочным буквально на нескольких стеклах. Есть конечно сказочно чудесные объективы, как и на любых системах но соотношение цена/качество не настолько оптимальны как у никона. (Это про Олики, за фудж не знаю, но наверняка тоже контрастный автофокус.) Помните: чудес не бывает, выигрывая в одном, проигрываешь в другом. | |||
|
цитата: Хорошо, образно сказано про ЗК в путешествиях! (пуд на шее) ![]() цитата: Фудж просто и без заморочек сразу выдаст вам в камерном Жипеге "конфекту" по цвету, ДД, ББ и резкости... А скорость АФ у него похуже, чем у Оли. | |||
|
цитата: Не покупайся на эту бредятину.Если нужно,тоже самое спокойно делается в настройках в аппарате.Хексус,думаю,поможет сдвинуть 2-3 ползунка в настройках.Ну уж и не стоит менять камеру на другую,точно ничего не выиграешь.Преимущество беззеркалок только в весе.Больше плюсов нет. | |||
|
Эд, д5100 не выдаст картинки ха1
![]() я никого никогда не уговариваю. просто показываю результат! а по поводу сдвигов ползунков - они только на мануальных режимах работают. в никоне можно вкл/выкл д-лайтинг, кстати, неплохая в некоторых случаях приблуда!!! ну и авто в д5100 режим очень неплох! wild-k, приходите, будем тестить объективы ![]() ![]() кстати, недавно наткнулся у себя на тест д5100 и д7000 (снимали на две камеры (одна на другой стояла)), так вот по картинке никакой разницы нет вообще! | |||
|
цитата: Есть камеры, где цвет дефолтного Жипега всегда вызывает кислую "морду лица"... Это в первую очередь Самсунг и Кэнон (нач. сегмент точно, но не знаю как сейчас...) Ползунки помогают, но не сильно - токмо Лайтрум (камера РАВ), а есть те, где и в РАВ снимать не хочеЦЦа... ![]() | |||
|
следующая тема | предыдущая тема |
Главная / Фототехника. Купить - Продать / Объектив куплю | форумы izhevsk.ru |
© ООО "Марк" 2020
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ |
---|