аппарат Nicon, вроде 5100.
есть Nikkor 35 mm, был еще один 18-105 вроде, но сломался.
какой купить чтоб далекие объекты снимать?
Продайте, если у кого есть.
Понятие слова "далёкий" также неопределённо, как и слово куча...(снять ростовой портрет человека с 20 м достаточно и 150 мм, а вот для вороны в полный рост - очень маломало...) А так идёте в любой фотомагазин с аппаратом и говорите: "Мне стекло в mm и поболее!"
(есть тема)18-105 Nikkor имееться, если что пишите.
я купить хочу. особо не вникая.
цитата:
Originally posted by wild-k:
я купить хочу. особо не вникая.
Ну тогда для Вас, чем больше "mm" - тем лучше!
Nikon 55-300 ищите, мне понравилось на него снимать,
Nikon 55-200 тоже норм, распространеннее и дешев, но приближает меньше.
Можете психануть и взять МС Гранит 11 80-200 или Таир-3 300/4.5. Недавно тестировал Юпитер 36Б - тоже классная вещь. Тяжёлый только, но светосильный, с отличной резкостью.
а где купить, простите...)))
цитата:
Originally posted by Kura-I:
[b]особо не вникая.
[/B]
Не справится чел. с мануалами...
не люблю мануалы
На длинном фокусном, на большой дистанции, трудно снять что-либо без смаза, тут очень помогает стаб. В 55-300 он работает оч. даже хорошо. И недорого по цене. 70-300 VR конечно получше, и на перспективу ФФ может пригодиться, но подороже раза в два...
спасибо.
буду искать 55-300
Константин, лучшим будет 70-300/4.5-5.6 VR для съемки мотокросса и прочих подобных экшенов. Я себе для этих целей тоже искал, но меня бюджет задушил. По отзывам это самый быстрый автофокус+качественная картинка+стабилизация.
По ссылке - это и есть правильный.
Если что, на форуме товарищ за 16К б/у отдавал.
Не забудь проверить на бэк/фронт-фокус со своей тушкой при покупке.
цитата:
Не забудь проверить на бэк/фронт-фокус со своей тушкой
чо???
цитата:
Изначально написано wild-k:
чо???
Постреляй по объектам на минимальном фокусном и максимальном. И просмотри фотки - попало в фокус, или не очень. Я, когда себе 35мм и 50мм брал - задолбался ездить/отсматривать, то мыло, то фокусируется куда-то совсем не туда. На твоей тушке автофокус не регулируется по-человечески, надо подбирать правильный объектив к тушке
так я не понял, он мне подойдет или нет.
ы.
этот объектив - лучший выбор за вменяемые деньги.
но надо проверять конкретный экземпляр при покупке, чтобы косяков не было, в т.ч. проблем с фокусировкой.
P.S. зови - подъеду, помогу протестировать.
Спасибо, Антон.
55-200/55-300/70-300/28-300 (все никкоры)
из всего этого самый тормоз - 55-300
поэтому нужно определиться с тем, что конкретно снимать!
возможно вам вообще хватит 18-140!!! но если 140мм мало, то тут уже смотрите сами потому что на птичек со следящим 55-300 не больно то и катит (да еще и с фокусировочной системой 5100
). можно рассмотреть сторонних производителей, однако, тут никкоры впереди всех и по цене тоже.а что, 5100 совсем отстойный аппарат, да?
когда брал вроде отзывы читал, говорили не плохо для чайника.
сам аппарат неплохой. матрица там норм. но вот фикусировочная система такая же что и в д3100. по сути это почти такой же аппарат но не с прибытым экраном
в принципе со знанием дела и на него можно получать отличные фото.
вы напишите что снимать планируете, я подскажу какую линзу лучше взять!
мотокросс/мотодвижуха там точно будет.
там больше косяк не в самой фокусировочной системе, а в ограничениях прошивки, не дающей корректировать в +/- огрехи фокусировки. это уже только на 7000/7100/7200 и старше.
5100 - нормальный. просто меньше удобств.
снимаю, да, в основном мотодвижуху и красивые места в разных странах. через две недели еду в париж, потом в венецию, потом в рим и т.д. Думаю, там будет что пофоткать))
для путешествий вообще беззеркалка незаменима))
с никон д5100 и кучей объективов устают руки, шея, спина, тогда как на олимпус с китовым объективом тоже неплохие снимки получаются, да и зуйка 40-150 весит 200 грамм и помещается в кармашек
именно по возвращении из отпуска пару лет назад решил взять зеркалку, с сожалением просматривая отличные виды в отвратительном качестве мыльницы))
wild-k, у меня к вам предложение: вы приходите, я вам покажу объективы и беззеркалочку фуджи ха1 и сравним качество фотографий с вашим д5100
вы увидите что ваш аппарат это мыльница!ну и если уж на то пошло, линзы выберем исходя из Фокусного Расстояния!
цитата:
Изначально написано Dm!:
...сравним качество фотографий с вашим д5100 вы увидите что ваш аппарат это мыльница!
Размер здесь, как раз не имеет значения (не всё мыльницы, что малО) - чел. просто никогда не слышал о БЗК (дешёвый фуджик точно побьёт по кач. фото Никон д5100, о габаритах и весе даже не говорю)...
цитата:
Изначально написано wild-k:
еду в париж, потом в венецию, потом в рим...
Для городских пейзажей и архитектуры ширик более необходим, чем теле, однако...
не слушай их. беззеркалка - не пацанский аппарат.
цитата:
Изначально написано wild-k:
именно по возвращении из отпуска пару лет назад решил взять зеркалку, с сожалением просматривая отличные виды в отвратительном качестве мыльницы))
Для путешествий удобен будет Тамрон 18-200 мм или Никон 18-200 мм. Сигма хуже. У меня для семейной съемки Тамрон 18-200 мм - доволен
не, я не спорю, в умелых руках и китайский мот на заднем поедет, так и с фото, профи и на мыльнице шедевр забацает, а мне хоть 5100 хоть 7100....
цитата:
ширик более необходим
ширик у меня есть.
пс. если не про наркомана речь)))
цитата:
Изначально написано wild-k:
в умелых руках и китайский мот на заднем поедет, так и с фото, профи и на мыльнице шедевр забацает
БЗК отличаются от ЗК только отсутствием зеркала и меньшими габаритами - кач. фото с этих апп. одинаково и это не мыльницы... К тому же, они более "дружелюбны" к "чайникам", чем зеркалки и у них по природе отсутствует этот "ужОс" - бэк/фронт-фокус.
цитата:
ширик у меня есть.
35 mm - это на кропе совсем не "ширик", а нормальный объектив, "классический полтинник". Наиболее распространённый широкий угол для "кропа" - 14-18 mm.
цитата:
Изначально написано Kura-I:
дешёвый фуджик точно побьёт по кач. фото Никон д5100
Фу такой быть!
wild-k, не особо слушайте подобные заявления. Что приглянулось, тем и пользуйтесь. Тесты хорошо, но первые впечатления зачастую обманчивы. Только съев пуд соли с камерой на шее можно определиться к чему душа лежит. Думайте своей головой, не чужой, пробуйте.
Я бы на вашем месте осторожно отнесся к бзк, т.к. например у простых БЗК олимпусов нормальный быстрый автофокус, сравнимый с фазовым зеркалочным буквально на нескольких стеклах. Есть конечно сказочно чудесные объективы, как и на любых системах но соотношение цена/качество не настолько оптимальны как у никона. (Это про Олики, за фудж не знаю, но наверняка тоже контрастный автофокус.) Помните: чудес не бывает, выигрывая в одном, проигрываешь в другом.
цитата:
Изначально написано elveel:
Только съев пуд соли с камерой на шее...
Хорошо, образно сказано про ЗК в путешествиях! (пуд на шее)
цитата:
Это про Олики, за фудж не знаю
Фудж просто и без заморочек сразу выдаст вам в камерном Жипеге "конфекту" по цвету, ДД, ББ и резкости... А скорость АФ у него похуже, чем у Оли.
цитата:
Фудж просто и без заморочек сразу выдаст вам в камерном Жипеге "конфекту" по цвету, ДД, ББ и резкости
Не покупайся на эту бредятину.Если нужно,тоже самое спокойно делается в настройках в аппарате.Хексус,думаю,поможет сдвинуть 2-3 ползунка в настройках.Ну уж и не стоит менять камеру на другую,точно ничего не выиграешь.Преимущество беззеркалок только в весе.Больше плюсов нет.
Эд, д5100 не выдаст картинки ха1
проверено, просканировано, просмотрено и тд...я никого никогда не уговариваю. просто показываю результат!
а по поводу сдвигов ползунков - они только на мануальных режимах работают. в никоне можно вкл/выкл д-лайтинг, кстати, неплохая в некоторых случаях приблуда!!! ну и авто в д5100 режим очень неплох!
wild-k, приходите, будем тестить объективы
фудж воще не буду доставить! кстати, недавно наткнулся у себя на тест д5100 и д7000 (снимали на две камеры (одна на другой стояла)), так вот по картинке никакой разницы нет вообще!
цитата:
Изначально написано Edvard:
Если нужно,тоже самое спокойно делается в настройках в аппарате.Хексус,думаю,поможет
Есть камеры, где цвет дефолтного Жипега всегда вызывает кислую "морду лица"... Это в первую очередь Самсунг и Кэнон (нач. сегмент точно, но не знаю как сейчас...) Ползунки помогают, но не сильно - токмо Лайтрум (камера РАВ), а есть те, где и в РАВ снимать не хочеЦЦа...
блин, вот реально, обожаю когда общаются профи!!!!
таким идиотом себя ощущаешь))))))
цитата:
Изначально написано Edvard:
Если нужно,тоже самое спокойно делается в настройках в аппарате.Хексус,думаю,поможет сдвинуть 2-3 ползунка в настройках.
В никоне двигать почти ничего не надо. Цвет - в нейтраль, съемка в RAW, ББ в автомат, автоматическое исо до 1600-3200 с минимальной выдержкой эдак в 1/30..1/50. Потом уже в CameraRAW/Lightroom правится баланс белого и насыщенность по вкусу. Все. На этом этапе уже рвутся полчища БЗК по качеству картинки в принципе.
А фотки у Вилда были/есть годные уже, не первый день человек снимает.
цитата:
Изначально написано hexus:
На этом этапе уже рвутся полчища БЗК по качеству картинки в принципе.
вот оно как оказывается...
цитата:
Изначально написано hexus:
Потом уже в CameraRAW/Lightroom правится баланс белого и...
У меня близкая подруга имеет ХА-1 (та, что мне 550д подарила) и её как-то заело любопытство: чего я там в камера РАВ шопном ковыряюсь... Поснимали мы с ней в РАВ, поковырялись вместе, и было показано, что всё равно луТше кам. жипега фуджи картинок не получить и бб не надо править - он всегда точен ...
Для hexus: Данные по ББ БЗК берет и обрабатывает с матрицы, а не с отдельного и несравненно гораздо худшего датчика, обычно совмещенного с датч. ФАФ... Подруга так и не смогла сдружиться с ЗК, а вот с фуджком она теперь "даже спит" (это я о дружелюбности)...
цитата:
Изначально написано STFT:
вот оно как оказывается...
Вот и я говорю, что без костылей в виде CameraRAW/Lightroom от зеркалки путной картинки не добиться...
цитата:
Изначально написано STFT:вот оно как оказывается...
Костя,я специально снимал рав+джепег,так никогда второй даже рядом не стоял после минимальной обработки рава в лайтруме.
цитата:
Изначально написано Kura-I:
У меня близкая подруга имеет ХА-1 и её как-то заело любопытство: чего я там в камера РАВ шопном ковыряюсь... Поснимали мы с ней в РАВ, поковырялись вместе, и было показано, что всё равно луТше кам. жипега фуджи картинок не получить и бб не надо править - он всегда точен ...
Для [b]hexus: Данные по ББ БЗК берет и обрабатывает с матрицы, а не с отдельного и несравненно гораздо худшего датчика, обычно совмещенного с датч. ФАФ...
Молодцы чо. Точно.
Я говорю про приведение баланса белого к одному знаменателю - при съемке одной сцены с разных позиций Авто-ББ будет врать в любом случае и на любом аппарате. И понятия "Точного баланса белого" не существует: если мы хотим передать оттенок освещения на реальном объекте, а не делать снимок пустого белого листа.
Если не смогли выжать на фуджи из рава лучшую картинку, чем в джпеге - ну это проблема фуджи.
Я вообще не понимаю смысла срача, если человеку вместо путевого объектива за 26тр советуют полностью сменить на систему с полной стоимостью, зашкаливающей за 50тр для начала и более, чисто ради пое.аться с подбором новых объективов, с неизвестной скоростью фокусировки и качеством. Зато легче, да.
Я понимаю, хорошая беззеркалка может делать хорошие снимки. Но ценник на хорошую тушку, с качественными светлыми объективами внезапно уходит в нечеловеческую даль.
цитата:
Изначально написано Edvard:
я специально снимал рав+джепег,так никогда второй даже рядом не стоял после минимальной обработки рава в лайтруме.
Вот я и говорю, что есть камеры для которых съемка в РАВ и обработка в лайтруме просто необходима из-за убогости дефолтного цвета жипега, а есть где это совсем и не нужно...
(жипег у Кенона явно не на высоте)цитата:
Изначально написано Kura-I:
Вот я и говорю, что есть камеры для которых съемка в РАВ и обработка в лайтруме просто необходима из-за убогости дефолтного цвета жипега, а есть где это совсем и не нужно...
Вообще-то я писал про Олимпус.Помнится Дима хвалил камерный джепег. Для меня ужасен.Сейчас оставил только рав.
цитата:
Originally posted by Edvard:
.Помнится Дима хвалил камерный джепег. Для меня ужасен
Вкусовщина отдельной личности, а здесь широкие массы... С фуджа Вам тоже наверняка не понравится!
В общем, ТС, иди в Рыбный (Секс-шоп, или как его) бери рек. никкор 70-300/4.5-5.6 VR, не парься и снимай себе виды Парижа с Эйфелевой башни, поплёвывая на головы парижанам...
цитата:
Originally posted by hexus:
Если не смогли выжать на фуджи из рава лучшую картинку, чем в джпеге - ну это проблема фуджи.
Это не проблема, а большая заслуга Фуджа и его инженеров, которые понимают толк в цвете!
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Вкусовщина отдельной личности, а здесь широкие массы... С фуджа Вам тоже наверняка не понравится!
А какие широкие массы на БЗК? Широкие массы на телефонах..Да и на зеркале их точно больше,чем на БЗК и их тоже устраивает камерная фигня.Кого не устраивает-учатся обработке.
цитата:
Originally posted by searching:
Тамрон 18-200 мм - доволен
то же имею данный объектив. хорош (мнение чайника)
нет смысла брать зеркалку и накручивать на нее такое жуткое мыльное стекло как тамрон 18-200
разница с мыльницами будет лишь при съемках вечером на ручных настройках и в хорошей скорости автофокуса на зеркалках
цитата:
нет смысла брать зеркалку и накручивать на нее такое жуткое мыльное стекло как тамрон 18-200
Саш,слезь с колокольни,люди по-другому на это дело смотрят.
ну и дела...
вроде по русски говорите, а нихрена не понятно))
из всего выше сказанного сделал вывод.
цитата:
куплю рек. никкор 70-300/4.5-5.6 VR,
тему удалять не буду, приеду в конце июня, выложу пару кадров
цитата:
с видами Парижа с Эйфелевой башни
в исполнении чайника))
спасибо вам огромное, люди добрые.
пожалуйста.
добро пожаловать в фото-ветку
цитата:
пожалуйста.
ты мне еще обьекив поможешь выбрать))))
цитата:
Изначально написано Edvard:Вообще-то я писал про Олимпус.Помнится Дима хвалил камерный джепег. Для меня ужасен.Сейчас оставил только рав.
если печатать для семейного альбома, воще рав не нужен на олике. все можно настроить в камере!
если на компе смотреть, то однозначно только рав. причем равки проявляет родная (OLYMPUS Viewer 3) прога совсем неплохо! ну а то, что я его хвалил, так это после никона мне показалось очень неплохо! но, ради справедливости скажу что в некоторых случаях он действительно лажает.
цитата:
Изначально написано wild-k:
ты мне еще обьекив поможешь выбрать))))
лады. в выходные практически в любое время свободен
55-200 vr поищите, он DX как раз, весом не парит, картинка очень приятная. на 200мм даже боке крутит немного.
цитата:
Изначально написано hexus:
Я вообще не понимаю смысла срача, если человеку вместо путевого объектива за 26тр советуют полностью сменить на систему с полной стоимостью, зашкаливающей за 50тр для начала и более, чисто ради пое.аться с подбором новых объективов, с неизвестной скоростью фокусировки и качеством. Зато легче, да.
Отлично сказано.
цитата:
Изначально написано wild-k:
с видами Парижа с Эйфелевой башни
в исполнении чайника))
Ни разу не фотограф, скорее чайник, но для предмета разговора выложу как раз 2 одинаковых вида с Эйфелевой башни, снятых с интервалом в год - один с Sony NEX-3N, второй - с Sony a100
На Нексе откровенный шумодав.