Фототехника. Купить - Продать

Объектив куплю

Kura-I 14-05-2015 14:20

цитата:
Изначально написано Edvard:

Если нужно,тоже самое спокойно делается в настройках в аппарате.Хексус,думаю,поможет



Есть камеры, где цвет дефолтного Жипега всегда вызывает кислую "морду лица"... Это в первую очередь Самсунг и Кэнон (нач. сегмент точно, но не знаю как сейчас...) Ползунки помогают, но не сильно - токмо Лайтрум (камера РАВ), а есть те, где и в РАВ снимать не хочеЦЦа...
wild-k 14-05-2015 14:24

блин, вот реально, обожаю когда общаются профи!!!!
таким идиотом себя ощущаешь))))))
hexus 14-05-2015 16:13

цитата:
Изначально написано Edvard:
Если нужно,тоже самое спокойно делается в настройках в аппарате.Хексус,думаю,поможет сдвинуть 2-3 ползунка в настройках.

В никоне двигать почти ничего не надо. Цвет - в нейтраль, съемка в RAW, ББ в автомат, автоматическое исо до 1600-3200 с минимальной выдержкой эдак в 1/30..1/50. Потом уже в CameraRAW/Lightroom правится баланс белого и насыщенность по вкусу. Все. На этом этапе уже рвутся полчища БЗК по качеству картинки в принципе.

А фотки у Вилда были/есть годные уже, не первый день человек снимает.

STFT 14-05-2015 16:31

цитата:
Изначально написано hexus:
На этом этапе уже рвутся полчища БЗК по качеству картинки в принципе.

вот оно как оказывается...

Kura-I 14-05-2015 17:51

цитата:
Изначально написано hexus:

Потом уже в CameraRAW/Lightroom правится баланс белого и...



У меня близкая подруга имеет ХА-1 (та, что мне 550д подарила) и её как-то заело любопытство: чего я там в камера РАВ шопном ковыряюсь... Поснимали мы с ней в РАВ, поковырялись вместе, и было показано, что всё равно луТше кам. жипега фуджи картинок не получить и бб не надо править - он всегда точен ...
Для hexus: Данные по ББ БЗК берет и обрабатывает с матрицы, а не с отдельного и несравненно гораздо худшего датчика, обычно совмещенного с датч. ФАФ... Подруга так и не смогла сдружиться с ЗК, а вот с фуджком она теперь "даже спит" (это я о дружелюбности)...

цитата:
Изначально написано STFT:

вот оно как оказывается...



Вот и я говорю, что без костылей в виде CameraRAW/Lightroom от зеркалки путной картинки не добиться...
Edvard 14-05-2015 18:20

цитата:
Изначально написано STFT:

вот оно как оказывается...



Костя,я специально снимал рав+джепег,так никогда второй даже рядом не стоял после минимальной обработки рава в лайтруме.
hexus 14-05-2015 18:44

цитата:
Изначально написано Kura-I:
У меня близкая подруга имеет ХА-1 и её как-то заело любопытство: чего я там в камера РАВ шопном ковыряюсь... Поснимали мы с ней в РАВ, поковырялись вместе, и было показано, что всё равно луТше кам. жипега фуджи картинок не получить и бб не надо править - он всегда точен ...
Для [b]hexus
: Данные по ББ БЗК берет и обрабатывает с матрицы, а не с отдельного и несравненно гораздо худшего датчика, обычно совмещенного с датч. ФАФ... [/B]

Молодцы чо. Точно.

Я говорю про приведение баланса белого к одному знаменателю - при съемке одной сцены с разных позиций Авто-ББ будет врать в любом случае и на любом аппарате. И понятия "Точного баланса белого" не существует: если мы хотим передать оттенок освещения на реальном объекте, а не делать снимок пустого белого листа.

Если не смогли выжать на фуджи из рава лучшую картинку, чем в джпеге - ну это проблема фуджи.

Я вообще не понимаю смысла срача, если человеку вместо путевого объектива за 26тр советуют полностью сменить на систему с полной стоимостью, зашкаливающей за 50тр для начала и более, чисто ради пое.аться с подбором новых объективов, с неизвестной скоростью фокусировки и качеством. Зато легче, да.

Я понимаю, хорошая беззеркалка может делать хорошие снимки. Но ценник на хорошую тушку, с качественными светлыми объективами внезапно уходит в нечеловеческую даль.

Kura-I 14-05-2015 19:15

цитата:
Изначально написано Edvard:

я специально снимал рав+джепег,так никогда второй даже рядом не стоял после минимальной обработки рава в лайтруме.



Вот я и говорю, что есть камеры для которых съемка в РАВ и обработка в лайтруме просто необходима из-за убогости дефолтного цвета жипега, а есть где это совсем и не нужно... (жипег у Кенона явно не на высоте)
Edvard 14-05-2015 19:25

цитата:
Изначально написано Kura-I:

Вот я и говорю, что есть камеры для которых съемка в РАВ и обработка в лайтруме просто необходима из-за убогости дефолтного цвета жипега, а есть где это совсем и не нужно... (жипег у Кенона явно не на высоте)

Вообще-то я писал про Олимпус.Помнится Дима хвалил камерный джепег. Для меня ужасен.Сейчас оставил только рав.

Kura-I 14-05-2015 19:41

цитата:
Originally posted by Edvard:

.Помнится Дима хвалил камерный джепег. Для меня ужасен



Вкусовщина отдельной личности, а здесь широкие массы... С фуджа Вам тоже наверняка не понравится!
В общем, ТС, иди в Рыбный (Секс-шоп, или как его) бери рек. никкор 70-300/4.5-5.6 VR, не парься и снимай себе виды Парижа с Эйфелевой башни, поплёвывая на головы парижанам...
цитата:
Originally posted by hexus:

Если не смогли выжать на фуджи из рава лучшую картинку, чем в джпеге - ну это проблема фуджи.



Это не проблема, а большая заслуга Фуджа и его инженеров, которые понимают толк в цвете!
Edvard 14-05-2015 20:00

цитата:
Изначально написано Kura-I:

Вкусовщина отдельной личности, а здесь широкие массы... С фуджа Вам тоже наверняка не понравится!

А какие широкие массы на БЗК? Широкие массы на телефонах..Да и на зеркале их точно больше,чем на БЗК и их тоже устраивает камерная фигня.Кого не устраивает-учатся обработке.

steamy 14-05-2015 22:25

цитата:
Originally posted by searching:

Тамрон 18-200 мм - доволен



то же имею данный объектив. хорош (мнение чайника)
Amigo 14-05-2015 22:35

нет смысла брать зеркалку и накручивать на нее такое жуткое мыльное стекло как тамрон 18-200
разница с мыльницами будет лишь при съемках вечером на ручных настройках и в хорошей скорости автофокуса на зеркалках
Edvard 14-05-2015 23:53

цитата:
нет смысла брать зеркалку и накручивать на нее такое жуткое мыльное стекло как тамрон 18-200

Саш,слезь с колокольни,люди по-другому на это дело смотрят.
wild-k 15-05-2015 09:50

ну и дела...
вроде по русски говорите, а нихрена не понятно))
из всего выше сказанного сделал вывод.
цитата:
куплю рек. никкор 70-300/4.5-5.6 VR,

тему удалять не буду, приеду в конце июня, выложу пару кадров

цитата:
с видами Парижа с Эйфелевой башни

в исполнении чайника))

спасибо вам огромное, люди добрые.

hexus 15-05-2015 12:28

пожалуйста.

добро пожаловать в фото-ветку

wild-k 15-05-2015 13:17

цитата:
пожалуйста.

ты мне еще обьекив поможешь выбрать))))
Dm! 15-05-2015 14:55

цитата:
Изначально написано Edvard:

Вообще-то я писал про Олимпус.Помнится Дима хвалил камерный джепег. Для меня ужасен.Сейчас оставил только рав.



если печатать для семейного альбома, воще рав не нужен на олике. все можно настроить в камере!
если на компе смотреть, то однозначно только рав. причем равки проявляет родная (OLYMPUS Viewer 3) прога совсем неплохо! ну а то, что я его хвалил, так это после никона мне показалось очень неплохо! но, ради справедливости скажу что в некоторых случаях он действительно лажает.

hexus 15-05-2015 16:05

цитата:
Изначально написано wild-k:

ты мне еще обьекив поможешь выбрать))))

лады. в выходные практически в любое время свободен

varezhkin 16-05-2015 14:32

55-200 vr поищите, он DX как раз, весом не парит, картинка очень приятная. на 200мм даже боке крутит немного.
varezhkin 16-05-2015 14:35

цитата:
Изначально написано hexus:
Я вообще не понимаю смысла срача, если человеку вместо путевого объектива за 26тр советуют полностью сменить на систему с полной стоимостью, зашкаливающей за 50тр для начала и более, чисто ради пое.аться с подбором новых объективов, с неизвестной скоростью фокусировки и качеством. Зато легче, да.

Отлично сказано.
DeSign 17-05-2015 11:45

цитата:
Изначально написано wild-k:
с видами Парижа с Эйфелевой башни
в исполнении чайника))


Ни разу не фотограф, скорее чайник, но для предмета разговора выложу как раз 2 одинаковых вида с Эйфелевой башни, снятых с интервалом в год - один с Sony NEX-3N, второй - с Sony a100
1920 X 1275 221.8 Kb Объектив куплю
1920 X 1285 408.0 Kb 1920 X 1275 221.8 Kb Объектив куплю
Edvard 17-05-2015 12:30

На Нексе откровенный шумодав.