14-24, это да, замечательный, в курсе! Для моих целей и 16-35VR так же очень хорош. Но цена тоже хороша, как впрочем и объектив. Если не трудно, то можно в ПМ цены. Нерезкие сразу за скобки-для пейзажа не пойдут.

Жду ещё предложений!

quote:

---

Originally posted by аалектрик:

Смущают некоторые моменты,

---

бюджет какой?))

Гляньте на Токину 16-28 2.8 Пользую ее на Д600, очень недурственное стекло. Вот тут описано немного о ней http://romoro.livejournal.com/11366.html Юзаю ее уже 3 месяца, вполне доволен. единственный крупный минус - кольца дифракции вокруг источников света, бьющих в лоб под определенным углом.
Ну и хорошо резкая она от 4 все же. На диафрагме 8и выше - вообще хорошо.

Вчера вечером смотрел на ДхО. Эта токина там позиционируется на втором месте после никон 14-24, и перед никон 16-35. Задумался. Меня смущает сильно выпуклая линза, и невозможность поставить полярик или защиту(всё таки недешовое стекло). За ссылку спасибо, было очень интересно познакомится с мнением "из первых рук"! Пока коплю инфу, мнение собственное нестабильно, хочется то одно, то другое, поэтому торопиться не буду. Вот Ваше участие тоже оставило след...

quote:

---

Originally posted by К._Андрей:

бюджет какой?))

---

Для разных объективов разный. Для 14-24 f/2.8, допустим, 40к.р. ... Надеюсь, желание купить хорошее за дёшево, известно и понятно всем. Как и продать подороже. На стыке этих антагонизмов, рождается баланс, который называется цена.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by аалектрик:

невозможность поставить полярик

---

На широкоугольник ставить полярик бесмысленно. Даже на 28мм края будут без поляризационного эффекта, на 16мм - тем более.

quote:

---

Originally posted by аалектрик:
Вчера вечером смотрел на ДхО. Эта токина там позиционируется на втором месте после никон 14-24, и перед никон 16-35. Задумался. Меня смущает сильно выпуклая линза, и невозможность поставить полярик или защиту(всё таки недешовое стекло). За ссылку спасибо, было очень интересно познакомится с мнением "из первых рук"! Пока коплю инфу, мнение собственное нестабильно, хочется то одно, то другое, поэтому торопиться не буду. Вот Ваше участие тоже оставило след...

---

Ну во первых, "идеальный" 14-24 никкор тоже "пучеглазый" и так же не может работать с фильтрами, не имеет защиты от повреждений итп, в общем тот же самый "букет".

По поводу полярика Ruil все верно говорит, бестолковая вещь на ШУ. Еще добавлю, не юзал никон 14-24, не скажу за него, а вот Токины - сами себе полярики. Что 11-16 2.8 которая у меня на Д90 работала, что нынешняя 16-28. Они небо как то по своему сине рисуют...Мне нравится.

Тяжелая она вот, это да.

quote:

---

Originally posted by аалектрик:

Для 14-24 f/2.8, допустим, 40к.р. ... Надеюсь, желание купить хорошее за дёшево, известно и понятно всем.

---

такой цены нет нигде в мире! ни в Европе ни в США. там вообще очень высоко оценивают это стекло. там оно бу 50 и больше стоит!

такой цены нет нигде в мире! ни в Европе ни в США. там вообще очень высоко оценивают это стекло. там оно бу 50 и больше стоит!

Знаю. Но иногда бывают исключения. Например срочность. ...-Нет?!

Зенитар 16 f/2.8 с заветной буквой "Н", так же рассматривается... С честным описанием оптического, физического его состояния, картинки с него, и адекватной этим качествам ценой. Конечно, предпочтение экземпляру, близкому к идеальному.

зенират - яд. виньетку дает на ФФ (было такое на 5д, выдавал один угол черный) и до 7,1 мыло. надо брать Сигму 15 2,8. была такая мануальная сигмочка, но по цене она будет 13,5 рублей. в наличии. резкий классный объектив начиная с 2,8!!! и байонет родной - никоновский. очень редкий объектив. можно взять в прокат, как и 14-24 .

Спасибо, Дмитрий! Поизучаю для начала её в инете.

история редактирования

, да пжлста. но вы зря потеряете кучу времени! вам же не предлагают привезти под заказ и вы же не будете удаленно покупать! приходите на тест. всегда говорю что: лучший отзыв - свой тест! а в нете такого иногда понапишут, что читать страшно да что там жить страшно становится. люди не имеющие ничего пишут про объективы которых в руках то не держали. да и информации по этому объективу очень мало в сети. эта линза не ввозилась официально не в СССР не в Россию. выпускалась очень маленькой партией и на никон выпустили совсем немного.
SIGMA FISHEYE 15mm 1:2,8 MULTI-COATED LENS MADE IN JAPAN
в данный момент ее вообще нигде в продаже нет.
выглядит так

Поясню. Фишай нужен на "побаловаться"(насколько нужен - вопрос, не было его у меня). Поэтому спросил низкобюджетный, коим и является зенитар. В приоритете всё-таки нормальный ширик, и тема на сегодня ещё актуальна. Неторопливо вкуриваюсь в неё, и жду ещё предложений.

Насколько я понял, Dm! и предлагает побаловаться

Я благодарен ему за все предложения! Просто не тороплюсь с окончательным решением. Жду предложение, которое по своим свойствам не оставит места другим. Типа 14-24 2.8 за 40т.р.(ну "призагнул" НЕМНОГО) А почему бы нет? Мечты сбываются. Хоть и не сразу...

история редактирования

^ Кто продаст супер-гуд объектив?

история редактирования

Актуально!