Romoro 13-04-2013 05:57
Гляньте на Токину 16-28 2.8 Пользую ее на Д600, очень недурственное стекло. Вот тут описано немного о ней http://romoro.livejournal.com/11366.html Юзаю ее уже 3 месяца, вполне доволен. единственный крупный минус - кольца дифракции вокруг источников света, бьющих в лоб под определенным углом.
Ну и хорошо резкая она от 4 все же. На диафрагме 8и выше - вообще хорошо.
аалектрик 13-04-2013 07:44
Вчера вечером смотрел на ДхО. Эта токина там позиционируется на втором месте после никон 14-24, и перед никон 16-35. Задумался. Меня смущает сильно выпуклая линза, и невозможность поставить полярик или защиту(всё таки недешовое стекло). За ссылку спасибо, было очень интересно познакомится с мнением "из первых рук"! Пока коплю инфу, мнение собственное нестабильно, хочется то одно, то другое, поэтому торопиться не буду. Вот Ваше участие тоже оставило след...
аалектрик 13-04-2013 07:52
quote:
Originally posted by К._Андрей:
бюджет какой?))
Для разных объективов разный. Для 14-24 f/2.8, допустим, 40к.р. ... Надеюсь, желание купить хорошее за дёшево, известно и понятно всем. Как и продать подороже. На стыке этих антагонизмов, рождается баланс, который называется цена.
RuiL 13-04-2013 10:20
quote:
Originally posted by аалектрик:
невозможность поставить полярик
На широкоугольник ставить полярик бесмысленно. Даже на 28мм края будут без поляризационного эффекта, на 16мм - тем более.
Romoro 13-04-2013 15:47
quote:
Originally posted by аалектрик:
Вчера вечером смотрел на ДхО. Эта токина там позиционируется на втором месте после никон 14-24, и перед никон 16-35. Задумался. Меня смущает сильно выпуклая линза, и невозможность поставить полярик или защиту(всё таки недешовое стекло). За ссылку спасибо, было очень интересно познакомится с мнением "из первых рук"! Пока коплю инфу, мнение собственное нестабильно, хочется то одно, то другое, поэтому торопиться не буду. Вот Ваше участие тоже оставило след...
Ну во первых, "идеальный" 14-24 никкор тоже "пучеглазый" и так же не может работать с фильтрами, не имеет защиты от повреждений итп, в общем тот же самый "букет".
По поводу полярика Ruil все верно говорит, бестолковая вещь на ШУ. Еще добавлю, не юзал никон 14-24, не скажу за него, а вот Токины - сами себе полярики. Что 11-16 2.8 которая у меня на Д90 работала, что нынешняя 16-28. Они небо как то по своему сине рисуют...Мне нравится.
Тяжелая она вот, это да.
Dm! 13-04-2013 16:22
quote:
Originally posted by аалектрик:Для 14-24 f/2.8, допустим, 40к.р. ... Надеюсь, желание купить хорошее за дёшево, известно и понятно всем.
такой цены нет нигде в мире! ни в Европе ни в США. там вообще очень высоко оценивают это стекло. там оно бу 50 и больше стоит!
аалектрик 13-04-2013 17:41
такой цены нет нигде в мире! ни в Европе ни в США. там вообще очень высоко оценивают это стекло. там оно бу 50 и больше стоит!
Знаю. Но иногда бывают исключения. Например срочность. ...-Нет?!
аалектрик 14-04-2013 06:56
Зенитар 16 f/2.8 с заветной буквой "Н", так же рассматривается... С честным описанием оптического, физического его состояния, картинки с него, и адекватной этим качествам ценой. Конечно, предпочтение экземпляру, близкому к идеальному.
Dm! 14-04-2013 08:09
зенират - яд. виньетку дает на ФФ (было такое на 5д, выдавал один угол черный) и до 7,1 мыло. надо брать Сигму 15 2,8. была такая мануальная сигмочка, но по цене она будет 13,5 рублей. в наличии. резкий классный объектив начиная с 2,8!!! и байонет родной - никоновский. очень редкий объектив. можно взять в прокат, как и 14-24
.аалектрик 14-04-2013 08:51
Спасибо, Дмитрий! Поизучаю для начала её в инете.
Dm! 14-04-2013 09:38
, да пжлста. но вы зря потеряете кучу времени! вам же не предлагают привезти под заказ и вы же не будете удаленно покупать! приходите на тест. всегда говорю что: лучший отзыв - свой тест! а в нете такого иногда понапишут, что читать страшно да что там жить страшно становится. люди не имеющие ничего пишут про объективы которых в руках то не держали. да и информации по этому объективу очень мало в сети. эта линза не ввозилась официально не в СССР не в Россию. выпускалась очень маленькой партией и на никон выпустили совсем немного.SIGMA FISHEYE 15mm 1:2,8 MULTI-COATED LENS MADE IN JAPAN
в данный момент ее вообще нигде в продаже нет.
выглядит так
аалектрик 16-04-2013 08:13
Поясню. Фишай нужен на "побаловаться"(насколько нужен - вопрос, не было его у меня). Поэтому спросил низкобюджетный, коим и является зенитар. В приоритете всё-таки нормальный ширик, и тема на сегодня ещё актуальна. Неторопливо вкуриваюсь в неё, и жду ещё предложений.
Андрес 16-04-2013 08:23
Насколько я понял, Dm! и предлагает побаловаться
аалектрик 16-04-2013 08:36
Я благодарен ему за все предложения! Просто не тороплюсь с окончательным решением. Жду предложение, которое по своим свойствам не оставит места другим. Типа 14-24 2.8 за 40т.р.(ну "призагнул" НЕМНОГО) А почему бы нет? Мечты сбываются. Хоть и не сразу...
аалектрик 17-04-2013 12:03
^ Кто продаст супер-гуд объектив?
аалектрик 19-04-2013 06:08
Актуально!