izhevsk.ru Главная /  Дети /  ребенок читает по Б-У-К-В-А-М
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
ребенок читает по Б-У-К-В-А-М
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   ребенок читает по Б-У-К-В-А-М   версия для печати
Leont
Рейтинг: 3/-7
написано 13-5-2013 09:57 Leont

Сыну 5 лет, читает по буквам. В детском саду воспитательница сказала, что это крайне не верно и необходимо переучивать, что в дальнейшем ему будет очень тяжело, но в чем именно объяснить не смогла. Сын читает тексты, пересказывает их, отвечает на вопросу о выше прочитанном, то есть осознает прочитанное.
Так что же такого страшного в чтении по б-у-к-в-а-м и стоит ли переучивать к чтению по сло-гам. Хочу услышать мнение педагогов и родителей
Показать текст сообщения полностью
Laisa
Рейтинг: 49/-32
-- написано 13-5-2013 10:03 Laisa

во-первых, он еще не созрел для чтения. рано вы его в это погрузили, теперь будет сложно его переучить, и возникнут проблемы в школе, знаю таких детей. ребенок, чтобы потом не отставал нужно учить читать к 7 годам. даже школу с 6 лет запретили, потому что доказали, что это очень негативно влияет на детей. В вашем случае, могут возникнуть проблемы с речью. Советую обратиться к специалистам, или просто года 1,5 не давать читать. Потом сам созрев, будет читать как надо
uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 13-5-2013 10:07 uzver

если читать постоянно и регулярно - то со временем сам поймёт
длинное сложное слово именно что нужно проговаривать по слогам
а не по буквам
т.е. не "переучивать" а просто не останавливаться на достигнутом и поскорее пройти этот этап

вот такая игрушка есть для чтения по складам:
http://poskladam.ru/game_mesta.html

Leont
Рейтинг: 3/-7
-- написано 13-5-2013 10:45 Leont

просто не останавливаться на достигнутом и поскорее пройти этот этап

Мне кажется пройти этот этап и увеличить скорость чтения. В чем разница как он читает?

даже школу с 6 лет запретили

Сам пошел в школу в 6 лет и пагубное воздействие на себе никакое не ощущаю. В чем негативное воздействие на ребенка школы в шесть лет?

koshamisha
Рейтинг: 1452/-105
-- написано 13-5-2013 11:05 koshamisha

quote:
Originally posted by Laisa:

во-первых, он еще не созрел для чтения



в 5 лет? не скажу, что все, но очень многие дети как раз к 5 годам вполне созревают. и вообще не понимаю, как можно ребенку "не давать читать"? что за изуверство?
quote:
Leont

возьмите или Букварь Жуковой или Читарик-смешарик - в этих книгах один и тот же принцип обучения чтению - вполне понятная "связка букв".
uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 13-5-2013 11:19 uzver

В чем разница как он читает?

разница в том что сейчас он читает короткие простые и часто встречающиеся слова

прочитать слово "дом" по буквам не так уж сложно

вот когда он будет сталкиваться со словами на грани своих возможностей типо "престидижитатор" или какой нибудь "мерчендайзер" то навык разбирать слово по слогам очень даже пригодится

ну и вообще в плане общей грамотности.. не будет как мой в гугле набирать "муйтк" вместо "мультик"

uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 13-5-2013 11:22 uzver

вообще знакомая учительница нач классов а ныне воспитательница сказала что у детей без навыка читать по слогам прогресс останавливается примерно во 2м классе на цифре примерно 140 слов в минуту
Leont
Рейтинг: 3/-7
-- написано 13-5-2013 12:22 Leont

quote:
возьмите или Букварь Жуковой или Читарик-смешарик - в этих книгах один и тот же принцип обучения чтению - вполне понятная "связка букв"

Именно по букварю Н.С. Жуковой он и научился читать слова "беленький", "светленький" читает без проблем.

koshamisha
Рейтинг: 1452/-105
-- написано 13-5-2013 12:41 koshamisha

quote:
Originally posted by Leont:

Именно по букварю Н.С. Жуковой он и научился читать слова "беленький", "светленький" читает без проблем.



где-то запятую пропустили? смысл не могу до конца уловить. если учили по Жуковой, то не должен "по буквам" читать... ну да ладно. вообщем, ИМХО, к 7 годам уж точно научится слово читать целиком, а не по буквам-слогам. пусть тренируется и всё будет ОК.
anhen
Рейтинг: 251/-73
-- написано 13-5-2013 13:25 anhen

quote:
во-первых, он еще не созрел для чтения. рано вы его в это погрузили

Бред... очень многие дети именно в 5 лет начинают читать, потому как интересно.
Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 13-5-2013 17:14 Tk1

а что, читать 140 слов в минуту - это очень плохо?
Интересно, если родители попробуют проверить, какая у них скорость чтения?
Вообще считаю что такие подсчеты - глупость. Человек должен уметь читать достаточно быстро, чтобы ему было комфортно читать, и при этом понимать текст. А читает он 140 или 200 слов в минуту при этом - какая разница? Тем более что 100% взрослых уже вслух для себя не читают.
Пусть просто читает.
Меня вообще учили читать именно по буквам, и всех тогда так учили. И что, наше поколение читает хуже, чем последующие?
Главное другое - надо чтобы человеку нравилось читать. А все остальное - придет само.
Н@тти
Рейтинг: 81/-13
-- написано 13-5-2013 19:48 Н@тти

quote:
Originally posted by Laisa:

во-первых, он еще не созрел для чтения. рано вы его в это погрузили, теперь будет сложно его переучить, и возникнут проблемы в школе, знаю таких детей. ребенок, чтобы потом не отставал нужно учить читать к 7 годам. даже школу с 6 лет запретили, потому что доказали, что это очень негативно влияет на детей.


дети приходят на подготовительные курсы в школы повышенного уровня и задание они должны прочесть. То есть не прочтешь - не выполнишь. Если даже нацеленность исключительно на массовую школу - и туда дети приходят в основной читающие к первому классу, во всяком случае, в нашей подготовительной группе читали все.

quote:
Originally posted by Leont:

Сыну 5 лет, читает по буквам. В детском саду воспитательница сказала, что это крайне не верно и необходимо переучивать, что в дальнейшем ему будет очень тяжело, но в чем именно объяснить не смогла. Сын читает тексты, пересказывает их, отвечает на вопросу о выше прочитанном, то есть осознает прочитанное.
Так что же такого страшного в чтении по б-у-к-в-а-м и стоит ли переучивать к чтению по сло-гам. Хочу услышать мнение педагогов и родителей



имхо, надо не переучивать, а просто объяснить, что слово можно составить из звуков, можно - из букв, а можно - прохлопать ладошками.
Мы - читали и хлопали, правда были значительно младше, может быть, для пятилетних необходимы иные методы.
Блонди
Рейтинг: 2218/-698
-- написано 13-5-2013 20:14 Блонди

quote:
Меня вообще учили читать именно по буквам, и всех тогда так учили. И что, наше поколение читает хуже, чем последующие?

Хм... В СССР стандартом было СЛОГОВОЕ чтение. Читать по буквам никого не учили.
quote:
а что, читать 140 слов в минуту - это очень плохо?

уровень 1 класса, не плохо, но крайне печально.

Переучивать сложно, но надо. Если все оставить как есть в будущем будут действительно проблемы. Как с чтением, так и с грамматикой, а значит и с учебой вообще.

Кто ребенка учил читать? Сами дома или преподаватель?

Тоня
Рейтинг: 38/-18
-- написано 13-5-2013 20:30 Тоня

Хе-хе, это где ж 140 слов в минуту уровень 1 класса? В общеобразовательной школе(не в лицее), как мне помнится, норматив к концу года в первом классе 30-40 слов в минуту, а 90 это норма для третьеклассника, 120 на конец четвёртого класса. В лицеях нормы выше, но и там 140 для первого класса очень хорошо.
Вот раскладка по возрастам
http://baznatnik.uсоz.гu/load/...enija/10-1-0-67

история редактирования

Блонди
Рейтинг: 2218/-698
-- написано 13-5-2013 20:36 Блонди

Ну фиг с вами. Пусть будет третий класс. Все равно печально.
uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 13-5-2013 21:11 uzver

в топовые школы называлась цифра в 60-70 слов в минуту "на входе" в среднем (иначе просто не будут успеют задания делать на курсах)
Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 13-5-2013 21:14 Tk1

а все-таки интересно - у взрослых какая скорость? вот у тех, у кого детей тестируют? никто не пробовал по их тестам провериться?
uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 13-5-2013 21:25 uzver

средняя скорость чтения "в слух" 120-180
выше считается "быстро". скорочтение - до 600 слов

средняя скорость лектора - 125 слов в минуту

скорость печати на клавиатуре "ПРО" - от 300 символов в минуту (вплоть до 600 и выше) что даёт для русского языка 40-80 слов в минуту

Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 13-5-2013 21:40 Tk1

значит 140 - это норма для взрослых? и зачем тогда напрягаться.
скорочтение - это совсем из другой оперы.
Я могу быть конечно не права, с малышами никогда не работала, но мне кажется что если ребенок читает, читает с удовольствием, сам и достаточно много, то научится он читать по слогам, по словам и т.д.
Хотя наверно я просто не поняла - что значит читать по буквам, особенно если большие слова не доставляют трудностей.
Блонди
Рейтинг: 2218/-698
-- написано 13-5-2013 21:46 Блонди

quote:
что значит читать по буквам,

Ребенок элементарно не может прочитать БА, он читает Б и А.

quote:
значит 140 - это норма для взрослых? и зачем тогда напрягаться.

Не забывайте, что взрослые "просебя" читают в разы быстрее. А у детей с буквенным чтением этот навык не развивается.
Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 13-5-2013 21:58 Tk1

если он читает Б А , то как он может читать длинные слова? А ТС пишет, что читает.
uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 13-5-2013 22:15 uzver

знакомые длинные читает
на незнакомых сбивается
Блонди
Рейтинг: 2218/-698
-- написано 13-5-2013 22:26 Блонди

quote:
А ТС пишет, что читает.

целых 2 слова.
Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 14-5-2013 06:46 Tk1

если на самом деле только знакомые длинные слова читает, то переучивать.
Вернее не переучивать, а просто учить читать.
WIN
Рейтинг: 135/-33
-- написано 14-5-2013 08:15 WIN

quote:
Originally posted by Laisa:
во-первых, он еще не созрел для чтения. рано вы его в это погрузили, теперь будет сложно его переучить, и возникнут проблемы в школе, знаю таких детей. ребенок, чтобы потом не отставал нужно учить читать к 7 годам.

это Вы пошутили что ли так???
Как он в школу-то будет поступать по конкурсу, если даже читать не умеет?

Блонди
Рейтинг: 2218/-698
-- написано 14-5-2013 08:37 Блонди

Мир положительно сошел с ума с этим ранним развитием. Выучились же мы с вами как-то? При этом редко кто умел читать к школе. Я так вообще научилась читать последней в классе.
дикая кошка
Рейтинг: 1244/-365
-- написано 14-5-2013 09:56 дикая кошка

О Боже!!!я научилась читать в 7лет к концу первого класса.А 140слов в минуту читала в третьем классе.
WIN
Рейтинг: 135/-33
-- написано 14-5-2013 10:17 WIN

quote:
Originally posted by Блонди:
Мир положительно сошел с ума с этим ранним развитием. Выучились же мы с вами как-то?

ну меня папа в три года читать научил. И мне казалось, что это не редкость... А чего делать-то, если ребенку хочется? Держать и не пущать?

дикая кошка
Рейтинг: 1244/-365
-- написано 14-5-2013 10:42 дикая кошка

Одно дело,когда ребенок хочет,как в Вашем случае.а другое-когда родители похвастаться своим ребенком хотят.
Н@тти
Рейтинг: 81/-13
-- написано 14-5-2013 10:55 Н@тти

quote:
Originally posted by Блонди:

Мир положительно сошел с ума с этим ранним развитием. Выучились же мы с вами как-то? При этом редко кто умел читать к школе. Я так вообще научилась читать последней в классе.





Меняются образовательные стандарты и возрастают требования школ повышенного уровня.
Прогресс, однако ))) Такого разнообразия развивающих методик и пособий не было в нашем детстве. Букварь был и тетрадки в клеточку и линию - во всяком случае, у меня. И единый образовательный стандарт.

А сейчас - выбор методик развития и пособий всяческих на любые требования и возможности, выбирай.
Ну и в любом случае - у любящего родителя интересы ребенка будут на первом месте. Нормальный родитель не станет пропихивать ребенка в математический лицей любой ценой, если слабое здоровье или если выдающиеся способности, например, в музыке или спорте. Главное, чтоб развивался, чтоб занимался тем, что ему нравится, с радостью))))

Та-ту
Рейтинг: 6/-5
-- написано 14-5-2013 11:06 Та-ту

Мой сын по буквам читал когда пошел в 1 класс. Никак не хотел учиться читать, сидел и молчал. Я все переживала, мне в саду говарили не готов, не пришло время, а я по вечерам его мучала. В школе быстро научился. Благо у нас в 1 класссе не нужно было уметь читать. Зато сейчас в переводе на оценки учится на 4-5.
дикая кошка
Рейтинг: 1244/-365
-- написано 14-5-2013 11:14 дикая кошка

quote:
Originally posted by Н@тти:


Меняются образовательные стандарты и возрастают требования школ повышенного уровня.
Прогресс, однако ))) Такого разнообразия развивающих методик и пособий не было в нашем детстве. Букварь был и тетрадки в клеточку и линию - во всяком случае, у меня. И единый образовательный стандарт.

А сейчас - выбор методик развития и пособий всяческих на любые требования и возможности, выбирай.
Ну и в любом случае - у любящего родителя интересы ребенка будут на первом месте. Нормальный родитель не станет пропихивать ребенка в математический лицей любой ценой, если слабое здоровье или если выдающиеся способности, например, в музыке или спорте. Главное, чтоб развивался, чтоб занимался тем, что ему нравится, с радостью))))



Но почему-то несмотря на это,поколение,рожденное в шестидесятые,семидесятые намного грамотнее и образованнее,чем те,кто рожден в девяностые и нулевые.Мой папа 1956г.р. с легкостью решает примеры с интегралами и задачки по физике,не имея при этом высшего образования,зато многие мои ровесники- выпускники ИЖГТУ не могут похвастаться этим.Так что прогресс ли это?
Н@тти
Рейтинг: 81/-13
-- написано 14-5-2013 11:22 Н@тти

quote:
Originally posted by дикая кошка:

Но почему-то несмотря на это,поколение,рожденное в шестидесятые,семидесятые намного грамотнее и образованнее,чем те,кто рожден в девяностые и нулевые.Мой папа 1956г.р. с легкостью решает примеры с интегралами и задачки по физике,не имея при этом высшего образования,зато многие мои ровесники- выпускники ИЖГТУ не могут похвастаться этим.Так что прогресс ли это?



я имела ввиду исключительно прогресс в развивающем обучении дошкольников.
К качеству обучения старшего звена и высшей школы у меня претензий не меньше. Просто в моем детстве действительно были только счетные палочки, тетради и букварь. Все.
дикая кошка
Рейтинг: 1244/-365
-- написано 14-5-2013 11:32 дикая кошка

К маман на занятия великим и могучим приходят такие "жертвы"раннего развития.родители все для них сделали:у них и всякие кружки-развивашках были,и компьютеры с детства,и всякие тетрадочки-буквари.И читать-писать они умели до школы.Но пишут почему-то безграмотно и читают по книге в год.Один товарищ к 17 годам из произведений Пушкина прочитал только "Сказку о золотой рыбке".Мне кажется,что их успевают настолько замучать ранним развитием до школы,что у них напрочь пропадает всякое желание развиваться дальше Хотя,может,и не в раннем развитии причина кроется.Сорри за оффтоп.
Н@тти
Рейтинг: 81/-13
-- написано 14-5-2013 11:42 Н@тти

quote:
Originally posted by дикая кошка:

Мне кажется,что их успевают настолько замучать ранним развитием до школы,что у них напрочь пропадает всякое желание развиваться дальше Хотя,может,и не в раннем развитии причина кроется.


неужели вы думаете, что если б его не учили читать, то он не вылезал бы к 17 из библиотеки? имхо, в этом нет причинно-следственной связи. Хотя фиг знает - может и правда, если "замучать", то потом вообще читать не захочет.

Смотря что считать ранним развитием))) И смотря что при этом развивается - эго родителя или способности ребенка.
Все дети разные. Я применительно к своему ребенку могу сказать уверенно - её развитие было обычным, по её способностям, никто её ранним развитием не маял. если ребенок начал интересоваться сам буквами в год - то вовсе не рано, а нормально, что в полтора он знал все буквы, а к трем хорошо читал. честно скажу что мне не пришло бы в голову учить годовалого ребенка буквам, это её собственная идея была, она начала на номерах машин искать знакомые буквы, когда гуляли. так и запомнила.
А вот по художественным направлениям стопор. Поэтому пропорционально нарисованная кошка в 9 лет - это для нас раннее развитие ))) хотя времени рисованию тоже уделялось достаточно, просто ну не наше это и все. Поэтому главное - это любовь и мера во всем.


Irma
Рейтинг: 101/-41
-- написано 14-5-2013 11:46 Irma

quote:
Originally posted by дикая кошка:

Но пишут почему-то безграмотно и читают по книге в год



потому и пишут безграмотно, что читают по книге в год(((
Mafanya
Рейтинг: 42/-22
-- написано 14-5-2013 12:06 Mafanya

quote:
возникнут проблемы в школе, знаю таких детей. ребенок, чтобы потом не отставал нужно учить читать к 7 годам.

Вы о чем, какие проблемы в школе? У меня дочь с 5лет читает, сперва выучила буквы по азбуке говорящей, потом у нас есть книга "Учимся читать" в которой я ей показала как составляются слоги и все. Потом она сама сидела читала слоги потом слова. Сейчас мы во втором классе и никаких проблем у нас в школе не возникло с ранним чтением. А на счет техники чтения, то в школах вообще хотят уйти от этого, т.к. для некоторых детей это стресс. Наша учитель говорит, что даже ее ребенок, читая хорошо при технике чтения дает не такой хороший результат.
koshamisha
Рейтинг: 1452/-105
-- написано 14-5-2013 12:45 koshamisha

quote:
Originally posted by Mafanya:

Вы о чем, какие проблемы в школе?



тоже не поняла. я сама с 4 лет читаю, школу и институт закончила без проблем.
я уж писала как-то, что папа(ему 77 исполнилось вот) тоже с лет с 5 читает, его бабушка(ЕГО бабушка, т.е. моя пробабушка ) учила... но она вообще много с ним занималась. тоже ничего ужасного(с точки зрения обучения ) с ним не произошло - школу, техникум и 2 ВУЗа как-то осилил.
Блонди
Рейтинг: 2218/-698
-- написано 14-5-2013 12:56 Блонди

quote:
Прогресс, однако ))) Такого разнообразия развивающих методик и пособий не было в нашем детстве. Букварь был и тетрадки в клеточку и линию - во всяком случае, у меня. И единый образовательный стандарт.

А сейчас - выбор методик развития и пособий всяческих на любые требования и возможности, выбирай.



Ага. Ко мне часто мамы приходят за развивашками для детей от 6-ти МЕСЯЦЕВ!!! При этом у мам такой вид на 90% - что хочется обнять, плакать и ее саму в развивашку записать. Особенно этим страдают 20-25 летние мамы. Т.е. как раз поколение на которое и пришлось начало ЕГЭ и бум по раннему развитию.
Никакая речь, полная потеря образного мышления и коммуникативных навыков.

Вот реально, все, что слышу от этих мам: "Мне это, развивашку ребенку надо. Я в первый раз".
Причем что из себя развивашка должна представлять, зачем ей она нужна - мама НЕ ЗНАЕТ. Вообще. Методика занятий - вообще темный лес. Зачастую, все понятия о развивающих игрушках укладывается в пирамидку, кубики и пазлы.

Н@тти
Рейтинг: 81/-13
-- написано 14-5-2013 13:14 Н@тти

quote:
Originally posted by Блонди:

Ага. Ко мне часто мамы приходят за развивашками для детей от 6-ти МЕСЯЦЕВ!!! При этом у мам такой вид на 90% - что хочется обнять, плакать и ее саму в развивашку записать. Особенно этим страдают 20-25 летние мамы. Т.е. как раз поколение на которое и пришлось начало ЕГЭ и бум по раннему развитию.
Никакая речь, полная потеря образного мышления и коммуникативных навыков.

Вот реально, все, что слышу от этих мам: "Мне это, развивашку ребенку надо. Я в первый раз".
Причем что из себя развивашка должна представлять, зачем ей она нужна - мама НЕ ЗНАЕТ. Вообще. Методика занятий - вообще темный лес. Зачастую, все понятия о развивающих игрушках укладывается в пирамидку, кубики и пазлы.


Не касаясь субъективных впечатлений от общения с молодыми мамами и ориентируясь исключительно на свой личный опыт, отмечу, что у меня, как у человека, воспитанного на букваре и счетных палочках, тоже не было понятия - а что, собственно, кроме пирамидки и кубиков подошло бы моей дочери в 6 мес? Это ж все с опытом приходит, дети растут и развиваются быстро, и если в семье и у близких друзей давно не было малышей, то, конечно сразу и не сообразишь, что там нового, в этих развивашках )))
И понятия не то что о различных методиках развития, а том что они вообще есть , ко мне тоже пришли значительно позднее, когда дочери было уже года 2-3.
Ну а то, что даже косноязычная, лишенная образного мышления некоммуникабельная мама тоже стремится развивать своего ребенка - ну это ж хорошо... Может, пока ребенка учить говорить - сама научится

история редактирования


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Дети /  ребенок читает по Б-У-К-В-А-М форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ