Мой опыт, Как работают надзорные органы Удмуртской республики, А именно прокуратура г. Сарапула.
Как простой гражданин, обладающий правами и обязанностями я решил обратиться с жалобой по поводу отказа в возбуждении уголовных дел, направленных в Ровд г. Сарапула. Немного расскажу о самом обращении в полицию. Работая в организации предоставляющие кредиты населению, иногда сталкиваюсь с определенного рода мошенничеством, когда люди заведомо указывают ложные данные, чтобы им предоставили кредит, в нашем случае товар, который они в последствии реализуют, не имея средств к дальнейшему исполнению взятых обязательств и не переживая за последствия данных действий. Так вот , основываясь на этом, имея все основания подозревать данных граждан в уголовно наказуемом деянии, мною и был составлен ряд заявлений. Обращаю внимание, это не одно заявление! Всего их было 5. Ну что ж, полиция провела проверку , некоторых они даже опросили - ПО ТЕЛЕФОНУ, видимо это тоже практикуется, ну они же органы власти - им виднее как работать, я лишь могу согласиться или нет с данным фактом. фактом также остаётся то, что никаких запросов хотя бы по месту работы данных граждан, я так и не увидел. Что в принципе также не является выполнением каких-то минимальных требований. Несмотря на все факты, полиция вынесла отказ. Вот с этими отказами я обратился в прокуратуру, думая ну вот сейчас то правосудие восторжествует. Как глубоко я заблуждался. Первый отказ в удовлетворении моей жалобы я получил 18.02.2016. Но материалы так и не были возвращены в полицию. Вторая жалоба была направлена в прокуратуру г.Ижевска , а они в свою очередь снова отправили её на рассмотрение в г.Сарапул. Ну и как закономерный итог, второй отказ я получил уже от 25.04.2016. Тут вроде все ясно и понятно, отказали? - хорошо, но возникает вопрос где мои материалы по моим заявлениям для реализации моего права на ознакомление с ними?! 30.05.2016 - Звонок в полицию г. Сарапул, они ясно и понятно говорят- материалы в прокуратуре , любезно предоставляют номер по которому мне надо позвонить 40979, и называют фамилию заместителя прокурора Прокопьева, к сожалению инициалы они забыли сказать. Звонок г-ну Прокопьеву. Он в свою очередь снова посылает меня в полицию, при этом ссылается на инструкции , какие именно он не поясняет, возможно это инструкции его , как должностного лица, но я не должностное лицо прокуратуры, поэтому знать эти инструкции я не обязан, так же г-н Прокопьев поинтересовался- А есть ли у меня образование? К его великому сожалению у меня оно есть, при чем два, первое -педагогическое , второе -экономическое, но наверно для него это не имеет значение, и он ведёт разговоры исключительно с людьми юридического образования, а нам - несведущим гражданам, не считает нужным что-либо разъяснять, хотя в законе РФ несколько иное написано, но у г-на Прокопьева своё личное толкование, и не попрощавшись, в разрез с инструкциями по этике при обращении с гражданами, он бросил трубку. Видимо, только я должен был следовать букве прокурорских инструкций, а заместителю прокурора города это ни к чему. И что мы имеем в итоге? Материалы моего дела непонятно где, нет мне то понятно, они у г-на Прокопьева, но он их не хочет мне показывать и возвращать в полицию не хочет. Значит их для меня нет, а прошло уже 4 месяца. И я до сих пор не могу ознакомиться с ними, чтобы доложить руководителю о том, почему мошенников не привлекают к ответственности. Вот и получается у нас замкнутый круг. Все разговоры были записаны, и могут быть предоставлены.
Показать текст сообщения полностью
Как простой гражданин, обладающий правами и обязанностями я решил обратиться с жалобой по поводу отказа в возбуждении уголовных дел, направленных в Ровд г. Сарапула. Немного расскажу о самом обращении в полицию. Работая в организации предоставляющие кредиты населению, иногда сталкиваюсь с определенного рода мошенничеством, когда люди заведомо указывают ложные данные, чтобы им предоставили кредит, в нашем случае товар, который они в последствии реализуют, не имея средств к дальнейшему исполнению взятых обязательств и не переживая за последствия данных действий. Так вот , основываясь на этом, имея все основания подозревать данных граждан в уголовно наказуемом деянии, мною и был составлен ряд заявлений. Обращаю внимание, это не одно заявление! Всего их было 5. Ну что ж, полиция провела проверку , некоторых они даже опросили - ПО ТЕЛЕФОНУ, видимо это тоже практикуется, ну они же органы власти - им виднее как работать, я лишь могу согласиться или нет с данным фактом. фактом также остаётся то, что никаких запросов хотя бы по месту работы данных граждан, я так и не увидел. Что в принципе также не является выполнением каких-то минимальных требований. Несмотря на все факты, полиция вынесла отказ. Вот с этими отказами я обратился в прокуратуру, думая ну вот сейчас то правосудие восторжествует. Как глубоко я заблуждался. Первый отказ в удовлетворении моей жалобы я получил 18.02.2016. Но материалы так и не были возвращены в полицию. Вторая жалоба была направлена в прокуратуру г.Ижевска , а они в свою очередь снова отправили её на рассмотрение в г.Сарапул. Ну и как закономерный итог, второй отказ я получил уже от 25.04.2016. Тут вроде все ясно и понятно, отказали? - хорошо, но возникает вопрос где мои материалы по моим заявлениям для реализации моего права на ознакомление с ними?! 30.05.2016 - Звонок в полицию г. Сарапул, они ясно и понятно говорят- материалы в прокуратуре , любезно предоставляют номер по которому мне надо позвонить 40979, и называют фамилию заместителя прокурора Прокопьева, к сожалению инициалы они забыли сказать. Звонок г-ну Прокопьеву. Он в свою очередь снова посылает меня в полицию, при этом ссылается на инструкции , какие именно он не поясняет, возможно это инструкции его , как должностного лица, но я не должностное лицо прокуратуры, поэтому знать эти инструкции я не обязан, так же г-н Прокопьев поинтересовался- А есть ли у меня образование? К его великому сожалению у меня оно есть, при чем два, первое -педагогическое , второе -экономическое, но наверно для него это не имеет значение, и он ведёт разговоры исключительно с людьми юридического образования, а нам - несведущим гражданам, не считает нужным что-либо разъяснять, хотя в законе РФ несколько иное написано, но у г-на Прокопьева своё личное толкование, и не попрощавшись, в разрез с инструкциями по этике при обращении с гражданами, он бросил трубку. Видимо, только я должен был следовать букве прокурорских инструкций, а заместителю прокурора города это ни к чему. И что мы имеем в итоге? Материалы моего дела непонятно где, нет мне то понятно, они у г-на Прокопьева, но он их не хочет мне показывать и возвращать в полицию не хочет. Значит их для меня нет, а прошло уже 4 месяца. И я до сих пор не могу ознакомиться с ними, чтобы доложить руководителю о том, почему мошенников не привлекают к ответственности. Вот и получается у нас замкнутый круг. Все разговоры были записаны, и могут быть предоставлены.
