Redkikx 02-06-2016 16:14
В соответствии с Постановлением номер 51 от 27.12.2007 ПВС РФ обман как способ хищения или приобретения права на чужое имущество, ответственность за которое предусмотрена ст. 159 УК РФ, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений. И если бы дело так не обстояло, то наверно мы бы не возбудили ни одного дела. Я повторюсь , но за прошлый год возбуждено и доведено до суда 30 УД по г. Ижевску, г. Воткинску, г. Агрыз, ни где не возникало подобной ситуации как в г.Сарапул.
Redkikx 02-06-2016 16:54
Я обжаловал необоснованное постановление, которое вынесено по результатам НЕПОЛНОЙ проверки. Если к такому выводу придут в ходе проверки, тогда вопросов нет. А на деле это умозаключение сделано на результатах поверхностно проведённой в порядке ст.144 УПК РФ проверки, и вообще в целом на знании подобных ситуаций в целом, и трудностях доказывания умысла. А такого обоснования в действующем законодательстве нет. Поэтому и хочу, чтобы приняли исчерпывающие меры для проверки доводов заявителя, и, соответственно, проверки возможности платежеспособности и заведомости на момент получения кредита у их получателей. И в порядке СТ.125 УПК РФ согласно постановлению пленума верховного суда, суд оценку полноты не даёт
Redkikx 02-06-2016 16:55
И вообще пост о том, что прокуратура препятствует ознакомлению с материалами, и ведёт себя некорректно. Отдельные её работники.
alfavit 02-06-2016 17:45
quote:
Изначально написано Redkikx:
И вообще пост о том, что прокуратура препятствует ознакомлению с материалами, и ведёт себя некорректно. Отдельные её работники.
тоже мне новость.
Dudim 08-06-2016 17:18
quote:
Изначально написано Redkikx:
И вообще пост о том, что прокуратура препятствует ознакомлению с материалами, и ведёт себя некорректно. Отдельные её работники.
Вот это уж точно не новость, но справедливости ради есть и нормальные сотрудники, впрочем, как и везде