Как считаете, жилые дома больше нужны городу, чем парки, скверы, бульвары?
Главная /
Слухи, скандалы, сплетни /
Градостроительные конфликты: почему общественники против строительства в Ижевске
тема закрыта |
|
|
---|
|
следующая тема | предыдущая тема | ||||
|
||||||||||||||
| ||||||||||||||
|
|
Шта?
| |||
|
quote:вот те и "шта" | |||
|
Не...не, позвольте уважаемые))) Вопрос стоял так: да кто его уважает? И 4 раза ха. Ответ краток: я уважаю))))
А манипуляции, шмапуляции quote: | |||
|
quote: хых))) поручительство отдельных людей может не убедить, а спровоцировать недоверие))) ничего личного - просто констатация факта)) и потом, вопрос стоял так:
quote: самоутверждение Платона в этой теме выглядит более чем странным))) комплексы? )) quote: чо, слишком сложно? ))) да нее, на самом деле просто. просто надо подумать)) | |||
|
Мнение говна мне мало интересно
| |||
|
прикинь - мне тоже)))
кстати - ты сказал больше двух слов, и даже связал их в предложение)) поздравляю)) давай, жги еще | |||
|
quote: Прекрати бухать, я не сказал а написАл | |||
|
молодец. давай еще.
Голос! | |||
|
Пысы: ПНХ )))
| |||
|
хехе, мне даже ничего писать не пришлось, чтоб подтвердить дебильность персонажа
| |||
|
Соси не чмокая ))) петушок
| |||
|
Кто-то потерял лицо...
| |||
|
Кто то не прочитал 48 пост
| |||
|
Говну я отвечаю их же манерами и понятным для них языком
| |||
|
quote: докукарекался | |||
|
quote: То, что раскричались "обиженные". quote: Это Вы про что? Только не надо про политику и заговоры. quote: Ну, кто бы спорил. Я согласен. quote: Потому, что это Завьяловский район. А не Ижевск, не город. Тут и юридически и экономически всё по другому будет. Например, если вы будете жить в доме в Завьяловском районе, то и больницы и детские садики будут там. И это неважно, что территориально город будет гораздо ближе. Чтобы это решить, нужно расширять границы города, но это уже вопрос совсем другого порядка, находящийся в компетенции республиканской власти. А это гораздо более высокий уровень, чем вопросы застройки города Ижевска. quote: А жителей этих домов куда девать? Вы представляете какая это гигантская проблема будет? Практически нерешаемая. Да и какой крик поднимется. Тот же градсовет будет истошно вопить, воздевая руки к небесам. quote: Чья манипуляция? | |||
|
quote:Боже упаси! Это лишь мое частное ИМХО, Платону поручительство не надо. Он самодостаточен и явно вам это показал))) Честно говоря, я вообще не понимаю уже "за" что ты ратуешь, Таня? Я вот против точечной застройки, но и против этого Градосоветаижесним. Тимафону я уже сказала, что для меня он болтун и популист, ничего они не отвоюют и не отстоят. Тут вопрос еще, кто спонсирует этих товарищей от "общественности"? Хотя, есть вероятность что я ошибаюсь...в этом не буду категоричной... | |||
|
quote: Вот это верно. | |||
|
quote: тимафона не знаю лично с его деятельностью не знакома, уж тем более настолько, чтобы обсуждать ее эффективность и нужность Я высказала свое мнение по вопросу ТС, безотносительно общественников и т.д. У нас любой вопрос решается тяп-ляп, по принципу "а давайте сюда захерачим, а там посмотрим". Там - бывают только новые проблемы. Взять те же парковки и коммуникации, проблемы с которыми точечные застройки только усугубляют. не говоря уж о лице города (красота, эргономичность), о озеленении (представляете, и на это есть нормы), инсоляции (и на это есть нормы). Но вопрос ни застройщиками, ни теми чиновниками, что отвечают за градостроит. обоснование и планирование территорий, не ставится об эффективности точечной застройки. И уж тем более о соблюдении вышеозвученных норм планирования территорий, застройки. Новые здания просто впендюриваются, в т.ч. и на место парков/скверов. Из-за этих зданий вылезают проблемы, который признают все, в т.ч. сидящие тут и защищающие точечную застройку (если на инсоляцию и озеленение пофиг, то проблемы с парковками и коммуникациями (они не рассчитаны на такие объемы/мощности) точно подтвердят). вместо того, чтобы подумать, как этого можно избежать (например, не полностью вырубить сквер, а оставить часть, сделать подземный паркинг или занять под парковку 1-2 этажи, предусмотреть крыши с озеленением, что уже не редкость, технологии есть, строить такие здания с повышенной энергоэффективностью, технологии тоже есть, и не такие уж дорогие, и окупаются быстро, т.е. не подсаживать их на 100% на существующие коммунальные сети, ну и т.д.) мы просто ставим вопрос: что нужнее - новое здание или сквер. Точнее - нам его ставят. аргументируют, что сквер - это конечно хорошо, но жилье надо строить и т.д. При этом минусы (вылезающие проблемы) затираются И мы ведемся - действительно начинаем делать выбор между новыми кв.м. жилья и несколькими десятками деревьев И тут еще один подвох. Во-первых, 50-70% точечной застройки - офисные и торговые здания (оооо, как они нужны Ижевску, нахрен скверы), а во вторых, нас заставляют выбирать говноздания. Никто ведь не будет строить качественные и энергоэффективные здания. Это типа дорого, да и не умеют у нас. Это заставляет думать об экологии, а у нас тех, кто думает об экологии, априори считают идиотами юродивыми, это не для реальных пацанов. Это мешает делать бизнес. Хотя экологоч. нормирование - часть ген. плана Ижевска, т.е. такие нормы есть, но на них просто забивают. Поэтому я сформулирую свое мнение так. | |||
|
Я тебе больше скажу, мы живём в Удмуртии. Здесь все будет по старине, даже если Россия уйдёт лет на 10 вперед
| |||
|
quote:руку запада ищешь? | |||
|
так вот же! о чем и я))
и зная, что нормальной застройки не будет - я против нее. Если вопрос ставится: или вот ЭТО (*овно), или парк - я за парк И еще пара моментов | |||
|
Чукс, хз... Может и твою...мне равнофигенственно, лишь бы толк был, пока одни разговоры ( про наших общественников), а стройки идут меж тем
Танюша, я человека поддерживаю, потому что знаю его, написала не в контексте этой темы. И да, поддержку его даже если не прав /это я в бОльшом масштабе/. Это называется дружба, на отвратительное можно указать, не кидаясь тапками, порой к мнению друга прислушиваются чаще. А зрелая, незрелая личность мне все равно. Пусть незрелая... Чукс вон тебе поаплодирует стоя.. А идею одну поддерживать не стоит, надо знать в чьих руках она окажется и кто ее реализовывать станет, иначе идея может стать не благом, а очень даже злом. Твоя хороша, но далека от реальности воплощения | |||
|
quote:да, стройки идут, т.к. вся система построена так, что люди (жители и общественники) узнают про планы и масштабы стройки постфактум... когда уже развернуть что то можно только сильно силовыми методами (а это нам не подходит) простой пример: | |||
|
Никак и вы прекрасно об этом осведомлены
Так какой прок от Градосовета? | |||
|
А кто покупает эти квартиры в домах уплотнительной застройки? Пока покупают - будут строить. Пока строят - администрация будет находить для этого "пустую" землю.
Вообще наблюдая как строят - я бы не рисковал покупать эти "новые" квартиры. Лучше в старом панельном доме взять - там не гнались за количеством так, как гонятся сейчас. А все эти общественные организации не имеют смысла. Люди голосуют рублем за такое строительство. | |||
|
quote: не противопоставляю, хочу обсудить: Подводя итог, хочу сказать, что по 3-м вышеперечисленным пунктам навязывание их девелоперам приведет к значительному повышению себестоимости, куда деться этим дополнительным затратам? прибыльность у девелопера далеко не космическая, как многие думают, "работу ради работы" никто делать не захочет. Лично я считаю существующее положение компромиссом между застройщиками и потребителями, ибо если реально дойдет до действий, описанных выше, надо быть готовым отдавать, например, за "однушку" отдать не 1800 а 3000. Кто готов? PS Сугубо личная гражданская позиция, форум, имею право высказаться. Готов конструктивно обсудить. | |||
|
Люблю пешие прогулки, радует появление дорожек для пешеходов. Вчера где-то увидела : "Европейский Ижевск".
Говоря об общественном мнении, наверно надо говорить о критериях, например: экологичность (плотность застройки влияет на здоровье), безопасность, красота/ города, качественный дизайн и т.д. и т.п. Сегодня впечатление такое, что Ген.дизайнера и др.нет! А ведь в Оттепель был!!!.. Даже на Ленина до Ошмеса так разрослись кусты, нельзя пройти /разойтись нормально...Должна быть стратегия современного озеленения. Асфальт дорогой под сильно разросшимися, нависающими над тротуарами кустами и деревьями. В свете ЧП-новостей на 9-е Янв. в первой декаде (см. интернет), вбухали кучу денег в дорожищу для пешеходов, а кусты в столь отдаленном месте не убрали... Каждый горожанин мысленно ставит баллы.... Может быть пора учредить звание-вымпел "Самый плохой Застройщик" и т.п. и др. ?! | |||
|
Вот и меня тоже убивает отсутствие какого то общего дизайна города. Строят все на свой вкус и цвет. В итоге глаз режет. На Горького, только банки и кафе придержались облика старого города. Офисм и ТЦ глубоко наплевать
| |||
|
лал,строят покупают не живые люди а для перепродажи и сдачи на час
надеюсь в курсе что существует аренда? кто в здравом уме поедет на Берша?или в ГАЛИЗЕЙ? я каждый год хожу на выставку застройщиков,90% домов такие | |||
|
кто в здравом уме купит кв без детской площадки в 7 метрах от жзилья ?особенно если у вас есть несколько "детей"
| |||
|
или в ДОБРАДОМ у АВРОРЫ
туда только за раком идти......................... видимо идти раком | |||
|
следующая тема | предыдущая тема |
Главная / Слухи, скандалы, сплетни / Градостроительные конфликты: почему общественники против строительства в Ижевске | форумы izhevsk.ru |
© ООО "Марк" 2020
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ |
---|