izhevsk.ru Главная /  Слухи, скандалы, сплетни /  Градостроительные конфликты: почему общественники против строительства в Ижевске
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Градостроительные конфликты: почему общественники против строительства в Ижевске
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Градостроительные конфликты: почему общественники против строительства в Ижевске   версия для печати
nutsi
Рейтинг: 0/-4
-- написано 2-7-2015 09:41 nutsi

В 2014-ом году в Ижевске стихийно образовался Общественный градсовет. На волне защиты бульвара Гоголя и набережной, горожане заявили о намерении контролировать городское строительство, препятствовать ликвидации зеленых зон и информировать о незаконном вмешательстве в природные территории. В прошлом году Совету удалось отстоять бульвар Гоголя. На тот момент, казалось, что в городе всего две "горячие зоны", но на самом деле их в разы больше. Нашлись люди, которые стали обвинять организацию в том, что она остановила все строительство в городе. "ДП" разоблачает мнимые слушания http://delopro.com/stati/stati_80.html?template=115

Как считаете, жилые дома больше нужны городу, чем парки, скверы, бульвары?

Показать текст сообщения полностью
Платон'18
Рейтинг: 1571/-1755
-- написано 2-7-2015 16:41 Платон'18

Да
Ingvar1111
Рейтинг: 49/-50
-- написано 2-7-2015 18:05 Ingvar1111

Скажу так. Новые жилые дома тоже нужны городу. А Общественный градсовет, на мой взгляд, часто перегибает палку. Если их послушать то лучше бы никто, ничего и нигде не строил.
Муслим1
Рейтинг: 1948/-5147
-- написано 2-7-2015 19:30 Муслим1

Да, так как Ижевск не Питер или Владимир, или Суздаль, давно пора центр застроить современной застройкой, а то товарища Тимафона и Ко. давно пора проверить на предмет , кто его финансирует и принять жесткие меры.

история редактирования

product
Рейтинг: 81/-11
-- написано 2-7-2015 19:41 product


640 X 360  76.8 Kb Градостроительные конфликты: почему общественники против строительства в Ижевске
product
Рейтинг: 81/-11
-- написано 2-7-2015 19:43 product

Город без зеленых зон, парковок ( не дворовых), спортивных и детских площадок - это говно, а не город.

Муслим1
Рейтинг: 1948/-5147
-- написано 2-7-2015 20:24 Муслим1

Парковки должны быть подземные и в каждом вновь строящемся доме, из расчета 1,5 авто место на квартиру....... И проблем бы не было.
Фаза
Рейтинг: 475/-83
-- написано 2-7-2015 20:54 Фаза

Умеет автор вопросы задавать.

Что важнее в городе дома, или парки.

Зададим в ответ такого-же рода вопрос.

А вам какой ваш глаз важнее правый, или левый?

Такая примитивная манипуляция, что ну простио куда бежать, рассчитанная на каких-то анацефалов.


А ещё в городе есть дороги.
А ещё места, где горожане должны работать и хорошо зарабатывать, чтоб жить нормально и городу отстёгивать налоги.
А ещё дофига чего должно быть.

Это цельный организм, из которого ничего нельзя исключать и заменять чем-то другим. Вот вам систему дыхания никто не предложит заместить дополнительной системой пищеварения?

Так вот и здесь так-же город- как цельный организм. И только так это всё и можно рассматривать, а не так, как предлагается, мол какая вам рука больше нужна?

Городу нужны позарез выезды прямые и широкие на Гольянский тракт, на Сарапульский, на Можгинский.

Ну давайте уплотним застройку, гут, а транспортная-то проблема только усугубится.

два моста через Иж, что разделяет город на 2 части- это что? Кривоколенные проезды на тракты с жд переездами какими-то колбасными поворотами и узкие, как будто у нас не Россия.

Куда похоронили проэкт выезда на Сарапульский напрямую от Удмуртская- Чугуевского до Головных через всё болото. Была-ж тема когда-то?

Сделайте сперва нормальные, человеческие выезды из города, без этих 7 загибов на версту, а потом решайте вопрос и комплексной застройкой, включающей всё в том числе и рекреационные зоны.

история редактирования

Муслим1
Рейтинг: 1948/-5147
-- написано 2-7-2015 21:02 Муслим1

Для начала бы сделали К. Маркса до холмов, и 10 Л. Октября с выездом на Бодинский. И трамваи бы к чертям убрали в центре, дабы расширить Ленина, К. Маркса, Кирова, ну и Удиуртскую за счет газона и пешеходки можно б было расширить полосы на 2 в каждом направлении
Фаза
Рейтинг: 475/-83
-- написано 2-7-2015 21:10 Фаза

К.Маркса прёт к выезду на Сарапульский. Там получается три потока вливаются в узкое горлышко заезда на тракт в районе Южки. вот и тема через болото кинуть от Удмуртской до поворота у головных прямую и К.М разгрузить.

А как быть с остальными выездами? Тут без радикальных решений по сносу ничего не сделать.

Колбасу на Гольянский в том виде, что есть тоже оставлять уже нельзя и давно.
Напрашивается прямая с мостом поверх железки и Позими и как-то мимо Завьялово.

Фаза
Рейтинг: 475/-83
-- написано 2-7-2015 21:15 Фаза

но это-ж никому не принесёт доход. А дома приносят, а потому их будут сторить и везде, где только найдётся место. Плотно, максимально плотно. Земля дорогая. А дороги, да ерунда, перетопчемся. До московских пробок нам далеко ещё, это раз, дороги стоят дорого- это два. А три- они-ж прибыль не приносят никакую. по крайней мере прямую. Косвенно-то да но это-ж не подсчитать никак.
ИНЖЕНЕР
Рейтинг: 25/-12
-- написано 3-7-2015 01:14 ИНЖЕНЕР

Предвыборный пиар
millyyy
Рейтинг: 1186/-1188
-- написано 3-7-2015 07:24 millyyy

бедный градсовет
перед выборами смешали с говном
Лис
Рейтинг: 478/-358
-- написано 3-7-2015 09:46 Лис

quote:
Изначально написано Муслим1:

И трамваи бы к чертям убрали в центре



не надо трамваи никуда убирать. это бывает самый быстрый и надежный способ перемещения по городу
ЛиЛ
Рейтинг: 14/-15
-- написано 3-7-2015 09:50 ЛиЛ

Я молодая мама, и мне например гулять с ребёнком надо. У дороги это шум, или когда понастроят дома с парковками что и территории для прогулок или детских площадок мест не остается. Куда бежать как не в парки или скверы? Где отдыхать спокойно чтоб не беспокоиться о том что ребенок на дорогу близ лежащую не выбежал? Городу нужны зеленые места, лучше б детские площадки (или территорию для отдыха) обновляли. Да и машины из дворов по убирали( помню в детстве машин во дворе по пальцам сосчитать можно было), а щас че твориться, борьба за место
Платон'18
Рейтинг: 1571/-1755
-- написано 3-7-2015 09:59 Платон'18

Сколько же дебилов рассуждают тут, простой вброс говна и реклама говноресурса, не понятно чтоль?
Ingvar1111
Рейтинг: 49/-50
-- написано 3-7-2015 14:21 Ingvar1111

Да и вообще, создаётся ощущение, что "общественники" как Баба Яга всегда против.
product
Рейтинг: 81/-11
-- написано 3-7-2015 14:22 product

quote:
Платон'18

таки, вы подхватили, а мы прибежали...
Платон'18
Рейтинг: 1571/-1755
-- написано 3-7-2015 14:27 Платон'18

Я не рассуждал
product
Рейтинг: 81/-11
-- написано 3-7-2015 14:32 product

как мало нам надо
Платон'18
Рейтинг: 1571/-1755
-- написано 3-7-2015 14:58 Платон'18

Тебе мало, кому то много
Blover
Рейтинг: 1927/-496
-- написано 3-7-2015 21:43 Blover

задолбали точечной застройкой в городе и вырубкой леса, на Союзной целые поля для застройки
Chuksss
Рейтинг: 1691/-629
-- написано 3-7-2015 23:12 Chuksss

quote:
Изначально написано Blover:
на Союзной целые поля для застройки
на той стороне Союзной где поля - Завьяловский район ужо! прикинь
Дубрава талановская к с.Первомайский относится
tacha77
Рейтинг: 14/-16
-- написано 3-7-2015 23:45 tacha77

строительство жилых домов это прибыльный бизнес.Уважаемый платон 18,видимо, относится к категории людей, рубящих бабки от данного вида бизнеса, поэтому столько желчи и недовольства людьми, которые выражают своё мнение, подчёркиваю мнение,взгляды на вопрос топикстартера, а не поливают грязью людей, думающих не так, как он.А по теме соглашусь с участниками, считающими нагромождение каменных джунглей не нужными на месте скверов и парков.Город должен дышать, дети должны дышать чистым воздухом и быть в безопасности.Скоро будет как в Москве, водители в памперсах, и в пакетах и обед и ужин.....и завтрак
ShAlex
Рейтинг: 58/-17
-- написано 4-7-2015 01:52 ShAlex

... город-подъезд, жители которого не поняли что у них украли.
quentar
Рейтинг: 258/-95
-- написано 4-7-2015 13:57 quentar

quote:
Изначально написано tacha77:
Уважаемый платон 18

кем он уважаемый? хахахахахаха!!!!!!!!!
Сантана
Рейтинг: 451/-127
-- написано 4-7-2015 15:33 Сантана

Расширяйте а не засирайте город! Внутрь не лезьте, полно места на границах города там и стройте свои многочисленные ТЦ и коробки-муравейники
AndreiZ
Рейтинг: 1224/-898
-- написано 4-7-2015 18:19 AndreiZ

quote:
Изначально написано Chuksss:

на той стороне Союзной где поля - Завьяловский район ужо! прикинь
Дубрава талановская к с.Первомайский относится



и? за страховку меньше платить уже плюс)))
Платон'18
Рейтинг: 1571/-1755
-- написано 4-7-2015 19:29 Платон'18

quote:
Изначально написано quentar:

кем он уважаемый? хахахахахаха!!!!!!!!!

А вот и опущенные подтянулись тявкать не по теме))))

Платон'18
Рейтинг: 1571/-1755
-- написано 4-7-2015 19:32 Платон'18

quote:
Originally posted by tacha77:

строительство жилых домов это прибыльный бизнес.Уважаемый платон 18,видимо, относится к категории людей, рубящих бабки от данного вида бизнеса, поэтому столько желчи и недовольства людьми, которые выражают своё мнение, подчёркиваю мнение,взгляды на вопрос топикстартера, а не поливают грязью людей, думающих не так, как он.



У тебя косоглазие? Ты по какой диагонали увидела поливание грязью? Написал всего 2 буквы
bt_andy
Рейтинг: 408/-122
-- написано 4-7-2015 19:34 bt_andy

quote:
Как считаете, жилые дома больше нужны городу, чем парки, скверы, бульвары?

плин!!
канечно здорово воткнуть многоэтажку в центре, где есть школы, садики, транспорт, такое жилье уходит проще.

quote:
Расширяйте а не засирайте город! Внутрь не лезьте, полно места на границах города там и стройте свои многочисленные ТЦ и коробки-муравейники


я за, только спрос маловат, там же нет инфраструктуры
ShAlex
Рейтинг: 58/-17
-- написано 4-7-2015 20:14 ShAlex

quote:
я за, только спрос маловат, там же нет инфраструктуры

Её почти не осталось и в загаженых "муравейниками" районах. Инфраструктура на это не расчитывалась. Про изменения цены жилья вокруг "муравейника" не подумали? После застройки забудьте про "школы, садики, транспорт".
На ц.площади места полно. От удмуртской до пруда можно всё застроить
Сантана
Рейтинг: 451/-127
-- написано 4-7-2015 20:57 Сантана

quote:
за, только спрос маловат, там же нет инфраструктуры

дак развивайте, новую выстраивайте. У нас же нет градостроительной политики... при таком подходе и инфраструктуры не будет, если строят не пойми кто не пойми как с целью "лишь бы кому втюхать ячейку-студию в муравейнике". А после нас хоть трава не расти. Окучили новоселов и плевать что ни садок ни школ, ну разве что ТЦ от души строят.

история редактирования

NeiroNx
Рейтинг: 235/-79
-- написано 5-7-2015 18:14 NeiroNx

я вообще не понимаю почему нужно строить именно в центре города, когда с запада и востока города полно территорий для нормальной застройки, а не "уплотнительной". С востока можно все застроить вплоть до поселка Первомайский, и вырубать ничего не надо - сплошные поля, на которых уже лет 10...15 ничего не садят.
Chuksss
Рейтинг: 1691/-629
-- написано 6-7-2015 10:00 Chuksss

quote:
Изначально написано Муслим1:
Парковки должны быть подземные и в каждом вновь строящемся доме, из расчета 1,5 авто место на квартиру.......
от 600 тыс до 1,5 млн за машиноместо?
AudraEvans
Рейтинг: 78/-33
-- написано 6-7-2015 10:11 AudraEvans

quote:
Изначально написано Фаза:
но это-ж никому не принесёт доход. А дома приносят, а потому их будут сторить и везде, где только найдётся место. Плотно, максимально плотно. Земля дорогая. А дороги, да ерунда, перетопчемся. До московских пробок нам далеко ещё, это раз, дороги стоят дорого- это два. А три- они-ж прибыль не приносят никакую. по крайней мере прямую. Косвенно-то да но это-ж не подсчитать никак.

Не только дороги , но и школы , садики , прочая социальная структура .

millyyy
Рейтинг: 1186/-1188
-- написано 6-7-2015 10:15 millyyy

quote:
На ц.площади места полно. От удмуртской до пруда можно всё застроить


уже все застроили
кал-изей
богрот-ион
добродом
4 высотки у пруда
AudraEvans
Рейтинг: 78/-33
-- написано 6-7-2015 10:17 AudraEvans

Похоже , при такой "градостроительной политике" скоро будут "изымать" мешающие под уплотнительную "ЗАСТРОЙКУ" дома, ни перед чем не остановятся для получения прибыли ...
Женечка2013
Рейтинг: 349/-221
-- написано 6-7-2015 12:52 Женечка2013

quote:
Изначально написано quentar:
кем он уважаемый?
я уважаю Платона
Ingvar1111
Рейтинг: 49/-50
-- написано 6-7-2015 15:38 Ingvar1111

quote:
Изначально написано quentar:
кем он уважаемый?

quote:
Изначально написано Женечка2013:
я уважаю Платона

И я. Правильно он здесь написал.

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Слухи, скандалы, сплетни /  Градостроительные конфликты: почему общественники против строительства в Ижевске форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ