izhevsk.ru Главная /  Рыбалка в Удмуртии /  Исповедь браконьера (мат)
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Исповедь браконьера (мат)
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Исповедь браконьера (мат)   версия для печати
bunta
Рейтинг: 43/-27
-- написано 18-6-2016 09:22 bunta Редактировать сообщение bunta    первое сообщение в теме:

Рыбачили на Белой у впадения в Каму. Увидели браконьера вынимавшего из сети лещей. Решили подъехать, поговорить, с целью познать его жизненную позицию. Когда подплыли, намотали сеть на винт. Пока разматывали, выслушали исповедь несчастного отца троих детей, которого нае..ло государство, оставив детей голодными, а его самого без средств к существованию.



история редактирования

Показать текст сообщения полностью
kipish
Рейтинг: 27/-7
-- написано 9-7-2016 18:22 kipish

У кого украли? Что за бред? Может нашу планету уже пришельцы украли? Надо разобраться в этом вопросе пока не поздно.

история редактирования

kipish
Рейтинг: 27/-7
-- написано 9-7-2016 18:37 kipish

quote:
Изначально написано nv159:

Так браконьеры и крадут пруды у общества. Им нет разницы, как красть. Создав РПУ на украденной реке или пруду, красть можно законно и безопасно.
Я еще раз говорю, стройте сами пруды и городитесь там как угодно.
А на "украденных" прудах будет то же самое, что на украденных заводах. Выжмут все, что можно и бросят. С заводами этот процесс раньше начался и там уже наглядно видны результаты.



Это все ваши ничем не подкрепленные предположения и домыслы с фантазиями.
Где хоть один пруд в котором рпу выжало все? Гдеее??? Что там выжимать? сорожку и окуньков? А вот обратных примеров полно, когда рпу благоустраивает и зарыбляет водоемы ценной рыбой. В всех нормальных странах это нормальная практика, а у нас это видите ли разделение на классы и воровство, Зарыбление это воровство?
Если вам хочется сидеть бесплатно на выдолбленном голодайками водоеме среди мусорных куч то это ваше право, и это не значит что в этом виноваты рпу и государство это просто ваш выбор.
Почитайте про РПУ Улово, вот к чему надо стремиться а с любителями халявы остается только мечтать.

история редактирования

nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 9-7-2016 19:22 nv159

quote:
Originally posted by kipish:

Где хоть один пруд в котором рпу выжало все? Гдеее???



Будут. Какое наше время. Заводы не по одному году растаскивали.
В рыбных делах криминала выше крыши.

Расскажите лучше о РПУ, где все так красиво, как вы рассказываете.

kipish
Рейтинг: 27/-7
-- написано 9-7-2016 20:02 kipish

quote:
Originally posted by kipish:

Зарыбление это воровство?



На это лучше ответьте, я всегда думал что воровство это когда чужое берут а не свое отдают.
А информации по рпу в том числе и "Улово" есть в интернете, ездил недавно в Линевое, плотность рыбы очень высокая, несколько видов карпов, караси больше кила и амуры. Взяли в аренду пруд у государства, почистили, весь карп завезенный из других регионов, экземпляры до 20кг, любители и спортсмены за 500-700км. туда ездят, Стоимость крупного живого карпа для зарыбления около 1000р./кг плюс доставка, а его несколько десятков тонн туда запущено.
и что у кого они украли? Чтоо?

история редактирования

Автоконтракт
Рейтинг: 29/-26
-- написано 9-7-2016 20:12 Автоконтракт

нормальный мужик! пусть для себя рыбу ловит столько сколько съест!
kipish
Рейтинг: 27/-7
-- написано 9-7-2016 20:17 kipish

quote:
Originally posted by Автоконтракт:

нормальный мужик! пусть для себя рыбу ловит столько сколько съест!



Я не говорю что он плохой но зачем клеветать на людей? Если тычешь в человека пальцем со словами "вор!" то надо понимать что это ответственность.
Автоконтракт
Рейтинг: 29/-26
-- написано 9-7-2016 20:34 Автоконтракт

ну а теперь пусть кто не разу не нарушал законодательства в области рыболовства первый кинет ему упрек!
kipish
Рейтинг: 27/-7
-- написано 9-7-2016 20:47 kipish

quote:
Originally posted by Автоконтракт:

ну а теперь пусть кто не разу не нарушал законодательства в области рыболовства первый кинет ему упрек!




Это то тут причем? Совсем не в тему,
мне просто небезразлично что рыбу в прудах всю сожрали и скоро совсем нечего ловить будет, если не создатутся платники в нормальном количестве.
borkas
Рейтинг: 161/-72
-- написано 10-7-2016 20:10 borkas

quote:
Originally posted by kipish:

Вообще никаких аргументов а одно сплошное пустое ничем не обоснованное обвинение непонятно в чем.
Ну что и требовалось доказать, просто полно людей которые нехотят низачто платить, ни за комуналку ни за проезд в трамвае, всегда находится повод и все им должны все бесплатно предоставить.
Если человеку предоставить выбор рыбачить в облагороженном платном пруду в который запускается рыба или в общедоступном пруду в котором сначала прошлись электроудочники с сетешниками и раз в два года спускается вода чтобы остатки вычерпать, что выберете? Конечно, понятно желание браконьера которому больше нечего черпать, что надо наказать буржуев-захватчиков, написать заяву в прокуратуру и обчистить и этот пруд и насрать что люди закупали рыбу для разведения.
И мне без разницы что этот пруд "украли" главное там живет рыба а не варварски истребляется незнающими меру хапугами-халявщиками-браконьерами.
И кстати, есть статья за клевету, надо быть готовым ответить за обвинение в воровстве.



+100500,
Наверно, даже больше не стоит что то аргументировать оппонентам, потому что все их аргументы , это простая "ненависть" к тем кто что-то делает, и предлагает им тоже что сделать, а не просто, как они привыкли, "брать все бесплатно". Когда кончится "бесплатное общее", они замахнуться на "чужую собственность". Потому что "брать привыкли" , а останется только у настоящего хозяина, потому как он думал дальше чем один шаг, и пусть даже только о себе, но все же думал, а не тупо "требовал и потреблял".
И если кто-то дожив до своих не малых лет, не понял, что нужно брать только то и только тогда, когда можешь дать что-то в замен (в данном случае берешь рыбу из водоема и значит возвращай ее туда обратно любым способом, или "отпускай" , или "запускай" , или " плати тому кто запускает"), то его он наверно "только могила исправит".
Утешает лишь одно, что , у кого-то все же мозг начинает работать по другому и их становится все больше. Жаль, что степень "засерания водоемов" и " перестройка мозгов" имеют разные темпы. Но все же хочется верить, что " Разум все-таки победит" и темпы зеркально изменяться.

история редактирования

nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 10-7-2016 22:06 nv159

quote:
Originally posted by borkas:

И если кто-то дожив до своих не малых лет, не понял, что нужно брать только то и только тогда, когда можешь дать что-то в замен



Любопытно узнать, что вы отдавать собираетесь за построенные другими пруды. За построенные другими заводы ничего не отдали. Выгребли все, что можно и бросили. Работягам даже зарплату не заплатили. А сами "настоящие хозяева" смылись.
Пока так. И нет никаких доказательств, что вы чем-то лучше тех, кто заводы гробили. Сказки такие же рассказываете.
quote:
Originally posted by borkas:

Когда кончится "бесплатное общее", они замахнуться на "чужую собственность".



Пока бесплатное общее вы растащить собираетесь.
quote:
Originally posted by borkas:

это простая "ненависть" к тем кто что-то делает



А при чем тут ненависть? Ну не нравится мне, когда берут чужое.
И здесь не заметно любви вселенской:
quote:
Originally posted by kipish:

Конечно, понятно желание браконьера которому больше нечего черпать, что надо наказать буржуев-захватчиков, написать заяву в прокуратуру и обчистить и этот пруд и насрать что люди закупали рыбу для разведения.



Ну и так, для точности:
quote:
Originally posted by kipish:

Стоимость крупного живого карпа для зарыбления около 1000р./кг



1000 - это для рыбаков цена.
А для зарыбления от 100 рублей за кг цены начинаются.
kipish
Рейтинг: 27/-7
-- написано 10-7-2016 22:25 kipish

quote:
Originally posted by nv159:

1000 - это для рыбаков цена.
А для зарыбления от 100 рублей за кг цены начинаются.




Опять ничем не подкрепленные домыслы и фантазии, это малек карпа возможно и стоит 100р. а трофейный привезенный за тысячи километров очень дорогой.
kipish
Рейтинг: 27/-7
-- написано 10-7-2016 22:28 kipish

quote:
Originally posted by nv159:

Любопытно узнать, что вы отдавать собираетесь за построенные другими пруды.



Вы живете скорее всего в квартире которую сами не построили, значит вы ее украли?

история редактирования

kipish
Рейтинг: 27/-7
-- написано 10-7-2016 22:42 kipish

quote:
Originally posted by nv159:

Пока бесплатное общее вы растащить собираетесь.



quote:
Originally posted by nv159:

Любопытно узнать, что вы отдавать собираетесь за построенные другими пруды. За построенные другими заводы ничего не отдали. Выгребли все, что можно и бросили. Работягам даже зарплату не заплатили. А сами "настоящие хозяева" смылись.
Пока так. И нет никаких доказательств, что вы чем-то лучше тех, кто заводы гробили. Сказки такие же рассказываете.



Вы клевещете на людей а это гех и преступление!
Это ненормально когда безосновательно во всех окружающих видеть воров.
Ни одного довода или факта, одна клевета и наговоры.

история редактирования

nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 10-7-2016 23:09 nv159

quote:
Originally posted by kipish:

Вы живете скорее всего в квартире которую сами не построили, значит вы ее украли?



Так я много чего другого построил. И мне за это деньги платили.

Не знаю не одного случая, когда бы купили завод, землю под производство или пруд за их реальную стоимость.

quote:
Originally posted by kipish:

Вы клевещете на людей а это гех и преступление!



По вашему, СМИ врут про загубленные заводы, про людей, которых купили как скот вместе с их жильем и теперь на улицу гонят.
И про РПУ много нелестного можно нарыть. Я даже знаю людей, которые прудики сами построили, а потом их у них отжали. На "законных" основаниях.
borkas
Рейтинг: 161/-72
-- написано 10-7-2016 23:16 borkas

quote:
Originally posted by kipish:

Вы клевещете на людей а это гех и преступление!



В данном случае , это не "грех", это "беда"!
Уважаемый, Игорь, не остит обижаться на таких людей!
kipish
Рейтинг: 27/-7
-- написано 10-7-2016 23:20 kipish

nv159
Лично вы что сделали для увеличения поголовья рыбы? Сколько тонн рыбы закупили на свои деньги и запустили в пруды? Может регулярно ходите и охраняете их от браконьеров? Однако вы обвиняете в воровстве тех кто это делает.
Ну действительно, человек в годах должен быть грамотным и рассудительным, а тут такое...

история редактирования

kipish
Рейтинг: 27/-7
-- написано 10-7-2016 23:32 kipish

quote:
Изначально написано nv159:

Пока бесплатное общее вы растащить собираетесь.



Пожайлуста поясните что вы имели ввиду.
kipish
Рейтинг: 27/-7
-- написано 10-7-2016 23:43 kipish

quote:
Изначально написано nv159:

Не знаю не одного случая, когда бы купили завод, землю под производство или пруд за их реальную стоимость.



Вы специалист или консультант по оценке Государственного имущества?

история редактирования

nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 10-7-2016 23:59 nv159

quote:
Originally posted by kipish:

Пожайлуста поясните что вы имели ввиду



Я имею в виду пруды, которые вы не строили, реки.

Никто не против, если вы сами построите пруд, разведете там рыбу и будете ее продавать. Да на здоровье. сколько угодно, чем больше тем лучше.

quote:
Originally posted by kipish:

Лично вы что сделали для увеличения поголовья рыбы? Сколько тонн рыбы закупили на свои деньги и запустили в пруды? Может регулярно ходите и охраняете их от браконьеров? Однако вы обвиняете в воровстве тех кто это делает.



Тех, кто рыбу охраняет, я ни в чем здесь не обвиняю. Только этим государство должно заниматься. По существующим законам и по делу. Иначе там ого какой беспредел начинается. Было это в 60-е, пока рыбнадзор не наладили. Было в 90-е, да и сейчас кое где есть. Правда, сейчас мне трудно судить, по 100 - 200 км уже не сплавляюсь по рекам.
kipish
Рейтинг: 27/-7
-- написано 10-7-2016 23:59 kipish

quote:
Изначально написано nv159:

По вашему, СМИ врут про загубленные заводы, про людей, которых купили как скот вместе с их жильем и теперь на улицу гонят.
И про РПУ много нелестного можно нарыть. Я даже знаю людей, которые прудики сами построили, а потом их у них отжали. На "законных" основаниях.




Причем тут сми и заводы?
В СМИ постоянно про чубакабру, инопланетян и ети пишут, и что?
kipish
Рейтинг: 27/-7
-- написано 11-7-2016 00:18 kipish

Надоело чето мне ваш бред читать.
Единственное что я понял так это то что у вас украли пруды и заводы, на украденных прудах воры воруют рыбу, на украденных заводах на воров теперь работают украденные рабочие, государство должно охранять украденные пруды с рыбой от браконьеров, вы должны только бесплатно рыбачить на водоеме а все вокруг воры которые ничего нехотят для вас делать а только воруют.

история редактирования

nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 11-7-2016 06:24 nv159

И чем ваша аргументация отличается от аргументации браконьера в начале темы? У него свой бизнес, вам нравится другой - РПУ. Это его все обидели, а я вас почему-то.
Ладно, не переживайте так обо мне. Я из любопытства вас чуток провоцировал. Если обидел, то простите.

Браконьерство - это тоже бизнес. С голоду им не занимаются. С голоду бизнес распродают.

Только чтобы рыбка появилась в водоемах не бизнес нужен, а наука, которая бы установила точно, отчего рыба пропала. И выяснила бы, как ее запасы восстановить.

kipish
Рейтинг: 27/-7
-- написано 11-7-2016 07:57 kipish

quote:
Изначально написано nv159:

nv159



Скжите тогда по своей науке куда рыба из Вининского пруда делась? РПУшники сожрали или те кто после них пришел и начал черпать без меры не ими запущенную рыбу?
Вы именно это и стараетесь делать, черпать запущенную за чужие деньги рыбу, при этом ничего не давая взамен, вот это и есть воровство.
kipish
Рейтинг: 27/-7
-- написано 11-7-2016 08:56 kipish

quote:
Originally posted by nv159:

а наука, которая бы установила точно, отчего рыба пропала.



Причем тут наука если рыбу на общедоступных прудах варварски вычерпывают, без науки все понятно.
Я к РПУ никакого отношения не имею, мне обидно за рыбу которую варварски истребляют и при этом те кто зарыбляет и благоустраивает пруды оказывается в чьем то понимании воры и браконьеры, Именно вы и защищаете воров и браконьеров. И почему в вашем понимании РПУ стали браконьерами? Где логика?

история редактирования

borkas
Рейтинг: 161/-72
-- написано 11-7-2016 09:19 borkas

quote:
Originally posted by kipish:

Лично вы что сделали для увеличения поголовья рыбы?



На прямой вопрос дан ответ

quote:
:

государство должно


О чем дальше то вести речь?!!!!

.
И это не частный ответ, так считают большинство , из тех кто "переживает, что рыбы стали ловить меньше".
ВЫ ИЗНАЧАЛЬНО ОТВЕТЕ НА ЭТОТ ВОПРОС,ХОТЯ БЫ ДЛЯ СЕБЯ, А УЖ ПОТОМ НАЧИНАЙТЕ ДИСКУТИРОВАТЬ С ТЕМИ КТО ХОЧЕТ ПОМЕНЯТЬ СИТУАЦИЮ НА ВОДОЕМАХ.

история редактирования

nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 11-7-2016 19:03 nv159

quote:
Originally posted by kipish:

Скжите тогда по своей науке куда рыба из Вининского пруда делась? РПУшники сожрали или те кто после них пришел и начал черпать без меры не ими запущенную рыбу?



Скушно с вами, господа. Не понимаете, что вам говорят. Пока. Желаю удачи.
Oleg-56-93-23
Рейтинг: 3/-10
-- написано 11-7-2016 21:09 Oleg-56-93-23

Рыбы очень много пропадает от вредных выбросов всякого говна с предприятий в реки, а не от браконьеров, много ли этот дед рыбы наловил на свою сеть?
borkas
Рейтинг: 161/-72
-- написано 11-7-2016 21:41 borkas

quote:
Originally posted by Oleg-56-93-23:

много ли этот дед рыбы наловил на свою сеть?



А много ли наловят две тысячи восемьсот пятьдесят три ДЕДА?!!!!
За сто сорок шесть дней летом и сто пятнадцать дней зимой.
kipish
Рейтинг: 27/-7
-- написано 11-7-2016 22:17 kipish

quote:
Originally posted by nv159:

Не понимаете, что вам говорят



Вот именно, непонимаем что говорят
kipish
Рейтинг: 27/-7
-- написано 11-7-2016 22:24 kipish

quote:
Originally posted by Oleg-56-93-23:

а не от браконьеров, много ли этот дед рыбы наловил на свою сеть?



Я писал за внутренние водоемы из которых рыбу очень быстро истребить можно, периодически электроудочники в ноль рыбу в бесхозных водоемах истребляют, и это "нормально", ведь охранять, зарыблять и благоустраивать
quote:
Originally posted by nv159:

этим государство должно заниматься



Сколько ни задавал прямых вопросов но ответа не получил и мне же
quote:
Originally posted by nv159:

Не понимаете, что вам говорят.



история редактирования

Chia
Рейтинг: 81/-2
-- написано 12-7-2016 09:18 Chia

Двоякая ситуация была и есть в данном вопросе. С одной стороны, низкие доходы большого числа любителей рыбалки не позволяют часто наведываться на платники и участки, закрепленные за РПУ; с другой стороны, почти отсутствующий контроль со стороны гос-ва и тех же рыбаков на бесплатных прудах. Наиболее вероятен выход по аналогии с УОПами в охотничьем хозяйстве: до 30-40% от всех водоемов оставить в общем бесплатном доступе, остальное - в аренду или собственность, причем преимущественное право владения и пользования оставлять за рыборазводными хозяйствами, прочим желающим повышенные тарифы, одновременно с этим увеличение государственного и общественного контроля. И вот тогда уже будет выбор - куда и как. Это пока прозаичная картина современного мира.
borkas
Рейтинг: 161/-72
-- написано 12-7-2016 09:41 borkas

quote:
Originally posted by Chia:

Наиболее вероятен выход по аналогии с УОПами в охотничьем хозяйстве: до 30-40% от всех водоемов оставить в общем бесплатном доступе, остальное - в аренду или собственность, причем преимущественное право владения и пользования оставлять за рыборазводными хозяйствами, прочим желающим повышенные тарифы, одновременно с этим увеличение государственного и общественного контроля. И вот тогда уже будет выбор - куда и как. Это пока прозаичная картина современного мира.




Так про это и говорим . Только "голодающие" не то что против 60% отдать в частные руки хозяина, они даже 10% (что по действующему закону), не хотят отдать.
"черпать" можно и на оставшихся 90%, если уж так без этого жизнь не представляют. Но там же "черпать " не интересно, там "рыбы мало", хочется и последние 10% самим "довычерпать" .
P.S. Похоже время все же и вас переубедило,и это очень радует!!!
пять лет назад рассуждали по другому
"Не убедил - "ПЕТРОВ приехал и заплатил за жилье, за стоянку, за лодку", а не за то, что "новодят порядок". Это как раз тот случай "доп.услуг" и развития инфраструктуры, но никак не улучшения ситуации в области охраны рыбы. Пример будет доказательным в том случае, когда поток денег от выдачи путевок будет "прозрачным" (это уже утопия в российской действительности), либо будет результат налицо (это уже доступно только по истечении достаточно продолжительного времени)."
Не уверен, что поток денег стал более прозрачен, скорее всего, результат стал на лицо. Правильно вас понял?

история редактирования

konlev11
Рейтинг: 328/-21
-- написано 12-7-2016 09:42 konlev11

quote:
Я писал за внутренние водоемы

Так читай и смотри внимательнее, что другие выкладывают здесь. А топикстартёр кинул видео с впадения Белой в Каму!!! И начало темы было о РПУ Каракулинском и Лебяжьем. Но я это написал не для того чтобы поспорить ( с тобой и Борисом спорить - себя не уважать), просто попкорн остался, а выбрасывать жалко
borkas
Рейтинг: 161/-72
-- написано 12-7-2016 09:48 borkas

Я вот тоже себя уважаю, и хочется продолжить диспут с человеком , который "себя не уважал" две страницы подряд. Нет если конечно ему есть что сказать по существу , а не по личностям.
konlev11
Рейтинг: 328/-21
-- написано 12-7-2016 10:01 konlev11

Спрашивай, расскажу.
borkas
Рейтинг: 161/-72
-- написано 12-7-2016 10:23 borkas

quote:
Originally posted by konlev11:

Спрашивай, расскажу.



Кто из ЗК браконьерить сетями, острогами, и кто продает рыбу?
konlev11
Рейтинг: 328/-21
-- написано 12-7-2016 11:20 konlev11

Мне об этом трудно судить, в отличии от тебя. Я хоть и каждый вых езжу в ЗК, но со времён схода льда на воде ещё не был. Единственный раз в этом сезоне спускался к берегу и то только для того чтобы установить кабинку для переодевания на пристани для купающихся (сам ещё не купался). Да и рыбу я никогда не покупаю речную. А обвинять кого то голословно нельзя, т.к. даже в этой теме уже писалось о наказуемости за клевету.
Недавно сын с семьёй приезжал в гости, хотел порыбачить с пристани, т.к. я уже три года мотор не спускаю на воду. Так я даже удочки летние не нашёл у себя. Пришлось попросить у охраны.

история редактирования

Chia
Рейтинг: 81/-2
-- написано 12-7-2016 12:04 Chia

quote:
Изначально написано borkas:

Так про это и говорим . Только "голодающие" не то что против 60% отдать в частные руки хозяина, они даже 10% (что по действующему закону), не хотят отдать.
"черпать" можно и на оставшихся 90%, если уж так без этого жизнь не представляют. Но там же "черпать " не интересно, там "рыбы мало", хочется и последние 10% самим "довычерпать" .
P.S. Похоже время все же и вас переубедило,и это очень радует!!!
пять лет назад рассуждали по другому
"Не убедил - "ПЕТРОВ приехал и заплатил за жилье, за стоянку, за лодку", а не за то, что "новодят порядок". Это как раз тот случай "доп.услуг" и развития инфраструктуры, но никак не улучшения ситуации в области охраны рыбы. Пример будет доказательным в том случае, когда поток денег от выдачи путевок будет "прозрачным" (это уже утопия в российской действительности), либо будет результат налицо (это уже доступно только по истечении достаточно продолжительного времени)."
Не уверен, что [b]поток денег стал более прозрачен
, скорее всего, результат стал на лицо. Правильно вас понял?[/B]

Нет, Борис, ты не прав. Я против частных охотхозяйств - т.к. они как правило, создаются людьми приближенными и со средствами, по площади не особо крупными, но на территориях, богатых зверем и птицей. Многие (но не все) из них устанавливают цены выше, чем у обычных охотобществ, и устанавливают свои ограничения для осуществления простых видов охот - мотивируя тем, что мешают охотникам на крупные виды (лось, кабан, медведь) - разгоняют якобы зверя. А мероприятия по воспроизводству проводят такие же, как и все охотпользователи - все зависит только от хозяина (больше или меньше). При этом в угодьях общего пользования зверь есть, но численность праздно шатающихся превышает ожидания))) да и получить путевку на лицензионные виды туда гораздо сложнее - потому как почти даром, поэтому и оказываются они у тех же, кто позагребастее. Идеальный вариант был в СССР - но его развалили, в отличие от Белоруссии, где охотхозяйства - государственные, и это госмонополия, приносящая доход в бюджет.
boroboro
Рейтинг: 10/-2
-- написано 12-7-2016 12:45 boroboro

самое смешное от браконьеров слышать
"раньше рыбы было больше"
Chia
Рейтинг: 81/-2
-- написано 12-7-2016 16:09 Chia

СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ БОРИСА

Расследование <КП>: Когда в Волге закончится рыба? (статья 2012 года)

Помните сюжет из <Ералаша>, когда незадачливый рыбак пытается бурить лунки, а его все время останавливает голос: <Здесь рыбы нет>. <Кто говорит?> <Директор катка>. Скоро этот анекдот можно будет рассказывать и про Волгу. Рыбные запасы уменьшаются, и это не домыслы старушек на лавочке и не сетования неудачливых рыбаков, а официальная статистика. Если наши дети могут полакомиться ухой из судака, но не пробовали черную икру, то внуки даже лещей будут рассматривать только на картинке или в музее. Куда и почему исчезает рыба из Волги, пыталась разобраться <Комсомолка>.
Ихтиологи ежегодно подсчитывают, сколько рыбы в бассейне Волги, чтобы выдать квоту для промысловиков. И цифры с каждым годом все меньше.
- Если мы хотим понять, почему рыбы не стало, надо смотреть на 20 лет назад. В стране закончилась плановая экономика, появился рынок. Рыболовецкие колхозы в прежнем своем виде распались на большое количество разных ООО, ИП и т. д. или вовсе перестали существовать, - говорит Сергей Яковлев, главный ихтиолог управления Нижневолжрыбвод. - Но у них появилась <достойная> замена. Ведь если в советское время браконьерства как такового не было - добычу не продать, то с появлением рынков сбыта незаконный вылов стал и способом выжить для безработных поселков, и вариантом неплохо нажиться для бизнеса.
Сейчас официальный вылов снизился - в разных водоемах по-разному. В Волгоградском водохранилище в два раза, в Донском и на Цимле - на треть. Но неучтенный-то вырос в десятки раз. Сейчас на бракуш приходится до 50, а иногда и до 70 процентов всей пойманной рыбы. Сосчитать, сколько браконьеров на Волге, не берется даже рыбинспекция. Да и к самому ведомству вопросов множество. И недели не проходит, чтобы не задержали очередного мздоимца в их рядах.

<Их оставалось только трое из 18 ребят>
Почти неделю я пыталась поговорить с Андреем Деминым, начальником Нижневолжского отдела Волго-Каспийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству.
- Перезвоните, я на воде, в рейде, - слышала в ответ.
Перезваниваю. И снова:
- Давайте чуть попозже, акт составляем в Саратовской области.
Но разговор все же состоялся. Сначала по телефону, а потом и личный, непосредственно на рабочем месте - на Волге.
Выезжаем в пять утра. В воздухе долгожданная прохлада. Но ненадолго. Желтый диск, поднимающийся на горизонте, не оставляет надежд хотя бы на +27. Через час уже почти тридцать - пощады не будет. Наш флот - две старых казанки и новенький, словно из фильма <Спасатели Малибу>, катер.
- Недавно закупили, - отслеживает мой оценивающий взгляд Андрей Демин.
Он, как и все его инспектора, в камуфляже и похож на героя сериала: с дерзким взглядом и стальной хваткой. Почетную гостью, то есть меня, сажают на борт новой техники к начальству.
- Сегодня проедем по низовью. Работа рутинная, - предупреждает меня начальник, - образцово показательные выступления устраивать нет времени. Не до этого, каждый человек наперечет.
И мы стартуем от лодочной станции в Кировском районе Волгограда.
Наперечет - это 19 инспекторов на территорию от Саратовской области до границы с Калмыкией, плюс Волго-Ахтубинская пойма. Непосредственно в <полях> - 10 -12 человек.
- А почему так мало? - я пытаюсь перекричать рев мотора. - Работы нет или пересажали за взятки?
- Работы как раз навалом. Хоть сутками напролет работай, все равно не осилим объем. Пока нас несколько раз реорганизовывали, потеряли и людей, и имущество, - Андрей отвечает на первую часть вопроса.
Первый раз рыбинспекцию убрали из-под опеки Росрыболовства в 2005 году. Посчитали, что браконьеров лучше ловить под эгидой Россельхознадзора. Правда, в новую структуру перевели не всех. Уволили десятки людей, технику взяли на баланс.
- У нас только на город было четыре межрайонных инспекции, - вспоминает Андрей. - В каждой работало 20 - 30 человек. Ну и плюс областные. А техники сколько...
- И совсем ничего не осталось?
- Очень мало. Когда подходили сегодня к станции, видели машины?
- Ржавеющий хлам?
- Да, они были все в нормальном состоянии. Но теперь это не наше.
Из Россельхознадзора инспекторов опять перекинули в Росрыболовство, потеряв по пути пару десятков человек. А их <вооружение> осталось в предыдущем месте <приписки>. Правда, в последний год лодочный парк стали обновлять. Даже в солярке не ограничивают.
- Говорят, снова передадут нас обратно в Россельхознадзор, - огорошивают меня инспектора.
Пинг-понг какой-то получается. И от этих подач туда-сюда выигрывают точно не рядовые борцы с водными преступниками.
- Сейчас еще ничего живем. Раньше доходило до того, что ребята брали солярку у браконьеров. Потому что не на чем было ездить. Но это было до меня, - говорит Демин.
<До меня> - это год назад. Андрей Демин трудится на этой должности 13 месяцев. А до этого боролся с организованной преступностью, был майор Демин начальником одного из отделов в УБОПЕ, а когда ведомство расформировали, его бросили на водные просторы как раз для борьбы с еще одной болячкой рыбинспекции - коррупцией.
- Ну и как, побороли?
- Да!
Ответ инспектора вызывает улыбку. В Калаче-на-Дону у меня живет знакомый. Зарабатывает на жизнь, обучение дочери и прочие приятности как раз браконьерством.
- Весь берег Дона поделен на участки. Каждый ставит сетки на своем, - по-приятельски делился со мной Володя-бракуша. - Местная рыбинспекция об этом знает, за что и получает свою долю. А когда собираются проверки из других отделов, предупреждают, и мы просто не выходим. Но им тоже надо выполнять показатели, так что иногда выписывают протоколы, но это все по-свойски.
- Проблема действительно есть, - не скрывает Демин. - Когда еще работал в полиции, сам участвовал в задержании калачевской инспекции. Им браконьеры принесли деньги прямо на совещание, повязали мы их полным составом. Людей убрали, взяли других, но ситуация пока кардинально не поменялась. Но это не моя территория - уже Донское управление, - открещивается от взяточников инспектор. - А в своих я уверен. Работаем мобильными бригадами, чтобы не было привязанности к территории. И успешно. Например, на Волгоградском водохранилище было в мае прошлого года 300 лодок браконьеров, в этом, по данным ГЭС, зафиксировали только пять. Это и есть результат работы. Тем более отрабатывать мне деньги не надо, я за эту должность не платил.
- А остальные разве платили? - голос начинает садиться - перекрикивать шум ревущей лодки очень сложно.
- По слухам, она стоит от 350 до 500 тысяч рублей.
Но на самом интересном месте рассказчик прерывается и резко направляет лодку к берегу. За нами в том же направлении поворачивает и остальная команда.

Улов
Через пять минут мы у берега. Два крепеньких мужичка сидят в пустой казанке.
- Доброе утро, рыбинспекция. Хорошая рыбалка?
- Не рыбный сегодня день, среда, - пытается балагурить тот, что покрупнее.
Но шутка остается без поддержки.
- А на что же ловили?
- Вот, - протягивает ржавый спиннинг рыбак.
На такое даже малька не поймать. Пока наш катер общается с дядьками, две остальных лодки проверяют берег - ищут сетки. Но безуспешно.
- Это братья Волковы, точнее один из них, бывалый браконьер, - объясняет Андрей, когда мы берем курс дальше в низовья. - Штрафовали его не раз. Но сейчас предъявить нечего - успел скинуть все.
Через пять минут снова резкий поворот. На этот раз поймали на <статью>. У рыбака в лодке сетки с карасями.
- У мужика непогашенная судимость за браконьерство, - проверив документы, объявляет Алексей Бавыкин, инспектор с 30-летним стажем.
- И что теперь, тюрьма?
- Нет, конечно. За сетки с рыбой дают условный, за сухие сетки - штраф.
Мужичок с кислым лицом разматывает снасти. Посчитав рыбешку, инспектора уничтожают улов - холодильники для хранения остались где-то в прошлой жизни. А я грешным делом надеялась хотя бы на пару карасиков себе на ужин.
- Ну что, бог любит троицу? За следующим? - воодушевленная отличным началом <охоты>, беру инициативу в свои руки.
- Нет, - инспектора улыбаются моему рвению. - Сейчас ты ни одного рыбака по берегу не найдешь. В век мобильных телефонов о нашей проверке передают по берегу моментально. Поэтому отправляемся тралить.
- Чего?
- Снасти искать.
Следующие пять часов ушли на поиск запрещенного браконьерского оборудования. Представляет оно собой бечевку с крюками. Бракуши рассчитывают на стерлядь или осетра - редкую рыбу, которая все-таки смогла пройти браконьерские участки Волги в Астраханской области и Калмыкии и добраться до нас.
Происходит траление примерно так. Закидывается котовка (специальный металлический груз с крюками в виде паука) и тянется за лодкой, пока не зацепит снасть или старый якорь. Хозяина оборудования не найти, но ущерб владельцу наносится немалый. Одна самоловная снасть стоит порядка трех тысяч рублей.
За нашим процессом наблюдают с берега несколько машин.
- Поклонники? - пытаюсь пошутить я.
- Типа того, - улыбается Андрей. - Те, кто эти сети ставил. Но это так, игрушки. Вот в Никольском Астраханской области в прошлом году была сходка - порядка тридцати машин приехали на выручку к одному из пойманных нами друзей. Думали, живыми не уйдем. Вызвали участкового, который должен был составить протокол. А они ему, мол, мы тебе платим, ты какого черта на нас оформляешь. А потом, по слухам, полицейские деньги им вернули - не отработали.
К действующим полицейским у экс-полицейского отношение совсем не товарищеское.
- Мы для них поставщики <глухарей>. Каждая сетка или снасть - нераскрытое дело. Хотя очень странно, что в том же Светлом Яру каждый день их ставят десятками, все выходят к реке с одного места и ни одного пойманного рыбака за год. Очень странно, - иронизирует Демин.

Пиранья и карась в шубе
С утверждением ихтиологов, что в обезрыбливании Волги виноваты в основном браконьеры, рыбинспекторы не согласны. Мол, в последний год бракуш поубавилось - <наша работа>.
- Тут большая доля вылова на промысловиках. Дают рыбартели квоту, например, пять тонн на сезон. Они в судовом журнале записывают, как положено: 100 килограмм, а выбирают в несколько раз больше. Когда же их проверяешь, заверяют, что именно в этот день им улыбнулась удача и они поймали сразу же полторы тонны - половину нормы. А приходить с инспекцией каждый день мы не можем физически. Нас и так слишком мало. Ты сейчас домой, а мы еще бумаги заполнять в контору. Завтра снова в рейд, - не жалуется, а, скорее, констатирует факт Демин. - А по рыбным запасам это даже не браконьеры виноваты. Все дело в плохой экологии и ГЭС.
О влиянии загрязнений у ихтиолога Сергея Яковлева другое мнение:
- У нас перестали работать многие заводы. Контроль за остальными стал жестче. Сейчас бывают случаи гибели рыбы, но это, скорее, последствие высокой температуры воды, сбоев в гидрологическом режиме Волги и инфекционных заболеваний. В этом году наблюдалась гибель карася на Волгоградском водохранилище, а в прошлом году тысячи карасей выбросило на берег Волги.
Не виновата экология и в том, что в реках находят пираний и мохнатых рыб. Первые попадают в Волгу из аквариумов. Хозяева сливают зубастого хищника в унитаз, и он добирается до реки по канализации. Но гостья из Амазонки умирает в наших условиях очень быстро - как только вода становится чуть прохладней. А меховые рыбы - результат не мутации, а грибкового поражения.

Бежит-бежит водица
А вот о влиянии ГЭС на популяцию рыбы говорят все без исключения. И чиновники, и ученые, и рыбаки. Искусственные плотины нарушили биоритм всех обитателей Волги.
- Когда ГЭС дает маленький расход воды, в Волго-Ахтубинской пойме нерестилища заливаются не полностью. А ведь туда приходят на нерест основные виды рыб, развиваются личинки и мальки и затем скатываются в большие реки. Чем меньше сброс, тем меньше площадь нерестилищ, - рассказывает Яковлев.
В 2011 году ГЭС дала короткий паводок. Основная масса серебряного карася не успела зайти в пойму на нерест. Затем долго держалась под плотиной, ослабла, подхватила инфекцию и погибла. Имеет значение не только количество воды, но и интенсивность. Например, во время резкого сброса рыба отложила икру. Затем ГЭС уменьшила объем, упал уровень воды. Вся икра осталась на траве и засохла. Кроме того, если рыба все-таки не успела отметать икру, на следующий год икра внутри нее резорбируется (растворяется. - Прим. авт.), и рыба сможет снова отнереститься только через год. Теряется два поколения мальков. Так рыбным запасам наносится огромный ущерб. Но энергетиков эти доводы не убеждают.
- Сколько воды сбрасывать и как это делать, решается на межведомственной комиссии в Москве, - говорит Галина Шацкая, специалист по связям с общественностью филиала ОАО <РусГидро> - <Волжская ГЭС>. - В ее состав входят ученые, представители ГЭС, чиновники. Пытаются учесть пожелания всех. Находят компромиссные решения. Но на первом месте всегда потребности человека. И только потом экология и биоресурсы.


Рыбы стало меньше, рыба стала хуже
Еще одна беда для Волги - <видовое смещение>. Снижается <качество> рыбных запасов.
- Это результат все тех же рыночных отношений. Вылавливают в первую очередь ценную рыбу: судака, сазана, жереха, щуку, сома, - говорит Яковлев.
Урон наносят не только браконьеры, но и любители - их тоже значительно прибавилось. Ведь для них сейчас настоящее раздолье - снасти на любой вкус. Были бы деньги. И у многих они находятся. Все большую популярность получает подводная охота - удовольствие не из дешевых.
Поэтому и добиваются ученые введения нормы вылова, как это было до принятия в 2007 году новых правил Росрыболовства, - пять килограммов в сутки на человека. Это больше чем достаточно.
А в Астраханской области поговаривают о полном запрете вылова на некоторых участках. Если в Волгоградском регионе браконьеров много, то у соседей устроили настоящую войну за это речное богатство. Масштабы вылова, коррупции здесь совершенно другие. И другие деньги.
Еще один способ вернуть рыбу в реку - рыборазводные заводы. Но государственные работают в половину мощности и в основном трудятся над восстановлением ценных пород. А частники выращивают товарную рыбу и практически не участвуют в искусственном воспроизводстве, а выполняют заказы предприятий, которые обязаны компенсировать ущерб, нанесенный рыбным запасам работами на водоемах (берегоукрепительными работами, добычей песка и т. д.).
Так что, если сейчас серьезно не задуматься о <рыбьей судьбе>, уже через 20 - 30 лет волжскую рыбу нельзя будет купить даже за деньги. Ее попросту в реке не останется.

Кстати
Не нужна икра нам черная, будем заморскую лопать?
Я до сих пор с содроганием вспоминаю, как в детстве мама уговаривала меня съесть бутерброд с черной икрой. С содроганием не потому что икру не люблю, а потому что по детской глупости отказывалась. Сейчас даже малюсенькое канапе с черными, переливающимися на солнце икринками, - только мечта. Баночка драгоценного продукта в магазине - 12 300 рублей за 300 граммов. За 20 лет икра исчезла, как и ее производитель - осетр.
Осетр - рыба проходная. Нагуливается и основную часть жизни проводит в море. И только один раз в году заходит на нерест в Волгу - для метания икры ему нужны галечные перекаты. Рыба раньше поднималась до верховьев Волги и Камы, где нерестилась, и скатывалась обратно в Каспий, также как и мальки, появившиеся из отложенных икринок. 10 - 15 лет малышня нагуливалась и созревала в море, а затем шла в верховья на нерест. Каскады ГЭС нарушили привычный ход вещей. Когда в 1962 году построили волгоградскую плотину, основные места нереста просто отрезали. В низовьях Волги скопилось множество рыбы. Ее истребляли планово и массово. Количество стало снижаться, добило популяцию массовое отравление рыбы выбросами в Волгу в конце восьмидесятых. Даже иностранцы отказывались закупать нашего осетра из-за расслоения мышечной ткани.
Сейчас выше Астраханской области осетр редко забирается - его истребляют по пути. Работники рыборазводных предприятий Волгоградской и Астраханской областей пытаются восстановить численность. Но без должного контроля со всех сторон этого не сделать. И даже уголовное наказание за хранение, сбыт и провоз черной икры и самого осетра людей не пугает. Не пугает их и перспектива остаться полностью без драгоценной царь-рыбы. И это очень прискорбно.
Взято http://www.nnov.kp.ru/daily/25929/2879012/


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Рыбалка в Удмуртии /  Исповедь браконьера (мат) форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ