А так, термическое сопротивление стены в данном случае будет ниже нормативного на 25%. Это без учета швов и увлажнения газоблока, очень возможного увлажнения.

Нет, не утеплять. Экономия на отоплении будет не настолько существенна, чтобы оправдать переплату за утепление. Утепление дома в данном случае, считаю окупится не ранее 15 лет, путем меньшей платы за отопление. ИМХО

цитата:

---

Изначально написано ARTIv:

Утепление дома в данном случае, считаю окупится не ранее 15 лет

---

Надо бы добавлять, "при нынешней стоимости энергоносителей".

Да! Еще такой момент. По прошествии нескольких лет, в кладке появляются трещинки, да и в любом случае, в кладке будут щели, откуда ветром очень хорошо выдувает тепло. Поэтому заполнение полости между газоблоком и облицовкой чем нибудь безшовным, типа эковаты , является очень эффективной мерой. При толщине сантимов 5-6 объемы утепления будут очень скромными, по сравнению с эффектом.

Как то раз нас вызвали на объект, где стены были выложены из газоблока 40 см шириной, и где то сантимов 5 зазор до облицовки. Вызвали потому, что хозяева изнутри провели исследование тепловизором. Катастрофичного в исследовании ничего не было, но были места неплохого понижения тепла. Изнутри долбили проломным буром и задували. Причем не всю поверхность, а углы дома, посередине стены, и по верху прошлись, на втором этаже.

спасибо за советы! версия про трещины развевает сомнения про утепление. Стены только еще начнем поднимать. утеплитель ставят вплотную к газобетону? Зазор необходим еще между кирпичной кладкой?

цитата:

---

Изначально написано Nikan:
Стены только еще начнем поднимать.

---

Хм... А зачем тогда вообще мудрить с утеплителем!? Может быть сразу класть газоблок на 400 и через зазор корпич? И тогда ничего утеплять уже не нужно будет.

цитата:

---

Изначально написано Nikan:

утеплитель ставят вплотную к газобетону? Зазор необходим еще между кирпичной кладкой?

---

На сколько помню, любой плитный утеплитель нуждается в проветривании, поэтому вплотную к облицовке его "ставить" нельзя. Нужен вентзазор и продухи в облицовке.
Для эковаты это необязательно. Поэтому ее просто в полость задувают и все.

спасибо

ну и последний вопрос, что предпочтительнее (цена уже не имеет значения) утеплитель Роклайт 50мм или пенополистирол плита 50мм ???может достаточно посадить Роклайт на грибки и сверху пароизоляцией? будет держаться или как?

съездил на стройку к знакомому, выбор пал на пенополистирол. усадка каменной ваты и возможное намокание меня не устроили. всем спасибо кто отписался

мне одному кажется или мы из года в год мусолим одно и тоже. утеплять можно хоть чем, вопрос как правильно смонтировать утеплитель.

цитата:

---

Originally posted by ps4:

мне одному кажется или мы из года в год мусолим одно и тоже

---

Повторение - мать учения. Правда практически никогда не помогает
Хотя кто другой почитает и сделает правильный выбор.

в таких повторениях знающие люди помогают нам дилетантам наломать меньше дров)))

если материал не куплен обратите внимание на пирог кирпич 250+утеплитель+фасад.КТ Европа весь так построен, по мне гораздо лучшее решение

цитата:

---

Изначально написано Nikan:
выбор пал на пенополистирол

---

А расчет точки росы делали? Не будет она в стене?

цитата:

---

Originally posted by ps4:

пирог кирпич 250+утеплитель+фасад

---

Очень достойный вариант, если утеплитель базальт и фасад мокрый.

цитата:

---

Originally posted by ARTIv:

Не будет она в стене?

---

Будет, будет Особенно если продух не устроят нормальный.

цитата:

---

Изначально написано занятой:

Будет, будет Особенно если продух не устроят нормальный.

---

устроим, продумываем этот вопрос уже

Так понимаю, вы сначала стены из пеноблока будете поднимать, потом утеплять пенопластом и лишь потом делать облицовку? Тогда все правильно будет. И утеплить нормально получится и продух устроить тоже. Хотя я бы все же посоветовал базальтовую вату нужной плотности грибками прибивать к пеноблоку. С другой стороны, как тут ветрозащиту делать, непонятно.

паропроницаемость кирпичной кладки минимальна, откуда там влага? утеплять можно даже пенопластом. фасад на любой на вкус. толщина стены меньше, прочность выше.фундамет узкий можно сделать - дешевле. одни плюсы.

А как с узкого фундамента вписаться блоком 40 и облицовкой Ширина фундамента 40см всего , цоколем ? И есть ли тут люди которые уже построили такие жома без утеплителя и там живут?

цитата:

---

Originally posted by Колян_Логинов:

И есть ли тут люди которые уже построили такие дома без утеплителя и там живут?

---

таких дофига, правда нет нет да к нам обращаются за утеплением. Приходится фасады сверлить.

потеря через стены тепла всего 30% .вы себе ответьте хотите сделать правильно или дешевле? т.к. правильно получится подороже и в сумме дома не критично, но для большинства это камень преткновения. в возведении дома есть гораздо более важные моменты. на ширину 45см можно поместить блок 40см+вентзазор5см+облицовка 12см. навесному и мокрому фасаду фундамент не нужен вообще.

А как правельно сделать вентзазор ?

мин 50мм, внизу продухи, вверху тоже, гидроизолиция нижнего ряда - все.

цитата:

---

Originally posted by ps4:

мин 50мм,

---

Пральна!

А еще туды эковаты дунуть и вообще все будет хорошо и при такой толщине - объемы смешные будут, один куб считай на двадцать квадратных метров. На такси полгорода проехать поди дороже будет, чем стоимость одного квадратного метра.

цитата:

---

занятой

---

Под "мокрый фасад" сделать эковату - насколько практично?

цитата:

---

Originally posted by Пачет:

Под "мокрый фасад" сделать эковату - насколько практично?

---

Я считаю, что совершенно нетехнологично, хотя кто то что то делал. Пока у меня нет информации, некогда все выяснить. А вот если уж удастся сделать такой фасад, то практичным он будет точно

не знаю, как будет работать пирог газобетон и эковата, думаю не очень. то что написано вверху самодостаточно.

Нормально будет работать, по России очень много так утеплено. Тем более, когда обращаются, имея уже давно построенный дом (несколько лет как минимум) с жалобами на холодные стены, других вариантов просто нет.

это не показатель, считать нужно.

Практика - критерий истины. Результат получается положительный. Можно и посчитать. Хотя, если есть подозрения на увлажнение ваты, во первых, в домах все равно теплее становится, это факт, а во вторых, даже сырая вата в мешках полиэтиленовых, наполовину в воде годами хранится и не гниет. А в стенах столько воды в любом случае не будет. До 20% увлажненная эковата практически не теряет своих энергосберегающих свойств.

плесени пофиг на все это

Дак кто живет в газобетоне , скажите настоящюю правду !!!

цитата:

---

Изначально написано ps4:

плесени пофиг на все это

---

Можете к нам приехать и в мешках плесень поискать. Могу такой мешок отдать для наблюдения. Нет там плесени вообще.

На бане у меня когда вата отсырела (без пароизоляции пользовал каждый день, а топил два раза в неделю) осенью, даже на прилегающих к ней бревнах, плесень не появилась, хотя бревна тоже подмокли.

кстати..бесплатно отдам сырую эковату.скопилось много сушить негде.выбросить жалко.

давайте спросим по другому. кто хочет проверить, возникнет ли намокание в закрытом пространстве наружной стены заполненным эковатой и появится ли там со временем плесень на опыте своего дома?