цитата:
Изначально написано ps4:
потеря через стены тепла всего 30% .вы себе ответьте хотите сделать правильно или дешевле? т.к. правильно получится подороже и в сумме дома не критично, но для большинства это камень преткновения. в возведении дома есть гораздо более важные моменты. на ширину 45см можно поместить блок 40см+вентзазор5см+облицовка 12см. навесному и мокрому фасаду фундамент не нужен вообще.
30% это даже лишку. ~20% - это с холодным чердаком, в с мансардой не более 15%.
Если все это перевести в затраты на газ с учетом ГВС, то утепление стены в 50мм даже особо и незаметно будет, если конечно нет сквозного продувания.
И еще непонятно, для чего зазор между блоком и облицовкой. Кто вообще придумал такой идиотизм. Где то читал обоснования такому решению, что типа газобетон более паропроницаем, чем кирпич, но почему-то никто не учитывает внутреннюю штукатурку, которая и является паробарьером. Если отталкиваться от такой логики, то во всех панельных домах, между ячеистым бетоном и наружным защитным слоем в 10мм нужно было оставлять вентзазор.
Если по нормальному делать, а именно с заполнением шва раствором между блоком и облицовкой, то никаких сквозных трещин не будет.
Ну а что касается ТС, то впихивать плитный утеплитель между блоком и кирпичом, крайне нерационально. Не зря Москва и Татарстан запретили использовать такие решения. Уж если утеплять, то либо "мокрый фасад", либо "навесной". Если есть деньги, то можно посмотреть в сторону Японского сайдинга. Конечно цена кусается, но оно стоит того. А самое главное, что при таких системах утепления, вы всегда сможете произвести замену утеплителя, у которого срок службы весьма невелик.
