под пеноблок либо геологические исследования и на их основании выбирать оптимальный. Если жаба душит на геологические исследования - тогда висячий ростверк со сваями ниже глубины промерзания. И Именно висячий, а не малозаглубленный. Но сечение ленты надо рассчитывать. ИМХО

история редактирования

quote:

---

Originally posted by занятой:
да!

хотя в большинстве случаев малозаглубленная нормально армированная лента - рулит.

---

если грунты сильнопучинистые, легкий дом из пеноблока на МЗЛ я бы не рискнул строить.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by p@ks:

И Именно висячий, а не малозаглубленный

---

несущая способность свай в разы меньше, чем у ленты, пусть и малозаглубленной. Кто помешает сделать толстую песчаную подушку, чтобы пучение снизить?

Вопрос в том как проверить это "пучение снизить". От куда можно выяснить достаточно ли оно снижено? Если ростверк иногда подвешивают на 15-20 см выше земли, то как песчаная подушка снизет пучение в 15 см? Если бы вы предложили подушку из резиновой крошки, тогда бы вопроса не было.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by занятой:

несущая способность свай в разы меньше, чем у ленты, пусть и малозаглубленной. Кто помешает сделать толстую песчаную подушку, чтобы пучение снизить?

---

А зачем нужна высокая несущая способность для дома из пеноблока? На мой взгляд нужна достаточная. Расход бетона примерно одинаковый у МЗЛ и висячего ростверка. Зато при висячем ростверке минимум земляных работ, не потребуется делать песчаную подушку, исключается морозное пучение.

есть вариант выкопать с метр затем пробурить ниже уровня промерзания в нескольких местах.затем залить столбы .затем засыпать в траншею песок см 30

ленту с якорями? Вот так точно делать не нужно, не даром выше сказали:

И Именно висячий, а не малозаглубленный.

Тем более метр это и так уже совсем не МАЛОзаглубненный (30-50 см). Якоря работать не будут. Деньги в землю закапывать смысла нет.

история редактирования

я смотрел у соседей у них часть в земле и над см50

значит они сделали просто ленту.

лишь бы потом не загуль. ширину думаю сделать 40см по пеноблоку или можно толще

15 см на плиту, 6-12.5 облицовка кирпич, + 10 минеральную вату + 5-7 воздушная прослойка. Если ширина фундамента 40 см, то толщина стены 0-5 см.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by занятой:

несущая способность свай в разы меньше, чем у ленты, пусть и малозаглубленной. Кто помешает сделать толстую песчаную подушку, чтобы пучение снизить?

---

для домов из пеноблока и газоблока важнее не несущая способность, а стабильность основания. дерево, кирпич перенесут перекосы фундамента, блоки - нет. так что если хочется сэкономить, то при правильном расчете висячий ростверк будет для дома из блоков лучше чем МЗЛ.

А какая таки у нас глубина промерзания? 1.8м?
я к чему спрашиваю, бурил на участке для столбиков лунки. на глубину от грунта 1.5-1.6м песок с мелкими примесями глины. практически сухой, а дальше до 2м глина очень вязкая и сырая, дальше не углублялся. лунки пару суток простояли, но воды в них не обнаружилось, но глина по прежнему осталась вязкой.
интересно стало какой же правильно делать фундамент)) если делать ленту на глубину 1.9м даже она опирается на вязкую глинянную массу. Мне кажется это не надежная опора, фундамент сильно просядет. Если копать до глины то попдаем на пучении получается? свайно-ростверковый - снова не понятно на какую глубину ставить сваи..Только плита что-ли остается?

история редактирования