гольго 30-03-2013 19:00
хочу построить дом 8&10 из пеноблока.стал вопрос на какую глубину делать фундамент.почва суглинок.и какой лучше сделать
freelance 30-03-2013 21:37
проект дома + данные геологических исследований = правильный фундамент.
форуму потом претензий не предъявишь.
занятой 30-03-2013 22:05
да!
хотя в большинстве случаев малозаглубленная нормально армированная лента - рулит.
XL-Dib 30-03-2013 23:18
Вес дома подсчитайте.
p@ks 31-03-2013 08:53
под пеноблок либо геологические исследования и на их основании выбирать оптимальный. Если жаба душит на геологические исследования - тогда висячий ростверк со сваями ниже глубины промерзания. И Именно висячий, а не малозаглубленный. Но сечение ленты надо рассчитывать. ИМХО
p@ks 31-03-2013 10:36
quote:
Originally posted by занятой:
да!хотя в большинстве случаев малозаглубленная нормально армированная лента - рулит.
если грунты сильнопучинистые, легкий дом из пеноблока на МЗЛ я бы не рискнул строить.
занятой 31-03-2013 12:49
quote:
Originally posted by p@ks:
И Именно висячий, а не малозаглубленный
несущая способность свай в разы меньше, чем у ленты, пусть и малозаглубленной. Кто помешает сделать толстую песчаную подушку, чтобы пучение снизить?
XL-Dib 31-03-2013 13:00
Вопрос в том как проверить это "пучение снизить". От куда можно выяснить достаточно ли оно снижено? Если ростверк иногда подвешивают на 15-20 см выше земли, то как песчаная подушка снизет пучение в 15 см? Если бы вы предложили подушку из резиновой крошки, тогда бы вопроса не было.
p@ks 31-03-2013 13:10
quote:
Originally posted by занятой:
несущая способность свай в разы меньше, чем у ленты, пусть и малозаглубленной. Кто помешает сделать толстую песчаную подушку, чтобы пучение снизить?
А зачем нужна высокая несущая способность для дома из пеноблока? На мой взгляд нужна достаточная. Расход бетона примерно одинаковый у МЗЛ и висячего ростверка. Зато при висячем ростверке минимум земляных работ, не потребуется делать песчаную подушку, исключается морозное пучение.
гольго 31-03-2013 17:05
есть вариант выкопать с метр затем пробурить ниже уровня промерзания в нескольких местах.затем залить столбы .затем засыпать в траншею песок см 30
XL-Dib 31-03-2013 18:28
ленту с якорями? Вот так точно делать не нужно, не даром выше сказали:
И Именно висячий, а не малозаглубленный.
Тем более метр это и так уже совсем не МАЛОзаглубненный (30-50 см). Якоря работать не будут. Деньги в землю закапывать смысла нет.
гольго 31-03-2013 19:06
я смотрел у соседей у них часть в земле и над см50
XL-Dib 31-03-2013 19:21
значит они сделали просто ленту.
гольго 31-03-2013 21:22
лишь бы потом не загуль. ширину думаю сделать 40см по пеноблоку или можно толще
XL-Dib 31-03-2013 21:39
15 см на плиту, 6-12.5 облицовка кирпич, + 10 минеральную вату + 5-7 воздушная прослойка. Если ширина фундамента 40 см, то толщина стены 0-5 см.

freelance 01-04-2013 08:43
quote:
Originally posted by занятой:
несущая способность свай в разы меньше, чем у ленты, пусть и малозаглубленной. Кто помешает сделать толстую песчаную подушку, чтобы пучение снизить?
для домов из пеноблока и газоблока важнее не несущая способность, а стабильность основания. дерево, кирпич перенесут перекосы фундамента, блоки - нет. так что если хочется сэкономить, то при правильном расчете висячий ростверк будет для дома из блоков лучше чем МЗЛ.
Rocki18ru 26-08-2013 16:39
А какая таки у нас глубина промерзания? 1.8м?
я к чему спрашиваю, бурил на участке для столбиков лунки. на глубину от грунта 1.5-1.6м песок с мелкими примесями глины. практически сухой, а дальше до 2м глина очень вязкая и сырая, дальше не углублялся. лунки пару суток простояли, но воды в них не обнаружилось, но глина по прежнему осталась вязкой.
интересно стало какой же правильно делать фундамент)) если делать ленту на глубину 1.9м даже она опирается на вязкую глинянную массу. Мне кажется это не надежная опора, фундамент сильно просядет. Если копать до глины то попдаем на пучении получается? свайно-ростверковый - снова не понятно на какую глубину ставить сваи..Только плита что-ли остается?