izhevsk.ru Главная /  Ижевские события и новости /  суд Ижевска...обязал слепого 85-летнего ветерана ВОВ вернуть "покупателям" 2 млн руб.
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
суд Ижевска...обязал слепого 85-летнего ветерана ВОВ вернуть "покупателям" 2 млн руб.
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   суд Ижевска...обязал слепого 85-летнего ветерана ВОВ вернуть "покупателям" 2 млн руб.   версия для печати
Нович0к
Рейтинг: 132/-82
-- написано 12-12-2015 12:00 Нович0к Редактировать сообщение Нович0к    первое сообщение в теме:

По решению Октябрьского суда ветеран Великой Отечественной войны должна вернуть деньги малознакомым людям, пытавшимся купить у нее жилье и забравшим все ее накопления

Ижевск. Удмуртия. Октябрьский районный суд Ижевска, удовлетворивший в октябре этого года иск 85-летней слепой Явиры Фазлеевой о признании сделки купли-продажи ее единственной квартиры недействительной, обязал ветерана Великой Отечественной войны вернуть покупателям 2 млн рублей. Об этом говорится в определении суда, копия которого есть в редакции ИА Сусанин.

<Привести стороны сделки купли-продажи квартиры от 6 мая 2014 года <:> в первоначальное положение, передав Фазлеевой Явире Гайнутдиновне квартиру, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, город Ижевск, ул. Кирова, 111, квартира 24, взыскав с Фазлеевой Явиры Гайнутдиновны в пользу Хайруллиной Майсары Ибрагимовны стоимость проданной квартиры в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей>, - говорится в решении суда.

Напомним, что в мае 2014 года Явира Фазлеева, являющаяся инвалидом 1 группы по зрению и инвалидом 3 группы по слуху, подписала договор продажи своей однокомнатной квартиры в центре Ижевска малознакомым людям. Кроме того, она отдала им свои накопления в размере 600 тыс. рублей.

О случившемся стало известно соседям ижевчанки, которые покупали бабушке продукты в магазине и помогали ей по дому. Они заметили пропажу соседки и обратились в полицию. Стражи правопорядка выяснили, что весной прошлого года ее увезла к себе домой <покупательница> квартиры Майсара Хайруллина, державшая пожилую ижевчанку под присмотром во время оформления документов и передачи денег.

15 лет назад Явире Фазлеевой выдали специальный резиновый штамп для подписи документов, однако все это не помешало пожилому человеку оформить документы на <продажу> своей единственной жилплощади и отдать чужим людям все свои накопления.

Защита Хайруллиной заявила в суде, что та хотела помочь одинокой пенсионерке, так как их мужья были из одной деревни и знали друг друга. В обмен на эту заботу пожилая ижевчанка продала свое единственное жилье, а также отдала все накопления на сберкнижке. Пока шло судебное разбирательство о признании сделки недействительной, предприимчивая горожанка подарила квартиру Явиры Фазлеевой своей дочери Гульсине.

Кроме того, в судебном заседании стало известно, что работник Росреестра, принявшая договор купли продажи между слепой Явирой Фазлеевой и ее знакомой, уволилась из ведомства. Во время разбирательства суду не были предоставлены и документы, подтверждающие, что покупатели квартиры отдали недееспособной бабушке 2 млн рублей наличными.

Судебная тяжба длилась более года. Кроме того, 28 ноября прошлого года полиция возбудила уголовное дело по части 3 статьи 159 УК РФ (<Мошенничество, совершенное в крупном размере> ). Защита ветерана также подала иск в Первомайский суд города о возвращении 600 тыс. рублей, которые были сняты со сберкнижки пенсионерки и <подарены> дочери покупательницы ее квартиры.

http://susanin.udm.ru/news/2015/11/12/448295

Чтобы хоть как-то повлиять на наш "самый человечный, неподкупный и справедливый" суд в мире, на всем известном портале собирают подписи. Все, кого не оставила равнодушным эта ситуация, потратьте свои две минуты жизни, чтобы оставить свой голос, и может, расскажите своим друзьям.

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
tvn
Рейтинг: 1437/-1345
-- написано 13-12-2015 21:38 tvn

Перед тем как принимать чью-то сторону нужно выслушать обе стороны. Если суд принял какое-то решение, значит это решение должно быть опубликовано на сайте суда. Есть ссылка? Номер дела?
Tanchik2009
Рейтинг: 3098/-894
-- написано 14-12-2015 08:21 Tanchik2009

quote:
Изначально написано Нович0к:
Во время разбирательства суду не были предоставлены и документы, подтверждающие, что покупатели квартиры отдали недееспособной бабушке 2 млн рублей наличными.

бред
не было бы таких документов - не было бы решения о взыскании

чем не устраивает решение, я не поняла? если не смотреть в документы (журналюшки их никогда не выкладывают, так что хавайте так)
есть договор КП квартиры за 2 млн,
предположу, что был подписан типовой акт приема-передачи, на содержание котрого даже зрячие забивают. а там есть опять же типовая стройка "оплата произведена полностью".
Так если лох, не получив на руки деньги, подписывается в их получении, так это кто виноват? суд опять?
продавец квартиру передал, покупатель деньги оплатил. все норм.
со стороны росреестра тоже нарушений не вижу.
мошенничество возможно есть, а возможно нет. Склоняюсь к тому, что есть. Что ж, бабка одинокая, виктимность высокая... печально, но факт.
Соседи молодцы - вовремя заметили и отбили для бабки квартиру обратно
сделка признана недействительной, последствие признания ее недействительной - двухсторонняя реституция. При наличии отметки в акте о полной оплате - полная оплата подтверждена.
вот суд и решил, что квартира обратно бабке, а бабка должна выплатить полученное покупателю.
Суд не вникает в недоказанные схемы мошенничества, он решает дело по представленным доказательствам.
сама жутко не люблю суды, но гнать на суды просто потому что от суда ожидали справедливости, а получили просто решение по закону - нехорошо

sifon22
Рейтинг: 1629/-1201
-- написано 14-12-2015 09:22 sifon22

quote:
бабушке 85 лет, то она родилась в 30 м году и в 45 м ей исполнилось 15

автор переименуй тему,наличие юбилейных медальков в силу возраста неравно участию в войне
Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 14-12-2015 09:48 Ник-Ник

Да не тема, а сплошной фейк. Больная фантазия журналюг.
Без судебного решения такие темы не обсуждают.
gm666
Рейтинг: 240/-88
-- написано 14-12-2015 09:51 gm666

может, ветеран труда.
U-la-la!
Рейтинг: 709/-507
-- написано 14-12-2015 11:22 U-la-la!

quote:
Originally posted by Tanchik2009:

Так если лох, не получив на руки деньги, подписывается в их получении, так это кто виноват? суд опять?
продавец квартиру передал, покупатель деньги оплатил. все норм.



Да вроде где-то было в прессе обратная история о том, что эту приписку за передачу денег не приняли и попала обратная сторона на оплату второй раз, если правильно суть дела помню.
Tanchik2009
Рейтинг: 3098/-894
-- написано 14-12-2015 11:26 Tanchik2009

quote:
Изначально написано U-la-la!:
обратная история о том, что эту приписку за передачу денег не приняли и попала обратная сторона на оплату второй раз

не помню такого
но вот эта тупизна насчет привязки оплаты к подписанию акта приема-передачи - не понимаю
АНДРЕЙКА74
Рейтинг: 378/-125
написано 14-12-2015 12:18 АНДРЕЙКА74


quote:
Изначально написано U-la-la!:
обратная история о том, что эту приписку за передачу денег не приняли и попала обратная сторона на оплату второй раз

не помню такого
но вот эта тупизна насчет привязки оплаты к подписанию акта приема-передачи - не понимаю


Факт оплаты суд принимает документ:
Рукописная расписка
Выписка со счета о переводе денег(счет именной)
А про акт было, что росРеестр не несет ответственности за оплату, не оплату квартиры по ДКП. ОНИ РАНЬШЕ БРАЛИ НА СЕБЯ РОЛЬ бога, но им в суде пояснили, что они не боги и нет в их обязанностях отслеживать этого и акты они сейчас вообще не просят, а регистрируют даже без них
Chuksss
Рейтинг: 1691/-629
-- написано 14-12-2015 12:24 Chuksss

quote:
Изначально написано Zhenechka_n:
вроде как суд вернул все на круги своя? бабке квартиру, деньги несостоявшимся покупателям? или сделка фиктивная?
так оплаты то скорее всего не было
квартиру бабуле вернуть то вернули, а вот деньги, которые бабушка скорее всего не получала, ей придется вернуть...
печально все это
Tanchik2009
Рейтинг: 3098/-894
-- написано 14-12-2015 12:37 Tanchik2009

quote:
Изначально написано Chuksss:
деньги, которые бабушка скорее всего не получала, ей придется вернуть...
печально все это


это да.
но хоть соседи вовремя тревогу забили, и квартира бабке вернуласт все же. деньги она не вернет - нет у нее таких. но и квартиру за этот долг у нее не отберут. Доживет свой век не бомжом. а вот после ее смерти мошенники квартиру за долги заберут.
с другой стороны, если наследников нет - так не гос-ву же она должна доставаться
а если наследники есть - так им и пусть. нефиг бабку было без присмотра оставлять и на произвол судьбы кидать. Хороший урок
В общем, не вижу особо трагедии в ситуации
Если полицаи хорошо уголовное дело продавят на 600 000, то и эту сумму ей вернут. Главное, чтобы бабка их правильно спрятала
Alexy555
Рейтинг: 1487/-284
-- написано 14-12-2015 13:01 Alexy555

quote:
Изначально написано Chuksss:
так оплаты то скорее всего не было
квартиру бабуле вернуть то вернули, а вот деньги, которые бабушка скорее всего не получала, ей придется вернуть...
печально все это


Согласен. В регпалате проверили документы по кадастру, соответствие стоимости примерной цене по рынку и усе.Суд, скорее всего, вообще не рассматривал вопрос, была ли передача денег вообще. Просто признал сделку незаконной, что подразумевает взаимное возвращение квартиры и денег. Отсутствие расписки или другого документа являются основными доказательствами передачи денег. Маломальски грамотный покупатель квартиры ни за что не отдаст свои кровные без документального подтверждения передачи денег. Так что в суд надо обращаться по факту мошенничества со стороны более шустрой. Ваше мнение?
Tanchik2009
Рейтинг: 3098/-894
-- написано 14-12-2015 13:10 Tanchik2009

quote:
Изначально написано Alexy555:
ак что в суд надо обращаться по факту мошенничества со стороны более шустрой

по факту мошенничества надо обращаться в полицию
но им - пох
Chuksss
Рейтинг: 1691/-629
-- написано 14-12-2015 13:25 Chuksss

quote:
Изначально написано Alexy555:
соответствие стоимости примерной цене по рынку и усе
когда это россреестр проверял цену??? как тогда ставят заниженную стоимость при оптимизации налогов???
ad1980
Рейтинг: 1650/-503
-- написано 14-12-2015 13:38 ad1980

quote:
Изначально написано Alexy555:

Согласен. В регпалате проверили документы по кадастру, соответствие стоимости примерной цене по рынку и усе.Суд, скорее всего, вообще не рассматривал вопрос, была ли передача денег вообще. Просто признал сделку незаконной, что подразумевает взаимное возвращение квартиры и денег. Отсутствие расписки или другого документа являются основными доказательствами передачи денег. Маломальски грамотный покупатель квартиры ни за что не отдаст свои кровные без документального подтверждения передачи денег. Так что в суд надо обращаться по факту мошенничества со стороны более шустрой. Ваше мнение?

Цену можно ставить любую,твоя квартира,твои правила..хоть рубль...просто потом как бы налоговая не заинтересовалась столь низкой ценой(1 рублём)

Нович0к
Рейтинг: 132/-82
-- написано 14-12-2015 14:52 Нович0к

quote:
Изначально написано Alexy555:

Если автор не владеет вопросом, с какой целью открыл тему?



читать не пробовали? или религия не позволяет?

quote:
Изначально написано Chuksss:

так оплаты то скорее всего не было
квартиру бабуле вернуть то вернули, а вот деньги, которые бабушка скорее всего не получала, ей придется вернуть...
печально все это



ну надо же... оказывается, на этом форуме еще есть адекватные люди.

quote:
Изначально написано Alexy555:

Так что в суд надо обращаться по факту мошенничества со стороны более шустрой. Ваше мнение?



мое мнение - читать вы не умеете. об этом и написано и в первом посте, и в петиции. два за грамотность, в первый класс второй раз. и желательно не црековно-приходской школы, а нормальной.
Alexy555
Рейтинг: 1487/-284
-- написано 14-12-2015 15:27 Alexy555

quote:
Изначально написано Chuksss:
когда это россреестр проверял цену??? как тогда ставят заниженную стоимость при оптимизации налогов???

Действительно, даже и цену Росреестр не котролирует. Это прерогатива налоговой. Тем более, к уволившемуся клерку никаких претензий.

АНДРЕЙКА74
Рейтинг: 378/-125
написано 14-12-2015 15:47 АНДРЕЙКА74


quote:
Изначально написано Chuksss:
когда это россреестр проверял цену??? как тогда ставят заниженную стоимость при оптимизации налогов???

Действительно, даже и цену Росреестр не котролирует. Это прерогатива налоговой. Тем более, к уволившемуся клерку никаких претензий.



Читаем ГК и фраза свобода договора там есть, я хотел за рубль продать, а покупатель хотел за рубль купить и нам пох"й на росреестр и кадастр и налоговиков вот когда налог выставлять будут, тогда и посмотрят кадастровую стоимость и налог не зависит от цены в ДКП и в сделке два участника, покупатель и продавец и только им решать сколько в графе цена писать. А росреестр это контора, в которую мы закинем ДКП, заплатим госпошлину и они обязаны их зарегистрировать
Tanchik2009
Рейтинг: 3098/-894
-- написано 14-12-2015 16:15 Tanchik2009

quote:
Originally posted by Нович0к:

Нович0к



вы чего такой резкий? я вот тоже не поняла, нафига тема
ссылка не рабочая
фраза
quote:
Изначально написано Нович0к:
Чтобы хоть как-то повлиять на наш "самый человечный, неподкупный и справедливый" суд

наводит на мысль, что ТС хочет повлиять на судебное решение, принятое в октябре
при том что не вывешивает ни само решение, ни документы из дела
и при том, что срок на обжалование прошел
вопрос остался - что хочет ТС
Олевд
Рейтинг: 209/-28
-- написано 14-12-2015 17:33 Олевд

Трудно понять,
quote:
что хочет ТС
Создать общественный резонанс? Так для это нужно приводить все факты, установленные судом, не версии в издании, о котором была отдельная тема на форуме, вернее о тех перлах, которое это издание выдает, да и не примет во внимание суд "глас возмущенный".
Решение обжалуется в ВС УР: http://vs.udm.sudrf.ru/modules...delo_id=5&new=5
Кому интересно - текст решения на сайте суда:
http://oktyabrskiy.udm.sudrf.r...0&text_number=1

история редактирования

gm666
Рейтинг: 240/-88
-- написано 14-12-2015 18:04 gm666

петиция не вставляется.
Пересмотр судебного решения по делу пенсионерки из Ижевска - через гугл.

история редактирования

АНДРЕЙКА74
Рейтинг: 378/-125
написано 14-12-2015 18:15 АНДРЕЙКА74


[url=здесь петиция]https://www.change.org/p/%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80-%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%BE-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%83-%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B8-%D0%B8%D0%B7-%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0?recruiter=45757829&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink[/url]

Что это?
gm666
Рейтинг: 240/-88
-- написано 14-12-2015 18:19 gm666

в-общем, 134тыс уже подписались.
прямая ссылка не вставляется.
Tanchik2009
Рейтинг: 3098/-894
-- написано 14-12-2015 18:52 Tanchik2009

О чем петиция-то, скажите
Вкратце, что хотят? Решение суда пересмотреть?
sifon22
Рейтинг: 1629/-1201
-- написано 14-12-2015 19:31 sifon22

quote:
134тыс уже подписались

полная хрень...
gm666
Рейтинг: 240/-88
-- написано 14-12-2015 19:35 gm666

Цитата: Давайте поможем в разрешении такой несправедливости по отношению к пенсионеру, ветерану ВОВ. Просим заметить, что "Во время разбирательства суду НЕ были предоставлены и документы, подтверждающие, что покупатели квартиры отдали недееспособной бабушке 2 млн рублей наличными." Как возможно было рассматривать такое дело без подобных документов!

Пересмотра вроде как требуют.
Но решение справедливое, что квартиру вернул суд, но насчет денег не разобрались - что бабуля их в руках не держала (незрячая и с деменцией), однако акт подписала.
Это наверно другой иск? (Не юрист)

история редактирования

Нович0к
Рейтинг: 132/-82
-- написано 14-12-2015 19:42 Нович0к

quote:
Изначально написано gm666:

Пересмотра вроде как требуют.



либо пересмсотра, либо новый иск, да.

quote:
Изначально написано gm666:

Но решение справедливое, что квартиру вернул суд, но насчет денег не разобрались.



формально справедливое. по букве закна. а то, что денег там скорее всего и не было как таковых, а их теперь "справедливо" отжимает другая сторона - суда особо не касается. поставили себе галочку и забыли. в общем-то, об этом и идет речь в петиции.

итого, в теме в итоге разобрались два человека. как говорится, и на том спасибо. пока остальные лясы точили, петиция почти набрала необходимое количество голосов. вопрос - чем те, кто лясы в это время точил, отличается от этих же "справедливых и объективных" представителей закона?

Amigo
Рейтинг: 202/-91
-- написано 14-12-2015 19:43 Amigo

куча народу подписалось под чем-то с какой то целью но в надежде помочь
надеюсь что пострадавшему человеку
судя по исходным данным не ветерану ВОВ а ветерану Труда скорей всего потому что в 14-15 лет в 45 году сложно иметь за плечами боевой опыт и боевые медали
исключение составляли сыны полка и еще может какие то отдельные редкие случаи
очень напоминает пожертвания за фотку с лысым мальчиком с целью сбора 2 млн долларов на операцию в израиле
мутно, непонятно абсолютно ничего, фактов ноль кроме горячей рейтинговой статьи в желтой прессе
но сердобольным людям надо почувствовать себя добрыми поэтому лезут подписываться непонятно под чем лишь бы душу успокоить

хочется услышать правду по данной истории и как все на самом деле было

Tanchik2009
Рейтинг: 3098/-894
-- написано 14-12-2015 20:01 Tanchik2009

Чтобы пересматривать решение, надо собирать доказательства и подавать апелляцию с соблюдением сроков обжалования. Так что петиция-херня. Ибо сроки прошли
Так что ,повторю, петиция -херня, но позволит кому-то гордо сказать "я хоть что-то сделал". А что цена этому ноль, так указание на этот факт только распалит "деятелей". Стыдно ж признать, что все потуги ушли вникуда
Alexy555
Рейтинг: 1487/-284
-- написано 14-12-2015 20:09 Alexy555

quote:
Изначально написано АНДРЕЙКА74:
<BLOCKQUOTE>
[b]
Читаем ГК и фраза свобода договора там есть, я хотел за рубль продать, а покупатель хотел за рубль купить и нам пох"й на росреестр и кадастр и налоговиков

Тоже из ГК по поводу все пох..

Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок
1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

gm666
Рейтинг: 240/-88
-- написано 14-12-2015 20:42 gm666

Думаю, надо абику в интернат хороший, опекуном соцзащиту назначить. И пусть покупатели с ними я*бутся. Нехай им объясняют про 2млн.
Lyusya
Рейтинг: 4606/-1721
-- написано 14-12-2015 22:09 Lyusya

quote:
судя по исходным данным не ветерану ВОВ а ветерану Труда скорей всего потому что в 14-15 лет в 45 году сложно иметь за плечами боевой опыт и боевые медали

Ветераны тыла (участники Трудового фронта) являются Ветеранами ВОВ и имеют права и льготы, установленные ст.20 ФЗ "О ветеранах". У меня родители 1932г.рожд являются такими ветеранами.
Участники боевого фронта по другой статье проходят...
gm666
Рейтинг: 240/-88
-- написано 14-12-2015 22:42 gm666

quote:
Originally posted by Lyusya:
У меня родители 1932г.рожд являются такими ветеранами.


Видимо, кто-то считает, что технику и оружие эльфы ковали и собирали.
lyuka17
Рейтинг: 450/-122
-- написано 15-12-2015 09:33 lyuka17

У меня дядя работал в ВОВ на заводе с 6 лет. Он не доставал до станка, и ему ставили ящик, на котором он стоял. Смены были 12 часов, и он иногда засыпал прямо на этом ящике. Мастер его будил и потом родителям жаловался, что "Афоня опять спал на работе".
Ещё многие не знают, что во время войны на заводах не было выходных. Вообще не было.

история редактирования

brigada8-5
Рейтинг: 1371/-537
-- написано 15-12-2015 18:27 brigada8-5

quote:
Испанскую оперную певицу Монсеррат Кабалье приговорили к шести месяцам тюремного заключения за мошенничество, сообщает испанское издание ABC. Отмечается, что 82-летняя исполнительница, по документам проживающая в Андорре, скрывала от налоговых органов Испании гонорары за выступления.

На судебном слушании в Барселоне 15 декабря Кабалье также обязали выплатить государству штраф в размере почти 255 тысяч евро. Кроме того, она не сможет получать пособия и субсидии из бюджета страны в течение полутора лет.

Певица не присутствовала на заседании суда, сославшись на плохое самочувствие. С помощью видеоконференцсвязи из дома она сделала заявление, в котором полностью признала свою вину.



http://lenta.ru/news/2015/12/15/montserrat_caballe/
sifon22
Рейтинг: 1629/-1201
-- написано 15-12-2015 23:32 sifon22

quote:
lyuka17

а у меня тетя,только родилась и сразу в шахту...пришлось и вагонетки толкать и отбойным молотком поработать...да тяжело приходилось их поколению...

история редактирования

krita
Рейтинг: 3/0
-- написано 16-12-2015 01:02 krita

Это вообще какой-то бред. Исходя из Решения суда (http://oktyabrskiy.udm.sudrf.r...0&text_number=1 ) :
1. Фазлеева Я.Г на момент подачи иска уже была признана недееспособной(?) и ей органами соцзащиты был назначен опекун - Белова А.А.
Как суд мог принять к рассмотрению иск, где в качестве истца выступает недееспособное лицо???
Суд хотел доказательств от недееспособного лица?
Иск должна была подавать опекун, либо прокурор.

Фазлеева - ненадлежащий истец!!!

2. Учитывая, что на момент заключения сделки (подтверждено судебной экспертизой) Фазлеева была слепа, то кто может удостоверить факт передачи деньг за квартиру в размере 2 мил. руб.?

Надо было не петиции писать, а нанимать адвоката и обжаловать решение суда в установленном законом порядке. Петициями решение суда не отменяется. Срок уже пропущен. Обратитесь в юр.контору.

история редактирования

Alexy555
Рейтинг: 1487/-284
-- написано 16-12-2015 08:18 Alexy555

quote:
Изначально написано Анатолич:
Одни татары кругом.

Нуриева Василя Мансуровна
Судья
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика)

Tanchik2009
Рейтинг: 3098/-894
-- написано 16-12-2015 09:28 Tanchik2009

quote:
Изначально написано krita:
Как суд мог принять к рассмотрению иск, где в качестве истца выступает недееспособное лицо???

все верно. она - материальный истец
опекун - процессуальный
в решении указывается на обоих, но речь в итоге идет о материальном истце
или такое вы еще не "проходили" на своем юр. факультете?
ivan11
Рейтинг: 187/-68
-- написано 16-12-2015 10:17 ivan11

Какие исковые требования, такое и решение суда. О мошенничестве с деньгами в исковых требованиях было указано? Если нет, то вот и результат.
krita
Рейтинг: 3/0
-- написано 16-12-2015 13:54 krita

Tanchik2009, из текста Решения следует, что иск подавала Фазлеева Я.Г с представителем Новичковым В.Ю., обосновав иск тем, что слепа + не осознавала свои действия + 85 лет. Почему-то суд не усомнился в дееспособности и принял иск, а по идее должен был отклонить и разъяснить кто должен подавать в этом случае. Это уже потом Белова была привлечена к участию в деле как законный представитель Фазлеевой.
Я смотрю Вы "крутая юрист", что ж тогда промолчали, что в случае назначения экспертизы по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета, а не из кармана истца?

история редактирования


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 3 :  1  2  3 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Ижевские события и новости /  суд Ижевска...обязал слепого 85-летнего ветерана ВОВ вернуть "покупателям" 2 млн руб. форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ