Не обязательно нанимать проектировщиков сквера и д.площадки,можно и самим распланировать территорию = получить на Песочной в архитектуре схему коммуникаций,погуглить снипы,отметить на схеме желаемое и согласовать с "ЭлектроВодоГазоУксом",нарисовать все и собрать подписи собственников дома(домов) на общем собрании (схематично написала)

судья может выносить какое то своё решение относительного того, что (и как) в данном конкретном случае было можно а что нельзя

"по внутреннему убеждению" как сказано в процессуальных кодексах

и более того, в таких случаях разные суды могут выносить разные решения (внутренние убеждения то у всех разные)

НО! только такие решения, которые НЕ противоречит законодательству

вот для того чтобы обосновать противоречие и нужен в определённой степени профессионализм, т.е. знание законов

Знание каких законов? Там столько противоречий, что любую норму можно перевернуть как хочешь. Особенно в градостроительстве.

quote:

---

Изначально написано uzver:
судья может выносить какое то своё решение относительного того, что (и как) в данном конкретном случае было можно а что нельзя

"по внутреннему убеждению" как сказано в процессуальных кодексах

---

Фигня. Есть обобщение судебной практики, в виде Пленумов ВС, и суд может засунуть своё "убеждение" глубоко внутрь. Особенно - после беседы с председателем судебного состава.
Это как с территорией в собственность ТСЖ. В теории - можно, на практике - единичные случаи из тысяч.

Есть обобщение судебной практики, в виде Пленумов ВС, и суд может засунуть своё "убеждение" глубоко внутрь

не по всем вопросам такие обобщения есть

Это как с территорией в собственность ТСЖ. В теории - можно, на практике - единичные случаи из тысяч.

ваш текст так составлен что может создаться впечатление о том что в ситуации с собственностью ТСЖ также виновато положение "закон что дышло"

с моей же точки зрения в ситуации в значительной мере виновата правовая безграмотность самих жильцов, т.е. населения

кстати, в строгой судебной иерархии и необходимости следовать постановлениям пленумов возможно также виновата не ахти какая грамотность судейского корпуса в исторической перспективе

Там столько противоречий, что любую норму можно перевернуть как хочешь.

слишком категоричное заявление

Это кстати хороший стимул жителей ещё отчаяние бороться как за сквер, так за сам участок хоть и собственность ТСЖ но всё же собственность, которую возможно использовать на благо общего, думаю что народ такое воспримет на ура и как почин возьмёт на вооружение себе в подспорье на многих участках- дворах просто нужно вентилировать тему и раскручивать. Жильцы впоследствии например могут, что то сдавать в аренду, клочёк земли под те же ларьки например- молочные или ещё что вода как пример, деньги в ТСЖ пойдут, те же парковки платные гостевые сообразить, те же батуты например, как в парке организовали, плата за аренду вся в ТСЖ, а это мало, мало но деньги на благоустройство и тд. и тп. да много чего можно подумать когда у земли будут хозяева, а не проходимцы увидел-хапнул.

история редактирования

так пока получается как и с ваучерной приватизацией
вроде как раздали
законодательную базу подготовили
ан не в коня корм пока

население массово неготово своими правами как собственников пользоваться
вот собственность и уплывает к новым местным ходорковским по дешовке

Кстати в суд было представлено заключение специалистов из гостехнадзора о необходимости проведения экспертизы проектной документации, но суд этого почему то не учел.

могу даже предположить, почему. вы не ходатайствовали перед судом о назначении экспертизы. а притащили её сами.
Вот суд ей и не учёл.
Сколько раз надо наступить на грабли и сколько проиграть судов, нанести вреда людям, чтобы понять что в суд ходят юристы, но никак не любители?

вроде бы суд назначает экспертизу, когда ему что то непонятно для вынесения решения

возможно гостехнодзор имел ввиду что экспертиза нужна по другому вопросу

не по тому, о котором иск..

ТИМАФОН СО СВОИМ ШТРАФОМ ПОНЯТЬ НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ. пардон капс а вы хотите большее, это работа юриста дилетант может проигрывать своё, а когда чужое общее это посерьёзнее будет, если не тянешь то лучше дело отдать в руки профи и быть на подхвате, а не наоборот...

история редактирования

Пардон муа,а бабки на юриста бабки собирать будут?

quote:

---

Изначально написано uzver:
вроде бы суд назначает экспертизу, когда ему что то непонятно для вынесения решения

---

Да ну?
Как задрали дилетанты, с этим "вроде бы"...
Читайте АПК РФ и ГПК РФ и будет вам не "вроде бы", а то, как есть.

millyyy, timafon, как фамилия судьи и что означает фраза "она ни разу не попорбовала обсудить иск по существу"?

Ну что вы, жители отправили "дилетанта-активиста" в суд,а предложи всем скинуться на профи-юриста...так и во двор больше не выйдут и в окно не выглянут.

[QUOTE]Originally posted by Ник-Ник:
.Сколько раз надо наступить на грабли и сколько проиграть судов, нанести вреда людям, чтобы понять что в суд ходят юристы, но никак не любители?

И уж если мы говорим про молодое поколение,то им важнее воткнуть железного коня, чем сквер )а 99%вообще живут в ипотеке где -н у петровского:здесь только пенсы

Ага с пенсии...))))))))))))

quote:

---

Изначально написано uzver:
ТСЖ может выступать собственником земли, оформив право собственности на себя
в общем это можно сделать бесплатно
однако при этом ТСЖ придётся платить налог на землю, так что по факту в большинстве известных мне случаев такое право не оформлено

---

Информация, как и идея шикарные...И я бы порекомендовал вообще эту тему вынести отдельно и раскрутить её. Наличие данной информации в народе многим хапугам из строителей конечно не понравится, но народу лишний козырь не помеха...По идее ТСЖ в своё время тоже новостью были, а сейчас привыкли, так и здесь, инфу нужно раскручивать и в массы, хорошее дело...

quote:

---

Изначально написано millyyyy:
Пардон муа,а бабки на юриста бабки собирать будут?

---

Попробуйте тут поискать юриста, вон тимофею тоже нужен а там по цепной реакции ещё куча процессов нарисуется, так что юристу работы хватит, мало получится на этом дворе, в другом месте наверстается, главное ведь только начать, а там покатится..

история редактирования

где вообще этот сквер? покажите на карте

quote:

---

Изначально написано timafon:
заключение специалистов из гостехнадзора

---

Кого?! Госстройнадзора, наверное. Вы вообще-то с материалами дела знакомы?

quote:

---

Изначально написано Ник-Ник:
могу даже предположить, почему. вы не ходатайствовали перед судом о назначении экспертизы. а притащили её сами.
Вот суд ей и не учёл.
Сколько раз надо наступить на грабли и сколько проиграть судов, нанести вреда людям, чтобы понять что в суд ходят юристы, но никак не любители?

---

Нет, сперва ходатайство было о необходимости проведения экспертизы, которое суд отклонил, потом уже нарыли документ в Гостехнадзоре. А вообще господа кто тут за профессиональных юристов - покажите хоть одну стройку, остановленную профессиональным юристом в Ижевске? Не видел я увы еще таких юристов.

Да и суд у нас может любое, самое бредовое решение вынести - это я уже на личном опыте убедился.

quote:

---

Изначально написано Marcia:
Не обязательно нанимать проектировщиков сквера и д.площадки,можно и самим распланировать территорию

---

Вы в курсе, что проекты по подготовке схемы планировочной организации земельного участка входят в перечень работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства; лицо, осуществляющее проектирование должно иметь допуск в СРО, а на основании федерального закона N 190-ФЗ (ГрК РФ) ст. 49 такие проекты требуют прохождения экспертизы?

quote:

---

Изначально написано timafon:
нарыли документ в Гостехнадзоре

---

Ничего, что есть градостроительный кодекс в России?

Основной задачей Инспекции гостехнадзора является осуществление надзора за техническим состоянием тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним в процессе использования в части обеспечения безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды, а в агропромышленном комплексе - за соблюдением правил эксплуатации машин и оборудования, регламентируемых стандартами, другими нормативными документами и документацией.

Я просто в шоке))) И судья тоже, похоже...

история редактирования

С ТСЖ вообще ерунда написана. Если скверик районного значения, принадлежит городу, то с какого перепугу его будут отдавать в собственность ТСЖ? Чтобы его потом ТСЖ обнесла забором что-ли? Это зона городского озеленения, она предназначена для любого горожанина, а не жителя одного дома. У нас и так город без стоянок становится городом-уродом, так еще и скверы все сейчас кромсают.

Тебя как и застройщика, пугает всё что не в строчку и что может действительно мешать производить захваты...
Место спорное и вызывает массу вопросов, только поэтому в отношении него нужно приостанавливать всё движение застройщика и производить разбирательство со всеми сторонами конфликта и только после всех разбирательств решать судьбу участка, а не так нахрапом, хочу рублю, не хочу не рублю...

история редактирования

quote:

---

Я просто в шоке))) И судья тоже, похоже...

---

Пардон, в Госстройнадзоре.

quote:

---

Место спорное и вызывает массу вопросов, только поэтому в отношении него нужно приостанавливать всё движение застройщика и производить разбирательство со всеми сторонами конфликта.

---

Опять совещания проводишь сам с собой?

quote:

---

Изначально написано timafon:
Пардон, в Госстройнадзоре.

---

Я Вам на это выше и указал. НО! Не нужны никакие заключения Госстройнадзора, в России действует ГрК РФ.

quote:

---

Изначально написано timafon:

Опять совещания проводишь сам с собой?

---

quote:

---

Изначально написано timafon:

Опять совещания проводишь сам с собой?

---

Иди дебилушка в суд там паясничай лозунги на лбу тока не пиши неправильно поймут...

quote:

---

Изначально написано timafon:

скверик районного значения, принадлежит городу

---

тоже удивляюсь.. с чего отдадут в долгосрочную аренду такие территории какому-то ТСЖ. Вот придомовую территорию конечно надо оформлять ТСЖ в аренду. Только для того чтоб соседний дом не оформил)) и не закрылся от вас со своей парковкой. Тут "кто вперёд - того и паркинг". И , кстати, чтоб оформить придомовую территорию и иметь возможность поставить забор/шлагбаум/заградительные жёлтые шары разве обязательно иметь ТСЖ?..

quote:

---

Изначально написано MirTa:

тоже удивляюсь.. с чего отдадут в долгосрочную аренду такие территории какому-то ТСЖ. Вот придомовую территорию конечно надо оформлять ТСЖ в аренду. Только для того чтоб соседний дом не оформил)) и не закрылся от вас со своей парковкой. Тут "кто вперёд - того и паркинг". И , кстати, чтоб оформить придомовую территорию и иметь возможность поставить забор/шлагбаум/заградительные жёлтые шары разве обязательно иметь ТСЖ?..

---

да,когда мы хотели поставить шары -цепочку от проклятых студентов
кукольный бы только ЗА но земля ему не принадлежит (не входит в него)и ему запрещенно
нам тоже тк нет ТСЖ
поставили шины)

quote:

---

Изначально написано MirTa:

тоже удивляюсь.. с чего отдадут в долгосрочную аренду такие территории какому-то ТСЖ. Вот придомовую территорию конечно надо оформлять ТСЖ в аренду. Только для того чтоб соседний дом не оформил))

---

так вот в том то и дело
что жильцы постоянно путают эти понятия
и называют "сквер" своей придомовой территорией
что как бы не совсем верно

а апелировать к горожанам вообще - люди уже сказали что территория толком как сквер никем не воспринимается..

Извините, но это 3,14здетц!
Полный тупизм истцов, помноженный на судью Владимирову. Широко и печально известную в узких кругах.
Могли бы сливать сразу, если были бы в теме.
Менять предмет, или основание иска и подавать новое исковое, с чем. чтобы его рассматривала другая судья.
Но нет, тут же собрались энтузиасты, презирающие труд юристов и прущие напролом.
Вот и огребли по полной.