интересно, сколько из "защитников" задержанного хоть раз в жизни производили задержание преступника? а вооруженного, хотя бы ножом? сколько из них хоть раз сталкивались в жизни с преступниками? скольким из них такие уроды причинили вред ?
"дорогой сэр, вы в меня стреляли, так не соизволите ли выйти на честную дуэль с секундантами?" - так поступать?

цитата:

---

Изначально написано askel:
интересно, сколько из "защитников" задержанного хоть раз в жизни производили задержание преступника? а вооруженного, хотя бы ножом? сколько из них хоть раз сталкивались в жизни с преступниками? скольким из них такие уроды причинили вред ?
"дорогой сэр, вы в меня стреляли, так не соизволите ли выйти на честную дуэль с секундантами?" - так поступать?

---

При задержании да, вопросов нет, но когда он повержен, а простреленный оперуполномоченный тупо выражает свою злобу - это другое

Тут уже 150 раз говорилось: преступник был безоружным. Посмотрите видео ещё раз - он положил пистолет на землю и отошёл от него.
И если вам так "интересно", то мне интересен такой вопрос: если на земле вместо этого человека будет лежать ваш безоружный /сын/муж/брат/жених/ вы тоже будете подбадривать мусоров: пинайте его по голове ещё, ещё, ещё.
Скажете что ваш сын/муж/брат/жених/ никогда не будет вымогателем? Может быть. А кто вообще первый сказал что арестованный - вымогатель? Откуда это известно?

цитата:

---

Originally posted by qwen:

Тут уже 150 раз говорилось: преступник был безоружным. Посмотрите видео ещё раз - он положил пистолет на землю и отошёл от него.

---

тебе уже 150 раз говорилось - если ты стреляешь в людей - будь готов за это ответить иногда , как в этом случае - немедленно

цитата:

---

Originally posted by qwen:

беспредел

---

цитата:

---

А кто вообще первый сказал что арестованный - вымогатель? Откуда это известно?

---

цитата:

---

По данным регионального МВД, при приближении сотрудников полиции 29-летний мужчина произвел четыре выстрела из травматического пистолета, в результате чего один из стражей порядка получил ранение.

---

скажите, а если ваших близких случайно ранит такой вот стрелок - вы полицейских от него отгоните или присоединитесь?
Стрелял-то придурок во дворе жилого дома.
Мало как-то ему наваляли.

А давайте жить кто как хочет и делать так как хочется (то есть также как поступили полиц. в этом случае) А давайте врачи будут лечить так как им вздумается. А учителя учить детей всякой фигне. А дворники подметать мусор куда захотят. А водители ездить по дороге как удобнее. У всех же эмоции - все имеют право по своим критическим дням творить беспредел. Или нет? Или всё же есть какие-то законы и правила?

цитата:

---

Изначально написано bds:

нельзя бить людей после задержания.

---

так и до задержания лучше никого не бить))))

цитата:

---

150 раз говорилось - если ты стреляешь в людей - будь готов за это ответить иногда , как в этом случае - немедленно

---

Гоп-стоп?
Пока не обезврежен, можно делать хоть решето и отбивную. После - "кулаками не машут". Эмоции, на такой работе, всегда "ущербность". Месть за товарища - после.

цитата:

---

Мало как-то ему наваляли.

---

А кто же с этим спорит? Только совсем не во время это сделали.

история редактирования

Данное действие происходило у детской площадки между домами Т.Барамзиной 9 и 7. Когда я проезжал мимо с другова торца 9 дома лежали ещё двое задержанных, видимо 3 сотрудников убежали помогать. Полиции кстати тогда было очень много.

По поводу жестокости: помню ещё давно жил на буммаше и чисто случайно увидел задержание ночью (часа 2 ночи), тогда двое подозреваемых убегали от сотрудников, но не получилось у них этого сделать сотрудники их догнали и одного из них поволил лицом вниз, так что он даже нос сломал, крови было прилично. Но всё же не стоит забывать что как бы мы не навидили сотрудников полиции, они рискую своими жизнями ради нашей же безопасности и я думаю что им не хочется полежать в больничной койке или в гробу.

цитата:

---

Изначально написано dom-servis:
А давайте врачи будут лечить так как им вздумается. А учителя учить детей всякой фигне. А дворники подметать мусор куда захотят. А водители ездить по дороге как удобнее.

---

Какая то часть населения так и лечит, учит, убирает, ездит...

Да поделом наваляли

С позиции обыденного правосознания рядового гражданина, а не профессионала-правоохранителя/правоприменителя бесполезно эмоционировать по поводу адекватного ответа ментов.

С тоской и болью наблюдаю, как нашу полицию желают приблизить к конявым, тупым и жирным американским овощам, зачитывающим под пушками с 10-метрового расстояния безобидному торчку билль о правах и при этом стреляющим на поражение в подростка с игрушечным пистиком.

В РФ излишняя мягкость полицейского есть повод для любого маргинала и люмпена перестать отличать полицию от говна и потерять последний страх. Особенно когда эта мягкость изливается на глазах таких же недочленов общества, давая почву для окончательной дискредитации образа правоохранительной системы государства в общественном сознании.

Когда говорящие животные отказываются соблюдать законы общежития, содержащиеся в нормах права и морали, а думательного мяса в голову им не сложено априори - тогда их надо бить, на уровне хотя бы быстрых условных рефлексов вырабатывая уважение через боль и страх, ибо по-другому не подействует, - донная гопота уважает только силу.

/Сугубо личное мнение/.

В поле зрения камеры попало 7 человек, кто гнался за задерживаемым. Наверное, не просто так кучу взрослых мужиков заставил побегать за собой да еще и в бронежилетах.

история редактирования

я так понимаю, авторы последних постов совсем не против, если задержанного еще и в отделении отмудохают?
расскажите нам, по каким категориям преступлений можно бить людей после захвата, а по каким нет. и желательно еще указать, сколько ударов в какие части тела допускается . спасибо.

что вы пытаетесь доказать гопнице, называющих представителей закона "мусорами"?
что рафик биль саусэм нэвиновник, хотя стрелял по полицейским?
так они сами, аж целой толпой нападали на бедного рафика!
не просто так же собирались в брониках для задержания, они готовили карательную операцию!
и как только рафик бросил пистолет, то он стал саусэм нэвиновник, оружия-то у него нету, надо его простить и отпустить
а то, что он стрелял в полицейских, возможно, что и на детской площадке, так это он так самовырожаецца
у него же есть права человека, как злобные "мусора" посмели его заставлять бегать от них?
да ещё в брониках.... это просто издевательство и нетолерантность к людям, спокойно стрелявшим по полиции

вот если бы он в церкви танцевал )))))

----------
Алкоголь помогает снять стресс, напряжение, баб, лифчик, трусики и кучу других проблем.

цитата:

---

Изначально написано bds:
я так понимаю, авторы последних постов совсем не против, если задержанного еще и в отделении отмудохают?
расскажите нам, по каким категориям преступлений можно бить людей после захвата, а по каким нет. и желательно еще указать, сколько ударов в какие части тела допускается . спасибо.

---

Вы расскажите нам по каким критериям выбрать хорошего преступника, а по каким плохого преступника и как следствие которого нужно судить, а которого "понять и простить"?

УК РФ 317,318 уже обязывает сотрудников полиции применить силу, так как в данном случаи (если это конечно было) было посягательство на жизнь...

И последнее. НЕ дай бог если бы шальная пуля угодила в ребенка, Вы это поймете только в том случаи если сами имеете своих детей и любите их...

цитата:

---

Originally posted by bds:

в каких рамках?
человек лежит, не сопротивляется. несколько других его окучивают уже после задержания.
это далеко за рамками.

---

То есть правильнее было бы подойти к стрелявшему в полицейских(!), представиться, показать удостоверение, зачитать права, добавить: "Извините нас, пожалуйста, но мы Вас сейчас задержим до выяснения обстоятельств, позвольте Ваши руки - мы наденем на Вас наручники. В следующий раз, пожалуйста, не стреляйте в нас. Спасибо."

цитата:

---

Originally posted by qwen:

он положил пистолет на землю и отошёл от него.

---

То есть можно разрядить обойму в людей, затем положить пистолет на землю, поднять руки и наслаждаться конституцией РФ? Дайте две...обоймы.

цитата:

---

Originally posted by petrotreplo:

При задержании да, вопросов нет, но когда он повержен, а простреленный оперуполномоченный тупо выражает свою злобу - это другое

---

Что значит повержен? У него был пистолет - он его выкинул. Но где гарантии того, что под курткой у него нет пары гранат или "пояса шахида"? О какой злобе речь? Ты стреляешь в полицейских(!), значит о твоей адекватности речь уже не идет - ты представляешь угрозу обществу. А если ты неадекватный, то как ты получил лицензию на травмат?
Или этот ствол ты "просто шел, шел - нашел - поднял - хотел, как законопослушный, отдать полицейским, а он, вдруг, сам выстрелил, 4 раза - подбежали и избили ни за что"?

история редактирования

цитата:

---

Originally posted by VVebDe:

мы наденем на Вас наручники

---

нэвиновник около 2-х минут не давал надеть на себя наручники
полицейские ещё слишком мягко его "покритиковали" за стрельбу
раз так долго пришлось его уговаривать прекратить сопротивление

----------
План "По%уй". <BR>Предусмотрено все. <BR>И никаких неожиданностей.

http://www.yaplakal.com/forum28/topic983476.html
тема пошла в массы

цитата:

---

Изначально написано В@сёк:

нэвиновник около 2-х минут не давал надеть на себя наручники
полицейские ещё слишком мягко его "покритиковали" за стрельбу
раз так долго пришлось его уговаривать прекратить сопротивление

---

А где там полицейские избивают? Я видел только как глумился гражданский дрыщ. Полицейские при задержании все сделали четко.

история редактирования

Жесткие опера в Устиновском...

а преступники, педофилы и убийцы - белые и пушистые?
тогда им срочно надо в солярий и на эпиляцию

----------
Боже, дай мне силы, терпения,
и на всякий случай 42 миллиона долларов.

история редактирования

цитата:

---

Вы расскажите нам по каким критериям выбрать хорошего преступника, а по каким плохого преступника и как следствие которого нужно судить, а которого "понять и простить"?
УК РФ 317,318 уже обязывает сотрудников полиции применить силу, так как в данном случаи (если это конечно было) было посягательство на жизнь...
И последнее. НЕ дай бог если бы шальная пуля угодила в ребенка, Вы это поймете только в том случаи если сами имеете своих детей и любите их...

---

цитата:

---

То есть правильнее было бы подойти к стрелявшему в полицейских(!), представиться, показать удостоверение, зачитать права, добавить: "Извините нас, пожалуйста, но мы Вас сейчас задержим до выяснения обстоятельств, позвольте Ваши руки - мы наденем на Вас наручники. В следующий раз, пожалуйста, не стреляйте в нас. Спасибо."

---

при задержании сотрудники вправе, при определенных обстоятельствах, применить силу - это не обсуждается.
но мудохать ПОСЛЕ того, как человека обезвредили - это точно такое же преступление, да еще и совершенное людьми в погонах.

мне, может, на китайском еще объяснить?

цитата:

---

Изначально написано В@сёк:

нэвиновник около 2-х минут не давал надеть на себя наручники
полицейские ещё слишком мягко его "покритиковали" за стрельбу
раз так долго пришлось его уговаривать прекратить сопротивление

А где там полицейские избивают? Я видел только как глумился гражданский дрыщ. Полицейские при задержании все сделали четко.

---

мы, по-моему, разные видео смотрим.

цитата:

---

Originally posted by bds:

разные видео смотрим.

---

во 2-м посте видео
в 1-50 стрелок всё ещё не даёт правую руку
сотрудник, сидящий на стрелкЕ, в начале третьей минуты ещё надевает на руки наручники, и в 2-40 только встаёт с задержанного
Вы видите что-то другое?
----------
Девчонки, конечно, существа почти бесполезные, но на ощупь, сцуко, приятные!

история редактирования

цитата:

---

Originally posted by bds:

при задержании сотрудники вправе, при определенных обстоятельствах, применить силу

---

какая-то размытая формулировка. Поясните, пожалуйста, на русском.

история редактирования

цитата:

---

какая-то размытая формулировка. Поясните, пожалуйста, на русском.

---

уточните, что именно вам непонятно. для применения силы и спецсредств нужны основания, которые имеются не при каждом задержании. или это вам тоже непонятно?

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано bds:

да, ваще мимо проходил. смотрит - мужика бьют.
раз бьют, значит есть за что. ну и добавил.

---

Я, быть может, не совсем понятно донес свою мысль. Еще раз: я не одобряю действия гражданского(а никаких знаков отличия я на нем не вижу), более того - выглядит он достаточно комично и жалко. Но ребята в форме и бронежилетах действовали вполне корректно, на мой взгляд

история редактирования

цитата:

---

УК РФ 317,318 уже обязывает сотрудников полиции применить силу

---

применение спецсредств, силы, оружия регулируется статьями 20-23 ФЗ "О полиции".
но никак не приведенными статьями УК РФ.
VVebDe - это и вам ответ.

менты - лошары, а опер-му*ак

Ребята исполнили свой долг, остальное словесный понос. Будь Вы на месте потерпевшего, то явно не рассуждали бы так.

Отморозоку для успокоения накатывайте сколько хотите. Дальше, пусть накатывает судья, по полной.
Уважаемый полицейский от "мусора поганого" этими нюансами и отличается.
p.s. VVebDe известный троль, с ним пустое.

цитата:

---

Originally posted by bds:

уточните, что именно вам непонятно. для применения силы и спецсредств нужны основания, которые имеются не при каждом задержании. или это вам тоже непонятно?

---

цитата:

---

Originally posted by bds:

применение спецсредств, силы, оружия регулируется статьями 20-23 ФЗ "О полиции".
но никак не приведенными статьями УК РФ.
VVebDe - это и вам ответ.

---

То есть полицейские в Чечне (в недавнем событии) превысили все свои полномочия? Есть свидетели, которые подтверждают, что "невиновные деревенские парни" выкинули оружие из окон, когда у них закончились боеприпасы. А с ними, оказывается, поступили негуманно.

цитата:

---

Originally posted by bds:

с пистиками то все герои, ага.
...

точный ответ может дать только комиссия про этике ГД РФ))

---

Оставите шанс на принятие решения и квалификацию действий/бездействий при задержании компетентным органам или Вы "сами с усами"?

история редактирования

одно дело вора задержать, другое дело совершившего покушение на убийство. Еще и рядом с детской площадкой. Тоже считаю что мало досталось ему.

история редактирования

http://vk.com/wall-49248213_1686902

Коротко. Парень сдавал хату. Жильцы хату коцнули хорошо. На разборки приехали полицейские в штатском. Не представившись начали угрожать. Парень против четверых применил травмат, далее собр от куда то взялся( не читал коменты до конца). Остальное на видео.

Зы. Тему с начала читайте. В начале скрины есть с постами знакомой задержаного. Измените свое мнение о задержаном.

история редактирования

цитата:

---

То есть полицейские в Чечне (в недавнем событии) превысили все свои полномочия? Есть свидетели, которые подтверждают, что "невиновные деревенские парни" выкинули оружие из окон, когда у них закончились боеприпасы. А с ними, оказывается, поступили негуманно.

---

это совсем другая история. не надо её сюда.

цитата:

---

Тоже считаю что мало досталось ему.

---

надо было ваще в кашу испинать.

цитата:

---

Оставите шанс на принятие решения и квалификацию действий/бездействий при задержании компетентным органам или Вы "сами с усами"?

---

да не вопрос. я лишь выражаю здесь свое мнение. также как и вы.