цитата:
Originally posted by bds:
уточните, что именно вам непонятно. для применения силы и спецсредств нужны основания, которые имеются не при каждом задержании. или это вам тоже непонятно?
цитата:
Originally posted by bds:
применение спецсредств, силы, оружия регулируется статьями 20-23 ФЗ "О полиции".
но никак не приведенными статьями УК РФ.
VVebDe - это и вам ответ.
То есть полицейские в Чечне (в недавнем событии) превысили все свои полномочия? Есть свидетели, которые подтверждают, что "невиновные деревенские парни" выкинули оружие из окон, когда у них закончились боеприпасы. А с ними, оказывается, поступили негуманно.
цитата:
Originally posted by bds:
с пистиками то все герои, ага.
...точный ответ может дать только комиссия про этике ГД РФ))
Оставите шанс на принятие решения и квалификацию действий/бездействий при задержании компетентным органам или Вы "сами с усами"?
одно дело вора задержать, другое дело совершившего покушение на убийство. Еще и рядом с детской площадкой. Тоже считаю что мало досталось ему.
http://vk.com/wall-49248213_1686902
Коротко. Парень сдавал хату. Жильцы хату коцнули хорошо. На разборки приехали полицейские в штатском. Не представившись начали угрожать. Парень против четверых применил травмат, далее собр от куда то взялся( не читал коменты до конца). Остальное на видео.
Зы. Тему с начала читайте. В начале скрины есть с постами знакомой задержаного. Измените свое мнение о задержаном.
цитата:
То есть полицейские в Чечне (в недавнем событии) превысили все свои полномочия? Есть свидетели, которые подтверждают, что "невиновные деревенские парни" выкинули оружие из окон, когда у них закончились боеприпасы. А с ними, оказывается, поступили негуманно.
это совсем другая история. не надо её сюда.
цитата:
Тоже считаю что мало досталось ему.
надо было ваще в кашу испинать.
цитата:
Оставите шанс на принятие решения и квалификацию действий/бездействий при задержании компетентным органам или Вы "сами с усами"?
да не вопрос. я лишь выражаю здесь свое мнение. также как и вы.
цитата:
Originally posted by bds:
да не вопрос. я лишь выражаю здесь свое мнение. также как и вы.
цитата:
Originally posted by bds:
применение спецсредств, силы, оружия регулируется статьями 20-23 ФЗ "О полиции".
но никак не приведенными статьями УК РФ.
Найдут превышение в действиях полицейских - последует наказание.
Главное, чтобы латентные "стрелкИ", на будущее, принимали во внимание ст. 317 УК РФ.
"Статья 317. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа
Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, а равно их близких в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности либо из мести за такую деятельность -
наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью."
http://base.garant.ru/10108000/33/
цитата:
Коротко. Парень сдавал хату. Жильцы хату коцнули хорошо. На разборки приехали полицейские в штатском. Не представившись начали угрожать. Парень против четверых применил травмат, далее собр от куда то взялся( не читал коменты до конца). Остальное на видео.
вот я так и подумал, что дело нечисто...
цитата:
Originally posted by Sergyc:
http://vk.com/wall-49248213_1686902
Коротко. Парень сдавал хату. Жильцы хату коцнули хорошо. На разборки приехали полицейские в штатском. Не представившись начали угрожать. Парень против четверых применил травмат, далее собр от куда то взялся( не читал коменты до конца). Остальное на видео.
да сейчас не поймешь,одни одно будут говорить, другие другое...так что видно что будет потом..
цитата:
Изначально написано Sergyc:
http://vk.com/wall-49248213_1686902Коротко. Парень сдавал хату. Жильцы хату коцнули хорошо. На разборки приехали полицейские в штатском. Не представившись начали угрожать. Парень против четверых применил травмат, далее собр от куда то взялся( не читал коменты до конца). Остальное на видео.
Зы. Тему с начала читайте. В начале скрины есть с постами знакомой задержаного. Измените свое мнение о задержаном.
вы сами то верите в то, что написали? СОБР на бытовые разборки?
амеры тоже свои предположения исключительно из соц сетей доставали.
цитата:
Originally posted by Sergyc:
Парень против четверых применил травмат, далее собр от куда то взялся( не читал коменты до конца)
Видимо, соседка-божий одуванчик, в глазок, как водится, увидала разборки и услыхала словесную перепалку арендодателя с нерадивыми арендаторами. Указала, что арендатор достал пистолет и произносит угрозы. Вызвала, как водится законопослушнице, полицию, пересказав увиденно-услышанное.
И откуда только взялся собр в бронежилетах...
цитата:
Originally posted by Sergyc:
Не представившись начали угрожать
Беспокоит, что начали угрожать, или то, что начали угрожать, без представления? Это и есть беспредел? А если бы были одеты по форме, предъявили ксивы, то у "стрелка" сразу бы отпали подозрения, что форма - куплена, ксивы - поддельные?
Васёк, ты не передёргивай - никто не говорил что его надо отпустить, но и бить его мусоры не имели права.
ИжСейл ты посмотри ст. 317 и 318 УК РФ, там совсем о другом говорится.
И кто здесь первый пукнул о том что в мусор стреляли из травматики так, что мусор потребовалось отвозить в больницу? Свидетелей нет, так что это ещё под вопросом.
цитата:
Originally posted by qwen:
И кто здесь первый пукнул о том что в мусор стреляли из травматики так, что мусор потребовалось отвозить в больницу? Свидетелей нет, так что это ещё под вопросом.
А где Вы видите "мусоров" на видео? На видео можно увидеть "бандитов", которые "нацепили броники" и форму, похожую на форму полиции, которые крутят и пинают другого "бандита", из конкурирующей группировки.
Быть может, это банальная разборка?
Ответят все. Но если окажется, что "поверженный бандит" стрелял еще и в полицейского, то участь его незавидна. "Понять и прррростить" - такой меры наказания в статье УК нет.
Да и медработник, который подписал ему справочку по форме 46 также будет допрошен на предмет адекватности принятия такого решения.
Как говорил незабвенный Глеб Жеглов, наказания без вины не бывает. Даже если и про квартиру правда - он чо, слепой, что ли, или тупой? Не видел, кому сдает?
Далее. Даже если его хату покоцали, тем более, золотая молодежь, я думаю, что вопрос прекрасно и эффективно решился бы в рамках гражданского судопроизводства. Папа заплатил бы
И последнее: 4 выстрела и 1 попадание (даже с учетом первого в воздух) - это неуд. Человек не умеет стрелять. Не умеешь - не стреляй.
Короче, сам себе нашел проблем.
ЗЫ: Я лично в историю с хатой не верю.
цитата:
Изначально написано pumBA12345:вы сами то верите в то, что написали? СОБР на бытовые разборки?
Очень даже верю. Тем более что ранее у нас такой случай уже был. В 2012 году якобы украли ноутбук у одного СОБРовца. Он обратился за помощью к знакомому мусору из Ленинского РОВД капитану Азату Ильдусовичу Галееву. Официальное заявление в полицию он не написал. И этот Галеев совместно в ещё двумя выблядками взяли человека, привезли в РОВД и избили до инвалидности. Потом провели незаконный обыск в квартире подозреваемого. Ноутбук не нашли.
В теперешнем случае было заявление в полицию? Не удивлюсь, если нет!
цитата:
Изначально написано pumBA12345:вы сами то верите в то, что написали? СОБР на бытовые разборки?
На быструю руку писал.
Там задержание было за вымогательство. Как я понял вымогательство = требование оплатить ремонт испорченого имущества.
Опять же вопрос: почему не предъявили ксив призадержании?
Ответ был очевидным
Снимающие хату и полицейские между собой повязаны. Когда в гражданском приперлись, хозяин точно думал, что это братки на подмогу прибежали. У него был единственный шанс уравнять силы - использовать газовый пистолет. Но когда он увидел СОБР в форме, он по правильному этот пистолет положил на землю.Если бы хозяин стрелял без причины, то политотдел полицейских уже давно бы вой поднял, что задержан опасный преступник.
вот такая у меня фантазия, прозомбированная НТВ сериалами
цитата:
Originally posted by Sergyc:
Опять же вопрос: почему не предъявили ксив призадержании?
Если это "со слов", то с "других слов" - предъявили. Можно долго что-то доказывать, что в соцсетях "источники достовернее", но это пустое.
цитата:да легко! примеров масса...
Изначально написано pumBA12345:
СОБР на бытовые разборки?
с другой стороны - ко мне подбегают какие то чудаки в штатском и что то кричат (пусть даже орут, что они из полиссии), что я должен думать? может это бандосы красящиеся под ментов? тоды я достаю средство самообороны и пытаюсь себя защитить... когда вижу сотрудника в форме, то клады оружие на асфальт и отхожу... и эти...начинают пинать и душить (видно как чел в пуховике ногой давит на шею), потом пинают по ногам, когда человек лежит в наручниках)
бегает какой то пряник по гражданке, показывает на пуховик свой и пинает... прокуратуре будет интересно наверное...
конечно, если чел стрелял при сотрудниках по форме которые, то мудак он редкостный
цитата:
Originally posted by dom-servis:
Ответ был очевидным Снимающие хату и полицейские между собой повязаны. Когда в гражданском приперлись, хозяин точно думал, что это братки на подмогу прибежали. У него был единственный шанс уравнять силы - использовать газовый пистолет. Но когда он увидел СОБР в форме, он по правильному этот пистолет положил на землю.
Если бы хозяин стрелял без причины, то политотдел полицейских уже давно бы вой поднял, что задержан опасный преступник.
Устное народное творчество (фольклор).
А мы то все гадаем, откуда у Донцовой этот "неиссякаемый источник". )
Куда, согласно видео, "терпила-стрелок" побежал, и за кем еще помчались "люди в бронежилетах", когда его повалили наземь? Неужели обезврежена "группа лиц, по предварительному сговору"?
цитата:
Изначально написано VVebDe:
Если это "со слов", то с "других слов" - предъявили. Можно долго что-то доказывать, что в соцсетях "источники достовернее", но это пустое.
Если показали, то накой он в них стрелял, а собру тут же сдался?
цитата:
Изначально написано VVebDe:
Куда, согласно видео, "терпила-стрелок" побежал, и за кем еще помчались "люди в бронежилетах", когда его повалили наземь? Неужели обезврежена "группа лиц, по предварительному сговору"?
Как то он бежал, чтобы не убежать ( как в сериалах обычно бывает ). Я бы даже в своей нынешней физической форме минут 10 бы убегал, если бы не стреляли. А люди в бронежилетах просто такие спортивные - им пробежки показалось мало, они и дальше побежали всех прохожих догонять 
Как у СОБРа бывает - сначала на в репу, а потом разберемся (из сериала СОБР )
цитата:
Изначально написано аноним:
Зопейсал себе на будущее: если что, то ложиться лучше на газон.
И бошку в землю))
цитата:
Originally posted by dom-servis:
Как то он бежал, чтобы не убежать ( как в сериалах обычно бывает ).
Бежал, бежал и остановился ровно под оператором. Точно сериал. )
цитата:
Originally posted by Sergyc:
Если показали, то накой он в них стрелял, а собру тут же сдался?
"он решил уравнять силы и начал стрелять". Паренек не подумал, что у тех, четверых, тоже могут быть стволы?
Бежал бы дальше, поскольку на видео не видно, что его обложили как зайца. На предмет наличия наркотиков в биологической жидкости тоже проверят.
P.S.: Хотя что там проверять - к нему подбежали и начали рассовывать по карманам наркоту. Все 3 кг как раз у него нашли.
цитата:
Originally posted by dom-servis:
А люди в бронежилетах просто такие спортивные - им пробежки показалось мало, они и дальше побежали всех прохожих догонять
Надо же как-то от свидетелей беспредела избавляться. Оператор тоже странный - вычислят же окошко.
цитата:
Originally posted by Sergyc:
Если показали, то накой он в них стрелял
Зрачки подскажут, накой и с какого.
цитата:
Originally posted by VVebDe:
Бежал, бежал и остановился ровно под оператором. Точно сериал. )
случайность наверное,либо знал, что там камера и потом чтоб были какие-то докозательства..
Вот вы темные люди
это же снимают новые серии "Ментовские войны - 9". Этот в толстовке, который всё пинался, точно Жекацитата:]http://base.garant.ru/10108000/33/[/B][/QUOTE]
Изначально написано VVebDe:
Найдут превышение в действиях полицейских - последует наказание.Главное, чтобы латентные "стрелкИ", на будущее, принимали во внимание ст. 317 УК РФ.
"Статья 317. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа
Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, а равно их близких в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности либо из мести за такую деятельность -наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью."
[URL=http://base.garant.ru/10108000/33/
безусловно.
каждому-свое.
а не подстраховка ли это была в виде камеры? он знал и специально под камеру прибежал
цитата:
а не подстраховка ли это была в виде камеры? он знал и специально под камеру прибежал
провокация!
Лол, рабы недовольны. Купите игрушечный пистолет, направьте его на сотрудника а потом расскажете, что произошло.
в США
Согласно сообщениям американских СМИ, полицейские выехали по экстренному вызову службы 911 после сообщения о том, что в городском парке малолетний правонарушитель угрожает пистолетом местным жителям.
Когда стражи правопорядка прибыли к месту происшествия, подросток направил пистолет на них, после чего один из полицейских дважды выстрелил в Райса и смертельно ранил его.
В ходе расследования выяснилось, что пистолет, находившийся в руках Райса, был пневматическим.
___________________________________________________________________________
Это там, а у нас гражданин стрелял в опера и после этого его еще и оправдывают.
Ну так господа гражданское общество, чего ж вы требуете чтобы полиция защищала вас от произвола, когда они рискуют жизнями при этом 100 раз подумают стрелять или нет в преступника, если потом общество их же называет мусорами и осуждает.....
цитата:
Изначально написано forsage1994:
Лол, рабы недовольны. Купите игрушечный пистолет, направьте его на сотрудника а потом расскажете, что произошло.
если при памяти потом останетесь.... 
цитата:
Originally posted by forsage1994:
Лол, рабы недовольны. Купите игрушечный пистолет, направьте его на сотрудника а потом расскажете, что произошло.
Не-не-не. Это уже законченный гештальт - грюндершафт клинической психиатрии.
цитата:
Originally posted by brigada8-5:
вот я так и подумал, что дело нечисто...
Ваш клиент.
цитата:
Изначально написано Chuksss:
с другой стороны - ко мне подбегают какие то чудаки в штатском и что то кричат (пусть даже орут, что они из полиссии), что я должен думать? может это бандосы красящиеся под ментов? тоды я достаю средство самообороны и пытаюсь себя защитить...
и получаете условку, а то и реал срок за превышение необходимой самообороны.
Чудаки то ведь только кричали, насильственных действий в отношении вас не совершали.
А вы их с травмата гасить... Законы у нас такие.
что я должен думать?
Кстати, а что чудакам прикажете думать про предмет, сильно смахивающий на ПМ в вашей руке? Откуда они могут знать, что это травмат?
Как дети ей богу. Мусора, мусора - а как че случись - "02"...
Информация МВД по Удмуртской Республике
Сегодня 11:00
По факту размещения видеоролика <Полицейский беспредел в г.Ижевск. Удмуртия> министром внутренних дел по Удмуртии назначена служебная проверка. Проверку проводит ОРЧ собственной безопасности МВД по УР. В случае установления вины сотрудники будут привлечены к установленной действующим законодательством ответственности.
https://18.mvd.ru/news/item/2911547/
Но "звезде ютюба" не позавидуешь.
Стремление доказать что ты "понад усе" ломает жизнь на "до" и "после" нажатия на курок. Переизбыток таких личностей опрокидывает целые страны в тартарары.
-------------------------------------
Сделай мне лук (look) (c by ТНТ - Новый Регион)
"Покажи мне чеснок (chest nook)" (c by WebDe)
история сложная, до коца не раскрытая ещё, но менты мне как-то при задержании говорили, что типа если оказано сопротивление то они имеют право применить силу, пока визуально не будет видно дееспособность задержанного, но ... тут нюанс у меня также как и у этого парня, он сдался и лежал на земле, сопротивления не оказывал, у меня ситуация проще была (не такая кримиральная с использованием оружия)), но эффект тот же, они подбежали, мордой в асфальт, хотя я орал как потерпевший что сопротивления не оказываю, браслеты нацепили и отоваривали с минуту наверное видимо для профилактики по башке и рёбрам, сказали - имеют право, я поверил
цитата:
Originally posted by budkinello:
...отоваривали с минуту наверное видимо для профилактики по башке и рёбрам...
Хуже, когда оприходуют...
цитата:
Originally posted by budkinello:
...сказали - имеют право, я поверил
Эпично )
ран, Вася, ран!(с) Из песни))
цитата:
но эффект тот же, они подбежали, мордой в асфальт, хотя я орал как потерпевший что сопротивления не оказываю, браслеты нацепили и отоваривали с минуту наверное видимо для профилактики по башке и рёбрам, сказали - имеют право, я поверил
вот. а в рапорте потом написали, что сначала оказал сопротивление и только в связи с этим они были вынуждены применить силу и спецсредства наручники. и хрена с два опровергнешь.
цитата:
Originally posted by VVebDe:
Хуже, когда оприходуют...
класс, повезло мне ))
цитата:
Originally posted by VVebDe:
Эпично )
ну они же представители закона, как по-другому-то ?)
ран, Вася, ран!(с) Из песни))
цитата:
Originally posted by bds:
и хрена с два опровергнешь.
мало. нужно "с три короба", как минимум.
Это называется моментом истины - с пылу с жару преступника нужно загасить-подавить морально и физически, потом он будет более разговорчивей, конечно это применимо только при очевидной вине правонарушителя (задержание по наводке при сопротивлении подозреваемого) Меня два раза мусора брали, но все культурно и интеллигентно с обоих сторон, думаю еслиб я грозил им "игрушечным" пистолетом или обозвав козлами бегал от них-вполне заслуженно был бы бит))
цитата:
По поводу гражданских.не все полицейские ходят в ней.вот например я был свидетелем захвата таксиста похоже наркоконтролем.таксист подъехал к Флагману,открыл дверь и набежали парни молодые,один ему хрясь в табло(похоже чтоб сбить с толку),другой его с машины достает,пассажирка вышла офигевшая,ее не били,таксиста повели во Флагман.
там еще третий должен был быть
Может кто подсобит сюда видео это из подъезда выложить? Так-то всё больше и больше не понятного. А может быть и понятного (сейчас в МВД по УР проверка сильная из МВД РФ, на предмет снятия с особого контроля после прошлогодних событий по краже оружия у одной из Ижевских фирм в пути следования).
http://vk.com/wall-49248213_1686902
С уважением,
http://vk.com/video-49248213_170765240?hd=-1&t=14s
Часть 2 просим.
"Знакомый парня, избитого полицейскими, выложил в Интернет видео драки.
- Они пинали его по лицу так сильно, что сломали ему скуловые кости, - рассказал "Блокноту" Юнус. - У него, кстати, сахарный диабет, ему тогда стало плохо. Потом лежал в больнице под капельницей.
Юнус поделился с "Блокнотом" второй частью видео - там видно, что происходит с его знакомым происходит после уличной драки. Приведя парня в отделение, полицейские снова применили силу".
http://bloknot.ru/chp/mvd-nach...deo-136014.html
цитата:
Originally posted by LINCUR:
А может быть и понятного (сейчас в МВД по УР проверка сильная из МВД РФ, на предмет снятия с особого контроля после прошлогодних событий по краже оружия у одной из Ижевских фирм в пути следования).
Как удачно совпало время слива видео в сеть. Не правда ли? Похоже, у кого-то до сих пор свербит.
СтОило КП упустить, что терпила открыл огонь по полицейским, как ситуация представляется совсем в ином свете. http://www.kp.ru/online/news/1920326/
Они еще это и в газете распечатают. Какой-то майдан намечается.
Вадим (VVebDe), помогите вставить правильное направление на видео- тут народ опытный, сам во всём разберётся.
С уважением,
все это так просто не пройдет..что-то тут не так...кто прав кто виноват ?!
цитата:
Originally posted by LINCUR:
помогите вставить правильное направление на видео
Видео у некого Юнуса. Почему его запостили во "Вконтакте" - не в курсе. У меня доступ на vk закрыт.
цитата:
Изначально написано bds:
там еще третий должен был быть
Их там было от 4 до 6,точнее уже не помню.видел в сентябре(вроде)
Что самое интересное, сообщение о том, что потерпевший стрелял в полицейских, модерацию на kp.ru не проходит.
Второе видео по всем ссылкам уже перестало открываться с мобильных устройств- нетути его. Пишет. К чему бы это? (а там жесть реальная).
цитата:
Originally posted by LINCUR:
Второе видео по всем ссылкам уже перестало открываться с мобильных устройств- нетути его. Пишет. К чему бы это? (а там жесть реальная).
это где в подъезде избивают? у меня открывается все
цитата:
Изначально написано F/-\n:
это где в подъезде избивают? у меня открывается все
Да вроде бы там же, малолетку, в соседнем с местом задержания подъезде. Причастного, так сказать, к основному задержанию (на первом видео).
Добавлю инфу- Малахов и Ко едет.
цитата:
Originally posted by LINCUR:
Добавлю инфу- Малахов и Ко едет.
Кто шоу оплатил?
цитата:
Изначально написано VVebDe:Кто шоу оплатил?
Не знаю, думаю сам он суетится- "Рейтинг Первого канала".
Вадим- Ваше мнение по видео "из подъезда". Предположительно подлинное.
вообще темная история
рейтинг видео на ютубе прет в гору, 20000 просмотров за 4 часа...это очень высокий рейтинг.
непонятная мутная история, чем дальше в лес, тем злее волки...
Ижевск новый Фергюсон?
а вообще он на момент начала ролика уже сделал хенде хох, считаю копы не правы
ну пнули раз, зачем бить то
цитата:
Originally posted by LINCUR:
Вадим- Ваше мнение по видео "из подъезда". Предположительно подлинное.
Залейте, пожалуйста, на youtube. На VK доступ заблокирован.
цитата:
Originally posted by Taurus:
непонятная мутная история, чем дальше в лес, тем злее волки...
Ижевск новый Фергюсон?
а вообще он на момент начала ролика уже сделал хенде хох, считаю копы не правы
ну пнули раз, зачем бить то
Читали эти комментарии?
http://www.yaplakal.com/forum28/st/325/topic983476.html
я считаю с их стороны превышение, ибо чем тогда они отличаются от тех кто устраивает самосуд и совершает преступления
цитата:
Originally posted by Taurus:
я считаю с их стороны превышение, ибо чем тогда они отличаются от тех кто устраивает самосуд и совершает преступления
Разберутся - накажут. Но стрелку это не поможет.
цитата:
Жильцы хату коцнули хорошо. На разборки приехали полицейские в штатском. Не представившись начали угрожать. Парень против четверых применил травмат, далее собр от куда то взялся( не читал коменты до конца). Остальное на видео.
А вот и гопотека с ВКонтактика подтянулась... текст прям так написан, что должен пробивать на слезу любого четкого пацана.
Но вот упс..., что-то разошлись показания:
цитата:
Данное действие происходило у детской площадки между домами Т.Барамзиной 9 и 7. Когда я проезжал мимо с другова торца 9 дома лежали ещё двое задержанных
Так что не канает история про скромного парня, которому одному против четверых пришлось травмат применять.
цитата:
Разберутся - накажут. Но стрелку это не поможет.
Лишь бы в привычках не было, в иных ситуациях.
цитата:
Originally posted by Monstric:
вообще темная история
безусловно
кто эти видео слил в эти ваши интернеты?
------------------
Приношу свои глубочайшие оскорбления.
по поводу изоклинального видео...надо быть конченным дебилом, что проводить задержание в близ детской площадки
Ну если все раскладывать по полочкам. 1. Парень бежит-в это время с учетом состоявшейся с его стороны стрельбы, в отношении него можно открывать огонь на поражение, даже без предупредительного. 2. Парень останавливается, поднимает руки, кладет ствол-в это время стрелять в него категорически запрещено. Но кланяться ему не нужно, обоснованно применение физической силы, причем в весьма жесткой форме, вплоть до членовредительства (когда лицом тротуар протереть, например). 3. После силового приема, когда парень лежит, и его возможности к сопротивлению крайне ограничены, в отношении него такие действия сотрудников полиции, как на видео, КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНЫ! П. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ налицо. Кто-то здесь писал про сопротивление и невозможность застегнуть наручники... Так вот, сопротивление и неповиновение -это две большие разницы, вообще, видно, что парень не давал руку, поскольку прикрывался ею от ударов. Пару раз точно было. Ну и подводя итог, как лицо, практикующее в сфере уголовного права более 10 лет, могу сказать, что у полицейских начинаются крупные неприятности...
цитата:
Originally posted by DeEP_1:
надо быть конченным дебилом, что проводить задержание в близ детской площадки
а что - надо было выманивать преступника с пистолетом в лес?
на манок, подсадную утку или как?
надо быть дебилом без инстинкта самосохранения, чтобы стрелять в полицейских, а потом убегать от десятка вооруженных сотрудников с пистолетом в руке
цитата:
Originally posted by C-J:
Кто-то здесь писал про сопротивление и невозможность застегнуть наручники... Так вот, сопротивление и неповиновение -это две большие разницы, вообще, видно, что парень не давал руку, поскольку прикрывался ею от ударов.
а это его проблемы
он сопротивлялся сотрудникам полиции при задержании
на видео всё видно, что наручники на него не могли надеть более 2-х минут
всё это время он продолжал представлять опасность окружающим
у него могло быть и другое оружие, помимо брошенного пистолета
------------------
Девчонки, конечно, существа почти бесполезные, но на ощупь, сцуко, приятные!
Не сопротивлялся, поднял руки, опустил ствол, сам лег на землю. И где сопротивление? Сопротивление включает в себя активные действия, направленные на нейтрализацию противника. Здесь максимум неповиновение, а это далеко не сопротивление. Кстати, на заметку, будь Вы медиком, я не стал бы с Вами спорить на медицинские темы, поскольку ничего в ней не понимаю, за исключением разве что судебной медицины. Это так, к слову...
цитата:
Originally posted by Monstric:
20000 просмотров
70.500 уже
мы в
------------------
Ни стыда, ни совести. Ничего лишнего.
цитата:
Originally posted by C-J:
И где сопротивление?
будь я гопником раза в два младше себя, я бы показал Вам, как надо "сопротивляцца"
в результате судебная медицина, на которую Вы изволили ссылацца, получила бы новые интересные данные ))))
------------------
Пойду с горя насплюсь.
цитата:
Изначально написано Bave:
А вот и гопотека с ВКонтактика
Приятно видеть человека, разбирающегося в людях с одного поста.
цитата:
Изначально написано C-J:
1. Парень бежит-в это время с учетом состоявшейся с его стороны стрельбы, в отношении него можно открывать огонь на поражение, даже без предупредительного...
Стрелять? Вы разве не заметили детской площадки на видео?
цитата:
Изначально написано C-J:
...как лицо, практикующее в сфере уголовного права более 10 лет...
Таки можно стрелять, по Вашему, в общественных местах? Быть может, снайперов, на крышах, для задержания таких стрелков правильнее расставлять?
цитата:
Изначально написано В@сёк:
надо быть дебилом без инстинкта самосохранения, чтобы стрелять в полицейских
Ужесточить процедуру выдачи оружия самообороны. Чтобы психотерапевты не балду пинали, а реально тестировали "жаждущих самообороняться".
Сорвышей лишать такого права на пожизненно. Для их же собственного блага.
цитата:
Изначально написано Sort2007:
в СШАНу так господа гражданское общество, чего ж вы требуете чтобы полиция защищала вас от произвола, когда они рискуют жизнями при этом 100 раз подумают стрелять или нет в преступника, если потом общество их же называет мусорами и осуждает.....
Рискуют жизнями? Ну-ну. Чьей жизнью они рисковали когда пинали по голове лежащего на земле безоружного человека?!
А ты, Сорт2007 их не осуждаешь и поддерживаешь? Когда они также будут твою мать запинывать тоже их осуждать не будешь?
А вот и видео с комментариями.
http://ren.tv/novosti/2014-12-...-podozrevaemogo
Стрелок то еще тот "бизьнесьмен". Пойдут группой.
А можно было, к примеру, выбрать другой бизнес, постельным бельем торговать. Тоже прибыльно.
цитата:
Изначально написано qwen:Рискуют жизнями? Ну-ну. Чьей жизнью они рисковали когда пинали по голове лежащего на земле безоружного человека?!
А ты, Сорт2007 их не осуждаешь и поддерживаешь? Когда они также будут твою мать запинывать тоже их осуждать не будешь?
ловко слова выворачиваете девушка (если конечно девушка). Во первых ни я ни моя мать руку на стражей порядка не поднимали и не собираемся (я уже молчу про оружие). Во вторых попало человеку который (по сообщениям в СМИ), сначала стрелял, а потом чуя что не убежать выбросил пистолет и лег на асфальт у детской площадки. Молодец. Знал куда бежать. Не в лес побежал (а ведь удобнее было туда бежать) а к детской площадке.
Ага. Так мы и поверили этой "помойке" - потерпевший заранее знал что перед ним стоят 4 оперативника, вытащил пистолет и стал стрелять в полицейских.
-"В меня выстрелили из пистолета и ни я, ни мои коллеги-полицейские стоящие рядом не смогли сразу понять из травматического или из боевого пистолета в меня выстрелили." Детский лепет.
WebDe, ты один из этих мусоров? Чего ты так за них вписываешься?
цитата:
Изначально написано qwen:
WebDe, ты один из этих мусоров? Чего ты так за них вписываешься?
да, я тот самый, лысый. "А скажи мне, Маня, по старой дружбе, с кем это ты так красиво отдыхала?"
Ну, если честно, то любой вменяемый человек, услышав "Внимание, полиция!" не включит "дурака" и не станет шмалять по людям из оружия.
В общем, каждому действию будет дана правовая оценка. Стрелок сядет, скорее всего, надолго. Ибо нужно показательное действо для тех, у кого "туман 90-хх" в голове до сих пор не рассеялся. Нет, чтобы в суде решать гражданские споры, они хватаются за оружие или выступают с экстремистскими заявлениями, а некоторые еще издают угрозы "завести комбайн". Товарищи граждане бандиты - убейте в себе шпану.
"Даже "сволочь" можно сказать так, что человек растает от удовольствия."
цитата:
Изначально написано qwen:
Ага. Так мы и поверили этой "помойке" - потерпевший заранее знал что перед ним стоят 4 оперативника, вытащил пистолет и стал стрелять в полицейских.
-"В меня выстрелили из пистолета и ни я, ни мои коллеги-полицейские стоящие рядом не смогли сразу понять из травматического или из боевого пистолета в меня выстрелили." Детский лепет.
WebDe, ты один из этих мусоров? Чего ты так за них вписываешься?
а вы опровергаете факт стрельбы? Может и пистолета не было?
Сорт2007, ты не прочитал что ли ещё как там дело было.
Потерпевший сдавал внаём квартиру. Жильцы-арендаторы что-то в квартире якобы испортили. Он потребовал денежной компенсации за испорченные в квартире вещи. Назначили встречу во дворе. Эти арендаторы на бытовую разборку пригласили своих знакомых полицейских с оружием. Официальное заявление в РОВД явно не писали. Пришли 4 человека. Не представились что они сотрудники полиции, служебных удостоверений не показали. Стали угрожать этому человеку, используя уголовный жаргон. Ну он конечно видит что явно перед ним 4 "братка". Потом один из этих бандитов-полицейских попытался ударить потерпевшего, тот выхватил зарегистрированный травматический пистолет и выстрелил в живот бандиту. Потом побежал от них. И тут из-за угла нарисовался СОБР. Потерпевший увидел что это полицейские, остановился, положил оружие на землю, отошёл от него и поднял руки. Остальное - видите в youtube.
И стрелял он не в полицейских, а в бандитов которые и вели себя как бандиты.
И там вообще есть лес? И почему удобнее бежать в лес, а не в сторону детской площадки? Удобнее для кого? Для вымогателя? Что ты хочешь этим сказать, что он хотел прикрыться детьми? Может у него был за углом дома автомобиль припаркован и он бежал к автомобилю?
цитата:
Изначально написано qwen:
И стрелял он не в полицейских, а в бандитов которые и вели себя как бандиты.
И били бандита не полицейские, а бандиты, переодетые в камуфляж.
Он выключил режим самосохранения - они выключили режим "полицейский". А так - да, все же люди.
Человек же стрелял, в первую очередь, в человека. Он не мог не понимать, что человек может ему...ответить. И полицейский может сорваться - он же человек. Именно поэтому и не выстрелил в ответ, потому что полицейский.
"Чики-чики, я в домике" - этот "режим имморталити" должен был выветриться из подсознания стрелка еще в 1-ом классе.
Нет - я не опровергаю факт стрельбы и наличия пистолета. Ведь сам потерпевший признаёт что он стрелял из своего травматического пистолета в бандита, который попытался его ударить. Полицейский (в нормальных странах) так не сделает.
цитата:
Originally posted by Sort2007:
Не в лес побежал (а ведь удобнее было туда бежать)
лес огорожен забором да и лесом то его трудно назвать - сразу крутой склон вниз, ручей и снова резко вверх)
цитата:
Изначально написано qwen:
Полицейский (в нормальных странах) так не сделает.
Какие страны, по Вашему мнению, нормальные?
Так нормально?
цитата:
Изначально написано qwen:
он стрелял из своего травматического пистолета в бандита, который попытался его ударить.
А Вам не кажется, что это превышение самообороны? Он же, с Ваших слов, пытался только ударить, а не выстрелить. В общем, завязывайте с догадками. Следствие разберется. Чем больше шуму - тем пристальнее внимание общества - тем больше стрелку дадут.
цитата:
Изначально написано qwen:
ты не прочитал что ли ещё как там дело было.
Находить "неопровержимые доказательства" и источники "достоверной информации" в соцсетях - преррогатива гражданки Псаки. У нас, в России, несколько иной подход к расследованиям.
Вот как раз таки в соцсетях правдивая информация, а не в государственных телеканалах. Пример - разбираемая нами ситуация произошла месяц назад, что же за месяц пресс-служба МВД не сообщила о данном случае.
цитата:
Originally posted by VVebDe:
Таки можно стрелять, по Вашему, в общественных местах? Быть может, снайперов, на крышах, для задержания таких стрелков правильнее расставлять?
Специально не стал писать, что я умышленно абстрагировался от детской площадки, интересно было дождаться такой комментарий. Дураку ясно, что вменяемые полицейские в таком месте не стали бы стрелять.
цитата:
Originally posted by Мираж01:
https://18.mvd.ru/news/item/2650577/
не то, в новости полицай стрелял а у преступника ноЖ, а у нас другое...
цитата:
Изначально написано qwen:
Вот как раз таки в соцсетях правдивая информация, а не в государственных телеканалах. Пример - разбираемая нами ситуация произошла месяц назад, что же за месяц пресс-служба МВД не сообщила о данном случае.
А как, вообще, относятся к ст.162 УПК РФ? Что в мире в соцсетях делается?
Пресс-служба сообщила. Но до соцсетей, по всей видимости, не дошло.
цитата:
Изначально написано qwen:
Сорт2007, ты не прочитал что ли ещё как там дело было.
Потерпевший сдавал внаём квартиру. Жильцы-арендаторы что-то в квартире якобы испортили. Он потребовал денежной компенсации за испорченные в квартире вещи. Назначили встречу во дворе. Эти арендаторы на бытовую разборку пригласили своих знакомых полицейских с оружием. Официальное заявление в РОВД явно не писали. Пришли 4 человека. Не представились что они сотрудники полиции, служебных удостоверений не показали. Стали угрожать этому человеку, используя уголовный жаргон. Ну он конечно видит что явно перед ним 4 "братка". Потом один из этих бандитов-полицейских попытался ударить потерпевшего, тот выхватил зарегистрированный травматический пистолет и выстрелил в живот бандиту. Потом побежал от них. И тут из-за угла нарисовался СОБР. Потерпевший увидел что это полицейские, остановился, положил оружие на землю, отошёл от него и поднял руки. Остальное - видите в youtube.
И стрелял он не в полицейских, а в бандитов которые и вели себя как бандиты.
И там вообще есть лес? И почему удобнее бежать в лес, а не в сторону детской площадки? Удобнее для кого? Для вымогателя? Что ты хочешь этим сказать, что он хотел прикрыться детьми? Может у него был за углом дома автомобиль припаркован и он бежал к автомобилю?
там не лес) а лесопосадка. Кстати вы признаете что этот "потерпевшший" - вымогатель? (выше ваши слова). Насчет автомобиля не знаю, Вам виднее (вы уж очень активно защищаете).
Никогда не считал, что "менты - казлы". Теперь понял, что заблуждался.
Кстати, интересно а время выкладки в ютуб и обсуждения этого события специально счас задумал адвокат?)))
ну и так кратко измышления (не мои а одного из юристов с инета)
Итак, вы располагаете оружием, зарегистрированным в установленном порядке. Основная задача гражданского оружия самообороны - защита жизни, здоровья и имущества только в состоянии крайней необходимости или необходимой самообороны. Подобные ограничения закреплены в ст. 24 ФЗ "Об оружии". Грубое слово, высказанное в ваш адрес, мат, кража из квартиры или дачного домика, поджог газеты в почтовом ящике, выхватывание сумки не являются основанием для применения оружия. Такими основаниями могут быть групповое (2 и более человека) нападение на улице или в помещении, при котором явно выражена угроза жизни и здоровью, например, в виде холодного оружия в руках нападающего и угроз по его применению в ваш адрес или наличие у нападающего предметов по внешнему виду напоминающих огнестрельное оружие. То есть, все те случаи, когда налицо прямая угроза.
Процесс применения оружия
Этап 1. Предупреждаем. В нашей стране, прежде чем его применить, следует четко предупредить об этом преступника. В каком виде это должно быть сделано - вербально с помощью окриков "Стой, стрелять буду!", "У меня оружие!", либо визуально с помощью передергивания затвора, взведения курка и предупредительных выстрелов в воздух - Закон не уточняет, однако из правоприменительной практики следует, что сочетание обоих способов наиболее оптимально.
Этап 2. Стрельба по цели. По закону преступник у нас существо нежное и относиться к нему стоит со всей осторожностью. На любой пачке травматических патронов вы найдете предупреждение о том, что запрещается стрелять в человека на расстоянии менее одного метра, а также ему в голову. Куда же стрелять? Все зависит от количества одежды на нападающем. Зимой, когда даже преступники одеты в теплую одежду, читай легкие бронежилеты, стрельба по корпусу неэффективна, а поскольку в голову нельзя, остаются только ноги и незащищенные части рук. Ваша задача не убить противника любой ценой, а вывести его из строя на определенное время. Попытки лишить обидчика жизни уже будут квалифицироваться как превышение пределов необходимой обороны. (сколько выстрелов сделано в сотрудника? сколько попало?)
Этап 3. Сообщаем о случившемся в органы. О каждом случае применения оружия вы обязаны незамедлительно (не позднее суток) сообщить в ближайший ОВД (ст. 24 Закона).