цитата:

---

А что, велодорожки есть, а где их нет-пусть едут по проезжей части. А если едут по пешеходной дорожке-пусть слезают с велосипедов и идут, ведя с собой велосипед.

---

цитата:

---

Только вот свои уютненькие ПДД выдумывать не надо.

---

цитата:

---

Изначально написано Lyke:

Только вот свои уютненькие ПДД выдумывать не надо.

---

тогда и в случае дтп пусть проявляют смелость и дожидаются гибдд.

цитата:

---

А чЁйтА?
Мы-пешие тоже имеем право на защиту.

---

цитата:

---

ПДД регламентируют, кто и где может/должен передвигаться. И велосипедист может, не создавая помех пешеходам, передвигаться по пешеходке, если нет велодорожки и по проезжей части не проехать. Если есть дорожка - велосипедистов с пешеходника надо гнать, вне сомнений.

---

цитата:

---

Проезжая часть в нормальном состоянии, а они прутся по пешеходке?!

---

цитата:

---

велосипедист банально боится

---

Ну что, постою-послушаю...

ПыСы: Не думайте, что я против велосипедистов...Я за справедливость

цитата:

---

То есть здесь это нормально

---

цитата:

---

Если бы брусчатка могла выкопаться и ударить в левый бок на скорости 70км/ч, я бы понял.

---

цитата:

---

Изначально написано Синтетик:

В том то и дело что конструктивного разделения нет, знаки установленны незаконно, ну или как вариант альтернативно, так как ещё не утвердили новые знаки. Все это можно оспорить.

---

Все новые знаки утверждены в документе от 22.03.2014, который я приводил. Если дорожные знаки ставятся "незаконно", то кому тогда верить теперь? Ездим как хотим? =/

цитата:

---

Такое прокатит,не?

---

цитата:

---

Изначально написано kissterva:

То есть, велосипедист, по большому счету, должен ехать по проезжей части и по велодорожке и только в самом крайнем случае-по пешеходке... Хорошо...
Тогда какого фига велосипедисты едут по пешеходке ул. Удмуртская? Проезжая часть в нормальном состоянии, а они прутся по пешеходке?!

---

Да, Вы абсолютно правы в приоритетах движения. Но тут есть один момент. На Удмуртской крайняя полоса очень часто занята припаркованными автомобилями. Здесь уже писали, что двигаясь по такой полосе можно создать очень много помех движению более быстрого транспорта, что, собственно, тоже регламентировано в ПДД и трактуется как необходимость искать другое место для передвижения (ссылку на последнюю редакцию ПДД я здесь публиковал). Собственно, именно этого фига велосипедисты и едут по тротуару. Согласно правилам. Я сам часто езжу по Удмуртской и, в зависимости от нагруженности крайней полосы, приходится выбирать, двигаться по проезжей части, или по тротуару. Но, честно сказать, чаще предпочитаю проезжую часть. Водители - они как-то вежливее, что ли...

история редактирования

цитата:

---

Да Вы абсолютно правы в приоритетах движения. Но тут есть один момент. На Удмуртской крайняя полоса очень часто занята припаркованными автомобилями. Здесь уже писали, что двигаясь по такой полосе можно создать очень много помех движению более быстрого транспорта, что, собственно, тоже регламентировано в ПДД и трактуется как необходимость искать другое место для передвижения (ссылку на последнюю редакцию ПДД я здесь публиковал). Собственно, именно этого фига велосипедисты и едут по тротуару. Согласно правилам. Я сам часто езжу по Удмуртской и, в зависимости от нагруженности крайней полосы, приходится выбирать, двигаться по проезжей части, или по тротуару. Но, честно сказать, чаще предпочитаю проезжую часть. Водители - они как-то вежливее, ч

---

цитата:

---

Изначально написано SharUpOff:

Все новые знаки утверждены в документе от 22.03.2014, который я приводил. Если дорожные знаки ставятся "незаконно", то кому тогда верить теперь? Ездим как хотим? =/

---

да сюда бы юридически грамотного человека, чтобы он точно расписал про конструктивное разделение велодорожки и пешеходной дорожки.

Короче, знак стоит именно "Велосипедная дорожка", на дорожке, которая имеет другое покрытие (асфальт), отделена от брусчаточной части особой плиткой, то есть элементом конструкции. Конструкция - всё же не только забор. То есть пешеходы, при наличии тротуара, должны двигаться именно по нему, а велосипедисты - именно по дорожке. По идее, так.

цитата:

---

Согласно п. 17.1 Правил дорожного движения, пешеход обязан двигаться по тротуару, пешеходной или велосипедной дорожке, а при их отсутствии - по обочине. Согласно п. 148 ПДД, движение на велосипеде должно осуществляться по велосипедной дорожке, а при ее отсутствии - по обочине, тротуару или пешеходной дорожке, не создавая препятствия для безопасного движения пешеходов. Таким образом, Правилами дорожного движения передвижение пешеходов по велосипедной части тротуара, также как передвижение велосипедистов по пешеходной части тротуара, в обозначенных дорожными знаками <Пешеходная/велосипедная дорожка>, не запрещено, административной ответственности за такие действия не предусмотрено.
Короче, знак стоит именно "Велосипедная дорожка", на дорожке, которая имеет другое покрытие (асфальт), отделена от брусчаточной части особой плиткой, то есть элементом конструкции. Конструкция - всё же не только забор. То есть пешеходы, при наличии тротуара, должны двигаться именно по нему, а велосипедисты - именно по дорожке. По идее, так.

---

На данный момент понятно, что, не важно как отделена велосипедная дорожка, какое на ней покрытие. Главное, что и велосипедист и пешеход имеют равные права как на пешеходной так и на велосипедной дорожке. И гнать велосипедистов на "свои" дорожки,а пешиков на "свои" НЕ ПРАВИЛЬНО)))

цитата:

---

Главное, что и велосипедист и пешеход имеют равные права как на пешеходной так и на велосипедной дорожке

---

цитата:

---

Изначально написано Lyke:

Если бы стоял знак
>Пешеходная/велосипедная дорожка то да, права абсолютно равные - не мешай друг другу и всё. Но тут другой знак, вот в чем соль.

---

цитата:

---

Может знак поставили не компитентные?

---

цитата:

---

Изначально написано kissterva:

На данный момент понятно, что, не важно как отделена велосипедная дорожка, какое на ней покрытие. Главное, что и велосипедист и пешеход имеют равные права как на пешеходной так и на велосипедной дорожке. И гнать велосипедистов на "свои" дорожки,а пешиков на "свои" НЕ ПРАВИЛЬНО)))

---

Если есть знак, то не правильно. А вообще большинство пешеходов придерживаются вашего мнения, где хочу там хожу. В данном случае так как вы боитесь прыгающей плитки, вы идете по велодорожке, то есть то что вы сказали:

цитата:

---

Изначально написано kissterva:

Да я ж все понимаю.
Смысл всего вышеизложенного мной это лояльность, тактичность к окружающим.

---

цитата:

---

Вы ходите где хотите, мы ездим где хотим, все довольны.

---

цитата:

---

А вообще большинство пешеходов придерживаются вашего мнения, где хочу там хожу.

---

Почему моего? Вы моего мнения вообще не знаете, так как я его не озвучивала. Я описывала ситуации, но не оглашала мнение.

В данном вопросе, повторюсь, я ничью сторону не занимаю. Я сама по себе, уважаю и права пеших и права велосипедистов. Меня никогда нельзя увидеть на велодорожке (если только я ее не пересекаю поперек).

Меня возмущает позиция (не важно чья), когда в чужом глазу соринку увидят,в своем же бревно не видят.

цитата:

---

В данном случае так как вы боитесь прыгающей плитки,

---

цитата:

---

велосипедист банально боится

---

p.s. где же тема "для кого сделали тротуары и пешеходные дорожки"? Что опаснее: автомобиль или велосипед?

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано kissterva:

Вы тактично закрыли глаза.

---

велосипедист банально боится ездить в потенциально опасном месте, где его жизни угрожает опасность, а вы пишете что:

цитата:

---

Изначально написано kissterva:

а то, что люди по брусчатке бояться ходить-это не нормально...Ну-ну...

---

Что угрожает жизни пешехода на брусчатке и почему он чувствует себя в безопасности на велодорожке, только пожалуйста с фактами)

А вообще, сдается мне вы просто троль и просто напросто гадите в теме, другого объяснения подобным сравнениям я не нахожу. Но если вы действительно думаете, что это одно и тоже, то мне вас жаль...

история редактирования

цитата:

---

Что угрожает жизни пешехода на брусчатке и почему он чувствует себя в безопасности на велодорожке, только пожалуйста с фактами)

---

цитата:

---

А вообще, сдается мне вы просто троль и просто напросто гадите в теме

---

цитата:

---

Но если вы действительно думаете, что это одно и тоже

---

С уважением, ничего личного к Вам.

цитата:

---

сдается мне вы просто троль и просто напросто гадите в теме

---

цитата:

---

Изначально написано kissterva:

есть факты, есть документы, есть свидетели, что была травмирована на территории "брусчатки".

---

В Ижевске, на майской глубокие дыры в асфальте, там можно не только ногу сломать, но люди почему то на проезжую часть не выходят, а идут по тому же асфальту, вы же аргументируете выход на велодорожку как раз подобным страхом, а потом говорите, что лично вы так не делает, тогда к чему это высказывание? По мне так это тролинг. А еще можно добавить что люди боятся ведьм, по этому предпочитают ходить в области ограниченной какими либо линиями и желательно с кругами.

цитата:

---

Изначально написано sifon22:

а мне сдается,что Вы юзайте свою чудотехнику,нарушая правила безопасности,т.е без шлема и падали головой вниз уже неоднакратно...чем ещё можно объяснить такую агрессию "наровномместе"???

---

А мне пофиг, что вам там сдается, агрессию я не проявляю, меня просто очень сильно задевают подобные сравнения, причем с умным видом.

цитата:

---

вы же аргументируете выход на велодорожку как раз подобным страхом

---

Где я аргументирую выход на велодорожку страхом? Где?))) Вы меня просто путаете, так как я ни разу не говорила о том, что я боюсь ходить по брусчатке. Вы хоть внимательнее читайте сообщения и внимательнее относитесь к тому, кто что пишет.
Уважаемый, вы успокойтесь
Повторяю для тех, кто в танке и в каске: Я не боюсь ходить по брусчатке, даже тогода, когда сидьно повредила ногу, НЕ БОЮСЬ! По велодорожкам не хожу, даже не наступаю...Ой, простите, наступаю, когда пересекаю ее в месте перекрестка на набережной.

То, что "боязнь брусчатки"-это была шутка, не более

цитата:

---

по какой причине он ходит по велодорожке

---

По причине, если велодорожка перпендикулярна пешеходной

цитата:

---

Изначально написано kissterva:

Опаньки!
То есть здесь это нормально, а то, что люди по брусчатке бояться ходить-это не нормально...Ну-ну...
Ну что, постою-послушаю...

ПыСы: Не думайте, что я против велосипедистов...Я за справедливость

---

цитата:

---

Изначально написано kissterva:

А может у меня фобия, боюсь я брусчатки?
Такое прокатит,не?

---

Это скажите не вы писали? Если вы так не считаете, тогда зачем пишите? Это называется тролинг. Я конечно не боюсь брусчатки и по велодорожкам не хожу, но дай ка я напишу об этом в теме, вдруг кто то боится и ходит по велодорожке именно по этому, сама то я конечно не хожу, но вдруг кто то ходит.

Тему в флуд, разговор ни о чем получается, а то тут все начнут писать о том, что не делают, но вдруг кто то делает. А что, я считаю, что пешеходы ходят по велодорожке, потому что газ от Венеры отражается в плотных слоях атмосферы и ударяет в глаза тем кто не на велосипеде, а на велодорожке такого эффекта нет, мне кажется это очень правдободобная версия!

история редактирования

цитата:

---

А может у меня фобия, боюсь я брусчатки?
Такое прокатит,не?

---

цитата:

---

это была шутка, не более

---

цитата:

---

Опаньки!
То есть здесь это нормально, а то, что люди по брусчатке бояться ходить-это не нормально...Ну-ну...

---

Будем дальше "рогами упираться"?

цитата:

---

Если вы так не считаете, тогда зачем пишите? Это называется тролинг.

---

цитата:

---

Все бывает в первый раз =)

---

Вот теперь и Вы пошутили