quote:

---

Originally posted by Змей Петров:

А адреса где взять?

---

у тутифрути спроси, она же писала что опять под её окнами лают.

quote:

---

Originally posted by kuzobora:

Степень ответственности - она ведь не не только в законе прописана, а в голове индивида должна присутствовать.

---

Но надежнее ни на чью голову не надеяться, а чтоб закон четко регламентировал: есть собака без поводка в общественном месте- факт нарушения налицо- протокол-штраф- вот уже и в голове индивида прояснилось

quote:

---

Originally posted by Н@тти:

это ведь зависит от того, где эта стая угрожает, она же может появиться и не в том месте, где живешь.
У меня дочь учится далеко от дома, в одном из комментариев к статьям прочла, что в раойне её школы стая... сердце упало

---

обычно все-таки территориально они привязаны более-менее, тем более если кастрюлечницы их прикормили.

Существует такое понятие у собак как "пищевик", такая собака за любой кусок сделает что угодно, на этом и строится дрессура больше половины собак, поэтому очень страшно, когда на пути такой собаки будут валятся куски с отравой. Так что это не хозяйская ошибка а инстинкт присущий животным.
Очень переживаю за собак своих и своих знакомых, которые, кстати, живут в том районе, тоже мне сегодня рассказали, что видели на земле рассыпанную заразу, причем по дворам и на территории школы. В предыдущей теме, говорили, что раскидают подальше, но в итоге все гораздо страшнее. Боюсь, что пострадают собаки совершенно не заслужившие этого, которых хозяин водит на поводке

quote:

---

Originally posted by mers18rus:

у тутифрути спроси, она же писала что опять под её окнами лают.

---

quote:

---

Originally posted by Lawyerfromnowhere:

Но надежнее ни на чью голову не надеяться, а чтоб закон четко регламентировал: есть собака без поводка в общественном месте- факт нарушения налицо- протокол-штраф- вот уже и в голове индивида прояснилось

---

вот тоже не понимаю, ладно бы расходы на это требовались, как на строительство приютов, например. Тут же явно за счет штрафов бюджет пополнится, а расходы - только на фиксацию нарушения.

quote:

---

Originally posted by Lawyerfromnowhere:

выйти с инициативой принять-таки правила содержания домашних животных

---

1.3. Собаки, принадлежащие гражданам, предприятиям, учреждениям и организациям, подлежат обязательной регистрации и ежегодной перерегистрации в соответствии с порядком регистрации собак, установленным настоящими Правилами.

2.2. За регистрацию. с владельцев собак взимается регистрационный сбор в размере:
- 0,5 минимальной месячной оплаты труда с мелких - декоративных пород;
- 1,0 минимальной месячной оплаты труда со средних и крупных пород.

3.2. Поддерживать санитарное состояние дома и прилегающей территории. Запрещается загрязнение собаками и кошками подъездов, лестничных клеток, лифтов, а также детских площадок, дорожек, тротуаров. Если животное оставило экскременты в этих местах, они должны быть убраны владельцем.

3.4. Не допускать собак и кошек на детские площадки, в продовольственные магазины, столовые, спортивные сооружения и другие места общего пользования.

4.1. Выводить собак из жилых помещений (домов), а также изолированных территорий в общие дворы и на улицы только на коротком поводке, а крупных и средних пород - в наморднике.
При отсутствии специальной территории выгул собак допускается на пустырях и других местах, определяемых Администрацией района. Запрещается выгул собак без регистрационного удостоверения у владельца собаки и жетона на ошейнике.

4.5. Запрещается выгуливать собак и появляться с ними в общественных местах и в транспорте лицам в нетрезвом состоянии. Детям младше 14 лет запрещается выгуливать собак средних и крупных пород.

quote:

---

Originally posted by Lawyerfromnowhere:

Но надежнее ни на чью голову не надеяться, а чтоб закон четко регламентировал: есть собака без поводка в общественном месте- факт нарушения налицо- протокол-штраф- вот уже и в голове индивида прояснилось

---

Именно так. Должен быть закон. Он нужен обязательно. Как автомобилисты начали ПДД придерживаться в большей степени, так и в этой ситуации будет.Вопрос, как скоро...

А правила отменили по содержанию животных, наверное потому ещё, что есть там обязанность администрации организовывать и содержать места для выгула собак в КАЖДОМ микрорайоне.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Н@тти:

вот тоже не понимаю, ладно бы расходы на это требовались, как на строительство приютов, например. Тут же явно за счет штрафов бюджет пополнится, а расходы - только на фиксацию нарушения.

---

и на эти деньги могли бы тот же отлов, размещение в приют и адресное уничтожение агрессоров производить. И прекратили бы пополнение улиц выброшенными кошками-собаками разведенцев, если бы были налоги на содержание зверей в квартирах, особенно нестерилизованных.

quote:

---

Originally posted by kuzobora:

А то, что в людных местах без поводка собака - немного другое.

---

quote:

---

Originally posted by Alnaza:

Таки же вроде есть такие правила.
Созданные причем,в беспредельные 90-е. От 5 июля 1994 года.
.

---

Нет, отменены. Новые непонятно почему именно в Ижевске упорно не принимают. Ждем с нетерпением, сама лично буду "стучать" при нарушениях на всех. включая соседей.

quote:

---

Originally posted by Y'nka:

Равносильно тому, что если автомобилем собьет человека, будут гнобить всех автомобилистов.

---

Вообще-то так и происходит. Пара пьяных идиотов сбивают остановки с людьми, а нагибают всех водителей под одну гребенку по всем пунктам.

Я сильно против бродячих и бездомных животных, это действительно опасно ,я писал много раз о кучах бродячих в Ленинском районе у школ, детсадов, просто на улицах. Судя по названию темы уже кого-то покусали. НО.Я против того ,что бы сыпали какую-то отраву на улицах. Это крайне неправильно, негуманно и не думаю, что безвредно для людей. Бороться надо , но другими методами.

quote:

---

как ни печально, но блицкригов в этом деле быть не может. Только сначала закон и ответственность, потом исполнение. А так- погалдят, потравят разово адекватных собак и маленьких еще непослушных в силу возраста опять же хозяйских щенков и утихнут. До следующей трагедии...

---

quote:

---

Originally posted by kuzobora:

Должен быть закон. Он нужен обязательно. Как автомобилисты начали ПДД придерживаться в большей степени, так и в этой ситуации будет.Вопрос, как скоро...

---

quote:

---

Originally posted by Lawyerfromnowhere:

отменены

---

quote:

---

Originally posted by Tk1:
Эти правила принять - да несколько дней займет при желании. А штрафы - только пополняться бюджет будет.

---

Тем более что есть готовые действующие образцы в других городах. Не нужно же велосипед изобретать.

quote:

---

Очень переживаю за собак своих и своих знакомых, которые, кстати, живут в том районе,

---

quote:

---

Originally posted by Alnaza:

Вот зашибец. Вакханалия 2000-х тогда.
Значит можно и крупно-рогатый скот заводить в квартире?

---

хоть ядовитых змей на самовыгул. В этом и трагедия и именно этим нужно заниматься, чтоб наконец решить проблему. Несмотря на презрение дальновидных горожан к "бумажкам и писулькам".
А не мотивировть полусумасшедших людей на раскидывание отравы и расстрел животных (любых) на глазах детей и с риском для их жизней.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Tk1:

А почему его надо принимать через год? Что мешает его принять завтра? Сложно написать? В других городах таких законов нет, у нас такого не было? Нормальный юрист при желании может быстро написать, и потом только утвердить.

---

quote:

---

Originally posted by Tk1:
А почему его надо принимать через год? Что мешает его принять завтра? Сложно написать?

---

а вот это для меня лично загадка. Наверное, занятость наших "городских думцев"...

quote:

---

Originally posted by Lawyerfromnowhere:

А не мотивировть полусумасшедших людей на раскидывание отравы и расстрел животных (любых) на глазах детей и с риском для их жизней.

---

quote:

---

А кто их мотивирует-то?

---

история редактирования

quote:

---

2.2. За регистрацию. с владельцев собак взимается регистрационный сбор в размере:
- 0,5 минимальной месячной оплаты труда с мелких - декоративных пород;
- 1,0 минимальной месячной оплаты труда со средних и крупных пород.

---

quote:

---

Originally posted by Tk1:

да вот подобные темы и мотивируют.

---

quote:

---

Originally posted by Tk1:

но принять правила выгула и штрафовать за их нарушения - это можно?

---

quote:

---

Originally posted by Tk1:

Для принятия закона нужны юристы. У нас их мало. Даже в этой теме юристы есть. Наверно и на общественных началах даже согласятся положение написать.

---

Вы о процедуре принятия нормативных актов просто понятия не имеете, согласования даже простых вопросов и формулировок иногда месяцы занимает

quote:

---

Originally posted by Ula_11:

и кто пойдет на это?
никто не будет регистрировать за такие суммы, тем более те кто держат не одну собаку

---

я пойду. Если такой будет закон. Нет денег- не заводи собаку, как в случае с автомобилем (страховки и т.п.). Может еще и аналог собачьего ОСАГО нужен - ответственность перед третьими лицами за возможный вред здоровью и имуществу

quote:

---

Originally posted by Н@тти:

Вы о процедуре принятия нормативных актов просто понятия не имеете, согласования даже простых вопросов и формулировок иногда месяцы занимает

---

Не обижай Тк1. Не разрушай её веру в несправедливость этого мира. раз сказала за один день можно принять, значит так и есть!

история редактирования