Собаки покусали детей-2. страница 6

Главная / Ижевские события и новости / Собаки покусали детей-2.
тема закрыта

Собаки покусали детей-2.

Новости

| Авто

| Недвижимость

| Работа

| Бизнес

| Стройка

| Объявления

| Совместная покупка | | |

всего страниц: 11 :

следующая тема | предыдущая тема


Автор	Тема: Собаки покусали детей-2.

Y'nka

Рейтинг: 9582/-3231

-- написано 8-11-2013 21:38 Y'nka

Y'nka первое сообщение в теме:

Итак, продолжение этой темы https://izhevsk.ru/forummessage/50/4109436.html
В результате деятельности добровольцев в районе улицы Буммашевская раскидана отрава. Хочется задать вопрос: какого лешего? Вы же в предыдущей теме выступали за догхантеров, которые адресно травят собак. Вот и занимайтесь этим АДРЕСНО. Или вы хотите, чтобы погибли хозяйские собаки? Ни одна дрессура, ни один поводок и намордник не способны на сто процентов защитить собаку от отравления. Есть маленькие щенки, которых хозяева только начинают выводить гулять и учить командам.
Хотите убивать бездомных - убивайте бездомных. Не суйтесь к хозяйским, благодетели.

Показать текст сообщения полностью

kuzobora

Рейтинг: 10/-1

-- написано 9-11-2013 11:52 kuzobora

quote:
Originally posted by Ula_11:

Ula_11

Не готов платить за содержание животного - воздержись от этого шага. Может меньше будет безответственных владельцев.

Ula_11

Рейтинг: 152/-14

-- написано 9-11-2013 11:52 Ula_11

Я бы предложила брать деньги с тех, кто не посещает дрессировочные площадки, с тех кто размножает своих питомцев без документов, почему все должны платить одинаково?

Н@тти

Рейтинг: 81/-13

-- написано 9-11-2013 11:52 Н@тти

quote:
Originally posted by Змей Петров:

Не обижай Тк1. Не разрушай её веру в несправедливость этого мира. раз сказала за один день можно принять, значит так и есть!

главное - чувствуется, что человек знает, о чем говорит

Alnaza

Рейтинг: 90/-23

-- написано 9-11-2013 11:53 Alnaza

quote:
Originally posted by Ula_11:

никто не будет регистрировать за такие суммы, тем более те кто держат не одну собаку

Ну значит таких нерадивых "подпольщиков" будет ждать штраф в 10 кратном размере, и/или изъятие(усыпление) любимца при особо злостном уклонении.
Жандармерия уже есть.
Отличный способ пополнения пустого бюджета города.

Tk1

Рейтинг: 2656/-656

-- написано 9-11-2013 11:53 Tk1

Я НЕ сказала что можно принять за один день закон. Но ПРИ ЖЕЛАНИИ что-то можно и за один день сделать. Штраф за самовыгул надо год утверждать?

Lawyerfromnowhere

Рейтинг: 98/-13

-- написано 9-11-2013 11:54 Lawyerfromnowhere

quote:
Originally posted by Ula_11:
Я бы предложила брать деньги с тех, кто не посещает дрессировочные площадки, с тех кто размножает своих питомцев без документов, почему все должны платить одинаково?

так регсбор при регистрации авто в ГИБДД все одинаковый платят- независимо от марки авто и его управляемости.

Ula_11

Рейтинг: 152/-14

-- написано 9-11-2013 11:54 Ula_11

quote:
Не готов платить за содержание животного - воздержись от этого шага.

а те кто уже взял?
вы не думаете, что будет много выброшенных животных, хозяева которых не готовы платить
опять у нас из крайности в крайность все

Н@тти

Рейтинг: 81/-13

-- написано 9-11-2013 11:55 Н@тти

quote:
Originally posted by Tk1:

Но ПРИ ЖЕЛАНИИ что-то можно и за один день сделать. Штраф за самовыгул надо год утверждать?

у вас же есть желание
сделайте за день

Lawyerfromnowhere

Рейтинг: 98/-13

-- написано 9-11-2013 11:56 Lawyerfromnowhere

quote:
Originally posted by Ula_11:

а те кто уже взял?
вы не думаете, что будет много выброшенных животных, хозяева которых не готовы платить
опять у нас из крайности в крайность все

так вы за порядок или за порядок с оговорками?

Ula_11

Рейтинг: 152/-14

-- написано 9-11-2013 11:56 Ula_11

quote:
при регистрации авто в ГИБДД все одинаковый платят

тут речь была о страховке, а страховка от лошадок что в моторе
а потом,
я свою собаку дрессирую, значит она управляема, почему я вкладываю деньги , а другой нет

Lawyerfromnowhere

Рейтинг: 98/-13

-- написано 9-11-2013 11:57 Lawyerfromnowhere

quote:
Originally posted by Mackutos:
Вы никак понять не можете, что все громки слова о принятии каких то законов и указов это все в очень далеком будущем и не факт, а детей наших кусают причем сотнями по статистике, уже сейчас. Значит и уничтожение должно быть сейчас ибо это война. Такова реальность.

Мы можем понять, Вы поймите, что разовая акция по уничтожению неэффективна- через год, если принципиально не изменится механизм по контролю за численностью животных в городе, все будет точно также.

Tk1

Рейтинг: 2656/-656

-- написано 9-11-2013 11:57 Tk1

За стерилизованных можно и не брать за регистрацию, или брать гораздо меньше. Тогда будут стерилизовать, и будет меньше выкидывать на улицу (не будет потомства).
За нарушение правил выгула - штраф, если самовыгул - отлов, и на улице собак станет намного меньше.
Главное же начать что-то делать, а не раскидывать отраву.
Преступник - он все равно преступник. Даже если действует с якобы благими намерениями. Благие намерения ведут в ад, давно известно. а раскидывают отраву преступники.

Ula_11

Рейтинг: 152/-14

-- написано 9-11-2013 11:57 Ula_11

а потом регистрация на авто единовременная, а не каждый год

Змей Петров

Рейтинг: 1500/-1374

-- написано 9-11-2013 11:58 Змей Петров

quote:
Originally posted by Tk1:

Штраф за самовыгул надо год утверждать?

Год, не год, но ТОЧНО не завтра. Не одна неделя, а может и месяцы, может годы. Тем более, что кто следить будет за этим и каким образом будут штрафы собираться, куда деньги будут идти, кто будет контролировать - неизвестно.

Lawyerfromnowhere

Рейтинг: 98/-13

-- написано 9-11-2013 11:59 Lawyerfromnowhere

quote:
Originally posted by Ula_11:

тут речь была о страховке, а страховка от лошадок что в моторе
а потом,
я свою собаку дрессирую, значит она управляема, почему я вкладываю деньги , а другой нет

страховка-страховкой, тут, конечно, нужна дифференциация. А речь о РАЗОВОМ РЕГСБОРЕ за животное - аналогия с постановкой на учет в ГИБДД купленной машины. Не путайте теплое с мягким.

Lawyerfromnowhere

Рейтинг: 98/-13

-- написано 9-11-2013 12:00 Lawyerfromnowhere

quote:
Originally posted by Змей Петров:

Год, не год, но ТОЧНО не завтра. Не одна неделя, а может и месяцы, может годы. Тем более, что кто следить будет за этим и каким образом будут штрафы собираться, куда деньги будут идти, кто будет контролировать - неизвестно.

почему неизвестно? Как будет установлено в нормативном документе, туда и пойдут деньги.

Tk1

Рейтинг: 2656/-656

-- написано 9-11-2013 12:00 Tk1

quote:
у вас же есть желание
сделайте за день

Значит лучше травить всех на улице, чем начать действовать законно?
Отравите этих, через месяц-год на улице собак будет еще больше, и они будут хитрее и агрессивнее.

Ula_11

Рейтинг: 152/-14

-- написано 9-11-2013 12:00 Ula_11

а потом, я готова платить кинологу за дрессуру, за членство в клубе, вет врачу за регулярный осмотр, а не налог, который потом сворует тот же чиновник.
Я против налога еще одного, т.к. не уверена, что эти деньги пойдут на то что нужно

Alnaza

Рейтинг: 90/-23

-- написано 9-11-2013 12:02 Alnaza

quote:
Originally posted by Ula_11:

а не каждый год

Можно и не каждый год, разово - вполне достаточно. Главное жетон али чип - в зубы хозяина (вот кстати, обоснование - за что минималку платить).
Ну и драконоподобные штрафы за нарушение правил выгула. А то у нас во дворе на землю не ступишь по весне из-за зимней фекализации.

история редактирования

Ula_11

Рейтинг: 152/-14

-- написано 9-11-2013 12:02 Ula_11

quote:
страховка-страховкой, тут, конечно, нужна дифференциация. А речь о РАЗОВОМ РЕГСБОРЕ за животное - аналогия с постановкой на учет в ГИБДД купленной машины. Не путайте теплое с мягким.

так мы в клубе состоим, какой еще рег сбор нужен?

Tk1

Рейтинг: 2656/-656

-- написано 9-11-2013 12:02 Tk1

ВЫ - готовы платить, другие - отпускают на самовыгул.
Но в любом случае отрава - не выход, а только ухудшение ситуации.

Lawyerfromnowhere

Рейтинг: 98/-13

-- написано 9-11-2013 12:02 Lawyerfromnowhere

quote:
Originally posted by Ula_11:
а потом, я готова платить кинологу за дрессуру, за членство в клубе, вет врачу за регулярный осмотр, а не налог, который потом сворует тот же чиновник.
Я против налога еще одного, т.к. не уверена, что эти деньги пойдут на то что нужно

а вот я не буду платить за членство в клубе, т.к. клуб- просто обычная коммерческая структура, которая ни за что не отвечает и ничем не помогает. Также как и РКФ, кстати))) Имиджевая структура.

Змей Петров

Рейтинг: 1500/-1374

-- написано 9-11-2013 12:03 Змей Петров

quote:
Originally posted by Lawyerfromnowhere:

Вы поймите, что разовая акция по уничтожению неэффективна- через год, если принципиально не изменится механизм по контролю за численностью животных в городе, все будет точно также.

Только вот тут у нас с вами принципиальная разница во взглядах. Прям диаметрально противоположная. Вы просите второе без первого.

Lawyerfromnowhere

Рейтинг: 98/-13

-- написано 9-11-2013 12:04 Lawyerfromnowhere

quote:
Originally posted by Ula_11:

так мы в клубе состоим, какой еще рег сбор нужен?

и что что в клубе? Хотите с Вами свой клуб откроем? Документы подготовить - пара пустяков. Что есть клуб? И какую он несет ответственность за собаку и нерадивого хозяина?

kuzobora

Рейтинг: 10/-1

-- написано 9-11-2013 12:04 kuzobora

quote:
а те кто уже взял?вы не думаете, что будет много выброшенных животных, хозяева которых не готовы платитьопять у нас из крайности в крайность все

Разумный и ответственный человек оплатит. Безответственный поступит, как Вы пишете. На какое-то время станет больше бездомных. Насчет крайностей, да. Увы.

Lawyerfromnowhere

Рейтинг: 98/-13

-- написано 9-11-2013 12:04 Lawyerfromnowhere

quote:
Originally posted by Alnaza:

Можно и не каждый год, разово - вполне достаточно. Главное жетон али чип - в зубы хозяина (вот кстати, обоснование - за что минималку платить).

именно так и задумано. Нужна всероссийская единая база и поголовное чипирование собак.

Змей Петров

Рейтинг: 1500/-1374

-- написано 9-11-2013 12:05 Змей Петров

quote:
Originally posted by Tk1:

Значит лучше травить всех на улице, чем начать действовать законно?

Нет, поэтому мы на тебя и возлагаем обязанность принять закон за один день. Просим, просим!!!

Lawyerfromnowhere

Рейтинг: 98/-13

-- написано 9-11-2013 12:06 Lawyerfromnowhere

quote:
Originally posted by Змей Петров:

Только вот тут у нас с вами принципиальная разница во взглядах. Прям диаметрально противоположная. Вы просите второе без первого.

Раз 10 уже в обеих темах отписалась, что я за уничтожение стай в городе. В чем разница? В том, что я против бездумного раскидывания отравы? Значит, Вы за?

Ula_11

Рейтинг: 152/-14

-- написано 9-11-2013 12:06 Ula_11

quote:
клуб- просто обычная коммерческая структура, которая ни за что не отвечает и ничем не помогает.

значит вы попали в плохой клуб
я всегда могу обратиться к нашим специалистам за советом и помощью

quote:
Хотите с Вами свой клуб откроем?

не хочу, меня устраивать тот в котором я состою

Tk1

Рейтинг: 2656/-656

-- написано 9-11-2013 12:07 Tk1

Если человек подобрала потеряшку, то совсем не обязательно захочет еще и платить. Мне кажется лучше заставить стерилизовать и поставить чип. Если это есть, то собака уже ясно чья, и за нее несет ответственность хозяин. Если этого нет, то тогда платить. Но чип - обязательно.

Змей, ты опять ерничаешь. Тебе похоже главное - постебаться.
А собак отравить?
Ничего, что это тупиковый путь?
Правила в других городах есть. Чем они нашему городу не подходят?
Штрафы не нужны? Штрафы не окупят расходы на тех, кто эти штрафы собирать будет?

история редактирования

Змей Петров

Рейтинг: 1500/-1374

-- написано 9-11-2013 12:07 Змей Петров

quote:
Originally posted by Lawyerfromnowhere:

Раз 10 уже в обеих темах отписалась, что я за уничтожение стай в городе. В чем разница? В том, что я против бездумного раскидывания отравы? Значит, Вы за?

Я даже боюсь заикаться про методы, которые я предлагал, узнав вашу публику из ветки животных Теперь я осторожный

история редактирования

Lawyerfromnowhere

Рейтинг: 98/-13

-- написано 9-11-2013 12:08 Lawyerfromnowhere

quote:
Originally posted by Tk1:
Если человек подобрала потеряшку, то совсем не обязательно захочет еще и платить. Мне кажется лучше заставить стерилизовать и поставить чип.

лучше, но за чей счет?

Н@тти

Рейтинг: 81/-13

-- написано 9-11-2013 12:08 Н@тти

quote:
Originally posted by Змей Петров:

Нет, поэтому мы на тебя и возлагаем обязанность принять закон за один день. Просим, просим!!!

я даже текст напишу за день, пусть только Тк1 обеспечит все стадии его согласования и принятия
тоже по возможности - за день )))

история редактирования

Alnaza

Рейтинг: 90/-23

-- написано 9-11-2013 12:08 Alnaza

Э..а кстати, почему эти правила отменили? Какое обоснование?

Lawyerfromnowhere

Рейтинг: 98/-13

-- написано 9-11-2013 12:09 Lawyerfromnowhere

quote:
Originally posted by Ula_11:

не хочу, меня устраивать тот в котором я состою

ответьте мне на вопрос об ответственности клуба, пожалуйста.

Tk1

Рейтинг: 2656/-656

-- написано 9-11-2013 12:10 Tk1

quote:
кстати, почему эти правила отменили? Какое обоснование?

Ula_11

Рейтинг: 152/-14

-- написано 9-11-2013 12:11 Ula_11

сейчас вы тут предлагаете еще один источник пополнения бюджета, а потом в другой теме будете ругаться и возмущаться, что бюджет плохие чиновники разворовали, а так оно и будет
денег на обустройство площадок для выгула не будет, как и самих площадок, потому что земли просто нет, особенно в центре города, не выделят эти деньги на отлов и на содержание тех же приютов
Я против нового налога!!!

Н@тти

Рейтинг: 81/-13

-- написано 9-11-2013 12:12 Н@тти

quote:
Originally posted by Alnaza:

Э..а кстати, почему эти правила отменили? Какое обоснование?

Насколько мне известно (могу ошибаться) эти правила были приняты в 2003 в новой редакции, содержащей, в частности, пункт 4.2. Выгуливать собак только на специально отведенной для этой цели территории. Если территория огорожена, разрешается выгуливать собак без поводка и намордника.

Территории эти город не смог определить.
ПОвторюсь - могу ошибаться.

Lawyerfromnowhere

Рейтинг: 98/-13

-- написано 9-11-2013 12:13 Lawyerfromnowhere

quote:
Originally posted by Ula_11:
сейчас вы тут предлагаете еще один источник пополнения бюджета, а потом в другой теме будете ругаться и возмущаться, что бюджет плохие чиновники разворовали, а так оно и будет
денег на обустройство площадок для выгула не будет, как и самих площадок, потому что земли просто нет, особенно в центре города, не выделят эти деньги на отлов и на содержание тех же приютов
Я против нового налога!!!

у Вас появится законное право требовать площадки,т.к. Вы платите налог за своего питомца.

Кстати, а почему клуб,в котором вы состоите, не занимается проблемой устройства площадок для выгула для своих членов?

история редактирования

Tk1

Рейтинг: 2656/-656

-- написано 9-11-2013 12:14 Tk1

Чип можно потребовать поставить? Это не налог. И стоит это недорого. Штраф за нарушения правил выгула можно принять? Или это тоже годы будет длиться? Собака без чипа попалась - уничтожение. с чипом - отвечает хозяин.

всего страниц: 11 :

следующая тема | предыдущая тема

Главная / Ижевские события и новости / Собаки покусали детей-2.

форумы izhevsk.ru

	© ООО "Марк" 2020 Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ