Главная /  Ижевские события и новости /  Названы победители конкурса на застройку набережной Ижевского пруда
тема закрыта
Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
mark.ru
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Названы победители конкурса на застройку набережной Ижевского пруда   версия для печати
shino be
Рейтинг: 2/-1
-- написано 8-7-2013 16:55 shino be     Редактировать сообщение shino be    первое сообщение в теме:

В столице Удмуртии подвели итоги открытого конкурса <Концепция застройки административно-делового здания и здания кафе на набережной Ижевского пруда>. Об этом сообщается на официальном сайте Удмуртского регионального отделения Союза архитекторов России.

Участие в конкурсе приняли 15 проектов архитекторов и архитектурных бюро из Ижевска, Новосибирска, Тбилиси, Москвы, С.-Петербурга, Кирова и Люберец. Все проекты можно увидеть здесь. Перед ними стояла задача - органично вписать новое здание в существующую историческую застройку и ландшафт набережной.

27 июня жюри подвело итоги конкурса и определило победителей. Так, 1 место и премию в размере 450 000 рублей получил проект архитектора Сергея Макарова (Ижевск).

Подробнее тут:http://udmtv.ru/news/nazvany_p...evskogo_pruda_/

история редактирования

Показать текст сообщения полностью

bazzuka
Рейтинг: 774/-83
-- написано 9-7-2013 11:52 bazzuka    

Ещё небоскреб комоs будед рядом, или все это объединится в бизнес центр багратион-ком-саныч. Не забудте сделать поребрики и пустить трамвайчик из багратиона в торгово-офисный центр а оттуда в комос, ну или наоборот. Ужас как изуродуют наш город в ближайшее время.
Kerk
Рейтинг: 16/-6
-- написано 9-7-2013 12:25 Kerk    

Lyke, вся суть в том, что та набережная, которую мы имеем, была построена не по проекту макарова, который досконально изучил и применил в своем проекте принципы и приемы архитектора Дудина застроившего в свое время наш город, а по проекту, сделанному в удмуртгражданпроекте людьми, не имеющими с архитектурой ничего общего. Конечно же не без помощи нашего "главного строителя" архитектор Макаров - мастер своего дела, можете погуглить
Lyke
Рейтинг: 520/-143
-- написано 9-7-2013 12:37 Lyke    

Ну так значит, Макаров к набережной имеет весьма косвенное отношение.
Mr_Dicks
Рейтинг: 20/-49
-- написано 9-7-2013 12:40 Mr_Dicks    

Kerk, я больше скажу, как бывший работник удмуртгражданпроекта, главный строитель и его бригада оказали самое непосредственное влияние на облик набережной, а вовсе не архитекторы какой бы то ни было организации

quote:
Ну так значит, Макаров к набережной имеет весьма косвенное отношение.

к реализованной вообще никакаго

история редактирования

Kerk
Рейтинг: 16/-6
-- написано 9-7-2013 12:48 Kerk    

Мр Дик, да, я это и имею ввиду.
Хочу просто донести мысль, что над такими объектами ДОЛЖНЫ работать архитекторы, а так как мы тут обсуждаем проект кафе Макарова, я и сказал, что его предложение достойнее все по той причине, что он изучает набережную (архитектуру, природные возможности, рельеф и т.д.) уже очень давно. Его здания хотя бы не уродуют набережную, они смотрятся так, как будто уже давно построены, то есть сохраняют ансамблевость набережной. В этом и есть суть "учета окружающей застройки", чтобы здание которое ты проектируешь, выглядело уместно и не забирало на себя все внимание. Проект победителя этому критерию удовлетворяет полностью
X-Ray
Рейтинг: 75/-10
-- написано 9-7-2013 15:52 X-Ray    

Ну всем не угодишь впринципе, но с багратионом сравнить это сильно.
Результаты багратиона - жесть, разработка традиционна еще подпортила, надеюсь не построят.
А это самый логичный объект-конкурс (так как высоту ограничили, и вообще адекватные условия), с хоть как то приемлимым результатом.
Конешно было бы круто, если нам тут за копейки, фостер с закой поучаствовали, но это как "хочу мерседес, а хватает только на жигули"
Да и построить бы, все равно не смогли, заграничный проект, даже крылатский (3место) и то не смогли бы.
ad1980
Рейтинг: 1650/-503
-- написано 9-7-2013 17:34 ad1980    

вот нет что бы все объекты объединить и сделать в одном стиле,а то дома в одном стиле,комос в другом,рыгаловка в третьем...
Коломацкий2
Рейтинг: 150/-28
-- написано 9-7-2013 22:01 Коломацкий2    

quote:
Originally posted by Kerk:
Его здания хотя бы не уродуют набережную,

Изумительный критерий оценки!

quote:
Originally posted by Kerk:
не забирало на себя все внимание.

Ну тогда, да. Коробка - лучшее решение.
Коломацкий2
Рейтинг: 150/-28
-- написано 9-7-2013 22:03 Коломацкий2    

quote:
Originally posted by Mr_Dicks:
Мавзолей хорошо смотриться на фоне кремлевской стены,

Ну, теперь все стало понятно и зная Ваши вкусы, вопросов больше не имею.

Garmoff
Рейтинг: 1230/-1020
-- написано 9-7-2013 22:07 Garmoff    

Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 9-7-2013 22:56 Толки    

quote:
Originally posted by Коломацкий2:

все стало понятно



Но это действительно так. Как и рубиновые звезды Кремля. В угоду идеологии подгонять вкусы -- фу.

история редактирования

Garmoff
Рейтинг: 1230/-1020
-- написано 10-7-2013 00:13 Garmoff    

Прошу прощения, коровник занял почетное второе место. Главный приз заслуженно взял курятник.
Mr_Dicks
Рейтинг: 20/-49
-- написано 10-7-2013 08:12 Mr_Dicks    

quote:
Ну, теперь все стало понятно и зная Ваши вкусы, вопросов больше не имею.

А я имею. Ви таки утверждаете, что 5 зданий, все в разном стиле, уродуют главную площадь страны?
X-Ray
Рейтинг: 75/-10
-- написано 10-7-2013 09:26 X-Ray    

Рекомендую критикам (строго без архитектурного образования, иначе смысл пропадет), вставлять примеры зданий из инета, которые им нравяться. Так хоть понятно будет, что же вы хотели бы видеть в ижевске. Польза от темы будет, а не сплошные крики))

как "Змей Петров", выложил картинку с шестеренками.
Здание с шестеренками интересное, только это пожалуй дизайн, больше, чем архитектура. Но как вариант

Garmoff
Рейтинг: 1230/-1020
-- написано 10-7-2013 09:29 Garmoff    

Mr Dicks, Вы серьезно считаете, что представленное на конкурсе достойно было звания победителя, и в России не нашлось достойных проектов, кроме как в священной Удмурдии? К чему весь этот фарс и цинизм?
Garmoff
Рейтинг: 1230/-1020
-- написано 10-7-2013 09:30 Garmoff    

quote:
Originally posted by X-Ray:
Рекомендую критикам (строго без архитектурного образования, иначе смысл пропадет), вставлять примеры зданий из инета, которые им нравяться.

Какой в этом смысл?

bazzuka
Рейтинг: 774/-83
-- написано 10-7-2013 09:46 bazzuka    

quote:
вставлять примеры зданий из инета, которые им нравяться.

Как в Ницце конечно!
Ну или похожих средиземноморских курортах. А что? Назвались Ниццей, подавайте пожалуйста архитектуру. Гугл мэпс в помощь.
X-Ray
Рейтинг: 75/-10
-- написано 10-7-2013 10:07 X-Ray    

quote:
Originally posted by Garmoff:

Какой в этом смысл?


Предложения архитекторов все уже увидели. Интересно, а какую архитектуру (здания) любят люди, без профильного образования.
Насколько не совпадает, предложения с желаниями.

Garmoff
Рейтинг: 1230/-1020
-- написано 10-7-2013 10:20 Garmoff    

quote:
Originally posted by X-Ray:

Предложения архитекторов все уже увидели. Интересно, а какую архитектуру (здания) любят люди, без профильного образования.
Насколько не совпадает, предложения с желаниями.


Если мне, к примеру, нравится Empire State Building, то это не значит, что я считаю уместным строительство подобного объекта у ижевского водовместилища. Логично, что более гармонично на фоне труб и рыжего дыма там смотрелся бы крематорий или АЭС. Так что Ваш вопрос находится явно не в контексте темы.

Mr_Dicks
Рейтинг: 20/-49
-- написано 10-7-2013 10:22 Mr_Dicks    

quote:
Mr Dicks, Вы серьезно считаете, что представленное на конкурсе достойно было звания победителя, и в России не нашлось достойных проектов, кроме как в священной Удмурдии? К чему весь этот фарс и цинизм?

Че-то вообще не понял написанного. Звания победителя по определению достоен должен быть только один проект, и проекты не ищутся, а разрабатываются. Или вы спрашиваете, почему более именитые архитекторы и студии не участвовали в конкурсе?
Я вообще приятно удивлен уровнем работ, но у иногородних участников проблемы с масштабом, все-таки местность нужно вживую посмотреть , почувствовать. С первым местом согласен полностью, и чем больше я на него смотрю, тем больше нравиться.
quote:
Если мне, к примеру, нравится Empire State Building, то это не значит, что я считаю уместным строительство подобного объекта у ижевского водовместилища

как-то вы в лоб мыслите, как детсадовец. В заданном количестве этажей можно и имперско-штатовский стиль воспроизвести, и любой другой

история редактирования

Garmoff
Рейтинг: 1230/-1020
-- написано 10-7-2013 10:34 Garmoff    

Mr_Dicks, Вы мысль моего поста не улавливаете. Прочите еще раз чтоли.
Mr_Dicks
Рейтинг: 20/-49
-- написано 10-7-2013 10:45 Mr_Dicks    

Да, не улавливаю, я ж написал. Перечитывание не помогает
Garmoff
Рейтинг: 1230/-1020
-- написано 10-7-2013 10:48 Garmoff    

quote:
Originally posted by Mr_Dicks:
Да, не улавливаю, я ж написал. Перечитывание не помогает

Могу лишь в очередной раз констатировать, что это не моя проблема

X-Ray
Рейтинг: 75/-10
-- написано 10-7-2013 11:06 X-Ray    

quote:
Originally posted by Garmoff:

Если мне, к примеру, нравится Empire State Building, то это не значит, что я считаю уместным строительство подобного объекта у ижевского водовместилища. Логично, что более гармонично на фоне труб и рыжего дыма там смотрелся бы крематорий или АЭС. Так что Ваш вопрос находится явно не в контексте темы.


Не поленитесь, погуглите чуток, найдите то, что по вашему мнению подходит к месту и вам нравиться. А то выходит никакого конструктива. Только дай других поругать.

Airika
Рейтинг: 6/-4
-- написано 10-7-2013 11:09 Airika    

quote:
Перед ними стояла задача - органично вписать новое здание в существующую историческую застройку и ландшафт набережной.

не получилось как то... Знаю Макарова - замечательный архитектор, не в обиду ему - в деловом здании со стеклом и бетоном перебор...
X-Ray
Рейтинг: 75/-10
-- написано 10-7-2013 11:11 X-Ray    

quote:
Originally posted by Garmoff:
Mr Dicks, Вы серьезно считаете, что представленное на конкурсе достойно было звания победителя, и в России не нашлось достойных проектов, кроме как в священной Удмурдии? К чему весь этот фарс и цинизм?

Была реклама на профильных сайтах, к сожалению либо мало рекламы, либо мало денег, не захотели остальные "достойные" принемать участие.

kicasso
Рейтинг: 5/-3
-- написано 10-7-2013 11:43 kicasso    

quote:
Originally posted by X-Ray:
Рекомендую критикам (строго без архитектурного образования, иначе смысл пропадет), вставлять примеры зданий из инета, которые им нравяться. Так хоть понятно будет, что же вы хотели бы видеть в ижевске. Польза от темы будет, а не сплошные крики))


Мне казалось, что здания должны как-то по стилю приближаться к зданию техникума и заводу Бодалева, а не напоминать коробки или мавзолей Ленина.
Здание техникума реально украшает набережную - на фотах пруд смотрится очень красиво с ним, в отличие от любого другого участка.

kicasso
Рейтинг: 5/-3
-- написано 10-7-2013 11:47 kicasso    

Никогда не забуду такую сцену: иду я мимо только что построенного цирка и вижу своего знакомого архитектора (закончившего кстати Академию художеств), который как баран на новые ворота смотрит на цирк. Он пытался понять к чему на здании всякие архитектурные излишества и вообще. Вдвоем мы так и не нашли никаких обоснований и логических ответов
Garmoff
Рейтинг: 1230/-1020
-- написано 10-7-2013 12:30 Garmoff    

quote:
Originally posted by X-Ray:

Была реклама на профильных сайтах, к сожалению либо мало рекламы, либо мало денег, не захотели остальные "достойные" принемать участие.


Не верю я Вам.

X-Ray
Рейтинг: 75/-10
-- написано 10-7-2013 12:51 X-Ray    

quote:
Originally posted by Garmoff:

Не верю я Вам.



да вы я вижу заядлый пессимист) на сайте союза архитекторов висела рекламма, а узнал я с этого сайта (тут условия участия) http://tehne.com/content/otkry...zdaniya-kafe-na

а работы всех участников тут (подписаны кстати откуда работа) http://tehne.com/content/proek...ativno-delovogo


plexiglas
Рейтинг: 546/-193
-- написано 10-7-2013 13:19 plexiglas    

quote:
Originally posted by X-Ray:
Рекомендую критикам (строго без архитектурного образования, иначе смысл пропадет), вставлять примеры зданий из инета, которые им нравяться. Так хоть понятно будет, что же вы хотели бы видеть в ижевске. Польза от темы будет, а не сплошные крики))

Вот, хочу это, только раза в 3 меньше:

click for enlarge 1920 X 1440 568.2 Kb picture

plexiglas
Рейтинг: 546/-193
-- написано 10-7-2013 13:32 plexiglas    

А вот жилая многоэтажка, тоже в историческом центре Казани:

click for enlarge 1920 X 2560 467.1 Kb picture
X-Ray
Рейтинг: 75/-10
-- написано 10-7-2013 13:34 X-Ray    

немножко техникум задавит, не?)
можно в мвд отправить, они министерство свое хотят же строить) крутому зданию крутая функция)
kicasso
Рейтинг: 5/-3
-- написано 10-7-2013 13:34 kicasso    

кстати, в Париже еще лет 100 назад снесли исторический центр ради широких улиц и площадей, а даже в 70-е годы 20 в. не постеснялись снести красивые здания в стиле модерн, а народ таки продолжает туда ездить и восхищаться
plexiglas
Рейтинг: 546/-193
-- написано 10-7-2013 13:43 plexiglas    

quote:
немножко техникум задавит, не?)

Размер можно подогнать).
quote:
можно в мвд отправить, они министерство свое хотят же строить)

Вот они то точно ни с кем не будут советоваться).
Kerk
Рейтинг: 16/-6
-- написано 10-7-2013 13:44 Kerk    

"Жилая многоэтажка" просто ужас!
Mr_Dicks
Рейтинг: 20/-49
-- написано 10-7-2013 13:47 Mr_Dicks    

дворец годный, а дом карикатурный какой-то. Хотя для татар, и для мусульман вообще, изобилие деталюшек в порядке вещей
plexiglas
Рейтинг: 546/-193
-- написано 10-7-2013 13:49 plexiglas    

quote:
..а народ таки продолжает туда ездить и восхищаться

Это по-тому, что на месте старых зданий построили новые, более красивые. Хотя, как говорится, на вкус и цвет.. Например, Центр современного искусства и пирамида в Лувре - это что-то.
Inoy
Рейтинг: 126/-39
-- написано 10-7-2013 14:13 Inoy    

и хоть бы кто-нибудь попробовал вникнуть в ситуацию и выстроить простую логическую цепь рассуждений, чтобы относительно участка высказать свою точку зрения, а не трол-каменты в духе мдк. выскажу своё видение:

имеется существующее историческое здание техникума => оно сильно доминирует на всей набережной => справа стоит ещё одно историческое здание совершенно в другом стиле => слева требуется возвести некий объект => единого ансамбля нет, поэтому имитировать что-то смысла тоже нет => подавлять доминирующий техникум новой архитектурой никак нельзя => напрашивается вывод, что слева должно быть здание, симметрично ассоциируещееся со зданием справа => повторять архитектуру бодалёва глупо => использовать похожий кирпич - можно => самое главное, чтобы в панораме роль техникума осталась прежней => а кирпичные постройки по бокам удачно бы его подчеркнули, а сами терялись => постепенно приходим к варианту, близко похожему на вариант победителя конкурса.

Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 10-7-2013 14:23 Толки    

quote:
Originally posted by plexiglas:

Вот, хочу это



Хорошая шутка. Молодец.
Казань такие "кичи" сильно испортили.

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 3 :  1  2  3 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Как жил и развивался Ижевск 

Главная /  Ижевские события и новости /  Названы победители конкурса на застройку набережной Ижевского пруда форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ