Как-то очень аляповато на фоне соседних зданий смотрится.

Поздравляю с очередным коровником, Ижевск!

спасибо, поблевал

все три проекта какая-то безвкусица. Интересно было бы посмотреть полный список

да, облик близ лежащих зданий ихмо савсем не учтен...вляпали, что в голову пришло

Согласен все три не зателивое убожество напоминающее шоу рум автосалона с трудом в пиханый в склон, тут варианта два либо тех задание было такое , либо судьи недалекие.

Убожество((от красного кирпича цирка до сих пор тошнит, и снова ту да же..

quote:

---

Originally posted by kaboverdiets:
все три проекта какая-то безвкусица. Интересно было бы посмотреть полный список

---

Полный список конкурсантов
http://tehne.com/content/proek...ativno-delovogo

С пунктуацией и орфографией своей разберитесь, разбирающиеся).

Если уж все-таки и решили делать Ад.здание с кафе на 200 посадочных мест, то есть проекты намного лучше, чем те, что числятся в победителях...

а где магнит то? куда дели магнит?

Нормальные проекты, хорошие идеи застройки. Скорее бы застроили уже то место, смотреть на существующие "памятники культуры" глаз скребет.

quote:

---

а где магнит то? куда дели магнит?

---

это пока кафе-а потом будет магнит

за сколько землю продали?

Не дело ! Ой не дело менять одно убожество на другое! Все эти не затейливые проекты только в угоду экономики.

quote:

---

у них трава в пруд по осени с асфальтом сползает, а они на таком месте чуть ли не высотки, катастрофическая близорукость и безграмотность

---

такие ведь все умные)) завод бодалева что-то за сотню лет никуда не сполз, с техникумом на пару

история редактирования

Чёт я не понял, "Багратиона"-то не будет, в итоге?

Он же не здесь а у Дворца пионеров.

Тьфублин. Я-то уж обрадовался. Да, не умеют у нас делать красивые вещи, УГ сплошное. Вот, к примеру, саратовский ресторан: просто и со вкусом. И без всяких разбазариваний 450 т.р.

история редактирования

опять лавондосики кто-то хочет заработать

такие ведь все умные)) завод бодалева что-то за сотню лет никуда не сполз, с техникумом на пару

Да уж умели тогда строить !

Ну как всегда. "Ломать-не строить."

В Европе стараются сохранить исторические здания, старую архитектуру города, как его индивидуальность и неповторимость. Если и разрешают новострой в исторической части города, то по стилю он должен выглядеть так же как окружающие здания..

Но нет, нашим гнидам нужен колхоз. И чтоб и города и люди на одно лицо и в одинаковой форме. Эта архитектура - как оговорка по Фрейду. У наших гнид идеал - чучхе и кндр.

Блин, коробками щас всю набережную застроят. У нас ведь мало в городе коробок.. Проекты из семидесятых годов, прям как автопром наш.. Вот он совок в голове! За что ни возьмутся - коробка или таз получается..

На фоне этого умиляют дорожные указатели на английском языке, видимо для толп туристов, которые ломанутся щас из Парижа в Ижевск, чтобы увидеть коробки с набережной и умереть..

quote:

---

Перед ними стояла задача - органично вписать новое здание в существующую историческую застройку..

---

Чего-то я в этой жизни не понимаю. Может у меня тоже "глаз замылился"

Бред. Новострой должен быть адекватен исторической застройке, но не должен ее имитировать. Вы, видимо, считаете, что комплекс зданий на Красной площади невероятно убог и уродлив, раз Кремль, ГУМ, Мавзолей, Собор Василия Блаженного и Русский музей все разные по стилю? Мавзолей хорошо смотриться на фоне кремлевской стены, хотя построен на 500 лет позже.

Победитель вполне себе годный пример, который отлично сочетается с пивзаводом

Читаю и удивляюсь, сколько же у нас образованных людей с "правильным вкусом", знатоков архитектуры и архитектурных стилей, конструкторов и т.д. Для интереса, прошу критикантов выложить картинки или ссылки на объекты в других городах России и всего мира, какие по их мнению достойны быть построенными на данной рассматриваемой территории. С учетом основных требований конкурса.

А что Вы хотели от колхозников-академиков? Получите и распишитесь. Я считаю, что и в самом деле коровник на набережной - это наиболее удачное решение для этого города. Крышу только скатную надо сделать и покрасить в зеленый цвет, а стены из красного кирпича по республиканскому стандарту.

история редактирования

Mr_Dicks, +1, полностью согласен
Garmoff, а я, хоть убей, не вижу коровника среди победителей.

Вообще победитель С.Макаров один из тех немногих архитекторов, кому не страшно доверять вмешательство в сложившуюся среду набережной. Он занимается работой по ее реконструкции уже больше 10 лет

история редактирования

что то не понимаю я. вроде сначала хотели сделать на наьережной прогулочную зону, сейчас ее хотят застроить. нах они газон укладывали за бешенные бабки?

скорее тут требования были убожеские - если бы попросили что-то интересное сделать, нарисовали бы.

К сожалению, через пару лет набережная будет откровенно страшным и некрасивым местом. Багратион и прочие новые и искренне идиотские проекты изуродуют ее.

Ни намека на стиль, ни намека на преемственность - просто генерик коробки.

Видимо, продолжать идеи той же часовки завода, или оперного театра просто невыносимо.

Думаю, что каждое время имеет свои "памятники" - у нас уже были сталинки, хрущевки, конец СССР оставил после себя кучу чудесных зданий, время путина оставит после себя кучу гнилых ашанов и однотипных коробок ТЦ, которые понапиханы в самых абсурдных местах.

история редактирования

Нахрена там вообще какое-то административно-деловое здание?Такими темпами можно там еще рядом автосервис открыть или небольшую оптовую базу.
Это место - прогулочная зона,там должны быть решения для гуляющих и отдыхающих горожан,нужны кафешки,особенно летние,и не одна-две,а много.Такими темпами можно там еще рядом автосервис открыть или небольшую оптовую базу.

quote:

---

Originally posted by Kerk:
Mr_Dicks, +1, полностью согласен
Garmoff, а я, хоть убей, не вижу коровника среди победителей.

---

Это не моя проблема

quote:

---

Originally posted by VAZda12:

нах они газон укладывали за бешенные бабки?

---

Да там щас и газона то не осталось, желтые выжженные поля.

quote:

---

сравнил, что и кто тогда строил, что сегодня лепят, там запаса прочности не на сотню лет, а сегодня то по швам расползается, то рамы с балконами падают, на ровном месте, я молчу что они там на зыбком склоне навояют...Будет как с дорогой в приамурье кажется не помню точно, деньжата закопают и начнут ежегодное латание, да реставрации по тендорам разыгрывать, ну надо же бабло федералов утыркать, вот и будут тыркать, кто в карман, кто в заплатки на дорогах, а кто и в переделку сделанного, фишка нынче такая...цветов на несколько мультов купят пыли в глаза напустить, лучше бы очисткой пруда прежде занялись, технику закупили, какой смысл вонючую помойку облагораживать сегодня? Порядок надо конечно там навести и в чистоте содержать, но чистый пруд и вода для города поважнее будут.

---

Это просто миф, делал ремонт в доме 1928 года, дак раствор между кирпичей пальцем ковыряется. Дома на насыпанном грунте никто не строит, в отличие от газонов, которым реально держаться не за что, хотя куда нашим властям до законов физики

история редактирования

quote:

---

один из тех немногих архитекторов, кому не страшно доверять вмешательство в сложившуюся среду набережной.

---

quote:

---

Он занимается работой по ее реконструкции уже больше 10 лет

---

Лично мне стало страшно. Ибо эта самая набережная тоже вызвала самые неоднозначные мнения, а уж сползающие газоны и провалы в брусчатке...

quote:

---

DanilRu

---

Полностью поддерживаю! Сделали несколько летних площадок, и очень хорошо. Нет, что-то "административно-деловое". Сиречь с подъездными дорогами, парковками и прочим. Мало одной дороги у набережной.

скучные коробки какие то