quote:
Originally posted by Коломацкий2:
все стало понятно
Но это действительно так. Как и рубиновые звезды Кремля. В угоду идеологии подгонять вкусы -- фу.
Прошу прощения, коровник занял почетное второе место. Главный приз заслуженно взял курятник.
quote:
Ну, теперь все стало понятно и зная Ваши вкусы, вопросов больше не имею.
А я имею. Ви таки утверждаете, что 5 зданий, все в разном стиле, уродуют главную площадь страны?
Рекомендую критикам (строго без архитектурного образования, иначе смысл пропадет), вставлять примеры зданий из инета, которые им нравяться. Так хоть понятно будет, что же вы хотели бы видеть в ижевске. Польза от темы будет, а не сплошные крики))
как "Змей Петров", выложил картинку с шестеренками.
Здание с шестеренками интересное, только это пожалуй дизайн, больше, чем архитектура. Но как вариант
Mr Dicks, Вы серьезно считаете, что представленное на конкурсе достойно было звания победителя, и в России не нашлось достойных проектов, кроме как в священной Удмурдии? К чему весь этот фарс и цинизм?
quote:
Originally posted by X-Ray:
Рекомендую критикам (строго без архитектурного образования, иначе смысл пропадет), вставлять примеры зданий из инета, которые им нравяться.
Какой в этом смысл?
quote:
вставлять примеры зданий из инета, которые им нравяться.
Как в Ницце конечно!
Ну или похожих средиземноморских курортах. А что? Назвались Ниццей, подавайте пожалуйста архитектуру. Гугл мэпс в помощь.
quote:
Originally posted by Garmoff:Какой в этом смысл?
Предложения архитекторов все уже увидели. Интересно, а какую архитектуру (здания) любят люди, без профильного образования.
Насколько не совпадает, предложения с желаниями.
quote:
Originally posted by X-Ray:Предложения архитекторов все уже увидели. Интересно, а какую архитектуру (здания) любят люди, без профильного образования.
Насколько не совпадает, предложения с желаниями.
Если мне, к примеру, нравится Empire State Building, то это не значит, что я считаю уместным строительство подобного объекта у ижевского водовместилища. Логично, что более гармонично на фоне труб и рыжего дыма там смотрелся бы крематорий или АЭС. Так что Ваш вопрос находится явно не в контексте темы.
quote:
Mr Dicks, Вы серьезно считаете, что представленное на конкурсе достойно было звания победителя, и в России не нашлось достойных проектов, кроме как в священной Удмурдии? К чему весь этот фарс и цинизм?
Че-то вообще не понял написанного. Звания победителя по определению достоен должен быть только один проект, и проекты не ищутся, а разрабатываются. Или вы спрашиваете, почему более именитые архитекторы и студии не участвовали в конкурсе?
Я вообще приятно удивлен уровнем работ, но у иногородних участников проблемы с масштабом, все-таки местность нужно вживую посмотреть , почувствовать. С первым местом согласен полностью, и чем больше я на него смотрю, тем больше нравиться.
quote:
Если мне, к примеру, нравится Empire State Building, то это не значит, что я считаю уместным строительство подобного объекта у ижевского водовместилища
как-то вы в лоб мыслите, как детсадовец. В заданном количестве этажей можно и имперско-штатовский стиль воспроизвести, и любой другой
Mr_Dicks, Вы мысль моего поста не улавливаете. Прочите еще раз чтоли.
Да, не улавливаю, я ж написал. Перечитывание не помогает
quote:
Originally posted by Mr_Dicks:
Да, не улавливаю, я ж написал. Перечитывание не помогает
Могу лишь в очередной раз констатировать, что это не моя проблема 
quote:
Originally posted by Garmoff:Если мне, к примеру, нравится Empire State Building, то это не значит, что я считаю уместным строительство подобного объекта у ижевского водовместилища. Логично, что более гармонично на фоне труб и рыжего дыма там смотрелся бы крематорий или АЭС. Так что Ваш вопрос находится явно не в контексте темы.
Не поленитесь, погуглите чуток, найдите то, что по вашему мнению подходит к месту и вам нравиться. А то выходит никакого конструктива. Только дай других поругать.
quote:
Перед ними стояла задача - органично вписать новое здание в существующую историческую застройку и ландшафт набережной.
не получилось как то... Знаю Макарова - замечательный архитектор, не в обиду ему - в деловом здании со стеклом и бетоном перебор...
quote:
Originally posted by Garmoff:
Mr Dicks, Вы серьезно считаете, что представленное на конкурсе достойно было звания победителя, и в России не нашлось достойных проектов, кроме как в священной Удмурдии? К чему весь этот фарс и цинизм?
Была реклама на профильных сайтах, к сожалению либо мало рекламы, либо мало денег, не захотели остальные "достойные" принемать участие.
quote:
Originally posted by X-Ray:
Рекомендую критикам (строго без архитектурного образования, иначе смысл пропадет), вставлять примеры зданий из инета, которые им нравяться. Так хоть понятно будет, что же вы хотели бы видеть в ижевске. Польза от темы будет, а не сплошные крики))
Мне казалось, что здания должны как-то по стилю приближаться к зданию техникума и заводу Бодалева, а не напоминать коробки или мавзолей Ленина.
Здание техникума реально украшает набережную - на фотах пруд смотрится очень красиво с ним, в отличие от любого другого участка.
Никогда не забуду такую сцену: иду я мимо только что построенного цирка и вижу своего знакомого архитектора (закончившего кстати Академию художеств), который как баран на новые ворота смотрит на цирк. Он пытался понять к чему на здании всякие архитектурные излишества и вообще. Вдвоем мы так и не нашли никаких обоснований и логических ответов
quote:
Originally posted by X-Ray:Была реклама на профильных сайтах, к сожалению либо мало рекламы, либо мало денег, не захотели остальные "достойные" принемать участие.
Не верю я Вам.
quote:
Originally posted by Garmoff:Не верю я Вам.
да вы я вижу заядлый пессимист) на сайте союза архитекторов висела рекламма, а узнал я с этого сайта (тут условия участия) http://tehne.com/content/otkry...zdaniya-kafe-na
а работы всех участников тут (подписаны кстати откуда работа) http://tehne.com/content/proek...ativno-delovogo
quote:
Originally posted by X-Ray:
Рекомендую критикам (строго без архитектурного образования, иначе смысл пропадет), вставлять примеры зданий из инета, которые им нравяться. Так хоть понятно будет, что же вы хотели бы видеть в ижевске. Польза от темы будет, а не сплошные крики))
Вот, хочу это, только раза в 3 меньше:
А вот жилая многоэтажка, тоже в историческом центре Казани:
немножко техникум задавит, не?)
можно в мвд отправить, они министерство свое хотят же строить) крутому зданию крутая функция)
кстати, в Париже еще лет 100 назад снесли исторический центр ради широких улиц и площадей, а даже в 70-е годы 20 в. не постеснялись снести красивые здания в стиле модерн, а народ таки продолжает туда ездить и восхищаться
quote:
немножко техникум задавит, не?)
Размер можно подогнать).
quote:
можно в мвд отправить, они министерство свое хотят же строить)
Вот они то точно ни с кем не будут советоваться).
"Жилая многоэтажка" просто ужас!
дворец годный, а дом карикатурный какой-то. Хотя для татар, и для мусульман вообще, изобилие деталюшек в порядке вещей
quote:
..а народ таки продолжает туда ездить и восхищаться
Это по-тому, что на месте старых зданий построили новые, более красивые. Хотя, как говорится, на вкус и цвет.. Например, Центр современного искусства и пирамида в Лувре - это что-то.
и хоть бы кто-нибудь попробовал вникнуть в ситуацию и выстроить простую логическую цепь рассуждений, чтобы относительно участка высказать свою точку зрения, а не трол-каменты в духе мдк. выскажу своё видение:
имеется существующее историческое здание техникума => оно сильно доминирует на всей набережной => справа стоит ещё одно историческое здание совершенно в другом стиле => слева требуется возвести некий объект => единого ансамбля нет, поэтому имитировать что-то смысла тоже нет => подавлять доминирующий техникум новой архитектурой никак нельзя => напрашивается вывод, что слева должно быть здание, симметрично ассоциируещееся со зданием справа => повторять архитектуру бодалёва глупо => использовать похожий кирпич - можно => самое главное, чтобы в панораме роль техникума осталась прежней => а кирпичные постройки по бокам удачно бы его подчеркнули, а сами терялись => постепенно приходим к варианту, близко похожему на вариант победителя конкурса.
quote:
Originally posted by plexiglas:
Вот, хочу это
Хорошая шутка. Молодец.
Казань такие "кичи" сильно испортили.
Inoy: Присоединяюсь на все 100%. Надо связать в ЕДИНЫЙ комплекс и здание техникума и завод Бодалева и заводскую башню, между прочим, символ города. Даже здание старой ТЭЦ можно гармонизировать и даже пространство за дворцом пионеров, но никак не убогим Багратионом. Должна быть малоэтажная застройка в определенном стиле "под старину" и много-много зелени,потому что сейчас без зелени пейзаж набережной напоминает аравийскую пустыню.
Это вообще можно незаметно "вписать" в склон.
Можно добавить что-то интересное, необычное, а не кубическое коробкообразное. Тем более, если планируется размещать там галереи, выставки и небольшие кафешки.
Это вместо Багратиона 
А вокруг много-много БОЛЬШИХ деревьев, цветы, дорожки, фонтанчики, ну, или альпийские горки с водопадиками, скамеечки и т.д.
quote:
..самое главное, чтобы в панораме роль техникума осталась прежней => а кирпичные постройки по бокам удачно бы его подчеркнули, а сами терялись => постепенно приходим к варианту, близко похожему на вариант победителя конкурса.
Всё правильно. Но в нашем случае Янтарь совершенно не теряется на фоне техникума, а с северного направления даже доминирует.
quote:
Originally posted by X-Ray:Не поленитесь, погуглите чуток, найдите то, что по вашему мнению подходит к месту и вам нравиться. А то выходит никакого конструктива. Только дай других поругать.
Считаю, что нужно оставить в покое набережную. Не лезьте туда со своими говно-проектами. Застраивайте коровниками пустыри и поля. Они там нужнее.
quote:
Считаю, что нужно оставить в покое набережную. Не лезьте туда со своими говно-проектами. Застраивайте коровниками пустыри и поля. Они там нужнее.
всё правильно.
какая и у кого возникла необходимость размещать административное-деловое здание на набережной?
набережная - социальный объект, для отдыха горожан (по крайней мере так власти вещали при строительстве). рядом парк горького - опять же социальный объект.
каким местом туда вписываются "офисы в аренду" - горького79 мало? полно других мест для размещения подобных объектов.
в чем тайный смысл,нахождения на набережной никому неизвестных "удмуртямокоп"ов, "ижпромдемонтаж"ей и прочих?
и наконец, почему молчит главный строитель? в его набережную собираются вписать непонятный объект с непонятным назначением - нет реакции.
quote:
Originally posted by Inoy:
и хоть бы кто-нибудь попробовал вникнуть в ситуацию и выстроить простую логическую цепь рассуждений, чтобы относительно участка высказать свою точку зрения, а не трол-каменты в духе мдк. выскажу своё видение:имеется существующее историческое здание техникума => оно сильно доминирует на всей набережной => справа стоит ещё одно историческое здание совершенно в другом стиле => слева требуется возвести некий объект => единого ансамбля нет, поэтому имитировать что-то смысла тоже нет => подавлять доминирующий техникум новой архитектурой никак нельзя => напрашивается вывод, что слева должно быть здание, симметрично ассоциируещееся со зданием справа => повторять архитектуру бодалёва глупо => использовать похожий кирпич - можно => самое главное, чтобы в панораме роль техникума осталась прежней => а кирпичные постройки по бокам удачно бы его подчеркнули, а сами терялись => постепенно приходим к варианту, близко похожему на вариант победителя конкурса.
Вариант победителя своими размера подавляет здание техникума и напоминает мавзолей. История искусств знает массу примеров удачных вписываний в ландшафт. Тот же пример здания на центральной площади - добавили коробке руст и она сразу стала конфетой (в местном масштабе естессна)
а по сабжу
quote:
Originally posted by Garmoff:Считаю, что нужно оставить в покое набережную. Не лезьте туда со своими говно-проектами. Застраивайте коровниками пустыри и поля. Они там нужнее.
земельные участки на набережной принадлежат не городу. их давно продали. и попробуйте запретить людям строить на своей земле. хотя в том что вместо застройки надо делать парк, апсолютно согласен. только ни денег ни земли государтсво на это не даст. вообщем то нигде в мире не дает. крутяться как то с инвесторами и градостроительной политикой. которой у нас как раз пока нет или нет ее влияния.
в частности на набережной сначало надо сделать проект планировки и выработать ограничивающие параметры застройки. которые должны четко соблюдаться.
впрочем, даже, если все по правильному сделали, вас бы не устроил результат. ибо конструктива нет, только крики как плохо живем.
quote:
Присоединяюсь на все 100%. Надо связать в ЕДИНЫЙ комплекс и здание техникума и завод Бодалева и заводскую башню, между прочим, символ города
т.е. целесообразность размещения "офисов в аренду" вами не ставится под сомнение?
quote:
заводскую башню
Вы её со стороны завода видели? Да она е...ся скоро(и именно так). Как ни печально это бы выглядело...Никому не нужна..
Ну там же офисы не разместишь
Продумать общую концепцию было необходимо еще ДО ТОГО, как начали реконструкцию. Должен был быть проект, очень серьезный, продуманный проект, который бы действительно стал лицом города. Если его не было, лучше бы на набережной совсем ничего не трогали,починили ливневку, поставили скамейки, фонари и все, потратив бы минимум средств.
Может быть, действительно лучше и сейчас оставить все как есть, без добавления бетонных коробов. Только посадить деревья для закрепления склонов и создания тени.
Можно еще восстановить купальню и что-то вроде галереи, которая была слева от техникума и, кажется, тоже принадлежала Бодалеву. Ее снесли при строительстве новой набережной. И все.
Если это офисно-деловой центр, то где парковка? На велодорожках и тротуарах? А на Дерябина-Милиционной многоуровневая развязка запланирована? Или паром будет ходить к этому жележо-бетоно-стеклянному муравейнику?
quote:
Originally posted by X-Ray:
люди без профильного образования.
Вопрос Вам, как к человеку с профильным образованием.
К каким архитектурным стилям относятся здания, которые были когда-то и которые есть сейчас на берегу пруда?
Здание техникума, завода Бодалева, главный корпус Оружейного завода с башней и другие..
quote:
Originally posted by X-Ray:
впрочем, даже, если все по правильному сделали, вас бы не устроил результат. ибо конструктива нет, только крики как плохо живем.
То есть все-таки Вы подтверждаете, что там все неправильно?
Мы действительно плохо живем. И с каждым днем будет становиться только хуже, и предпосылок к изменениям нет. Причина - полная профессиональная деградация и тотальная коррупция. У нас не осталось высококвалифицированных специалистов. Высшая техническая школа уничтожена. Вдумайтесь только в тот факт, что у нас булочники правят городом. И восторгаться этим я не собираюсь.
Правильной ситуацию хаотичной застройки набережной и центральной площади не назовешь. Так как нету градостроительной политики впринципе по Ижевску.
Особено умиляет массовый перевод зеленых зон по генплану в деловую застройку (в частности, часть земли под багратионом около Кирова) согласен что ситуация не радует.
Но щас об этом хоть говорят. Так что прогресс некий есть.
quote:
Originally posted by Коломацкий2:
К каким архитектурным стилям относятся здания, которые были когда-то и которые есть сейчас на берегу пруда?
Копья можно поломать в точном определении. Если по простому исторический)
А так много деталей на зданиях можно найти от конструктивизма, класицизма, барокко; завод бодалев даже готика как мне кажеться. Лучше обратиться к историкам в этом вопросе. Например Кобзеву.
на набережной есть только одно здание в стиле - это главный корпус с башней, русский классицизм. бодалёвский заводик - это типичный для своего времени промышленный объект в эклектичном стиле с акцентом на неоготику, а индустриальный техникум это бывшее здание в стиле конструктивизм достроенное и оформлено в неоклассицизме))
quote:
Originally posted by Inoy:
и хоть бы кто-нибудь попробовал вникнуть в ситуацию и выстроить простую логическую цепь рассуждений, чтобы относительно участка высказать свою точку зрения, а не трол-каменты в духе мдк. выскажу своё видение:
очень ждала именно этого мнения
Cтроить на прилегающей к набережной территории намерены не только бизнес-центр, кафе, но и целый жилой комплекс. Концепция этого проекта тоже есть.
По замыслу разработчиков, жилой комплекс должен разместиться на площади в 12 гектаров. На зеленой сегодня территории планируют возведение девяти шестнадцатиэтажных домов, медцентр, детсад, супермаркет и паркинг.
Что получат и что потеряют жители микрорайона и города в целом? Это главная тема для обсуждения у ижевчан, которые в проекте видят только минусы.
не маловато одного детсада на 9 шестнадцатиэтажек? а школу почему не запроектировали?
quote:
Originally posted by Inoy:
и хоть бы кто-нибудь попробовал вникнуть в ситуацию и выстроить простую логическую цепь рассуждений, чтобы относительно участка высказать свою точку зрения, а не трол-каменты в духе мдк. выскажу своё видение:
Ок. А это разве не высказывание своей точки зрения?
(Я уверен, те кто высказывается здесь, способны вникать и вникают в ситуацию.. 
)
quote:
Originally posted by DanilRu:
Нахрена там вообще какое-то административно-деловое здание?
Это место - прогулочная зона,там должны быть решения для гуляющих и отдыхающих горожан,нужны кафешки,особенно летние,и не одна-две,а много.
quote:
Originally posted by VAZda12:
хотели сделать на наьережной прогулочную зону,
quote:
Originally posted by ad1980:
все объекты объединить и сделать в одном стиле,
quote:
Originally posted by Кысь 0:
Надо связать в ЕДИНЫЙ комплекс и здание техникума и завод Бодалева и заводскую башню, между прочим, символ города. Даже здание старой ТЭЦ можно гармонизировать и даже пространство за дворцом пионеров, но никак не убогим Багратионом. Должна быть малоэтажная застройка в определенном стиле "под старину" и много-много зелени,потому что сейчас без зелени пейзаж набережной напоминает аравийскую пустыню.
Это вообще можно незаметно "вписать" в склон.
Можно добавить что-то интересное, необычное, а не кубическое коробкообразное. Тем более, если планируется размещать там галереи, выставки и небольшие кафешки.
А вокруг много-много БОЛЬШИХ деревьев, цветы, дорожки, фонтанчики, ну, или альпийские горки с водопадиками, скамеечки и т.д.
quote:
Originally posted by Garmoff:
Считаю, что нужно оставить в покое набережную.
quote:
Originally posted by шланг:
набережная - социальный объект, для отдыха горожан
quote:
Originally posted by Кысь 0:
лучше бы на набережной совсем ничего не трогали,починили ливневку, поставили скамейки, фонари и все, потратив бы минимум средств.
Может быть, действительно лучше и сейчас оставить все как есть, без добавления бетонных коробов. Только посадить деревья для закрепления склонов и создания тени.
Можно еще восстановить купальню и что-то вроде галереи, которая была слева от техникума и, кажется, тоже принадлежала Бодалеву. Ее снесли при строительстве новой набережной. И все.
Ну, разве - нет!?
У меня конструктива не было, признаю.. Исправлюсь -
quote:=> небольшое летнее кафе в европейском стиле, без пивных шатров и рекламы какой-нить колы, и много зелени и тенистая аллея.. Вот как здесь -
Originally posted by Inoy:
имеется существующее историческое здание техникума => оно сильно доминирует на всей набережной => справа стоит ещё одно историческое здание совершенно в другом стиле => слева требуется возвести некий объект => единого ансамбля нет, поэтому имитировать что-то смысла тоже нет => подавлять доминирующий техникум новой архитектурой никак нельзя => напрашивается вывод, что слева должно быть здание, симметрично ассоциируещееся со зданием справа => повторять архитектуру бодалёва глупо => использовать похожий кирпич - можно => самое главное, чтобы в панораме роль техникума осталась прежней => а кирпичные постройки по бокам удачно бы его подчеркнули, а сами терялись =>
всю тему не читал, но осуждаю
все три победителя крайне унылы
больше сказать нечего
Ах как красиво то все будет)
Концепция этого проекта тоже есть.
По замыслу разработчиков, жилой комплекс должен разместиться на площади в 12 гектаров. На зеленой сегодня территории планируют возведение девяти шестнадцатиэтажных домов, медцентр, детсад, супермаркет и паркинг.
неужели у нас нет свободной земли в районе центра для этой маштабной застройки!??? это же бред!
Убьют набережную!!!
вот набережную застроят, наверное панельки в центре сносить начнут, а то столько хрущеб там... поди переселять будут из ветхого жилья в багратион?
quote:
Originally posted by Октябрь75:
вот набережную застроят, поди переселять будут из ветхого жилья в багратион?
Да нее.. Просто на набережную.
В конце августа - начале сентября в Ижевске пройдет заседание Градостроительного совета, на котором будет рассматриваться проект застройки жилого комплекса <Багратион>. Он расположится на территории от Дворца детского (юношеского) творчества до монумента Дружбы народов по улице Милиционной. Об этом сегодня сообщил главный архитектор Ижевска Владимир Зырянов. По его словам, пока в Управление архитектуры за разрешением на строительство никто не обращался. Сейчас известно, что из первоначального проекта застройщик уберет часть домов, что сократит площадь жилья на этой территории примерно на треть.
Также ему предложено уменьшить этажность зданий, количество наземных парковок и убрать часть гаражей под землю.
сорри за офф: а что сейчас в здании техникума?
реконструкция там сейчас
Какой ужас!И это еще придумывают архитекторы, как скучно и однотипно ,неужели нельзя хотя бы с кого то, что то скопировать и не много изменить , если уж вы уважаемые архитекторы ,так узко мыслите и ни какого масштаба .
quote:
Originally posted by Змей Петров:
Тьфублин. Я-то уж обрадовался. Да, не умеют у нас делать красивые вещи, УГ сплошное. Вот, к примеру, саратовский ресторан: просто и со вкусом. И без всяких разбазариваний 450 т.р.
450т.р. только за первое место
за второе - 300
за третье 200
итого конкурс вышел в миллион!