quote:
Originally posted by Коломацкий2:
все стало понятно
quote:
Ну, теперь все стало понятно и зная Ваши вкусы, вопросов больше не имею.
как "Змей Петров", выложил картинку с шестеренками.
Здание с шестеренками интересное, только это пожалуй дизайн, больше, чем архитектура. Но как вариант
quote:
Originally posted by X-Ray:
Рекомендую критикам (строго без архитектурного образования, иначе смысл пропадет), вставлять примеры зданий из инета, которые им нравяться.
Какой в этом смысл?
quote:
вставлять примеры зданий из инета, которые им нравяться.
quote:
Originally posted by Garmoff:Какой в этом смысл?
Предложения архитекторов все уже увидели. Интересно, а какую архитектуру (здания) любят люди, без профильного образования.
Насколько не совпадает, предложения с желаниями.
quote:
Originally posted by X-Ray:Предложения архитекторов все уже увидели. Интересно, а какую архитектуру (здания) любят люди, без профильного образования.
Насколько не совпадает, предложения с желаниями.
Если мне, к примеру, нравится Empire State Building, то это не значит, что я считаю уместным строительство подобного объекта у ижевского водовместилища. Логично, что более гармонично на фоне труб и рыжего дыма там смотрелся бы крематорий или АЭС. Так что Ваш вопрос находится явно не в контексте темы.
quote:
Mr Dicks, Вы серьезно считаете, что представленное на конкурсе достойно было звания победителя, и в России не нашлось достойных проектов, кроме как в священной Удмурдии? К чему весь этот фарс и цинизм?
quote:
Если мне, к примеру, нравится Empire State Building, то это не значит, что я считаю уместным строительство подобного объекта у ижевского водовместилища
quote:
Originally posted by Mr_Dicks:
Да, не улавливаю, я ж написал. Перечитывание не помогает
Могу лишь в очередной раз констатировать, что это не моя проблема
quote:
Originally posted by Garmoff:Если мне, к примеру, нравится Empire State Building, то это не значит, что я считаю уместным строительство подобного объекта у ижевского водовместилища. Логично, что более гармонично на фоне труб и рыжего дыма там смотрелся бы крематорий или АЭС. Так что Ваш вопрос находится явно не в контексте темы.
Не поленитесь, погуглите чуток, найдите то, что по вашему мнению подходит к месту и вам нравиться. А то выходит никакого конструктива. Только дай других поругать.
quote:
Перед ними стояла задача - органично вписать новое здание в существующую историческую застройку и ландшафт набережной.
quote:
Originally posted by Garmoff:
Mr Dicks, Вы серьезно считаете, что представленное на конкурсе достойно было звания победителя, и в России не нашлось достойных проектов, кроме как в священной Удмурдии? К чему весь этот фарс и цинизм?
Была реклама на профильных сайтах, к сожалению либо мало рекламы, либо мало денег, не захотели остальные "достойные" принемать участие.
quote:
Originally posted by X-Ray:
Рекомендую критикам (строго без архитектурного образования, иначе смысл пропадет), вставлять примеры зданий из инета, которые им нравяться. Так хоть понятно будет, что же вы хотели бы видеть в ижевске. Польза от темы будет, а не сплошные крики))
quote:
Originally posted by X-Ray:Была реклама на профильных сайтах, к сожалению либо мало рекламы, либо мало денег, не захотели остальные "достойные" принемать участие.
Не верю я Вам.
quote:
Originally posted by Garmoff:Не верю я Вам.
а работы всех участников тут (подписаны кстати откуда работа) http://tehne.com/content/proek...ativno-delovogo
quote:
Originally posted by X-Ray:
Рекомендую критикам (строго без архитектурного образования, иначе смысл пропадет), вставлять примеры зданий из инета, которые им нравяться. Так хоть понятно будет, что же вы хотели бы видеть в ижевске. Польза от темы будет, а не сплошные крики))
quote:
немножко техникум задавит, не?)
quote:
можно в мвд отправить, они министерство свое хотят же строить)
quote:
..а народ таки продолжает туда ездить и восхищаться
имеется существующее историческое здание техникума => оно сильно доминирует на всей набережной => справа стоит ещё одно историческое здание совершенно в другом стиле => слева требуется возвести некий объект => единого ансамбля нет, поэтому имитировать что-то смысла тоже нет => подавлять доминирующий техникум новой архитектурой никак нельзя => напрашивается вывод, что слева должно быть здание, симметрично ассоциируещееся со зданием справа => повторять архитектуру бодалёва глупо => использовать похожий кирпич - можно => самое главное, чтобы в панораме роль техникума осталась прежней => а кирпичные постройки по бокам удачно бы его подчеркнули, а сами терялись => постепенно приходим к варианту, близко похожему на вариант победителя конкурса.
quote:
Originally posted by plexiglas:
Вот, хочу это
Это вообще можно незаметно "вписать" в склон.
Можно добавить что-то интересное, необычное, а не кубическое коробкообразное. Тем более, если планируется размещать там галереи, выставки и небольшие кафешки.
А вокруг много-много БОЛЬШИХ деревьев, цветы, дорожки, фонтанчики, ну, или альпийские горки с водопадиками, скамеечки и т.д.
quote:
..самое главное, чтобы в панораме роль техникума осталась прежней => а кирпичные постройки по бокам удачно бы его подчеркнули, а сами терялись => постепенно приходим к варианту, близко похожему на вариант победителя конкурса.
quote:
Originally posted by X-Ray:Не поленитесь, погуглите чуток, найдите то, что по вашему мнению подходит к месту и вам нравиться. А то выходит никакого конструктива. Только дай других поругать.
Считаю, что нужно оставить в покое набережную. Не лезьте туда со своими говно-проектами. Застраивайте коровниками пустыри и поля. Они там нужнее.
quote:
Считаю, что нужно оставить в покое набережную. Не лезьте туда со своими говно-проектами. Застраивайте коровниками пустыри и поля. Они там нужнее.
quote:
Originally posted by Inoy:
и хоть бы кто-нибудь попробовал вникнуть в ситуацию и выстроить простую логическую цепь рассуждений, чтобы относительно участка высказать свою точку зрения, а не трол-каменты в духе мдк. выскажу своё видение:имеется существующее историческое здание техникума => оно сильно доминирует на всей набережной => справа стоит ещё одно историческое здание совершенно в другом стиле => слева требуется возвести некий объект => единого ансамбля нет, поэтому имитировать что-то смысла тоже нет => подавлять доминирующий техникум новой архитектурой никак нельзя => напрашивается вывод, что слева должно быть здание, симметрично ассоциируещееся со зданием справа => повторять архитектуру бодалёва глупо => использовать похожий кирпич - можно => самое главное, чтобы в панораме роль техникума осталась прежней => а кирпичные постройки по бокам удачно бы его подчеркнули, а сами терялись => постепенно приходим к варианту, близко похожему на вариант победителя конкурса.
quote:
Originally posted by Garmoff:Считаю, что нужно оставить в покое набережную. Не лезьте туда со своими говно-проектами. Застраивайте коровниками пустыри и поля. Они там нужнее.
земельные участки на набережной принадлежат не городу. их давно продали. и попробуйте запретить людям строить на своей земле. хотя в том что вместо застройки надо делать парк, апсолютно согласен. только ни денег ни земли государтсво на это не даст. вообщем то нигде в мире не дает. крутяться как то с инвесторами и градостроительной политикой. которой у нас как раз пока нет или нет ее влияния.
в частности на набережной сначало надо сделать проект планировки и выработать ограничивающие параметры застройки. которые должны четко соблюдаться.
впрочем, даже, если все по правильному сделали, вас бы не устроил результат. ибо конструктива нет, только крики как плохо живем.
quote:
Присоединяюсь на все 100%. Надо связать в ЕДИНЫЙ комплекс и здание техникума и завод Бодалева и заводскую башню, между прочим, символ города
quote:
заводскую башню
quote:
Originally posted by X-Ray:
люди без профильного образования.
quote:
Originally posted by X-Ray:
впрочем, даже, если все по правильному сделали, вас бы не устроил результат. ибо конструктива нет, только крики как плохо живем.
То есть все-таки Вы подтверждаете, что там все неправильно?
Мы действительно плохо живем. И с каждым днем будет становиться только хуже, и предпосылок к изменениям нет. Причина - полная профессиональная деградация и тотальная коррупция. У нас не осталось высококвалифицированных специалистов. Высшая техническая школа уничтожена. Вдумайтесь только в тот факт, что у нас булочники правят городом. И восторгаться этим я не собираюсь.
quote:
Originally posted by Коломацкий2:
К каким архитектурным стилям относятся здания, которые были когда-то и которые есть сейчас на берегу пруда?
quote:
Originally posted by Inoy:
и хоть бы кто-нибудь попробовал вникнуть в ситуацию и выстроить простую логическую цепь рассуждений, чтобы относительно участка высказать свою точку зрения, а не трол-каменты в духе мдк. выскажу своё видение:
очень ждала именно этого мнения
quote:
Originally posted by Inoy:
и хоть бы кто-нибудь попробовал вникнуть в ситуацию и выстроить простую логическую цепь рассуждений, чтобы относительно участка высказать свою точку зрения, а не трол-каменты в духе мдк. выскажу своё видение:
Ок. А это разве не высказывание своей точки зрения?
(Я уверен, те кто высказывается здесь, способны вникать и вникают в ситуацию.. )
quote:
Originally posted by DanilRu:
Нахрена там вообще какое-то административно-деловое здание?
Это место - прогулочная зона,там должны быть решения для гуляющих и отдыхающих горожан,нужны кафешки,особенно летние,и не одна-две,а много.
quote:
Originally posted by VAZda12:
хотели сделать на наьережной прогулочную зону,
quote:
Originally posted by ad1980:
все объекты объединить и сделать в одном стиле,
quote:
Originally posted by Кысь 0:
Надо связать в ЕДИНЫЙ комплекс и здание техникума и завод Бодалева и заводскую башню, между прочим, символ города. Даже здание старой ТЭЦ можно гармонизировать и даже пространство за дворцом пионеров, но никак не убогим Багратионом. Должна быть малоэтажная застройка в определенном стиле "под старину" и много-много зелени,потому что сейчас без зелени пейзаж набережной напоминает аравийскую пустыню.
Это вообще можно незаметно "вписать" в склон.
Можно добавить что-то интересное, необычное, а не кубическое коробкообразное. Тем более, если планируется размещать там галереи, выставки и небольшие кафешки.
А вокруг много-много БОЛЬШИХ деревьев, цветы, дорожки, фонтанчики, ну, или альпийские горки с водопадиками, скамеечки и т.д.
quote:
Originally posted by Garmoff:
Считаю, что нужно оставить в покое набережную.
quote:
Originally posted by шланг:
набережная - социальный объект, для отдыха горожан
quote:
Originally posted by Кысь 0:
лучше бы на набережной совсем ничего не трогали,починили ливневку, поставили скамейки, фонари и все, потратив бы минимум средств.
Может быть, действительно лучше и сейчас оставить все как есть, без добавления бетонных коробов. Только посадить деревья для закрепления склонов и создания тени.
Можно еще восстановить купальню и что-то вроде галереи, которая была слева от техникума и, кажется, тоже принадлежала Бодалеву. Ее снесли при строительстве новой набережной. И все.
Ну, разве - нет!?
У меня конструктива не было, признаю.. Исправлюсь -
quote:=> небольшое летнее кафе в европейском стиле, без пивных шатров и рекламы какой-нить колы, и много зелени и тенистая аллея.. Вот как здесь -
Originally posted by Inoy:
имеется существующее историческое здание техникума => оно сильно доминирует на всей набережной => справа стоит ещё одно историческое здание совершенно в другом стиле => слева требуется возвести некий объект => единого ансамбля нет, поэтому имитировать что-то смысла тоже нет => подавлять доминирующий техникум новой архитектурой никак нельзя => напрашивается вывод, что слева должно быть здание, симметрично ассоциируещееся со зданием справа => повторять архитектуру бодалёва глупо => использовать похожий кирпич - можно => самое главное, чтобы в панораме роль техникума осталась прежней => а кирпичные постройки по бокам удачно бы его подчеркнули, а сами терялись =>
неужели у нас нет свободной земли в районе центра для этой маштабной застройки!??? это же бред!
Убьют набережную!!!
quote:
Originally posted by Октябрь75:
вот набережную застроят, поди переселять будут из ветхого жилья в багратион?
quote:
Originally posted by Змей Петров:
Тьфублин. Я-то уж обрадовался. Да, не умеют у нас делать красивые вещи, УГ сплошное. Вот, к примеру, саратовский ресторан: просто и со вкусом. И без всяких разбазариваний 450 т.р.
450т.р. только за первое место
за второе - 300
за третье 200
итого конкурс вышел в миллион!