izhevsk.ru Главная /  Ижевские события и новости /  главная экологическая проблема г. ижевска
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
главная экологическая проблема г. ижевска
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 38 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 ... 35  36  37  38 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   главная экологическая проблема г. ижевска   версия для печати
Бойкие Копытца
Рейтинг: 0/0
написано 5-6-2013 21:31 Бойкие Копытца Редактировать сообщение Бойкие Копытца    первое сообщение в теме:

"ВНИМАНИЕ!
Группа "ДВОР БЕЗ АВТОМОБИЛЕЙ" и общественная организация "Экологический Союз г. Ижевска" начали сбор подписей под Обращением к городской власти с требованием о принятии мер, направленных против превращения дворов многоэтажных кварталов в автостоянки.

Одним из основных требований является призыв к разработке и реализации программы по обустройству удобных автостоянок за пределами дворовых территорий. Поэтому просим поддержать это обращение и всех адекватных автомобилистов. Это все равно придется делать.
Полный текст Обращения и адрес городской власти на странице Контакта [реклама стороннего ресурса удалена] в разделе Обсуждения в теме КАК ЗАСТАВИТЬ ВЛАСТЬ УБРАТЬ АВТОМОБИЛИ ИЗ ГОРОДСКИХ ДВОРОВ И РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ ХРАНЕНИЯ ЧАСТНОГО ТРАНСПОРТА?

Все граждане, не равнодушные к здоровью своих детей, пожилых родителей и больных людей, все понимающие опасность превращения городских дворов в автостоянки, просьба внимательно прочитать это обращение, распечатать его, подписать, собрать еще несколько подписей и отправить по указанному адресу.
После отправки сообщите пожалуйста на этой странице, кем и когда отправлено обращение, и сколько человек его подписали.
ГРАЖДАНЕ! ДЕЙСТВУЕМ ПОКА СИТУАЦИЯ НЕ ЗАШЛА В ТУПИК.

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
Basil
Рейтинг: 1262/-653
-- написано 6-6-2013 13:18 Basil

quote:
Originally posted by Sort2007:

в итоге хочешь ставить на это место обустроенное за счет жильцов - плати в бюджет дома (ТСЖ) рублей 50 за ночь. Пополняй бюджет дома.



1. Почему вы все хотите отобрать чьи-то деньги, причём даже не себе?
2. А жильцы это кто? Для кого место обустраивали? Жильцы это же мы сами. Т.е. место обустроено за наш счёт и для нас. Где логика? Купи себе на кухню холодильник и пополняй за это бюджет дома на 50 р в сутки
uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 6-6-2013 13:19 uzver

?
ничего

договорились что автомобилисты - ставят где хотят для собственного комфорта
а кому это не нравится пишут когда хотят - тоже для собственного комфорта

alfavit
Рейтинг: 742/-170
-- написано 6-6-2013 13:20 alfavit

Акуеть, сначало СХ, теперь вы, что дальше? Запрещено носить с собой сотовый, поскольку Малышева сказала что он вреден для окружающих?
akud
Рейтинг: 11/-1
-- написано 6-6-2013 13:20 akud

Вот вам пример организации относительно нового двора между ул. Красноармейская 86А и 86Б.
Казалось бы, новые технологии, CAD-системы разработки, спутниковая съёмка, всем по х**.
Зона A (голубой) - детская площадка, всё ок. Дети пристроены, родители спокойны, ещё бы не вытаптывали/ломали деревья, совсем шикарно бы стало.
Зона B (зелёный) - пригорок, под которым находятся люки коммуникаций. По вечерам заставлен автомобилями, вытоптан.
Зона C (жёлтый) - тропинка ленивых заботливых за окружающую среду граждан, проходящих к магазину <Магнит> и далее. Обратим внимание на остальные участки этого <газона>, они в траве, могли бы быть деревья. Чудесный <сад камней>, представляющий собой брошенную два года назад бетонную плиту.
Участок F (красный) - <газон> перед домом. По вечерам заставлен автомобилями, вытоптан.

Решение жильца, владельца автомобиля. Затраченное на решение время:
1 минута - сфотографировать
5 минут - подумать, что тут не так
3 минуты - нанести зоны на фотографию

Зона E (красный) - уширение проезда для парковки автомобилей параллельно.
Зона D (красный) - уширение проезда для парковки автомобилей перпендикулярно, а так же для уширения большой парковки.
Зона F (красный) - асфальтирование вытоптанного газона для парковки автомобилей перпендикулярно.

Остальную часть <зелёнки> засадить газонной травой и деревьями, оградить забором.

Овалами выделены автомобили, которые стоят долго.
ВАЗ2109 стоит на этом месте уже месяца 3.
Газель стоит по долгу, редко выезжает.
click for enlarge 842 X 558 499.2 Kb picture

uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 6-6-2013 13:21 uzver

Почему вы все хотите отобрать чьи-то деньги, причём даже не себе?

ну как не себе
я - участник ТСЖ
собственник так сказать..

Для кого место обустраивали?

ни для кого а для чего
для парковки
а не для стоянки
припарковался выгрузился/загрузился - будь мил, на стоянку валить в другое место

Shishkina1988
Рейтинг: 1/0
-- написано 6-6-2013 13:24 Shishkina1988

quote:
Originally posted by Sort2007:

а вы дальше то пораскиньте мозгами))) хорошо услышат вас власти) дадут землю под парковки. кстати вроде будут строить 8 многоуровневых парковок а дальше то что? стоимость машино места от 100 до 1500 рублей. вы уверены что все ваши соседи перейдут на эти стоянки? да ни за что, особенно владельцы старых железных коней коим цена от 20 до 80 тыс рублей. Это ж в год им платить придется почти 12-18 тыс рублей.

второй вопрос а землю то где будут выделять под стоянки? ладно парковки говорят будут строить на месте стоянок. а вы предлагает новые места выделить? то есть отдать им лужайки парковые зоны или что? или стоянки построить за чертой города?


Обязанности считать чужие деньги у меня нет,за себя я подумала - зачем мне машина,адекватно ли цели ее покупки сумма за ее содержание. Где выделять места под стоянки - их уже выделяют,но только под торговые центры.

uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 6-6-2013 13:27 uzver

Решение жильца, владельца автомобиля

а градостроительное законодательство для кого написано?
для Пушкена?

Basil
Рейтинг: 1262/-653
-- написано 6-6-2013 13:28 Basil

quote:
Originally posted by uzver:

припарковался выгрузился/загрузился



О чём тогда сыр-бор? Мы так и делаем. Вечером выгрузился, утром загрузился. А между выгрузкой и загрузкой авто кратковременно стоит на парковке.
И вообще, чего ты раскомандовался в моём дворе? У себя твори чего хочешь, а ко мне не лезь

история редактирования

apex14
Рейтинг: 1/0
-- написано 6-6-2013 13:29 apex14

quote:
Originally posted by uzver:

для парковки
а не для стоянки
припарковался выгрузился/загрузился - будь мил, на стоянку валить в другое место



на примере akuda, к чему придеретесь, на всех накатаете?
uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 6-6-2013 13:30 uzver

Вечером выгрузился, утром загрузился. А между выгрузкой и загрузкой авто кратковременно стоит на парковке.

это называется стоянкой
и нам всем вместе предстоит научиться наказывать вас за такие вещи
вы лучше не напрягайтесь..

чего ты раскомандовался в моём дворе?

в соответствии с законодательством

У себя твори чего хочешь, а ко мне не лезь

ваше право на придомовую территорию НЕ абсолютно

история редактирования

apex14
Рейтинг: 1/0
-- написано 6-6-2013 13:31 apex14

quote:
Originally posted by uzver:

вы лучше не напрягайтесь..



Вас видимо это беспокоит очень, у меня все хорошо
Basil
Рейтинг: 1262/-653
-- написано 6-6-2013 13:31 Basil

quote:
Originally posted by uzver:

это называется стоянкой



это называется парковкой
apex14
Рейтинг: 1/0
-- написано 6-6-2013 13:36 apex14

4) по мере реализации программы освобождать все дворы от уже организованных автостоянок, если они созданы на законных основаниях;
просят в петиции нарушить закон?
apex14
Рейтинг: 1/0
-- написано 6-6-2013 13:37 apex14

3) обязать владельцев торговых центров и магазинов организовать в ночное время на прилегающих территориях платные охраняемые автостоянки
на каком основании?
Shishkina1988
Рейтинг: 1/0
-- написано 6-6-2013 13:37 Shishkina1988

quote:
Originally posted by apex14:

я об этом и пытался донести uzverу, но мы оказались не правы.

Что делаем:говорим с соседями - авто владельцами,коими сами являемся также,пишем в УК,в администрация с требованиями решать проблему,не так абстрактно,а с конкретными статьями. Подготовкой выписки из законов,выложу.

Basil
Рейтинг: 1262/-653
-- написано 6-6-2013 13:38 Basil

quote:
Originally posted by uzver:

в соответствии с законодательством



какие-такие законы дали тебе право командовать в моём дворе?
quote:
Originally posted by uzver:

ваше право на придомовую территорию НЕ абсолютно



у тебя там вообще никаких прав
akud
Рейтинг: 11/-1
-- написано 6-6-2013 13:40 akud

quote:
Originally posted by uzver:
[b]Решение жильца, владельца автомобиля

а градостроительное законодательство для кого написано?
для Пушкена?[/B]


Для градостроителей, видимо.
Мне, честно, плевать на законодательство, СНиПы и ГОСТы в 2013 году для градостроительства каких годов применяются?
Я исхожу из здоровой логики. С вытоптанных газонов ко мне в окно летит пыль, какой смысл в таких песчаных <газонах>? Автомобиль деть некуда, поэтому его вынуждены ставить на газон. Сам лично я до последнего этого пытаюсь избежать. Нет места под окнами - ставлю на асфальт там, где есть место.

Basil
Рейтинг: 1262/-653
-- написано 6-6-2013 13:40 Basil

Вообще, предлагаю юзверя забанить, т.к. его аватар противоречит законодательству

история редактирования

apex14
Рейтинг: 1/0
-- написано 6-6-2013 13:47 apex14

quote:
Originally posted by Shishkina1988:

коими сами являемся также


пытались рядом с домом организовать стоянку, решить проблему нехватки мест на соседних стоянках?

quote:
Originally posted by Shishkina1988:

с требованиями решать проблему



uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 6-6-2013 13:55 uzver

в гаи разберутся в общем

uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 6-6-2013 13:57 uzver

какие-такие законы дали тебе право командовать в моём дворе?

градостроительное законодательство

polykarp
Рейтинг: 215/-99
-- написано 6-6-2013 13:57 polykarp

quote:
Originally posted by uzver:

это называется стоянкой



это в каком законодательном акте такое прописано?
uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 6-6-2013 13:58 uzver

Мне, честно, плевать на законодательство

чо тогда паритесь
зачем на форум пишите..

тут в общем то законодательство обсуждают

если вы можете себе позволить быть выше этого всего, то вообще не понятна ваша заинтересованность..

apex14
Рейтинг: 1/0
-- написано 6-6-2013 14:00 apex14

Почему не писали петицию с ударением на решение проблемы, зачем эти пункты:
4) по мере реализации программы освобождать все дворы от уже организованных автостоянок, если они созданы на законных основаниях;

7) Городской Думе города Ижевска принять соответствующие нормативные акты, обеспечивающие реализацию вышеперечисленных предложений, в том числе и позволяющих органам МВД применять соответствующие административные меры;

Вы же сами понимаете, что пока не будет стоянок, парковок за пределами дворовых территорий, автомобили никуда не денутся.
Нужно сначала строить, потом ликвидировать, а получится как всегда, и поверьте никто не выиграет.

akud
Рейтинг: 11/-1
-- написано 6-6-2013 14:08 akud

quote:
Originally posted by uzver:
[b]Мне, честно, плевать на законодательство

чо тогда паритесь
зачем на форум пишите..

тут в общем то законодательство обсуждают

если вы можете себе позволить быть выше этого всего, то вообще не понятна ваша заинтересованность..[/B]


Может быть не стоит выдёргивать удобные слова, а читать всю фразу целиком?
СТРОИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ И ПРАВИЛА. ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО. ПЛАНИРОВКА И ЗАСТРОЙКА ГОРОДСКИХ И СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ. СНиП 2.07.01-89.

СНиП от 1989 года применяется в 2013 году.

uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 6-6-2013 14:10 uzver

есть другое мнение
сначала ликвидировать, а "бездомные" автомобилисты с ликвидированных мест уже сами должны озаботиться общественной борьбой для организации для них стоянок по всем правилам
uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 6-6-2013 14:11 uzver

СНиП от 1989 года применяется в 2013 году.

добейтесь принятия другого СНИПа

Shure
Рейтинг: 0/0
-- написано 6-6-2013 14:12 Shure

http://auto.mail.ru/article.html?id=41999
занимательная новость
Тема: Парковкам во дворе пришел конец? (просмотров: 3396)


Shure
ветеран
posted 15-5-2013 10:12 PM
Пора давно уже узаконить обязательное строительство подземной парковки при возведении многоэтажного жилого дома от 5 этажей и выше, и включить ее в общедомовую собственность , как крышу или подвал. Въехал в дом, есть машина, вот тебе место за умеренную цену. А так проблема только усугбляется, да еще эта уплотнительная стройка, совсем никакой градостроительной политики

Так что надо зрить в корень,или как-то так, или прекратить тупо выпуск авто , автозаводы перепрофилировать в вело, и т.д и т.п

РЫ: Одна и та же херь на форуме

история редактирования

apex14
Рейтинг: 1/0
-- написано 6-6-2013 14:17 apex14


quote:
Originally posted by uzver:

есть другое мнение
сначала ликвидировать, а "бездомные" автомобилисты с ликвидированных мест уже сами должны озаботиться общественной борьбой для организации



так в этом и суть, по старинке боремся с соседями,а не с проблемами, ну что тут еще сказать
uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 6-6-2013 14:18 uzver

проблема в соседях

сколько человек выше отписались что будут оставлять машины во дворах даже если стоянки будут?

Shishkina1988
Рейтинг: 1/0
-- написано 6-6-2013 14:19 Shishkina1988

quote:
Originally posted by apex14:
[B][/B]

Рядом с домом негде стоянку делать,хожу до стоянки 15 минут,есть стоянка ближе,спрашивала - места есть. Поверьте за 15 минут ходьбы утро и вечером ноги не отпали. Проблема в лени - многие решили что БЕСПЛАТНО ставить машины на газон и т.д. их законное право при содержании автомобиля.

apex14
Рейтинг: 1/0
-- написано 6-6-2013 14:22 apex14

quote:
Originally posted by uzver:

даже если стоянки будут?



3-4, и то только в ответ на петицию
uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 6-6-2013 14:24 uzver

это сколько в процентах от вообще отписавщихся?

ИМХО это - типовая позиция автомобилистов

не верите? посмотрите во двор..

apex14
Рейтинг: 1/0
-- написано 6-6-2013 14:29 apex14

quote:
Originally posted by uzver:

не верите? посмотрите во двор..



и...
quote:
Originally posted by apex14:

и то только в ответ на петицию



внимательно читаем
apex14
Рейтинг: 1/0
-- написано 6-6-2013 14:30 apex14

quote:
Originally posted by uzver:

ИМХО это - типовая позиция автомобилистов



ИМХО это - типовая позиция не автомобилистов, решать вопрос в одностороннем порядке
uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 6-6-2013 14:31 uzver

когда вы поставили свой автомобиль на ночь во дворе - вы решили свой вопрос в одностороннем порядке за счёт своих соседей
WavLab
Рейтинг: 0/0
-- написано 6-6-2013 14:31 WavLab

Идея топа старая, как СНиПы которыми пользуются.
@akud дело говорит, молодец. Хорошая презентация.
Я такую петицию подписывать не буду и всячески не согласен с таким положением дел. Я работающий мужчина. Плачу исправно налоги ( так то это НАШ всероссийский общак ) . Имею автомобиль, в большинстве случаев до работы, по работе и обратно + родители берут на выходной день на огород. Стоит автомобиль во дворе. Хотите жить в чистоте - соблюдайте нормы самые легкие : ставьте чистый авто во дворе, не разбрасывайте бутылки, бычки, пакеты с мусором под окнами, соберитесь наконец уже все двором и проведите субботник. Сейчас к сожалению мир строится так , что каждый сам за себя и мы получаем отголоски нашего бытия . Утверждение "ни кому ни чего не надо" я перефразирую "каждый сам за себя и ближнему не поможет". Мы, автовладельцы двора берем лопаты зимой и чистим двор ( нам же надо заехать ) , от этого двор становится проходимым и для стариков и колясок детей, летом мы гоняем алкашню из двора и подъездов ( чтобы безопаснее машина была ), а это напрямую влияет на безопасность двора и жителей. Единственное , что мы сделали (и все согласились) поставили бетонный блок посреди дороги двора, чтобы водители, в основном таксисты, не проезжали двор транзитом - дорога узкая - пару раз стариков задевали. Сейчас все норм.

Так вот обращение к Автору : вы своим агрессивным настроем всех автомобилистов настраиваете против себя, почему при создании темы Вам не пришла в голову идея по формированию системы во дворе. Отметил в топе своего поста @akud. Он молодец, все верно и разъехаться и поставить можно и ещё если присмотреться можно сделать детскую площадку. Во дворе запретить стоянку с раб. двигателем, обращать внимание на долгостои. и все будет лучше, нежели сейчас и тем более так как вы пишите. Задумайтесь. от добра - добро....Договариваться надо уметь , а не шашкой махать, как принято у нас.

apex14
Рейтинг: 1/0
-- написано 6-6-2013 14:32 apex14

quote:
Originally posted by uzver:

типовая позиция автомобилистов



со всеми общались в городе?
Sort2007
Рейтинг: 33/-26
-- написано 6-6-2013 14:32 Sort2007

quote:
Originally posted by Basil:

1. Почему вы все хотите отобрать чьи-то деньги, причём даже не себе?
2. А жильцы это кто? Для кого место обустраивали? Жильцы это же мы сами. Т.е. место обустроено за наш счёт и для нас. Где логика? Купи себе на кухню холодильник и пополняй за это бюджет дома на 50 р в сутки

странный вы человек. никто у вас не отбирает ни место ни деньги ни право. я просто написал что для жителей гораздо привлекательнее было бы создать на своей придомовой территории парковку для своих же автомобилистов (соблюдая некоторые условия добиться которых можно найдя консенсус на общем собрании). Довольны будут как автомобилисты которым некуда ставить свои авто, и жильцы дома так как авто будут стоять на парковке благоустроенной за счет дома (благоустроенной это значит не на газоне а на асфальте или гравии и отгороженной от детской площадки). ну а в последствии эти автомобилисты просто выплачивают за свое машино место в бюджет дома (тем самым убивается два зайца и бюджет дома пополняется и те кто платить не хотят - ищут другое место)

polykarp
Рейтинг: 215/-99
-- написано 6-6-2013 14:34 polykarp

quote:
Originally posted by akud:

Зона E (красный) - уширение проезда для парковки автомобилей параллельно.
Зона D (красный) - уширение проезда для парковки автомобилей перпендикулярно, а так же для уширения бо



у нас нечто подобное и сделали. недовольных не наблюдается. место в многоуровневой парковке в Москве стоит 800-900 тыщ, +ежемесячные платежи (1000р.+свет), проект "Народный гараж" признан провальным, т.к. заместо в этом "народном" гараже нужно было заплатить 300-400 тыщ + ежемесячные платежи.

ИМХО, стоянка отличается от парковки тем, что стоянка -охраняемая территория.


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 38 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 ... 35  36  37  38 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Ижевские события и новости /  главная экологическая проблема г. ижевска форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ