quote:

---

Originally posted by factory:
лень читать все 38 домов этого интересного дела. расскажите чем закончилось - стрелка посадили или дали ему грамоту за уничтожение нелегалов?

---

http://pervomayskiy.udm.sudrf....ep&op=1&did=116

quote:

---

Originally posted by gell:

http://pervomayskiy.udm.sudrf....ep&op=1&did=116

---

благодарю! Дай бог для полицейского закончится все хорошо.

quote:

---

Originally posted by gell:

http://pervomayskiy.udm.sudrf....ep&op=1&did=116

---

Тоже спасибо

странно, а почему все ему желают удачи? вроде не очень правильно в людей то стрелять м?

А вот здесь как раз тот случай, когда объективной информации сторонники и противники полковника не имеют (по крайней мере в теме ее нет). Так что суд решит... "Белые нитки" видны невооруженным взглядом в комментариях с обеих сторон. (все ИМХО)

история редактирования

quote:

---

Originally posted by AleksMan:
странно, а почему все ему желают удачи? вроде не очень правильно в людей то стрелять м?

---

стрелять в людей не правильно! а в "нелюдей"???

жаль, НО раз мера пресечения арест-приговор 100% будет обвинительным, вопрос в сроке....
скорее всего реальное заключение посчитают= срок ареста Х 2, затем плюсанут какую нибудь отсрочку или т.п.
если будут присяжные, то есть шанс на оправдание. результаты назначенных экспертиз скорее всего не будут утвердительными. я за оправдание и увольнение

история редактирования

quote:

---

Originally posted by ВКЛючитеСВЕТ:
стрелять в людей не правильно! а в "нелюдей"???
жаль, НО раз мера пресечения арест-приговор 100% будет обвинительным, вопрос в сроке....если будут присяжные, то есть шанс на оправдание. результаты назначенных экспертиз скорее всего не будут утвердительными. я за оправдание и увольнение

---

Какое оправдание может быть, тут бы на аффект как то вытянуть, а так то на поверхности 111 ч.4 лежит с реальным серьезным сроком.
Стрелять даже в "нелюдей" нехорошо по моему мнению.
Вобще странные стандарты какие-то у людей: пьяных придурков с пневматикой чуть ли не на кол посадить, а настоящего убийцу по головке погладить, да отпустить с миром.

в канаде, не так давно, полицейским, убившим человека в трамвае, в наказание понизили зарплату...им просто показалось, что чел достал нож...а он психом оказался.
в нашем случае умысла на убийство не докажут.

убивают ножом в сердце, огнестрельным оружием в безлюдном месте и т.п.

quote:

---

Originally posted by AleksMan:

Какое оправдание может быть, тут бы на аффект как то вытянуть, а так то на поверхности 111 ч.4 лежит с реальным серьезным сроком.
Стрелять даже в "нелюдей" нехорошо по моему мнению.
Вобще странные стандарты какие-то у людей: пьяных придурков с пневматикой чуть ли не на кол посадить, а настоящего убийцу по головке погладить, да отпустить с миром.

---

Вспомнился старый анекдот.

Упал кирпич и убил мужика.
Собралась возмущенная толпа:
- Безобразие! Кирпичи падают - человеку пройти негде!
Голос из толпы:
- Еврея убило-то.
Толпа продолжает возмущаться:
- Безобразие! Евреев развелось - кирпичу упасть негде!

quote:

---

Originally posted by AleksMan:

вроде не очень правильно в людей то стрелять м?

---

если люди своими действиями доказывают, что они уже нелюди, все правильно стает. Валить таких надо и все, если есть возможность.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by justeco:
А вот здесь как раз тот случай, когда объективной информации сторонники и противники полковника не имеют (по крайней мере в теме ее нет). Так что суд решит... "Белые нитки" видны невооруженным взглядом в комментариях с обеих сторон. (все ИМХО)

---

А что вы подразумеваете под объективной информацией? Результаты экспертиз? Во-первых их вообще еще всех нет в принципе. (Кроме той, где говорится , что нападавшие были пьяны в дым) А во-вторых однозначно утверждать их объективность я бы не рискнул, даже когда они появятся. Лично для меня это правомерное применение оружия, для предотвращения завладения оружием, и защиты от нападения угрожающего жизни и здоровью.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by AleksMan:

Какое оправдание может быть, тут бы на аффект как то вытянуть, а так то на поверхности 111 ч.4 лежит с реальным серьезным сроком.

---

А аффект-то сюда каким боком? Человек представился. Потребовал прекратить противоправные действия. Предупредил о намерении применить оружие. Сделал несколько предупредительных выстрелов в воздух. Причем сам все это признает. Какой аффект? О чем вы? Правомерное применение оружия это. Ну самооборона на худой конец. Но уж точно никак не убийство.

quote:

---

Стрелять даже в "нелюдей" нехорошо по моему мнению.
Вообще странные стандарты какие-то у людей: пьяных придурков с пневматикой чуть ли не на кол посадить, а настоящего убийцу по головке погладить, да отпустить с миром.

---

Еще один пацифист! Для вас тоже как для Резника солдаты защищающие родину - убийцы? 9 мая мы убийц по вашему чествуем?

Вот именно, что нормальные стандарты. Пьяные придурки с пневматикой, это одна песня. А человек обороняющийся от пьяной толпы, это совсем другая. И не надо все в кучу здесь валить. И самое главное не надо называть человека убийцей до решения суда. Иначе не знаю как там со 111 ч.4, а вот вы точно попадаете под действие ст 128.1 УК.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by ВКЛючитеСВЕТ:
в канаде, не так давно, полицейским, убившим человека в трамвае, в наказание понизили зарплату...им просто показалось, что чел достал нож...а он психом оказался.

---

Да перебор. Да тетку недавно невменяемую завалили, с дочкой на заднем сидении. Но по другому никак, если мы хотим, что бы полиция эффективно боролась с преступностью. Именно поэтому, там в голову никому не придет, что полицейского можно бить, дергать за погоны, или не выполнять его требования. Потому, что он представитель закона. Защитник закона. И закон защищает его в первую очередь, и дает способность защищать свою честь и достоинство.
А у нас полицейского бить прилюдно, можно а он только будет закрываться руками и жалобным голосом вопить: "Ах что вы делаете! Почему вы меня бьете", а потом ему еще и поощрения объявляют, за то что он не стал защищаться

quote:

---

Originally posted by chim:

А у нас полицейского бить прилюдно,

---

лет много позади наблюдал такую картину: там сейчас Маг-т, а раньше была стоянка, на Молодежной.. стоит авто, обычное, рядом ДПСник, останавливает авто (кто знает, там хитрый пешеходный).. остановил одного, что то втирает водиле.. общения минуты 3, потом водила......... дает в морду представителю власти, спокойно садится и уезжает.. из стоящего авто выползает несколько тел и сочувственно подымают своего ДПСника, я подошел посмотреть.. а ДПСник пьян в *опу.... .. так что, какая власть, такой и ответ...))) рад что стало что то меняться

история редактирования

quote:

---

Originally posted by SHaG:

рад что стало что то меняться

---

А что именно, на ваш взгляд стало меняться? Я вот что-то никаких перемен к лучшему не наблюдаю

quote:

---

Originally posted by chim:
Еще один пацифист! Для вас тоже как для Резника солдаты защищающие родину - убийцы? 9 мая мы убийц по вашему чествуем?

---

какой же ты идиот, уму непостижимо!

quote:

---

Originally posted by chim:
А человек обороняющийся от пьяной толпы, это совсем другая.

---

ну вообщето он сам пришел, если ты не заметил )

quote:

---

Originally posted by chim:
Иначе не знаю как там со 111 ч.4, а вот вы точно попадаете под действие ст 128.1 УК.

---

Читай выше.
Ой блин, сколько ж кретинов на земле...

quote:

---

Originally posted by AleksMan:

Ой блин, сколько ж кретинов на земле...

---

В самую точку. И очень самокритично. Браво!

история редактирования

quote:

---

Originally posted by AleksMan:

Читай выше.
Ой блин, сколько ж кретинов на земле...

---

это просто какой то либераст

quote:

---

Originally posted by chim:

Да перебор. Да тетку недавно невменяемую завалили, с дочкой на заднем сидении. Но по другому никак, если мы хотим, что бы полиция эффективно боролась с преступностью. Именно поэтому, там в голову никому не придет, что полицейского можно бить, дергать за погоны, или не выполнять его требования. Потому, что он представитель закона. Защитник закона. И закон защищает его в первую очередь, и дает способность защищать свою честь и достоинство.
А у нас полицейского бить прилюдно, можно а он только будет закрываться руками и жалобным голосом вопить: "Ах что вы делаете! Почему вы меня бьете", а потом ему еще и поощрения объявляют, за то что он не стал защищаться

---

Чтобы бороться с преступностью, тем более эффективно, полицейские должны хоть стрелять точно научиться, а потом научиться стрелять по делу а не в кого сумел попасть. Иначе они такие же преступники, и относиться к ним будут как к преступникам. И в том, что произошло в Кущевской, Сагре, Бирюлево полицейские виноваты. И эти засранцы обгадили полицию с головы до пяток. И по полной подставили нормальных полицейских, которым придется за них отвечать и отмываться от этого дерьма. Тех, кто работает и действительно нас защищает жалко, им приходится чужое дерьмо разгребать.

quote:

---

Бирюлево полицейские виноваты.

---

Не соглашусь. Точнее, соглашусь, но частично.

quote:

---

Originally posted by AleksMan:
странно, а почему все ему желают удачи? вроде не очень правильно в людей то стрелять м?

---

Ой, чёй то я вижу? Давно ли мнение то свое поменяли? Или только после того как администрацию менты жать начали?!

quote:

---

Originally posted by МатиасРуст:

это просто какой то либераст

---

В точку! . Достаточно его посты в других темах почитать.

quote:

---

Не соглашусь. Точнее, соглашусь,

---

))) похмелье?-))

quote:

---

Originally posted by nv159:

И в том, что произошло в Кущевской, Сагре, Бирюлево полицейские виноваты.

---

Вы всерьез думаете, что начальник ОВД, это такой царь и бог, который может творить, что хочет, без оглядки на местное руководство и свое начальство?

quote:

---

Вы всерьез думаете, что начальник ОВД, это такой царь и бог, который может творить, что хочет, без оглядки на местное руководство и свое начальство?

---

Бог и царь только один - ВВП!

quote:

---

Originally posted by Эстэтмэн67:

Бог и царь только один - ВВП!

---

Вот тут с вами просто опасно спорить )

quote:

---

Originally posted by chim:

Вот тут с вами просто опасно спорить )

---

Вот и не спорте никогда

quote:

---

Originally posted by Эстэтмэн67:

Вот и не спорте никогда

---

ну тогда вам постоянно придется писать исключительно о том, как велик и могуч наш ВВП ))

quote:

---

Originally posted by chim:

ну тогда вам постоянно придется писать исключительно о том, как велик и могуч наш ВВП ))

---

А вы реально так думаете или по секрету че-нить другое скажете?

quote:

---

Originally posted by Эстэтмэн67:

А вы реально так думаете или по секрету че-нить другое скажете?

---

Реально...? Я пока альтернатив не вижу. А хотелось бы... Но это совсем другая тема. И место ей в ветке "Политика"

история редактирования

quote:

---

Но это совсем другая тема. И место ей в ветке "Политика"

---

))) А что эта тема что то может изменить?-))

quote:

---

Originally posted by Эстэтмэн67:

))) А что эта тема что то может изменить?-))

---

Все что мы делаем, в той или иной степени изменяет мир ))
Это же вам хочется на эту тему поговорить, вот я вам и говорю где это делать правильно, что бы тему не зафлуживать.

quote:

---

Originally posted by chim:

Все что мы делаем, в той или иной степени изменяет мир ))
Это же вам хочется на эту тему поговорить, вот я вам и говорю где это делать правильно, что бы тему не зафлуживать.

---

Вы сами из МВД, я так понял?

quote:

---

Originally posted by chim:

Вы всерьез думаете, что начальник ОВД, это такой царь и бог, который может творить, что хочет, без оглядки на местное руководство и свое начальство?

---

Как в полиции-милиции бывает устроено мне малость рассказывал друг детства, который много лет там отработал и много здоровья потерял. Интересно, что он уже больше 10 лет с милицией ничего общего не имел, но о некоторых вещах честно сказал, что лучше помолчит. Далеко от Удмуртии он работал.
Потому, осуждать полковника, что в Ижевске стрелял, у меня оснований пока нет. Зато есть основания думать, что в Бирюлево и других местах полиция, как минимум, не мешала безобразничать некоторым людям.

quote:

---

Originally posted by nv159:

Зато есть основания думать, что в Бирюлево и других местах полиция, как минимум, не мешала безобразничать некоторым людям.

---

Я бы, к сожалению, не рискнул явно оспорить ваше предположение. Я просто несколько о другом говорил. Любой крупный чиновник в том числе и полицейский, встроен в систему. И либо он следует правилам системы, либо она его отторгает. От конкретных личностных качеств отдельно взятого человека тут на самом деле совсем немного зависит.

quote:

---

Originally posted by Эстэтмэн67:

Вы сами из МВД, я так понял?

---

Вы не поп, а я не на исповеди