про гастарбайтера
http://sledcomrf.ru/news/94989...ovnoe-delo.html

ведь могут иногда - " на 22 километре МКАД у поста ДПС водитель иномарки резко затормозил и спровоцировал столкновение следовавших за ним машин.
По информации полиции, из иномарки вышли трое граждан в состоянии алкогольного опьянения и напали на сотрудника дорожно-постовой службы. <Полицейскому пришлось применить табельный пистолет. Он произвел два выстрела под ноги нападавшим>, - сказали в пресс-службе."
http://news.mail.ru/inregions/...084/?frommail=1

quote:

---

про гастарбайтера

---

Таких пьяных потасовок каждый день не одна сотня наверное. Иногда печально заканчиваются. Жил рядом с такими, В дверь попинаешь и все стихает, снова мир. К теме можно прицепить только потому, что милиция вовремя не приехала или не было соседа, который бы в дверь постучал и все бы нормально было. Такие пьянчужки на соседей редко бросаются, чаще выпить вместе предлагают.

http://www.yuga.ru/articles/society/6390.html

quote:

---

http://www.yuga.ru/articles/society/6390.html

---

+

вопрос как на нашу землю это перенести. Наряды алангасаров по Ижмуртску будут гулять? - не тот характер, не тот народ.

Татары вот не постеснялись: http://www.business-gazeta.ru/article/85087/

ч.2 ст.23 ФЗ "О полиции"
При попытке лица, задерживаемого сотрудником полиции с обнаженным огнестрельным оружием, приблизиться к сотруднику полиции, сократив при этом указанное им расстояние, или прикоснуться к его огнестрельному оружию сотрудник полиции имеет право* применить** огнестрельное оружие.

ч.3 ст.18 ФЗ "О полиции":
В состоянии необходимой обороны, в случае крайней необходимости или при задержании лица, совершившего преступление, сотрудник полиции при отсутствии у него необходимых специальных средств или огнестрельного оружия вправе использовать любые подручные средства, а также по основаниям и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, применять иное не состоящее на вооружении полиции оружие.

* - право у сотрудника полиции имеется вне зависимости от того, есть ли у него свидетели, готовые подтвердить, что имели место обстоятельства, перечисленные в анализируемой норме права. (ПОСТАТЕЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ К ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ "О ПОЛИЦИИ" ОТ 7 ФЕВРАЛЯ 2011 Г. N 3-ФЗ, А.П. РЫЖАКОВ)

** - применить = использовать

история редактирования

и теперь они оружием будут вынуждать даже не в своё рабочее время сделать тишину) понятно всё стало где ж раньше пост ваш был товарищ

quote:

---

Originally posted by ОСТРова:
и теперь они оружием будут вынуждать даже не в своё рабочее время сделать тишину) понятно всё стало где ж раньше пост ваш был товарищ

---

Ты все еще здесь со своими юмористическими постами?

quote:

---

Originally posted by VVebDe:
.... ** - применить = использовать[/B]

---

???? да ладно!

quote:

---

Originally posted by BaZuKa777:

???? да ладно!

---

В данном контексте.

Злодей не может не осознавать угрозу, когда СП достает оружие.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by VVebDe:

В данном контексте.

Злодей не может не осознавать угрозу, когда СП достает оружие.

---

А если СП и есть злодей ?

quote:

---

Originally posted by THE HEDGEHOG:

А если СП и есть злодей ?

---

В какой момент его в эту категорию отнесли? Просто потому, что он СП?

http://www.newca.com/doc/n.aspx?23977&1&1
В Торонто полицейский застрелил пассажира трамвая
29 Jul 2013 08:24
NewCa.com
В прошедший уикэнд в Торонто произошел из ряда вон выходящий случай - полицейским в трамвае был застрелен пассажир. 18-детний Сэмми Ятим скончался в госпитале от полученных ранений.

Расследование ведет SIU - специальное подразделение полиции, рассматривающее инциденты с противостоянием полицейских и гражданских лиц, в которых имели место такие нарушения, как стрельба, нанесение серьезного ущерба здоровью или обвинения в изнасиловании. В расследовании данного случая от SIU примут участие 6 обычных следователей и 2 судебно-следственных эксперта.

Шеф полиции Торонто Билл Блэр выразил соболезнования семье погибшего и заявил, что его служба тоже ищет ответы на вопросы о том, как такое могло случиться. Полиция тесно сотрудничает со следователями SIU. Блэр также пообещал возглавить процесс пересмотра правил действия и профессиональной подготовки полицейских.

Инцидент в трамвае произошел в ночь с субботы на воскресенье в районе улиц Dundas Street West и Bellwoods Avenue. Известно лишь, что юноша получил несколько огнестрельных ранений, а также для его усмирения полицейским был применен тайзер.

Следствие ведет опрос свидетелей и будет проверять видео с камер наблюдения ТТС.

Торонтовцев, которые могли случайно заснять происходившее в трамвае на видео, или имеют другую полезную для следствия информацию, просят контактировать с ведущим следователем по телефону 416-622-1965 или 1-800-787-8529 (ext. 1965).

В понедельник в память о погибшем юноше будет проведена акция, в которой, по некоторым оценкам, должны принять участие около 1,000 человек. На ранние часы понедельника на странице мероприятия в Facebook было зарегистрировано 747 человек, пожелавших принять участие в памятном мероприятии. Марш начнется в 5 часов вечера от Yonge-Dundas Square и пройдет к перекрестку Dundas Street и Bellwoods, где был убит Сэмми Ятим.

По словам одного из свидетелей, которые приводит CityNews, юноша был вооружен ножом. Полицейский под дулом пистолета приказал ему бросить оружие, но тот не повиновался. Офицер выстрелил несколько раз, после чего стал делать раненому искусственное дыхание. Также свидетель сообщил, что в госпиталь были отправлены два человека двумя разными машинами скорой помощи. На момент стрельбы пассажиров в трамвае не было.

Видео инцидента можно посмотреть по адресу http://www.680news.com/2013/07...e-on-streetcar/ Внимание! Видео не для слабонервных! На нем заснято все, что происходило в трамвае, в частности, слышны сначала три выстрела, за которыми последовали еще шесть. В общей сложности, за 13 секунд в юношу было сделано 9 выстрелов.

По материалам CityNews.ca и 680News

Надо наших полисменов отправить на обмен опытом в Канаду!!!

чтобы если стреляли, то только один раз(((

http://russian.rt.com/article/13247
http://nnm.me/blogs/Dmitry68/ubit-pri-popytke-samoubiystva/
http://bert-s.livejournal.com/826062.html

история редактирования

пипец там же полицейских куча была, непонятно, зачем стреляли, вроде на них с ножом никто не бросался, может он под наркотой был, алкоголем или больной, не понимал, что от него хотят

quote:

---

Originally posted by LopshoPe'dun:
http://russian.rt.com/article/13247

---

аналогично, вместо того, чтобы вырубить чем-то, раз электрошокером страшно бздануть вблизи как следует, а через одежду не проходит, стреляют на поражение, капец храбрые

quote:

---

Originally posted by BaZuKa777:

Надо наших полисменов отправить на обмен опытом в Канаду!!!

---

ага для того что бы 9 раз выстрелить а потом еще и тайзер применить... они сумашедшие какие то. могли сразу уж в голову 1 раз.

В США по команде полицейского водитель обязан выдти из машины, положить руки на капот, глаза опустить вниз. Любая попытка сократить указанное полицейским расстояние расценивается, как нападение на представителя власти (100 лет лишения свободы не меньше). Огонь на поражение открывается без предупредительных выстрелов.

Теперь вспомните что происходило на рынке в Москве. Как вежлив опер, как он до последнего сглаживает углы.

Вопрос: долго мы еще будем обзывать наших полицейских мусорами и прочее. Или в конце концов начнем их дружно уважать и немного побаиваться.

В 80-х одно упоминание слова "участковый" нас не самых послушных пацанов приводило в трепет. Я не думаю, что участковый 80-х сильно отличается от участкового 2010-х. А вот народ поменялся сильно.

quote:

---

Originally posted by sellers2:

стреляют на поражение, капец храбрые

---

а где гарантия, что злодей на "кнопку" не нажмет или электроразряд не приведет в действие "необычный пояс"?

quote:

---

Originally posted by superromb:

долго мы еще будем обзывать наших полицейских мусорами и прочее. Или в конце концов начнем их дружно уважать и немного побаиваться.

---

Наша демократия оказалась демократичнее насаждаемой демократии.

quote:

---

Originally posted by superromb:

нас не самых послушных пацанов

---

в 80-е никогда не били лежачих, было "западло" и не унижали за просто так.. не было необаснованной агрессии, вырезанная семья- ЧП на всю страну, а сейчас - статистика

история редактирования

quote:

---

в 80-е никогда не били лежачих, было "западло" и не унижали за просто так.. не было необаснованной агрессии

---

реформу в МВД провели, а в обществе забыли...

Интересна позиция газеты "День" в этой истории. Они готовы встать на сторону "врага", только бы насолить властям.

quote:

---

в 80-е никогда не били лежачих, было "западло" и не унижали за просто так.. не было необаснованной агрессии, вырезанная семья- ЧП на всю страну, а сейчас - статистика

---

Били толпой и стоящих и лежачих. Вся нынешняя шпана оттуда, из 80-ых. Это шпана придумала - лежачего не бьют, на случай, когда нарвется на крепкую сдачу. Когда понимали, что сейчас настукают, падали и верещали: лежачего не бьют. Сейчас орут о правах человека, о свободе личности, об условиях для зеков.

!!) браво, красивые слова)!

quote:

---

nv159

---

десятилетия спутали.. в 90-х, да пошел дурдом, и закопать живьем могли.. а в 80-е когда стенка на стенку, район/район- не били лежачих просто так, выдумки все это.. если накосячил серьезно, бывало по пинают, но что бы головой в футбол такого нет.

вот опять "Ахмэд не виноват"... теперь"- он импотент ... все подстава"
http://www.mk.ru/social/justic...znasilovat.html

"- Нет, разговаривает. И по-русски немного, все-таки большую часть жизни он в Москве провел. Но он не может определить, о чем он говорит. Вот скажи ему: мы тебя завтра отпустим, только признайся, что ты человека убил. Так он моментом скажет! Чтобы быстрее к маме пойти, он любую вещь скажет. Спросят его: ты изнасиловал ее? Скажет: да. - А что на ней было? - Черные брюки. А откуда он знает, какие брюки были, черные или белые? Вы поставьте перед ним предметы разных цветов и спросите, что за цвета. Мычать только будет. И я настаиваю, что он физически не мог изнасиловать. Извините, но он импотент. У него даже если что-то начнет получаться, он опомнится, и у него все это распадется... Из-за этого он и с женой разошелся. Один раз каким-то чудом он женился, прожили они неделю или две.

- А как же за такого умственно отсталого кто-то замуж пошел?

- Да она сама такая же была, не лучше.

- И как, на ваш взгляд, у него возникла эта ситуация с изнасилованием 15-летней?

- Я не знаю. Мне кажется, это какая-то подстава. Ну не может он физически! И вот вопрос: а где эта девушка, кто она? Почему ее никто после этого не видел? Как ее зовут?

история редактирования

quote:

---

Originally posted by SHaG:

десятилетия спутали.. в 90-х, да пошел дурдом, и закопать живьем могли.. а в 80-е когда стенка на стенку, район/район- не били лежачих просто так, выдумки все это.. если накосячил серьезно, бывало по пинают, но что бы головой в футбол такого нет.

---

85-87 год самый расцвет "Казанских моталок". Забить одного толпой с применением обрезков арматуры, а потом еще и помочиться на него - самая обычная практика. Лично видел драку 100 на 100 человек с балкона 9-го этажа. Жуткое зрелище. Упавших добивали, чтоб до конца драки уже встать точно не мог.

quote:

---

Originally posted by chim:

Лично видел ...... с балкона 9-го

---

участвовал.. лично

Житель Ижевска может получить 2 года за превышение пределов необходимой обороны
http://sled-udmproc.ru/news?news=1303579163&tape=default

До двух лет лишения свободы в виде наказания может получить может 28-летний житель Ижевска Алексей.
Следственным отделом по Ленинскому району г. Ижевска следственного управления СК России по УР завершено расследование уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ (убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны).
В ходе расследования установлено, что между Алексеем и потерпевшим 38-летним жителем Ижевска Владиславом после совместного употребления спиртных напитков возникла ссора, которая переросла в драку. В ходе нее Алексей превысил пределы необходимой обороны и задушил потерпевшего. В настоящее время уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

двойные стандарты?

Ну и кто тут распинался по поводу вызова наряда.? Я вчера попробовал в очередной раз. Под окнами уже недели две регулярно дрифтят на классике доморощеные гонщики. Визг колес начинается часов в 12-ть ночи и заканчивается часа в два. Соседка несколько раз вызывала полицию. Те через часок радостно приезжают с мигалками, которые видно с этой площадки за пару километров. Естественно к приезду полиции на площадке никого нет. Вчера наконец меня все это достало. В полпервого ночи встал, завел машину и заблокировал очередного дрифтера на площадке. Затем вызвал полицию. Приехали на удивление быстро. Минут за сорок. За это время угроз в свой адрес я наслушался выше крыши. Уже собирался за монтировкой в багажник лезть, потому как "особо трезвые" друзья заблокированного дрифтера вели себя все более и более угрожающе. Но все же до драки не дошло - доблестные стражи порядка подъехали на место происшествия. И вроде все хорошо. Составили два протокола (один за нарушение тишины, второй за мелкое хулиганство), но... Заявления и объяснения я закончил писать в четвертом часу утра. Ну и, нах мне такая охрана общественного порядка? Больше чем уверен, что через пару ночей там следующая компания дрифтить будет. Мне опять полночи объяснения писать?

история редактирования

quote:

---

Originally posted by chim:
Ну и, нах мне такая охрана общественного порядка? Больше чем уверен, что через пару ночей там следующая компания дрифтить будет. Мне опять полночи объяснения писать?

---

Вот-вот, а после осуждения и наказания полковника будет ещё хуже.

quote:

---

Originally posted by Taciturn:

Вот-вот, а после осуждения и наказания полковника будет ещё хуже.

---

А в следующий раз, пока полиция ехать будет вдруг до драки дойдет и мне машину будут разбивать. Я должен буду в кусты сбежать? Их толпа. Я один. Вытащить ствол или монтировку? Вдруг неудачно приложишь кого. Пришьют превышение или 105 как Глухову. А че они же не вооруженные. И похер, что они в агрессивные от алкоголя и соотношение пятеро на одного. Меня к чему толкают? Чтоб я терпеливо дома сидел и визг колес отморозков полночи слушал? Или чтоб я все же вышел и приложил монтировкой по лобовухе, а при необходимости и по черепу кому нибудь, а потом сел по 105-оЙ?

история редактирования

есть еще вариант, пустой бутылкой шампанского запустить.. попадешь вряд ли, а вот голову охламонам мб включишь... особенно если авто папина.. он то случаи чего вызывать ППС не будет, такой протОкол на филе сынули нарисует, мигом уважать других заставит

ну и как думаете, в следующий раз инспектор будет составлять протокол на пьяного сотрудника прокуратуры?!?!
-"....Инспектор ГИБДД не поддался на уговоры пассажира и водителя и составил протокол с участием двух понятых. Через несколько дней Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело за превышение должностных полномочий, по которому полицейскому грозило до 4 лет лишения свободы."
http://auto.mail.ru/article.html?id=42959

http://auto.mail.ru/article.html?id=42959
"Генпрокуратура России отменила решение о возбуждении уголовного дела против инспектора, который отстранил от управления автомобилем 23-летнего помощника прокурора из-за отказа пройти медосвидетельствование. Об этом сообщает <Интерфакс>.

Дело о VIP-прокуроре: инспектор ГИБДД оправдан - Фото 1

Как сообщила Генпрокуратура по результатам проведенной проверки, <решение о возбуждении уголовного дела по факту превышения должностных полномочий в отношении работника полиции прокуратурой признано преждевременным и необоснованным и отменено>.

В настоящее время по требованию Генпрокуратуры проводится дополнительная проверка всех обстоятельств произошедшего. По ее результатам будет принято соответствующее решение. Ход проверки взят на контроль в Генеральной прокуратуре. Кроме того, в адрес руководства ГУ МВД было внесено представление.

Напомним, конфликт между инспектором ГИБДД и помощником прокурора произошел несколько дней назад в Ставрополе. Последний был остановлен нарядом ДПС, который заподозрил, что водитель употреблял алкоголь. Полицейский отстранил его от управления и составил протокол за отказ от медосвидетельстования, однако пассажир машины, которой управлял помощник прокурора, начал объяснять, что <ничего страшного не произошло>, а они лишь <чуть выпили, чуть покурили>. Он также пояснил, что они <едут домой> и их стоит отпустить, а также намекнул на <дружбу между ведомствами>.

Инспектор ГИБДД не поддался на уговоры пассажира и водителя и составил протокол с участием двух понятых. Через несколько дней Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело за превышение должностных полномочий, по которому полицейскому грозило до 4 лет лишения свободы."