http://www.newca.com/doc/n.aspx?23977&1&1
В Торонто полицейский застрелил пассажира трамвая
29 Jul 2013 08:24
NewCa.com
В прошедший уикэнд в Торонто произошел из ряда вон выходящий случай - полицейским в трамвае был застрелен пассажир. 18-детний Сэмми Ятим скончался в госпитале от полученных ранений.
Расследование ведет SIU - специальное подразделение полиции, рассматривающее инциденты с противостоянием полицейских и гражданских лиц, в которых имели место такие нарушения, как стрельба, нанесение серьезного ущерба здоровью или обвинения в изнасиловании. В расследовании данного случая от SIU примут участие 6 обычных следователей и 2 судебно-следственных эксперта.
Шеф полиции Торонто Билл Блэр выразил соболезнования семье погибшего и заявил, что его служба тоже ищет ответы на вопросы о том, как такое могло случиться. Полиция тесно сотрудничает со следователями SIU. Блэр также пообещал возглавить процесс пересмотра правил действия и профессиональной подготовки полицейских.
Инцидент в трамвае произошел в ночь с субботы на воскресенье в районе улиц Dundas Street West и Bellwoods Avenue. Известно лишь, что юноша получил несколько огнестрельных ранений, а также для его усмирения полицейским был применен тайзер.
Следствие ведет опрос свидетелей и будет проверять видео с камер наблюдения ТТС.
Торонтовцев, которые могли случайно заснять происходившее в трамвае на видео, или имеют другую полезную для следствия информацию, просят контактировать с ведущим следователем по телефону 416-622-1965 или 1-800-787-8529 (ext. 1965).
В понедельник в память о погибшем юноше будет проведена акция, в которой, по некоторым оценкам, должны принять участие около 1,000 человек. На ранние часы понедельника на странице мероприятия в Facebook было зарегистрировано 747 человек, пожелавших принять участие в памятном мероприятии. Марш начнется в 5 часов вечера от Yonge-Dundas Square и пройдет к перекрестку Dundas Street и Bellwoods, где был убит Сэмми Ятим.
По словам одного из свидетелей, которые приводит CityNews, юноша был вооружен ножом. Полицейский под дулом пистолета приказал ему бросить оружие, но тот не повиновался. Офицер выстрелил несколько раз, после чего стал делать раненому искусственное дыхание. Также свидетель сообщил, что в госпиталь были отправлены два человека двумя разными машинами скорой помощи. На момент стрельбы пассажиров в трамвае не было.
Видео инцидента можно посмотреть по адресу http://www.680news.com/2013/07...e-on-streetcar/ Внимание! Видео не для слабонервных! На нем заснято все, что происходило в трамвае, в частности, слышны сначала три выстрела, за которыми последовали еще шесть. В общей сложности, за 13 секунд в юношу было сделано 9 выстрелов.
По материалам CityNews.ca и 680News
Надо наших полисменов отправить на обмен опытом в Канаду!!!
чтобы если стреляли, то только один раз(((
http://russian.rt.com/article/13247
http://nnm.me/blogs/Dmitry68/ubit-pri-popytke-samoubiystva/
http://bert-s.livejournal.com/826062.html
пипец там же полицейских куча была, непонятно, зачем стреляли, вроде на них с ножом никто не бросался, может он под наркотой был, алкоголем или больной, не понимал, что от него хотят
quote:аналогично, вместо того, чтобы вырубить чем-то, раз электрошокером страшно бздануть вблизи как следует, а через одежду не проходит, стреляют на поражение, капец храбрые
Originally posted by LopshoPe'dun:
http://russian.rt.com/article/13247
quote:
Originally posted by BaZuKa777:
Надо наших полисменов отправить на обмен опытом в Канаду!!!
ага для того что бы 9 раз выстрелить а потом еще и тайзер применить... они сумашедшие какие то. могли сразу уж в голову 1 раз.
В США по команде полицейского водитель обязан выдти из машины, положить руки на капот, глаза опустить вниз. Любая попытка сократить указанное полицейским расстояние расценивается, как нападение на представителя власти (100 лет лишения свободы не меньше). Огонь на поражение открывается без предупредительных выстрелов.
Теперь вспомните что происходило на рынке в Москве. Как вежлив опер, как он до последнего сглаживает углы.
Вопрос: долго мы еще будем обзывать наших полицейских мусорами и прочее. Или в конце концов начнем их дружно уважать и немного побаиваться.
В 80-х одно упоминание слова "участковый" нас не самых послушных пацанов приводило в трепет. Я не думаю, что участковый 80-х сильно отличается от участкового 2010-х. А вот народ поменялся сильно.
quote:
Originally posted by sellers2:
стреляют на поражение, капец храбрые
а где гарантия, что злодей на "кнопку" не нажмет или электроразряд не приведет в действие "необычный пояс"?
quote:
Originally posted by superromb:
долго мы еще будем обзывать наших полицейских мусорами и прочее. Или в конце концов начнем их дружно уважать и немного побаиваться.
Наша демократия оказалась демократичнее насаждаемой демократии.
quote:
Originally posted by superromb:
нас не самых послушных пацанов
в 80-е никогда не били лежачих, было "западло" и не унижали за просто так.. не было необаснованной агрессии, вырезанная семья- ЧП на всю страну, а сейчас - статистика
quote:
в 80-е никогда не били лежачих, было "западло" и не унижали за просто так.. не было необаснованной агрессии
реформу в МВД провели, а в обществе забыли...
Интересна позиция газеты "День" в этой истории. Они готовы встать на сторону "врага", только бы насолить властям.
quote:
в 80-е никогда не били лежачих, было "западло" и не унижали за просто так.. не было необаснованной агрессии, вырезанная семья- ЧП на всю страну, а сейчас - статистика
Били толпой и стоящих и лежачих. Вся нынешняя шпана оттуда, из 80-ых. Это шпана придумала - лежачего не бьют, на случай, когда нарвется на крепкую сдачу. Когда понимали, что сейчас настукают, падали и верещали: лежачего не бьют. Сейчас орут о правах человека, о свободе личности, об условиях для зеков.
!!) браво, красивые слова)!
quote:
nv159
десятилетия спутали.. в 90-х, да пошел дурдом, и закопать живьем могли.. а в 80-е когда стенка на стенку, район/район- не били лежачих просто так, выдумки все это.. если накосячил серьезно, бывало по пинают, но что бы головой в футбол такого нет.
вот опять "Ахмэд не виноват"... теперь"- он импотент ... все подстава"
http://www.mk.ru/social/justic...znasilovat.html
"- Нет, разговаривает. И по-русски немного, все-таки большую часть жизни он в Москве провел. Но он не может определить, о чем он говорит. Вот скажи ему: мы тебя завтра отпустим, только признайся, что ты человека убил. Так он моментом скажет! Чтобы быстрее к маме пойти, он любую вещь скажет. Спросят его: ты изнасиловал ее? Скажет: да. - А что на ней было? - Черные брюки. А откуда он знает, какие брюки были, черные или белые? Вы поставьте перед ним предметы разных цветов и спросите, что за цвета. Мычать только будет. И я настаиваю, что он физически не мог изнасиловать. Извините, но он импотент. У него даже если что-то начнет получаться, он опомнится, и у него все это распадется... Из-за этого он и с женой разошелся. Один раз каким-то чудом он женился, прожили они неделю или две.
- А как же за такого умственно отсталого кто-то замуж пошел?
- Да она сама такая же была, не лучше.
- И как, на ваш взгляд, у него возникла эта ситуация с изнасилованием 15-летней?
- Я не знаю. Мне кажется, это какая-то подстава. Ну не может он физически! И вот вопрос: а где эта девушка, кто она? Почему ее никто после этого не видел? Как ее зовут?
quote:
Originally posted by SHaG:
десятилетия спутали.. в 90-х, да пошел дурдом, и закопать живьем могли.. а в 80-е когда стенка на стенку, район/район- не били лежачих просто так, выдумки все это.. если накосячил серьезно, бывало по пинают, но что бы головой в футбол такого нет.
85-87 год самый расцвет "Казанских моталок". Забить одного толпой с применением обрезков арматуры, а потом еще и помочиться на него - самая обычная практика. Лично видел драку 100 на 100 человек с балкона 9-го этажа. Жуткое зрелище. Упавших добивали, чтоб до конца драки уже встать точно не мог.
quote:
Originally posted by chim:
Лично видел ...... с балкона 9-го
участвовал.. лично
Житель Ижевска может получить 2 года за превышение пределов необходимой обороны
http://sled-udmproc.ru/news?news=1303579163&tape=default
До двух лет лишения свободы в виде наказания может получить может 28-летний житель Ижевска Алексей.
Следственным отделом по Ленинскому району г. Ижевска следственного управления СК России по УР завершено расследование уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ (убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны).
В ходе расследования установлено, что между Алексеем и потерпевшим 38-летним жителем Ижевска Владиславом после совместного употребления спиртных напитков возникла ссора, которая переросла в драку. В ходе нее Алексей превысил пределы необходимой обороны и задушил потерпевшего. В настоящее время уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
двойные стандарты?
Ну и кто тут распинался по поводу вызова наряда.? Я вчера попробовал в очередной раз. Под окнами уже недели две регулярно дрифтят на классике доморощеные гонщики. Визг колес начинается часов в 12-ть ночи и заканчивается часа в два. Соседка несколько раз вызывала полицию. Те через часок радостно приезжают с мигалками, которые видно с этой площадки за пару километров. Естественно к приезду полиции на площадке никого нет. Вчера наконец меня все это достало. В полпервого ночи встал, завел машину и заблокировал очередного дрифтера на площадке. Затем вызвал полицию. Приехали на удивление быстро. Минут за сорок. За это время угроз в свой адрес я наслушался выше крыши. Уже собирался за монтировкой в багажник лезть, потому как "особо трезвые" друзья заблокированного дрифтера вели себя все более и более угрожающе. Но все же до драки не дошло - доблестные стражи порядка подъехали на место происшествия. И вроде все хорошо. Составили два протокола (один за нарушение тишины, второй за мелкое хулиганство), но... Заявления и объяснения я закончил писать в четвертом часу утра. Ну и, нах мне такая охрана общественного порядка? Больше чем уверен, что через пару ночей там следующая компания дрифтить будет. Мне опять полночи объяснения писать?
quote:
Originally posted by chim:
Ну и, нах мне такая охрана общественного порядка? Больше чем уверен, что через пару ночей там следующая компания дрифтить будет. Мне опять полночи объяснения писать?
Вот-вот, а после осуждения и наказания полковника будет ещё хуже.
quote:
Originally posted by Taciturn:Вот-вот, а после осуждения и наказания полковника будет ещё хуже.
А в следующий раз, пока полиция ехать будет вдруг до драки дойдет и мне машину будут разбивать. Я должен буду в кусты сбежать? Их толпа. Я один. Вытащить ствол или монтировку? Вдруг неудачно приложишь кого. Пришьют превышение или 105 как Глухову. А че они же не вооруженные. И похер, что они в агрессивные от алкоголя и соотношение пятеро на одного. Меня к чему толкают? Чтоб я терпеливо дома сидел и визг колес отморозков полночи слушал? Или чтоб я все же вышел и приложил монтировкой по лобовухе, а при необходимости и по черепу кому нибудь, а потом сел по 105-оЙ?
есть еще вариант, пустой бутылкой шампанского запустить.. попадешь вряд ли, а вот голову охламонам мб включишь... особенно если авто папина.. он то случаи чего вызывать ППС не будет, такой протОкол на филе сынули нарисует, мигом уважать других заставит
ну и как думаете, в следующий раз инспектор будет составлять протокол на пьяного сотрудника прокуратуры?!?!
-"....Инспектор ГИБДД не поддался на уговоры пассажира и водителя и составил протокол с участием двух понятых. Через несколько дней Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело за превышение должностных полномочий, по которому полицейскому грозило до 4 лет лишения свободы."
http://auto.mail.ru/article.html?id=42959
http://auto.mail.ru/article.html?id=42959
"Генпрокуратура России отменила решение о возбуждении уголовного дела против инспектора, который отстранил от управления автомобилем 23-летнего помощника прокурора из-за отказа пройти медосвидетельствование. Об этом сообщает <Интерфакс>.
Дело о VIP-прокуроре: инспектор ГИБДД оправдан - Фото 1
Как сообщила Генпрокуратура по результатам проведенной проверки, <решение о возбуждении уголовного дела по факту превышения должностных полномочий в отношении работника полиции прокуратурой признано преждевременным и необоснованным и отменено>.
В настоящее время по требованию Генпрокуратуры проводится дополнительная проверка всех обстоятельств произошедшего. По ее результатам будет принято соответствующее решение. Ход проверки взят на контроль в Генеральной прокуратуре. Кроме того, в адрес руководства ГУ МВД было внесено представление.
Напомним, конфликт между инспектором ГИБДД и помощником прокурора произошел несколько дней назад в Ставрополе. Последний был остановлен нарядом ДПС, который заподозрил, что водитель употреблял алкоголь. Полицейский отстранил его от управления и составил протокол за отказ от медосвидетельстования, однако пассажир машины, которой управлял помощник прокурора, начал объяснять, что <ничего страшного не произошло>, а они лишь <чуть выпили, чуть покурили>. Он также пояснил, что они <едут домой> и их стоит отпустить, а также намекнул на <дружбу между ведомствами>.
Инспектор ГИБДД не поддался на уговоры пассажира и водителя и составил протокол с участием двух понятых. Через несколько дней Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело за превышение должностных полномочий, по которому полицейскому грозило до 4 лет лишения свободы."
quote:
"Генпрокуратура России отменила решение о возбуждении уголовного дела против инспектора, который отстранил от управления автомобилем 23-летнего помощника прокурора из-за отказа пройти медосвидетельствование. Об этом сообщает <Интерфакс>.
Давно в прокуратуре пора сделать свое УСБ. Оборотней там не меньше чем в МВД.
quote:
Originally posted by superromb:Давно в прокуратуре пора сделать свое УСБ. Оборотней там не меньше чем в МВД.
Я б еще и в судебной системе сделал.
Какие новости?
quote:
Originally posted by Aleks@ndr:
Какие новости?
Где то в нашей прессе недавно было интервью с адвокатом Глухова. Выложите здесь если у кого есть.
Вот сам нашел:
Адвокат ижевского полицейского, застрелившего соседа: <Он не жалеет, что взял с собой пистолет>
Защитник полковника открыл <Комсомолке> другую картину произошедшего в тот трагичный вечер
Сегодня, 14 августа, в суде Первомайского района г. Ижевска должны было пройти повторное заседание по аресту полковника Андрея Глухова. Его обвиняют в убийстве шумного соседа и причинении легких травм родственнику погибшего. 26 июля подозреваемого на время следствия оставили под домашним арестом. И в повторном заседании (перенесли на пятницу, 9 августа) суд сохранил меру пресечения - домашний арест.
Тем временем, <Комсомолка> встретилась с адвокатом полковника Максимом Белоковыльским, чтобы узнать версию произошедшего ночью 13-го апреля со слов полковника. Сам же Глухов по-прежнему отказывается давать любые комментарии. Объясняет просто: <Только следствию и суду готов показать и рассказать все, что делал, видел и слышал>.
<До киношных ментов ему далеко>
- Я понимаю Вашу позицию, - сходу начал защитник полковника. - Как только я узнал о событиях, в голове у меня сразу возник образ стереотипного вояки, который побывал в горячих точках. С расшатанной психикой. Многие из таких людей не проходят курсы психологической реабилитации, как это должно быть. В результате начинаются срывы. На самом деле он далек от образа героя боевиков. Он один из немногих, кто честно тянет свою лямку. Не стремился сделать карьеру. Начинал с районов, хорошо работал, его повышали. В результате достиг определенного положения (заместителя начальника экспертно-криминалистического центра МВД по УР). Человек реально верит в правосудие. Химик по образованию. Невысокого роста, худой, в очках: если бы встретили в гражданском никогда бы не подумали, что он полицейский. До киношных <Ментов> ему далеко. Глухов - <служака>, лет 30 проработал в органах и поэтому у него немного устаревшие понятия. Он считает, что следствие все разрешит.
<Думал, решит все сам. По-соседски!>
- Мы знаем, что в тот день потерпевшие отмечали сразу два праздника: новоселье (семья переехала в новую квартиру около месяца назад) и День рождения дочери погибшего. А какое настроение было в семье Глуховых?
- Настроение было нормальное. По крайней мере, мне он не говорил о каких-то драмах, трагедиях и срывах. Да и сам по себе Глухов очень спокойный, интеллигентный человек. Если говорить об обстоятельствах той ночи, все, что я скажу, мне известно с его слов. Но я ему верю. Громко играла музыка, топали люди. Понятно, что до 11 часов шуметь или не шуметь - это на совести каждого. После 11-ти он решил подождать еще 30 минут с надеждой, что все успокоится. Шум не прекращался. Тогда Глухов пошел к соседям, сказать, чтобы сделали потише. Вышел буквально в тапочках, не намериваясь экипироваться для того, чтобы устроить скандал или погром. Взял с собой травматическое оружие. Личное. На него есть разрешение, но он из него даже практически не стрелял.
- Зачем ему нужен был пистолет?
- Объясняет это тем, что он полицейский, в системе внутренних дел работает давно и видел сводки - как из-за неосторожности гибнут сотрудники. Гибнут люди, которые не предприняли мер безопасности. Там могли быть лица, которым не хотелось встретиться с полицейским. Глухов уверен, что они знали о его работе. Многие удивляются, почему он не вызвал наряд полиции. Просто потому, что это соседи. Никто не хотел с ними ругаться. Глухов думал, что если полковник полиции спустится и попросит прекратить шум - это уже основание подчиниться. Представьте, как бы потом на него смотрели подчиненные? Те же уставшие патрульные. Полковнику нечем заняться, и он вызывает их ради своих прихотей. Глухов по натуре скромный человек. И не рассчитывал на такой исход. Хотя в уме, может, и допускал такую вероятность, раз взял с собой оружие.
<Почему пули не останавливают их?>
- Спустился. Вышла жена погибшего, он объяснил свою просьбу. Договорились быстро. Глухов уже поднимался к себе (полковник живет над квартирой потерпевших), как распахнулась дверь, и из квартиры выскочили муж и его родственник с криками: <Какого черта ты сюда пришел?>. И другими оскорблениями. Глухов развернулся к ним лицом, они подходили все ближе. Он напомнил, что является сотрудником полиции, но это не подействовало. Он достал пистолет - не помогло. Сделал предупредительный выстрел над их головами. В ответ получил удар по лицу от мужа. Глухов пятился к своей квартире. Сделал несколько выстрелов. В тот момент даже не понимал, почему эти выстрелы не останавливают нападавших. Ведь он попал несколько раз (алкоголь притуплял их чувствительность к боли). Но полковник впервые стрелял в человека. Практически у квартиры его сбили с ног очередным ударом по лицу (всего на теле полконика следы пяти ударов). После чего его схватили за ноги и попытались стянуть вниз. Пытались сделать все, чтобы он не ушел к себе домой, а разобраться на месте. Очки слетели вместе с тапками. Их родственники уже были на площадке, а его жена как раз открыла дверь квартиры. Тогда Глухов выстрелил еще раз. Не целясь. Пуля попала в голову нападавшему, тот начал падать. Воспользовавшись заминкой, полковник забежал к себе в квартиру. Попытался закрыть дверь, но второй родственник не останавливался. Дергал за ручку двери, стучался. Поздно. Глухов уже вызывал полицию.
<Он переоценил статус представителя власти перед людьми>
- Что было после случившегося?
- Прибыли сотрудники полиции. Потом появилось очень много родственников и знакомых пострадавших. Полтора месяца у его квартиры дежурили полицейские, чтобы не было конфликтов. Пришлось ненадолго перевезти семью Глухова в другое место. Его, насколько я знаю, тоже перевезли, но он участвовал в следственных мероприятиях.
- Было много экспертиз. Результаты огласили только через четыре месяца.
- Все это действительно долго тянулось. Глухов занимал пост второго человека в Экспертно-криминалистическом центре при Республиканском МВД. Поэтому экспертизы проводились в других городах (Казань, Киров). Он прошел проверку на детекторе лжи. Полиграф, кстати, подтвердил правдивость его показаний.
- Потерпевшие неоднократно говорили о том, что Глухов продолжает работать в МВД.
- Пока шло следствие, полковник был отстранен от должности. При этом он и сейчас по трудовому договору является заместителем начальника ЭКЦ. Его никто не увольнял. Но фактически он не работает с момента происшествия. А почему он должен быть уволен, если еще не было итогового решения?
- Вы согласны с обвинением?
- Конечно, нет. Изначально была статья за превышение пределов самообороны. Потом переквалифицировали в часть 1, статьи 105 <Убийство> и статью 115 <Нанесение легких телесных повреждений>. У него была цель не убить, а предотвратить нападение.
- Что сейчас происходит с полковником?
- Он под домашним арестом. Разрешается выходить из квартиры в определенное время (два часа до и после обеда). С согласия следователя можно, например, выйти за продуктами. Что касается его позиции, то на допросе Андрей Леонидович сказал, что не жалеет, что взял с собой пистолет. В противном случае, его возможно и не было бы. Испугался за жену и ребенка. Они бы тоже, скорее всего, пострадали. Нападавшие были пьяны, и их ничто не останавливало. Даже выстрелы. Конечно, сейчас он сразу бы вызвал наряд. Но тогда, может быть, просто переоценил статус представителя власти перед людьми.
(c) Комсомольская правда
quote:
Originally posted by chim:
Глухов - <служака>, лет 30 проработал в органах и поэтому у него немного устаревшие понятия. Он считает, что следствие все разрешит.
Диагноз обществу и власти в двух строках. Оказывается надеяться на то что следствие все правильно разрешит - это устаревшее понятие
quote:
Но тогда, может быть, просто переоценил статус представителя власти перед людьми.
Такой же диагноз действующему "Закону о полициии".
quote:превышение самообороны или оправдают, скорее второе, если переквалифицировали на умышленное убийство, а на умышленное убийство не тянет.
Originally posted by chim:
Где то в нашей прессе недавно было интервью с адвокатом Глухова. Выложите здесь если у кого есть.
Вот сам нашел:
quote:
Originally posted by sellers2:
превышение самообороны или оправдают, скорее второе, если переквалифицировали на умышленное убийство, а на умышленное убийство не тянет.
Хочется в это верить.
quote:
Originally posted by chim:
Хочется в это верить.
+1 удачи полковнику. пусть оправдают.
quote:
Originally posted by steamy:
+1 удачи полковнику. пусть оправдают.
+2 не люблю ментов, но в данном случае, я на его стороне
quote:
Originally posted by Nick_9:
quote:
Originally posted by steamy:+1 удачи полковнику. пусть оправдают.
+2 не люблю ментов, но в данном случае, я на его стороне
+3.Удачи.Иногда тоже хочется соседей застрелить,пока только подумываю-из чего.
вы скорее всего будете газетёнкам верить чем здравому смыслу, спас ваш мент дом от шума, геройски убил хачика,ещё какие у него подвиги, а вот не дал людям отпраздновать два события, да спас их от веселья) лошара завистливый)
"Валера- ты бальной"
(С)тырено ДаешьМолодеж
Сколько объяснять, хачик не хачик, мент ни мент, это только добавило красок.. это БЫТАВУХА. и если тебя пытается валить пьяное чмо- не грех и воспользоваться законным средством
ЗЫ на днях какое то молодое быдло в окно своего авто грозил мне "предметом похожим на пистоль".. в ответ рассмеялся и поехал дальше.. и не по тому что мне на жизнь плевать ... или я рожден в бронежилете.. нет.. просто на заднем сиденье лежал 12 калибр... и при угрозе даже думать, прикидывать шансы не буду.. игрушка там у него, травмат или боевой.. и в воздух выстрелю потом, чуть погодя )))
это мое право защищать себя, близких, свое имущество... свои права, законными средствами..
оно уже в вас выработало агрессию как и в нём, вы пишете - похожим на пистолет)) , а ну автомат от пистолета то что различили похвально, а если б даже и автомат всё равно б дёру ж вы бы дали потому что вы такой же мужик как и полковник) пистолетчик))
Когда же в психушке интернет отрубят, а?
quote:
Originally posted by Lyke:
Когда же в психушке интернет отрубят, а?
+1. Но пока похоже наоборот происходит
quote:
Originally posted by ОСТРова:
лошара завистливый)
Ну конечно! За глаза, да в инете, да еще и сидящего под арестом, чтоб и не оскорблять-то, герой ты наш доморощенный.
Мне уже жаль становится, что не тебе прилетело. Заслужил уже, по моему мнению.
ты чё))))) во ты полицай времён войны фу ч.о
quote:
Давно в прокуратуре пора сделать свое УСБ. Оборотней там не меньше чем в МВД.
подпишусь
quote:
Originally posted by ОСТРова:
лошара завистливый
прям обзавидовался на чужой день рождения. Наверно, обиделся, что не позвали
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
прям обзавидовался на чужой день рождения. Наверно, обиделся, что не позвали
Желающих дурости писать тут и без вас хватает. Но если клоунские лавры Островов вам покоя не дают, то можете продолжать в том же духе.
тебя переклинило, очнись
Чудеса, да и только:
Москвичка выстрелила себе в голову из принадлежавшего полицейскому пистолета, находясь у него в гостях, сообщается на сайте регионального управления МВД.
Согласно сообщению ведомства, информация о произошедшем поступила в дежурную часть вечером 10 августа.
Полицейские установили, что между 33-летним лейтенантом полиции и 28-летней москвичкой, находившейся у него в гостях, возник конфликт. В ходе бытовой ссоры женщина взяла травматические пистолет, принадлежавший полицейскому, и выстрелила себе в голову.
Полицейский оказал пострадавший медицинскую помощь и вызвал скорую помощь. Сейчас женщина госпитализирована с черепно-мозговой травмой.
Как сообщает пресс-служба ведомства, сейчас по факту произошедшего проводится служебная проверка. Если вина полицейского в нарушении правил хранения оружия будет установлена, то он будет привлечен к строгой дисциплинарной ответственности, и, возможно, уволен из органов внутренних дел.
quote:
Originally posted by SHaG:
Чудеса, да и только:
у Кутузова было два сквозных ранения в голову, что и подпортило ему зрение
Говорил с адвокатами потерпешек, дело пытались замять начисто и по беспределу, только когда на ТВ в Москву вытащили - тогда и понеслось (ст.105)Если бы все у полкана было шоколадно - закрыли бы на законных основаниях. А у нас в стране как обычно: пока не разорешся - никто и не почешется.Хотя полкана понять можно, просто не фарт. Многие настоящие мужики приструнили бы гопоту, и он просто не рассчитал силы и средства для ближнего боя...Сейчас уже не простят ( побоятся спустить на тормозах), после такого резонанса.Другой вопрос, что ведомства между собой договорятся и на суде какую-нибудь хрень дадут ( типа условно ).Плохо что мэвэду потеряет профи в своем деле, и так там весь молодняк тусуется, кроме гонору ничего не видно за ними, ни знаний, не умений.
picture uploading30470
quote:
Originally posted by scorp!:
Говорил с адвокатами потерпешек, дело пытались замять начисто и по беспределу,
Сами же азербайджанцы говорят, что если бы данный инцидент произошел в Айзербайджане, то полицейский, на которого было совершено нападение был бы однозначно оправдан, а вот выживший нападавший получил бы реальный срок. А в России на полицейский официально нападать разрешено. Причем как ни странно от имени бывшего йога-министра МВД
quote:
Полицейские установили, что между 33-летним лейтенантом полиции и 28-летней москвичкой, находившейся у него в гостях, возник конфликт. В ходе бытовой ссоры женщина взяла травматические пистолет, принадлежавший полицейскому, и выстрелила себе в голову.
Все бы в себя стреляли при конфликтах, во прикол!
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:Все бы в себя стреляли при конфликтах, во прикол!
Конфликты разные бывают. Не буду ничего утверждать по приведенному случаю, но фактов, когда после конфликтов с женой мужики стрелялись - выше крыши.
quote:
Originally posted by chim:Конфликты разные бывают. Не буду ничего утверждать по приведенному случаю, но фактов, когда после конфликтов с женой мужики стрелялись - выше крыши.
Мозгов нет - вышибать нечего!
quote:
Мозгов нет - вышибать нечего!
Знал одного, хороший паренек, лет 25, повесился из-за потаскушки. Многие вокруг знали, что она путается с кем попало, в основном у кого кошелек потолще, посмеивались над парнем втихую и ни одна сволочь не сказала парню правды. Он скорей от излишка мозгов пострадал-то.
Кстати, думаю, и в деле полицейского есть люди, которые что-то знают, но молчат и хихикают.
у меня полно оружия
я регулярно расставался со своими бывшими
почему ни разу не стрелял себе в голову?
доктор, што со мной не так?......
------------------
- Хороший мой... Бедненький... Маленький... Малюсенький...
- Настя блять!!! Ну кто ТАК возбуждает?!
quote:
я регулярно расставался со своими бывшими
Вообще не надо встречаться с бывшими же!
quote:
почему ни разу не стрелял себе в голову?
Потому что кроме нормальных людей еще есть идиоты, которые стреляют, что поделать. Травятся уксусной эссенцией, и еще много чего делают.
quote:
Originally posted by В@сёк:
у меня полно оружия
как то после много пЫва общался с одним выживальщиком... если наступит большой "П" то первых будут валить самых зажиточных и бесзащитных, потом того кто один и пр... а потом:-
"Вижу, идет мужик, в кордуре, рюкзак тактический, ствол крутой и пр.... как думаешь, у него есть чем поживиться? так чего мямлить? смотришь через мушку СКСа и ..... пли))"
-"а за табой стоит простой мужик с брольшим ножиком... и так же понимает что с тебя тоже можно поживиться"))))
поржали и пошли еще за хлебно-ячменным ))))
ЗЫ предугодать поступки других безполезно да и.. дело фантастов ...... или Беркема )))
quote:
Originally posted by SHaG:
если наступит большой "П" то первых будут валить самых зажиточных и бесзащитных, потом того кто один и пр... а потом:-
шансы на выживаемость всё равно несколько возрастают.
quote:
Originally posted by SLAVE911:
шансы на выживаемость всё равно несколько возрастают.
утешай себя этой мыслью 
человек-человеку волк (С)
quote:
Originally posted by ad1980:утешай себя этой мыслью
А Волков тогда кто человеку?-))
quote:
Originally posted by ad1980:
человек-человеку волк
а зомби зомби зомби
------------------
Приношу свои глубочайшие оскорбления.
quote:
Originally posted by В@сёк:
а зомби зомби зомби
Харэ зомбировать!-))
quote:
доктор, што со мной не так?......
наверное тебе поФФиг ?
таки да, доктор!
------------------
Я тебя, конечно, люблю, но это еще не повод жрать мою шоколадку
Полковнику удачи и оправдательного приговора!!!!!!
quote:
Originally posted by lennox78:
За полковника, за мужика!
анналогично...
quote:
Originally posted by В@сёк:
таки да, доктор!
а вот они (кому пофиг) живут дольше )))))))
лень читать все 38 домов этого интересного дела. расскажите чем закончилось - стрелка посадили или дали ему грамоту за уничтожение нелегалов?
------------------
вилы в печень - хаос вечен
quote:
Originally posted by factory:
лень читать все 38 домов этого интересного дела. расскажите чем закончилось - стрелка посадили или дали ему грамоту за уничтожение нелегалов?
quote:
Originally posted by gell:
http://pervomayskiy.udm.sudrf....ep&op=1&did=116
благодарю! Дай бог для полицейского закончится все хорошо.
quote:
Originally posted by gell:http://pervomayskiy.udm.sudrf....ep&op=1&did=116
Тоже спасибо
странно, а почему все ему желают удачи? вроде не очень правильно в людей то стрелять м?
А вот здесь как раз тот случай, когда объективной информации сторонники и противники полковника не имеют (по крайней мере в теме ее нет). Так что суд решит... "Белые нитки" видны невооруженным взглядом в комментариях с обеих сторон. (все ИМХО)
quote:
Originally posted by AleksMan:
странно, а почему все ему желают удачи? вроде не очень правильно в людей то стрелять м?
стрелять в людей не правильно! а в "нелюдей"???
жаль, НО раз мера пресечения арест-приговор 100% будет обвинительным, вопрос в сроке....
скорее всего реальное заключение посчитают= срок ареста Х 2, затем плюсанут какую нибудь отсрочку или т.п.
если будут присяжные, то есть шанс на оправдание. результаты назначенных экспертиз скорее всего не будут утвердительными. я за оправдание и увольнение
quote:
Originally posted by ВКЛючитеСВЕТ:
стрелять в людей не правильно! а в "нелюдей"???
жаль, НО раз мера пресечения арест-приговор 100% будет обвинительным, вопрос в сроке....если будут присяжные, то есть шанс на оправдание. результаты назначенных экспертиз скорее всего не будут утвердительными. я за оправдание и увольнение
Какое оправдание может быть, тут бы на аффект как то вытянуть, а так то на поверхности 111 ч.4 лежит с реальным серьезным сроком.
Стрелять даже в "нелюдей" нехорошо по моему мнению.
Вобще странные стандарты какие-то у людей: пьяных придурков с пневматикой чуть ли не на кол посадить, а настоящего убийцу по головке погладить, да отпустить с миром.
в канаде, не так давно, полицейским, убившим человека в трамвае, в наказание понизили зарплату...им просто показалось, что чел достал нож...а он психом оказался.
в нашем случае умысла на убийство не докажут.
убивают ножом в сердце, огнестрельным оружием в безлюдном месте и т.п.
quote:
Originally posted by AleksMan:Какое оправдание может быть, тут бы на аффект как то вытянуть, а так то на поверхности 111 ч.4 лежит с реальным серьезным сроком.
Стрелять даже в "нелюдей" нехорошо по моему мнению.
Вобще странные стандарты какие-то у людей: пьяных придурков с пневматикой чуть ли не на кол посадить, а настоящего убийцу по головке погладить, да отпустить с миром.
Вспомнился старый анекдот.
Упал кирпич и убил мужика.
Собралась возмущенная толпа:
- Безобразие! Кирпичи падают - человеку пройти негде!
Голос из толпы:
- Еврея убило-то.
Толпа продолжает возмущаться:
- Безобразие! Евреев развелось - кирпичу упасть негде!
quote:
Originally posted by AleksMan:
вроде не очень правильно в людей то стрелять м?
если люди своими действиями доказывают, что они уже нелюди, все правильно стает. Валить таких надо и все, если есть возможность.
quote:
Originally posted by justeco:
А вот здесь как раз тот случай, когда объективной информации сторонники и противники полковника не имеют (по крайней мере в теме ее нет). Так что суд решит... "Белые нитки" видны невооруженным взглядом в комментариях с обеих сторон. (все ИМХО)
А что вы подразумеваете под объективной информацией? Результаты экспертиз? Во-первых их вообще еще всех нет в принципе. (Кроме той, где говорится , что нападавшие были пьяны в дым) А во-вторых однозначно утверждать их объективность я бы не рискнул, даже когда они появятся. Лично для меня это правомерное применение оружия, для предотвращения завладения оружием, и защиты от нападения угрожающего жизни и здоровью.
quote:
Originally posted by AleksMan:
Какое оправдание может быть, тут бы на аффект как то вытянуть, а так то на поверхности 111 ч.4 лежит с реальным серьезным сроком.
А аффект-то сюда каким боком? Человек представился. Потребовал прекратить противоправные действия. Предупредил о намерении применить оружие. Сделал несколько предупредительных выстрелов в воздух. Причем сам все это признает. Какой аффект? О чем вы? Правомерное применение оружия это. Ну самооборона на худой конец. Но уж точно никак не убийство.
quote:
Стрелять даже в "нелюдей" нехорошо по моему мнению.
Вообще странные стандарты какие-то у людей: пьяных придурков с пневматикой чуть ли не на кол посадить, а настоящего убийцу по головке погладить, да отпустить с миром.
Еще один пацифист! Для вас тоже как для Резника солдаты защищающие родину - убийцы? 9 мая мы убийц по вашему чествуем?
Вот именно, что нормальные стандарты. Пьяные придурки с пневматикой, это одна песня. А человек обороняющийся от пьяной толпы, это совсем другая. И не надо все в кучу здесь валить. И самое главное не надо называть человека убийцей до решения суда. Иначе не знаю как там со 111 ч.4, а вот вы точно попадаете под действие ст 128.1 УК.
quote:
Originally posted by ВКЛючитеСВЕТ:
в канаде, не так давно, полицейским, убившим человека в трамвае, в наказание понизили зарплату...им просто показалось, что чел достал нож...а он психом оказался.
Да перебор. Да тетку недавно невменяемую завалили, с дочкой на заднем сидении. Но по другому никак, если мы хотим, что бы полиция эффективно боролась с преступностью. Именно поэтому, там в голову никому не придет, что полицейского можно бить, дергать за погоны, или не выполнять его требования. Потому, что он представитель закона. Защитник закона. И закон защищает его в первую очередь, и дает способность защищать свою честь и достоинство.
А у нас полицейского бить прилюдно, можно а он только будет закрываться руками и жалобным голосом вопить: "Ах что вы делаете! Почему вы меня бьете", а потом ему еще и поощрения объявляют, за то что он не стал защищаться
quote:
Originally posted by chim:
А у нас полицейского бить прилюдно,
лет много позади наблюдал такую картину: там сейчас Маг-т, а раньше была стоянка, на Молодежной.. стоит авто, обычное, рядом ДПСник, останавливает авто (кто знает, там хитрый пешеходный).. остановил одного, что то втирает водиле.. общения минуты 3, потом водила......... дает в морду представителю власти, спокойно садится и уезжает.. из стоящего авто выползает несколько тел и сочувственно подымают своего ДПСника, я подошел посмотреть.. а ДПСник пьян в *опу.... .. так что, какая власть, такой и ответ...))) рад что стало что то меняться
quote:
Originally posted by SHaG:
рад что стало что то меняться
А что именно, на ваш взгляд стало меняться? Я вот что-то никаких перемен к лучшему не наблюдаю
quote:
Originally posted by chim:
Еще один пацифист! Для вас тоже как для Резника солдаты защищающие родину - убийцы? 9 мая мы убийц по вашему чествуем?
какой же ты идиот, уму непостижимо!
quote:
Originally posted by chim:
А человек обороняющийся от пьяной толпы, это совсем другая.
ну вообщето он сам пришел, если ты не заметил )
quote:
Originally posted by chim:
Иначе не знаю как там со 111 ч.4, а вот вы точно попадаете под действие ст 128.1 УК.
Читай выше.
Ой блин, сколько ж кретинов на земле...
quote:
Originally posted by AleksMan:Ой блин, сколько ж кретинов на земле...
В самую точку. И очень самокритично. Браво!
quote:
Originally posted by AleksMan:Читай выше.
Ой блин, сколько ж кретинов на земле...
это просто какой то либераст
quote:
Originally posted by chim:
Да перебор. Да тетку недавно невменяемую завалили, с дочкой на заднем сидении. Но по другому никак, если мы хотим, что бы полиция эффективно боролась с преступностью. Именно поэтому, там в голову никому не придет, что полицейского можно бить, дергать за погоны, или не выполнять его требования. Потому, что он представитель закона. Защитник закона. И закон защищает его в первую очередь, и дает способность защищать свою честь и достоинство.
А у нас полицейского бить прилюдно, можно а он только будет закрываться руками и жалобным голосом вопить: "Ах что вы делаете! Почему вы меня бьете", а потом ему еще и поощрения объявляют, за то что он не стал защищаться
Чтобы бороться с преступностью, тем более эффективно, полицейские должны хоть стрелять точно научиться, а потом научиться стрелять по делу а не в кого сумел попасть. Иначе они такие же преступники, и относиться к ним будут как к преступникам. И в том, что произошло в Кущевской, Сагре, Бирюлево полицейские виноваты. И эти засранцы обгадили полицию с головы до пяток. И по полной подставили нормальных полицейских, которым придется за них отвечать и отмываться от этого дерьма. Тех, кто работает и действительно нас защищает жалко, им приходится чужое дерьмо разгребать.
quote:
Бирюлево полицейские виноваты.
Не соглашусь. Точнее, соглашусь, но частично.
quote:
Originally posted by AleksMan:
странно, а почему все ему желают удачи? вроде не очень правильно в людей то стрелять м?
Ой, чёй то я вижу? Давно ли мнение то свое поменяли? Или только после того как администрацию менты жать начали?!
quote:
Originally posted by МатиасРуст:это просто какой то либераст
В точку! . Достаточно его посты в других темах почитать.
quote:
Не соглашусь. Точнее, соглашусь,
))) похмелье?-))
quote:
Originally posted by nv159:
И в том, что произошло в Кущевской, Сагре, Бирюлево полицейские виноваты.
Вы всерьез думаете, что начальник ОВД, это такой царь и бог, который может творить, что хочет, без оглядки на местное руководство и свое начальство?
quote:
Вы всерьез думаете, что начальник ОВД, это такой царь и бог, который может творить, что хочет, без оглядки на местное руководство и свое начальство?
Бог и царь только один - ВВП!
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Бог и царь только один - ВВП!
Вот тут с вами просто опасно спорить )
quote:
Originally posted by chim:Вот тут с вами просто опасно спорить
Вот и не спорте никогда
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:Вот и не спорте никогда
ну тогда вам постоянно придется писать исключительно о том, как велик и могуч наш ВВП ))
quote:
Originally posted by chim:ну тогда вам постоянно придется писать исключительно о том, как велик и могуч наш ВВП
А вы реально так думаете или по секрету че-нить другое скажете?
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:А вы реально так думаете или по секрету че-нить другое скажете?
Реально...? Я пока альтернатив не вижу. А хотелось бы... Но это совсем другая тема. И место ей в ветке "Политика"
quote:
Но это совсем другая тема. И место ей в ветке "Политика"
))) А что эта тема что то может изменить?-))